ダック

@AKATAmanga @maijodox Absolute cinema, merci, probablement l’une des œuvres les plus touchantes qui m’ai été donné de lire

🌠 COVER REVEAL 🌠 Vous attendiez des nouvelles… il est temps de faire le point sur la sortie de "Kono Koi wo Hoshi ni wa Negawanai..." et pas que, une surprise vous attend ! PRÉSENTATION ⬇️

@Atxkth_ @CreepyDail47760 @leasdsgn 2 de QI + si t'écris plus UNE SEULE ligne t'es décérébré. J'écris que quand c'est nécessaire, à savoir quand je sais que je vais plus vite que le LLM (sur les courtes tâches pour lesquelles je sais déjà EXACTEMENT quoi faire) / que je veux économiser de la conso

@xAstram8 @CreepyDail47760 @leasdsgn Surtout qu'à t'écouter tu fais partie des dev qui écrivent encore des lignes de code se sentant supérieur à la machine. Wake up, l'ancien monde n'existe plus 😂

carrément j'ai basculé sur codex pour faire du dev pcq je fais plus confiance en claude code pour littéralement du code

@nialiv @masquedelapeste Des automates entrainés sur de la production humaine arrivent à mimic la production humaine ? C'est fou quand même ! En tant qu'humain t'es capable de mettre des mots bout à bout qui n'ont aucun sens entre eux si tu le veux, une IA non. Fin de l'expérience, on rentre à la maison

@masquedelapeste Oui, tous les gens qui essaient de prouver que l'IA est bête finissent à chaque fois par prouver qu'elle est à notre image 🫠

Le plus drôle dans le slop « un LLM est juste une machine qui prédit le prochain mot » c’est qu’on a a priori aucune preuve que le cerveau humain fonctionne différemment

@Kys3r_ @CreepyDail47760 @leasdsgn T'es un piètre dev probablement et au vu de ton interaction sur twitter je donne pas cher de ta peau, en effet les LLMs vont prendre ton taf

@CreepyDail47760 @xAstram8 @leasdsgn Par pitié laissez moi tranquille avec votre outil des cavernes, arrêtez d'avoir envie d'avoir des outils pour se sentir tekoss. On dirait les mecs qui codaient sur Vim quand j'étais en école alors que beaucoup on était déjà sur des IDE😭😂

@moutardeDiesel @LucJager Alors... L'effort est, grosso modo, défini par le nombre de tokens alloués à la CoT, au nombre de passes de raisonnement tolérées et au branching exploré. En théorie ton modèle peut (et doit) resolve aussi rapidement si la tâche ne nécessite pas de deep thinking hein...

@LucJager Demander un high effort, puis se plaindre que Claude prend son temps …

ptn j'en peux plus de Claude il est tellement LENT il doit modifier un simple fichier UN FICHIER c'est du jamais vu, les mecs d'anthropics sont les plus gros branleurs de l'histoire c'est quoi le hack y'en a marre de payer un service qui est LENT genre 200e frère dépèche toi je dis ça car c'était MIEUX AVANT + rapide + concis + précis il marche plus là non franchement faut venir les choper prendre les data weights et l'héberger de son côté comme ça y'a pas de problème j'vais chercher une alternative, prends 10 min pour traduire un fichier en anglais c'est du foutage de gueule

@CreepyDail47760 @Kys3r_ @leasdsgn C'est également une solution plutôt sympa. Mais je préfère une solution unifiée clé en main comme GitHub Copilot pour des raisons pratiques. Dans mon workflow j'utilise plusieurs instances de la CLI en // d'un ZED. Le /ide permet de connecter une CLI à mon WorkSpace au besoin

@xAstram8 @Kys3r_ @leasdsgn Quid de la solution opencode+ openrouter ? Ou même copilot + openrouter

@Kys3r_ @CreepyDail47760 @leasdsgn T’es au courant que GitHub Copilot te permet de taper sur tous les modèles d’Anthropic ? Puis aujourd’hui parler de supériorité quand GPT5.4 foudroie n’importe quel modèle d’Anthropic c’est dur

@xAstram8 @CreepyDail47760 @leasdsgn Bah littéralement sa supériorité à pondre du bon code comparaît à gpt. Cet argument suffit pour les seniors. L'ux (avant maj) de Claude mets une vitesse à tous.

@CreepyDail47760 @leasdsgn Si je devais citer 2 arguments qui m’ont fait délaisser mon abonnement à Claude Code c’est le fait que ta limite de consommation se fait à la requête et non au token et le mode fleet

@CreepyDail47760 @leasdsgn Le support des derniers modèles en date, pas de vendor lock-in devrait suffire dans l’argumentaire. La vraie question est plutôt: qu’est-ce que tu peux faire dans ton workflow de dev avec Claude que tu ne pourrais pas faire avec ?

@BehindYouyou @brestho Toi t'es pas le pingouin qui glisse le plus loin sur la banquise

@brestho Eux c’est encore pire ! Ils arrivent après des années d’études (investissements) sur le marché du travail et ont leur que ça sert à rien ce qu’ils ont fait, ROI = 0 Retour à la case depart

Les gens vont avoir de plus en plus de burn-out, dépression ou anxiété à cause de l’IA. Je le vois autour de moi, beaucoup de techs veulent tout arrêter ou changer de voie.

@oooooooorion @LiiorC Phrase d'idiot du village probablement. Mais 1. Claude Code c'est très loin d'être répandu en entreprise, notamment pour des raisons de compliance 2. Des alternatives bien meilleures que Claude existent (coucou la Github Copilot CLI sur laquelle on dort trop)

@LiiorC att ils sont dev et ils savent pas déjà utiliser claude code ? c'est une blague?

Depuis un mois, j'onboard les équipes de dev de mon entreprise sur Claude Code et globalement "la tournure d'esprit agentique" du travail de dev. La j'aimerai voir avec les équipes de QA les uses cases possibles. Est ce que j'ai des QA qui me lisent et savent comment on articulé QA et agentique ?

@CoderNolimit Qui ont par la même occasion toutes été spottées par des modèles minuscules coûtant 0.11$ au M de token. Pendant que les benchs sur les exploit Firefox font tout pour induire le lecteur en erreur. Faut arrêter de sombrer dans la comm d’Anthropic, ça vous réussi pas

"Reconvertissez vous dans la cyber c’est la barrière ultime contre l’ia" 2 semaines plus tard "Claude Mythos a trouvé des dizaines de 0days dans le kernel linux et dans Windows et dans chrome" ptdr

@Capetlevrai @Mister_Shelby On parle de Mythos, tu sors un bench sur Opus 4.6. Tu parles de breakthrough dans le domaine alors que c’est juste un modèle plus gros/ mieux entraîné dont on n’est sûr de rien. Quels taux de faux positifs sur les failles 0d btw ? Toujours à s’extasier à la moindre info…

@xAstram8 @Mister_Shelby

C’est de la folie : écoutez la vidéo en entier pour comprendre que MATRIX se passe sous nos yeux la tcheam

@Capetlevrai @Mister_Shelby C’était la même chose avec gpt2-large il y a un bail, il n’y aucune avancée technologique majeure si ce n’est « gngn plus large », aucune étape n’a été franchie, ces LLMs répondent toujours aux mêmes contraintes inhérentes au modèles et aux limitations du matériel

@Mister_Shelby Je crois que tu comprends pas l’étape que l’on vient de franchir ici

@martinovic090 @Frenchiee Ces comptes X c’est vraiment le prime de la régression intellectuelle c’est trop grave 😭😭😭

@Frenchiee « c'est Google, pas un modèle chinois où t'as aucune idée de ce qui se passe avec tes données » 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Ton Mac va pouvoir faire tourner un des meilleurs modèles open source au monde. Par Google. En local. Sans abo 🆓. Sans internet. Y'a jamais eu autant de puissance dispo en open source. Google vient de sortir Gemma 4 en open source (Apache 2.0). Ce que ça change : Aujourd'hui tu paies Cursor, Claude, ChatGPT.. tous les mois pour coder avec l'IA. Même les trucs simples : renommer une variable, générer un composant basique, répondre à une question sur ton code. Avec un modèle comme Gemma 4 en local : >tu gardes ton abo principal pour les tâches complexes (debug, archi, gros refacto) >tu fall back sur le modèle local pour tout le reste : autocomplete, questions simples, petits agents qui tournent en boucle (on parlait de ça en @smoltalk ce matin) >tes agents autonomes qui font 200 appels API par jour ? Ils tournent en local, gratos >il peut lire ~200 fichiers de code d'un coup sans perdre le fil (256K tokens de contexte) >c'est Google, pas un modèle chinois où t'as aucune idée de ce qui se passe avec tes données Résultat : classé #6 mondial, et ça tourne sur un Mac 16GB. ⚠️ Ça remplace pas Opus ou Codex pour les trucs les plus complexes. Mais pour les 70% de tâches simples que tu fais chaque jour : c'est gratuit, offline, et ça tourne sur ton ordi. Ps : le petit modèle (E2B) tourne même dans un navigateur (oui, dans un onglet Chrome)

@adxtyahq Tbf, the solution itself is elegant and beautifully designed, but the code itself oh boy… how tf did this shit passed the reviews

I used gpt codex 5.4 to go through the leaked Claude Code repo quickly. and I found some strange stuff, some issues and some weird things - INTERNAL CLAUDE HAS CAPABILITIES YOU DON’T SEE - this is ~1900 files and ~500k LOC - Claude Code is NOT a wrapper, it’s a full runtime system - parts of src contain compiled artifacts - inline sourcemaps + compiler-runtime inside source - BUILD / RELEASE HYGIENE ISSUE - same codebase serves internal Anthropic builds + public users - gated by USER_TYPE === ant - YOU ARE NOT USING THE SAME SYSTEM THEY ARE - feature flags are everywhere across core logic - including a function named getFeatureValue_CACHED_MAY_BE_STALE - NON-DETERMINISTIC BEHAVIOR BY DESIGN - core files are massive - cli/print.ts ~5.5k lines - main.tsx ~4.6k lines - services/api/claude.ts ~3.4k lines - tool execution depends on read-only = safe to parallelize - MISCLASSIFICATION ⇒ RACE CONDITIONS - plugin system pulls from git + external sources - SUPPLY CHAIN RISK - agent system supports background + remote execution - AUTONOMOUS PROCESSES RUNNING VIA CLAUDE

@maijodox Découvert à un moment random dans une librairie random en 2019, ça m'aura accompagné longtemps. Un peu dur de dire au revoir, surtout malgré les intrigues non résolues, mais c'est difficile de ne pas apprécier la douce saveur que laisse cette heureuse fin remplie de symbolisme

j’arrive tjr pas a réaliser que c’est terminé ça me manque déjà

Most funny thing about all of this is how people think that either Yui or Sagiri hates one another cause of man when in reality they are like this, hanging out with each other in post-canon. Give me more sagiyui #HellsParadise

@SebastienCaunes @YumaMyl @soubiran_ @LiiorC La JVM sort pas de nulle part, c'est facile de lui trouver tous les tords du monde en 2025 avec les technos de conteneurisations. L'incroyable ici c'est de s'abstraire (enfin) de ce reliquat d'une époque révolue et de profiter de la puissance de Java et de ses frameworks

@xAstram8 @YumaMyl @soubiran_ @LiiorC C'est marrant de trouver ça incroyable alors que ça devrait être juste normal de booter un petit serveur d'API en 2s avec les machines actuelles.

Bon bah je confirme mes impressions malgré tout, java pire stack backend ever. Insupportable. PHP 4TW tous. Les. Jours.