Chen xi kui

哦，这里的评论惨不忍睹。 一堆国内玻璃心嘲笑泰国穷，是咋回事？

台湾国会吵架，并不算丢人，因为很多国家的国会都吵架。尤其是早期民主化的国家。 台湾国会吵架问题是层次太低，素质太低。 立法委员的吵架，应该是基于法律的不同理解，并尊重基本法律条文。但现在的台湾国会，民进党立法委员，根本就不把中华民国宪法当回儿事儿，也不把《两岸人民关系条例》当回事儿。 《两岸人民关系条例》是特别法，法律位阶高于《国籍法》，这个在宪政体制下是最最基本的常识，也是法律的基石，但民进党立委就是无视，你能怎样？ 如此以来，国会的吵架就变成了村口大妈。看起来很热闹，但是没内容，也没什么观赏价值。只有审丑价值。 最重要的，是这种吵架对宪政民主的运作，毫无益处。选票选举出来的立法委员，也包括行政团队，如果对法律和规则毫无尊重，那选票就是毒药，民主就是劣质民主。

我有时候特别佩服台湾这些“民意代表”，就是他们真的会拿着全体纳税人的钱，然后代表自己阵营里最极端的民意。比如这个绿委，她会真的张口就说李贞秀疑似带着任务来台的中国人。 “陆配都是带着任务来台的”，这种带着极端歧视、构陷和霸凌的说辞，在民进党极端支持者里有不小的市场。甚至很多海外民运团体，支黑群体，为了迎合绿营，都在附和这种说法。 这种说法不仅令人不齿，而且非常没有基本常识。 令人不齿是因为，陆配绝大部分人就是一群太太和妈妈（不到一成是丈夫和爸爸），她们在台湾努力、艰辛、小心翼翼地生存，熬过了那么多政策歧视时期，就为了孩子，而在这边开枝散叶。面对艰难的环境，大部分人只能选择沉默和逆来顺受。霸凌陆配的人，无非就是看准了这一点，欺负弱小，霸凌妇孺，还要站在道德高地，实在令人不齿。 没有基本常识是因为，一个陆配来到台湾，要拿到身份后再过10年才有参政资格。也就是说至少要在台湾16年，甚至18年。而李贞秀，从1993年到现在，更是在台湾生活了33年。什么样的任务，要一个一口大陆口音的女性，牺牲33年，还要为台湾生五个孩子为代价？ 对于一个母亲来说，自己的5个孩子重要，还是远在千里之外、33年没来往的远房亲戚重要？