ヤンヤン

え、対戦をずっとしないままタイトル維持をしたいってこと？

むしろ史実はなぜそうならなかったのか？が僕の疑問なんですよね。アッバース朝がギリシャの科学を継承&発展させた史実は有名ですが、それにも関わらずその後の「科学革命」を起こしたのは中東ではなく西欧でした(同時代の中東のオスマン帝国も大国だったのにニュートンやデカルトは生まれなかった)

「誰も読まない類のジャーナル」とは何か、これはかなり深い問いのように思う。Elsevierのメガジャーナルと国内邦文誌、国際的に見ればScopus索引付けすらされていない後者の方が「誰も読まない類」に近い。結局は主観でしかないのだから、ハゲタカ誌でもない限り他人の批判に使うには危うい表現。

ElsevierのOA誌に掲載された大学院生の論文に対して行うことが、ジャーナルへの反論論文掲載でもなく、疑義照会でもなく、陰口ってどういう界隈なんです...？

芥見くんの2chまとめで勉強したレベルの社会認識から繰り出される日本人ヘイトと職業差別、皆んなが忘れても俺だけは覚えていたい

この２つが同じ温度感で語られる世の中になるといいですね

これ松村沙友理が現役アイドルに童貞かどうか聞いてんのきもすぎる。お前仮にも元乃木坂だろ。現役時代に男から「処女ですか？」って聞かれたらどんな気持ち？

理論的にまとめてみた!オスはちゃんと理解してね〜。女性から聞くのは嫌な性的な感じもないし、雰囲気も悪くなってない。相手が嫌な気持ちにならないように配慮できてるね。女性なら当たり前にみんなできるんだけど、男は性的欲求満たそうとしてる感じが全面に出てキモい。コミュ力の性差

童貞ですか？って、はいかいいえの質問じゃなくて、童貞かよお前って意味で言ってんのに、そんなのも伝わらないんだ。

Abro o X e tem brasileiro dando aula de segurança pública pros japoneses. Cinema.

『プロジェクト・ヘイル・メアリー』、マジで映像体験として最高だったんですが、映画冒頭で主人公に「光速は？」と訊ねられた生徒が「18万6千マイル」とかいうキショすぎ単位回答が出た時には思わずドラミングゴリラになりそうになった。ヤードポンド法を許すな。

優遇されないことを『差別だ！』と言う人がいる。

前髪の流行いつ変わったん？

なんかすごいなぁ。 女子枠を批判的な立場から学生が研究すると… ・いきなり中央大教授から研究不正の言い掛かりをXでつけられる ・ハーバード大の研究者から、論文の中身は対して触れず雑誌ごとディスる無敵論法をXでぶつけられる ・他研究者から非論理的な言い掛かり多数 常人なら嫌になるだろうが……女子枠肯定派の人も、論文出すなり、質問するなり、表で対話するなりキチンと反論やって欲しいもんですなぁ……

むしろトップレベルの国立大生しか女子枠に反対してないだろ。 今までも名工大とか室蘭大とかに静かに女子枠あったのに何事もなくて、東工大とか旧帝大に導入された途端に在学生や志望生がキレ始めたことを観測してるんだが。

ElsevierのOA誌に掲載された大学院生の論文に対して行うことが、ジャーナルへの反論論文掲載でもなく、疑義照会でもなく、陰口ってどういう界隈なんです...？

人狼はガチってて早口な奴をノリで処刑して怒らせるのが一番楽しいんだよな

左派は対話を拒絶するんだよね。 仲間内だけで納得し合ってるから新しい仲間が増えない。