@kihaki @pebelsberger Stimmt, Vollaststunden haben massiven Einfluss. Aber Fraunhofer ISE gibt für neue AKW auch bei hohen Volllaststunden 13,6 ct/kWh als Untergrenze an.
Deutsch
Yannick
16.8K posts
@yanu23 @pebelsberger Sorry aber so ein Quatsch, Annahmen ISE 2000 VLS, Französische AKW gemessen um die 5500, Deutsche gemessen um die 8000
Die DE 8-15 sind kein Börsenpreis, französische Vollkosten sind auch kein LCOE,
Reicht jetzt auch mal mit deinem planlosen Begriffe durcheinanderwerfen
Deutsch
#Energie Der einzige Grund, warum Kernkraft zur Stromerzeugung in Deutschland verboten ist, weil sie so günstig ist, dass die erneuerbaren Energien mit dem gesamten Überbau nicht konkurrenzfähig wäre. Darum muss man Kernkraft aussperren. Aber nicht mal das genügt. Den Mitbewerb
Deutsch
@HerbertFechner @marcfriedrich Welch Ideologie... alles um nur keine EE zu haben. Es gibt Alternativen zu Kohle.
Deutsch
@yanu23 @marcfriedrich Dann lasst uns die Rohstoffe woanders holen da sehen wir die Abbaugruben nicht, müssen es halt bezahlen. Siehe Kupfer oder Steinkohle und Lithium
Deutsch
Wahnsinn!
Deutschland könnte sich selbst mit Energie versorgen!
Steinkohle würde aktuell für tausende Jahre reichen. Braunkohle hunderte von Jahren. Gas 20-30 Jahre und selbst unsere Ölvorräte würden uns 10 Jahre versorgen. Mit unseren Uranvorräten könnten wir unseren deaktivierten AKW’s 100 Jahre autark betreiben.
The Brawl Street Journal@TheBrawlStreet
Germany's largest open-pit mine sits on more than 1 billion tonnes of extractable lignite. But starting in 2030, Rhine water will flood the pit, creating a 360-metre-deep lake. It's not a coincidence that the state's environmental ministry where the mine is located (Nordrhein-Westfalen) is led by the Green party. The same political class that dynamited functioning nuclear cooling towers is now drowning a billion tonnes of domestic fuel under a recreational lake. Once the pit fills, the coal beneath becomes permanently inaccessible. No future government can reverse a 360-metre column of water. The decision to flood Hambach is the deliberate, irreversible destruction of a strategic reserve, executed by politicians who price energy security at zero.
Deutsch
@kihaki @pebelsberger Frankreich drosselt AKW bereits heute wegen EE-Überschuss – Gaspeaker-Annahme ist also Realität.
Und: 6 ct/kWh FR war der ARENH-Preis – staatlich festgesetzt unter Vollkosten (CRE: 60 €/MWh). Kein Marktpreis. DE 8–15 ct sind Börsenpreise, keine LCOE. Gleicher Fehler wie vorhin.
Deutsch
@yanu23 @pebelsberger Ganz abgesehen davon ist das ganze neben dem Thema. Die gemessenen Erzeugerpreise sind
Frankreich: 6c/kWh
Deutschland: 8-15c/kWh
Siehe oben
Deutsch
@kihaki @pebelsberger Fraunhofer ISE 2024, gleiche Methodik, kein Subventionsrahmen:
Neue Kernkraft: 13,6–49 ct/kWh
Solar Freifläche + Onshore-Wind: 4,1–9,2 ct/kWh
Atom 3–5x teurer – auf Kosten der Steuerzahler, denn so entsteht der Marktpreis. Ohne Subventionen funktioniert es nicht.
Deutsch
Deutsch
@hans_trumper @marcfriedrich Dezentrale Infrastruktur war ja im Krieg schon immer einfacher kaputt zu schießen... 1.000 Punkte anzugreifen so viel einfacher als einer. Sah man ja zuletzt in Berlin, da hätte eine zweite Zuleitung nach Lichterfelde auch nichts gebracht. Die Eine hat gereicht 🤦🏻♂️
Deutsch
@marcfriedrich Es gibt keine kriegsempfindlichere Energieinfrastrukur als Windräder und Solarparks. Mir tuen die Wälder Wiesen und die Nordsee heute schon leid. Ein paar hundert Drohnen und alles fackelt ab. Vor allem die Nordsee für immer verseucht unumkehrbar von Parteien auf Zeit. #CDU
Deutsch
Endlich!
Macht Sinn solange es keine Speicher gibt
Deutsch
@kihaki @pebelsberger Zur RWE/EnBW: Genau diese Unternehmen wollen nur dann wieder Atom, wenn der Staat Bau, Haftung, Rückbau und Endlager übernimmt. Wenn Atomstrom so günstig ist – warum trägt das Risiko dann nie der Markt?
Deutsch
@kihaki @pebelsberger Und RWE hat keine 140 Mrd. € zwingender Investitionsverpflichtungen on top: Laufzeitverlängerung, EPR2-Neubau, Rückbau. Der französische Rechnungshof stellt zusätzlich fest: 30% zu wenig Rücklagen für den Rückbau allein – stille Schulden, die in keiner Bilanz stehen.
Deutsch
@kihaki @pebelsberger 80–120 €/MWh sind alte EEG-Tarife. Aktuelle Zahlen:
Solar Freifläche: 48 €/MWh
Wind onshore: 71,50 €/MWh
Atomvollkosten (CRE): 60 €/MWh
Solar bereits günstiger. Wind mit fallender Tendenz. Beide ohne 65 Mrd. Schulden und 140 Mrd. offene Investitionsverpflichtungen.
Deutsch
Welche Verluste trägt der Staat? Du hast gerade beschrieben wie die EDF alles schultert und dabei Gewinne macht.
39% Steigerung von 40 auf 60 Euro/MWh, das liegt weit unter unseren Erzeugerpreisen von 80-120Euro/MWh.
Ich weiß echt nicht ob du verstehst was du schreibst denn es sagt das Gegenteil aus von dem was du sagen willst.
Deutsch
@kihaki @pebelsberger Und "günstig produzieren": Die CRE hat die Vollkosten auf 60 €/MWh festgestellt. Der alte Preis war 42 €/MWh. Die Differenz wurde nicht erwirtschaftet – sie wurde verschoben. Rückbau, Endlager, Laufzeitverlängerung: 140+ Mrd. € noch offen.
Deutsch
@kihaki @pebelsberger EDF gehört zu 100% dem Staat. EDF-Schulden sind Staatsschulden. Die Trennung "EDF zahlt, nicht der Staat" ist buchhalterisch, nicht real. Oder gilt bei der Deutschen Bahn jetzt auch, dass deren Schulden keine Staatsschulden sind?
Deutsch
@eckilepsie Ob jeder einzeln entscheidet, spielt keine Rolle — 80 Millionen Menschen die gleichzeitig langsamer fahren, sparen kollektiv Milliarden Liter und tun damit was für die Versorgunssicherheit. Das ist der Punkt.
Deutsch
Wieso eigentlich ein Tempolimit der Spritpreise wegen? Kann doch jeder selbst entscheiden, ob er langsamer und günstiger oder schneller und teurer fährt.
Es gibt keinen Zusammenhang. Bestes Beispiel, woran man merkt, dass es den Grünen nur um Erziehung und Ideologie damit geht.
Deutsch
@wdb_1954 @marcfriedrich Die Lüneburger Heide als Gegenargument? Die war mal Urwald – Zerstörung durch Salzgewinnung gilt heute als ökologischer Fehler, nicht als Vorbild.
Und "ein paar Jahre" für einen Altwald sind eher ein paar Jahrhunderte.
Deutsch
@yanu23 @marcfriedrich Die Lüneburger Heide war vor den Salzgewinnung mal dicht bewaldet. Der Zustand heute ist nicht der natürlich so entstandene.
Deutsch
@mschoene400 @marcfriedrich "Herzurichten" ≠ wiederherstellen.
Gewachsener Boden, Pilznetzwerke, Artenvielfalt – das entsteht über Jahrhunderte. Ein rekultivierter Tagebau ist ökologisch eine Plantage.
Deutsch
@yanu23 @marcfriedrich Ziemlicher Quatsch ! Man muss sich nur die Naherholungsgebiete um Leipzig, Senftenberg und den Cottbuser Ostsee anschauen, welche es ohne die Tagebaue nicht geben würde. Von wegen unwiederbringlich.. 😉🤦.
Deutsch
@wdb_1954 @marcfriedrich "Herzurichten" ≠ wiederherstellen.
Gewachsener Boden, Pilznetzwerke, Artenvielfalt – das entsteht über Jahrhunderte. Ein rekultivierter Tagebau ist ökologisch eine Plantage.
Und die meisten Kohlewerke werden einfach mit Wasser geflutet.
Deutsch
@yanu23 @marcfriedrich Die Landschaft ist nach Beendigung des Tagebaus sehr wohl wieder herzurichten. Unwiederbringlich ist schlicht falsch.
Deutsch
@elvira78725 @marcfriedrich Ja, Windräder sind nicht perfekt.
Braunkohle: SO₂, Quecksilber, Feinstaub, CO₂, 500+ ha zerstörte Fläche jährlich.
Wir brauchen Strom – die Wahl ist nicht zwischen Schaden und kein Schaden, sondern zwischen weniger und mehr Schaden.
Deutsch
@yanu23 @marcfriedrich Und gibt unweltschädliches Gas und Mikroplastik in die Umwelt ab. Umweltschutz dann egal?
Deutsch
@torsten2024 @marcfriedrich Gerne:
30.000 × 0,15 ha = 4.500 ha = 0,013% Deutschlands
Braunkohle-Tagebaue laut UBA: 128.500 ha = 0,36% – dauerhaft zerstört.
Das ist das 28-fache. Aber ja, Windräder.
Deutsch
@MehrWagen @LichtRonny @AntjeHermenau @marcfriedrich Wasser wo Wald war. Freizeitpark wo Siedlungen waren.
Ein rekultivierter Tagebau ist ökologisch eine Plantage, kein Ökosystem – der gewachsene Boden ist für Jahrhunderte weg.
Deutsch
@LichtRonny @yanu23 @AntjeHermenau @marcfriedrich Wasser, Flora, Fauna, Naherholung, alles ganz fürchterlich.
Deutsch
@H3NN0de @deBolle_ @marcfriedrich Garzweiler wird kein Wald, sondern ein See – fertig 2070–2090. Und selbst ein "rekultivierter" Wald ist ökologisch eine Plantage, kein Ökosystem. Aber Hauptsache Windräder sehen hässlich aus.
Deutsch
@deBolle_ @yanu23 @marcfriedrich Ja es liefert ja auch Energie wie ne Milliarde Windräder...
Wälder kann man neu errichten. Kein Problem.
Deutsch
@kihaki @pebelsberger 6/6
Kurzfassung: EDF macht Gewinn, wenn der Staat die Verluste trägt. Die Rechnung dafür zahlen gerade die französischen Verbraucher – und Steuerzahler. Kernkraft ohne staatliche Stütze? Kein einziges westliches Projekt der letzten 20 Jahre kommt ohne sie aus. Das ist der Punkt.
Deutsch
@kihaki @pebelsberger 5/6
Dazu kommen strukturelle Kosten, die nie im Preis standen: 66 Mrd. € für Laufzeitverlängerungen, 56 Mrd. für neue Reaktoren (EPR2), 18 Mrd. für Rückbau. Flamanville: 17 Jahre Bauzeit, Kosten 3,3 auf 23,7 Mrd. €. Der Rechnungshof warnt vor weiteren Schulden von 100 Mrd. €.
Deutsch