krwdigger ✳️
2.6K posts





방금 FOGO 트레이더 카드를 발급받았습니다.
등급: FOGO Explorer | 거래량: $0
FOGO는 DeFi에서 가장 빠른 체인입니다. 가장 빠른 실행 속도, 가장 낮은 수수료.
상위 트레이더를 위한 500,000 $FOGO 상금 풀이 있습니다.
내 순위를 넘을 수 있나요? #FogoKorea
한국어

Cuties Discord is officially OPEN! 🎉
Join us: discord.gg/wHNgFSKX7X
The EARLY role is available for claim for 24 hours.
English

안녕하세요, 부처입니다.
바야흐로 2026년, 아침저녁 쌀쌀한 봄날씨를 맞이하여
Starknet Ambassador 3기로 활동하게 되었습니다.
앞으로 한달 간, 스타크넷에 대해 열심히 설명하겠다는 이야기에요 :)
첫번째 주제는, 'Meet-Up' 입니다.
ㅡ
1. 일 시 : 5월 13일 (수) 19:00 - 21:00
2. 장 소 : Hashed Rounge (New Office)
3. 보 상 (★중요★)
- 루마 등록 할 때 사전질문 작성하면 '신세계상품권 5만원권 (5명)'
- X에 스타크넷 밋업에 관한 콘텐츠 작성 후 구글폼 입력하면 '신세계상품권 10만원권 (3명)'
반드시 상품권을 사수하여 부모님께 효도할 수 있도록..!!
ㅡ
이 밖에도, 다양한 음식들과 굿즈, 래플 등도 준비되어 있으니
시간 내셔서 자리를 빛내 주시면 대단히 감사하겠습니다. :)
Luma 신청 링크는 댓글에 달아둘게요!

한국어

💗프라이빗 에겐 밋업💗
에겐향기 물씬나넌 곳들 모아 건전모임했어요!
ㅡ 1차 레스토랑 2차 기욤카페 3차 오렌지주스💕
어쩌다보니 옷도 핑쿠 화이트로 맞춰입었당
예쁜이들이랑 데이트 너무좋네요,, (❁´◡`❁)
@Shine_JDR @OopsImaRich @iinging747



한국어
krwdigger ✳️ retweetledi

Chapter 2 🦄
Want to move from FCFS to WL, or to GTD?
UniPix now has a simple rating system for everyone who supports the project.
If you really want to be part of UniPix, prove it.
unipix.pro

English

3대 뚱뚱까스 후보 웬리님이
픽한 스타크넷 밋업 ㄷㄷ
돈도주고 밥도 캐맛잇대요
참여만 잘해도 55만원 상당 쌀먹 가능 +
현장 레플까지 있음..ㄷㄷㄷ
요즘 같은 밋업 기근에 이런 밋업 진짜 소중함...
📍 일시
2026. 05. 13 (수)
19:00 ~ 21:00
🍉 쌀먹 미션
🟠사전질문 쌀먹
준듀님 리서치 읽기
xangle.io/research/detai…
리서치 읽고 질문하기!!
(Tip: strkBTC 네이티브 BTC 상환 어떻게 작동함?같은 거 적으면 당첨 확률 올라감.)
신세계상품권 5만원권 (5명)
🟠현장 밋업 후기 쌀먹
선택미션 구글폼 제출
신세계상품권 10만원권 (3명)
X에 스타크넷 + 밋업 후기 콘텐츠
작성 후 제출하면 끝!
5월 13일날 만나요!
➡️등록하러가기
luma.com/strbtc-KR
*스타크넷 엠베서더로 작성된 게시물입니다!
근데 사실 서울 살면 안 갈 이유가 없네..

한국어

빌리언즈 1.3억 레전드 수익!
저는 APR 물량까지 포함해서 @billions_ntwk 커뮤니티 리워드로
약 1.14M $BILL 을 10/31에 수령 예정입니다.
현재 가격 기준으로 계산하면
$89,000, 원화로는 1.3억이 넘는 규모입니다.
제 Web3 여정에서 가장 큰 다섯 자리 수익이 될 가능성이 높습니다.
솔직히 아직도 실감이 잘 안 납니다.
저는 거의 1년 가까이 Billions를 꾸준히 팔로업했고, 글 몇 개 쓰고 끝나는 방식이 아니라
※ 커뮤니티 활동
※ 밋업 참여
※ 네트워킹
※ 컨텐츠 작성
※ 장기적인 참여 증명
이런 흐름으로 계속 기여해왔습니다.
그리고 결국 그런 시간이 실질적인 결과로 돌아왔습니다. 더 흥미로운 건 지금입니다.
Billions는 에어드랍 프로젝트처럼 끝난 게 아니라, AI + Identity 기반 네트워크 방향성을 계속 확장하고 있습니다.
시장은 결국 '사람과 AI를 증명하는 인프라'를 필요로 하게 된다고 봅니다.
AI 에이전트 시대가 열릴수록
누가 인간인지,
누가 신뢰 가능한지,
누가 실제 참여자인지
이 문제는 더 중요해집니다.
Billions는 설계부터
그 영역을 보고 있었습니다.
물론 아직 갈 길은 멉니다.
하지만 저는 직접 오랫동안 참여해오면서
이 팀과 커뮤니티의 에너지를 봤고,
지금도 여전히 bullish 합니다.
제가 계속 Billions를 bullish하게 보는 이유는 실제 숫자와 방향성이 건실하기 때문입니다.
최근 기준으로 보면
※ AI Agent 배포 수 18,000+
→ Ethereum보다 많고, BNB Chain, Base 다음 글로벌 3위
(4월 말 기준 실제 데이터)
※ Agent Identity Verification 출시
→ Web / Mobile 모두 지원
※ ERC-8004 통합
→ AI 에이전트 표준 인프라 방향성
※ KYA (Know Your Agent) 구축
→ AI 에이전트의 신원, 소유권, 평판 검증 구조
즉, 단순한 AI & DID 프로젝트가 아니라
'AI 에이전트 신뢰 인프라'를 만들고 있습니다.
특히 제가 가장 좋게 보는 건 Billions가
'인간 + AI를 동시에 연결하는 방향'입니다.
사람은 ZK 기반으로 프라이버시를 유지하면서 검증하고, AI 에이전트는
DID, Attestation, Ownership 구조로 누가 만들었고, 누가 책임지는지까지 모두 연결합니다.
결국 AI 시대가 커질수록
※ 누구인지
※ 진짜인지
※ 신뢰 가능한지
※ 책임 소재가 있는지
이 레이어는 반드시 필요해집니다.
실제 기관, 인프라 협업 흐름도
굉장히 흥미롭습니다.
최근에는 Mantle 측에서도 Billions를 'Verified Humans & Agents Layer' 관점으로 언급했고, 기관급 유동성과 RWA 흐름과 연결되는 거대한 움직임도 나오고 있습니다.
그리고 Billions 팀은 계속 AI Agent Economy 쪽 표준 경쟁에 들어가고 있습니다.
※ Agent Identity
※ KYA
※ Onchain Reputation
※ ERC-8004
차후 'AI가 실제 돈을 움직이는 시대'가 오면
생각보다 이 프로젝트의 역할은 훨씬 더 중요해질 수 있다고 봅니다.
제가 직접 오래 참여해보면서 느낀 건
Billions는 최소한 아무 것도 없는 프로젝트는 아니라는 점입니다.
실제로 만들고 있고,
실제로 사용되고 있고,
실제로 방향성이 존재합니다.
그래서 저는 아직도 Billions의
다음 챕터를 꽤 기대하고 있습니다.
Web3는 가끔 이상하고 비효율적이지만,
가끔은 정말 믿기 힘든 기회를 줍니다.
그리고 Billions는
제게 그런 프로젝트였습니다.
Web3는 아름답습니다.
gBillions!


Namnin 🌊@namnin_kr
Web3는 아름답습니다. 저는 이번에 @billions_ntwk TGE 최종보상으로 1,000,000 $BILL 을 받게 됐습니다. (전체 토큰 공급량의 0.01%) 현재가 약 $34,000 (한화로는 약 5,000만원) 특별한 트레이딩도, 자본도 아니었습니다. 확실한 커뮤니티 기여 거의 1년 동안 꾸준한 참여, 양질의 컨텐츠, 온오프라인 네트워킹, 활동 증명 이걸 계속 쌓았습니다. 결과는 명확합니다. 기여 → 보상 아마 Billions 커뮤니티 기준으로 글로벌 1위 수준 기여자라고 생각합니다. 이게 Web3입니다. 돈이 아니라 진정한 영향력과 기여가 자산으로 바뀌는 구조 그래서 저는 확신합니다. 결국 Web3는 승리합니다.
한국어

If you’ve been in crypto long enough, you’ve probably seen the same pattern repeat itself.
A project launches with a token, a Discord, and a vague idea of what it’s supposed to change. A few months later, most of them quietly disappear.
The reason this keeps happening is simple. They’re starting in the wrong order.
In any normal market, demand comes first. Then you build a product to meet that demand. Only after that do you layer in things like capital structure or a token.
Crypto flips that. Teams launch a token, attract users, and then try to force a product into place afterward.
That’s where the confusion begins.
Airdrops get treated like user acquisition, when in reality they mostly attract people chasing opportunities, not people who actually care about the product.
TVL is seen as traction, when it’s often just liquidity that disappears the moment incentives dry up.
High transaction counts get mistaken for product market fit, even though a lot of that activity comes from bots or farming.
At the end of the day, most projects are just dressing up the absence of real demand with numbers.
To me, GTM and PMF in crypto come down to one question.
Is there someone willing to pay for this today, and will they come back without incentives?
That’s where the real separation happens.
The teams that last start with an existing need. Traders, developers, institutions. People who already have a problem and are actively trying to solve it.
They use incentives as an accelerant, not a substitute for the product.
And they don’t try to serve everyone at once. They focus on a specific group first, then expand.
That’s my baseline for thinking about GTM and PMF in this space.
From that lens, @Arcium stand out for a different reason. They’re not trying to win share in an existing market. They’re going after areas that haven’t really been accessible at all.
What I find most interesting in the Arcium ecosystem is the push toward private DeFi.
Right now, DeFi is extremely transparent. Wallets, positions, strategies are all visible. That transparency creates structural issues like MEV and front running. More importantly, it limits who can realistically participate. Large capital and sophisticated players have no real way to operate in that kind of environment.
And that’s the key point. This is not just a minor inconvenience. It is an actual constraint on the market.
There are participants who would be here, but cannot operate under these conditions.
Traditional finance works the opposite way. Orders, positions, and strategies are protected by default. That is what allows a wider range of participants to engage and gives the market depth.
What Arcium is building with encrypted computing starts to close that gap. If you can compute on encrypted data, you can execute trades and strategies without exposing them. That is not just a feature upgrade. It changes who the market is built for.
And that shift matters.
Crypto today is largely driven by retail and incentive flows.
If privacy becomes a viable default, you open the door to an entirely different class of participants. Strategy driven capital and institutions.
This is not about getting more of the same users. It is about bringing in users who are not here yet.
Most crypto projects try to manufacture demand with tokens and eventually fade out.
What Arcium is aiming at is the opposite. Demand that already exists, but has not been unlocked because the infrastructure was not there.
It is a harder path. But if it works, it does not just improve an existing market. It creates a new one.
English







