Yaquoi

@gregmallet1 @CodeReinhoTac Il soigne son look et arrive.

@CodeReinhoTac J'essaie de joindre le Général Goita, mais ça sonne occupé ...

Salut les Maliens. Alors votre indépendance à la France ? Tout va bien?

"L'homme est fou. Il adore un Dieu invisible et détruit une nature visible, inconscient que la Nature qu'il détruit est le Dieu qu'il vénère." Hubert Reeves

Très heureux d’avoir remis hier soir à @CANNESERIES, le tout 1er Prix des Voyageurs Air France à #PlaineOrientale, série créée par Canal+ et plébiscitée par nos clients à bord. Bravo à toute l’équipe ! ✈️🎬 corporate.airfrance.com/fr/actualites/…

@MichelLaforest2 @Trump_Fact_News dont on

@Trump_Fact_News C'est une situation que l'on entend jamais parlé. 🫩

🚨 🇿🇦 ALERTE INFO: "Génocide des blancs en Afrique du Sud" — Un homme blanc courageux défend sa terre en Afrique du Sud contre des hordes de militants qui veulent les tuer. Que Dieu bénisse ces hommes audacieux.

@chcuny @Nonodevil_real C’est ce que ces compagnies veulent éviter. Bagages en soute = manutention = coûts.

@Nonodevil_real C’est la bagage en soute qui devrait être gratuit afin d’éviter que les gens trimballent tout en cabine ce qui ralentit embarquement et débarquement.

L’Europe va y arriver. Tous les billets couteront 20€ de plus. Vous l’aurez lu ici en premier.

🥴🥴🥴🥴

🚢 Le Titanic s'est dressé à nouveau au-dessus des eaux de Belfast, 113 ans plus tard... Grâce à ces 950 drones qui ont reconstitué sa silhouette dans le ciel nocturne 😍

@MathildePanot @FrCastex Comme la police tue, il faudrait trouver d’autres personnes que des policiers pour assurer leur sécurité, et c’est pas évident.

Je pense que @ALeaument est de bonne foi. Il veut aider les plus démunis et c'est honorable. Mais là il raconte n'importe quoi. Petit rattrapage. "107 milliards reversés aux actionnaires du CAC40." Il te présente ça comme si cet argent disparaissait dans un trou noir. Sauf que non. Un dividende c'est quoi concrètement ? C'est une boîte qui fait des bénéfices et qui en redistribue une partie à ceux qui ont mis de l'argent dedans. Comme quand tu prêtes 100 balles à un pote pour son business et qu'il te rembourse 110. C'est pas du vol, c'est le principe de base de l'investissement. Et ces dividendes sont taxés. En France c'est le PFU à 30% ou le barème progressif. 107 milliards de dividendes c'est environ 30 milliards d'impôts qui rentrent direct dans les caisses de l'État. Ça paye des hôpitaux, des écoles, des routes. Les dividendes financent littéralement les services publics que Léaument dit défendre. Les rachats d'actions c'est pareil, c'est pas des "cadeaux aux riches". C'est un mécanisme de retour de capital qui est imposé à la revente. Et quand une boîte rachète ses propres actions c'est parce qu'elle estime que c'est la meilleure utilisation de son cash à ce moment-là. L'alternative c'est quoi ? Qu'elle investisse dans un projet pourri pour faire plaisir à un député ? Ensuite il te dit "les dividendes ont doublé depuis Macron" comme si c'était un scandale. Les dividendes ont augmenté parce que les entreprises ont fait plus de bénéfices. Et LVMH, Total, Hermès font 70 à 80% de leur chiffre d'affaires à l'étranger. C'est de l'argent qui rentre en France depuis le reste du monde. C'est une bonne nouvelle, pas un scandale. Le coup de "1 million de pauvres en plus". Le seuil de pauvreté en France c'est 60% du revenu médian. Ça veut dire que si tout le monde gagne plus mais que les riches gagnent encore plus vite, tu as statistiquement "plus de pauvres" alors que tout le monde vit mieux qu'avant. C'est un indicateur d'écart relatif, pas de misère absolue. La pauvreté absolue en France a continué de baisser. C'est pas la même chose et c'est malhonnête de mélanger les deux. Et le piège le plus vicieux dans son raisonnement c'est de te faire croire que chaque euro de dividende c'est un euro en moins pour toi. Comme si l'économie c'était une pizza fixe et que si quelqu'un prend une grosse part, il te reste moins. C'est faux. L'économie c'est pas une pizza. C'est une pizza dont la taille augmente chaque année. Le PIB mondial a été multiplié par 6 depuis 1970. La pauvreté extrême est passée de 40% à moins de 10%. Il y a plus pour tout le monde, pas moins. Le vrai problème c'est pas que les entreprises françaises soient rentables. C'est que des politiques te montrent des graphiques sans contexte pour te faire croire que la réussite des uns cause la misère des autres. C'est faux. Et c'est ce mensonge qui empêche la France de s'attaquer aux vrais problèmes depuis 40 ans.

Thomas Piketty : L’économiste préféré de la gauche française à propos du programme libéral de Milei en Argentine. Silence radio depuis. 🙃

Je vais prendre le temps de répondre sérieusement parce que ce tweet est un excellent résumé de pourquoi le débat économique tourne en rond en France. C'est un raisonnement qui a l'air logique, qui sonne juste intuitivement, et qui est faux. Et comprendre pourquoi il est faux c'est comprendre 80% de l'économie. L'argument repose sur un axiome : "seul le travail crée la richesse." Ça vient de Marx, qui l'a lui-même hérité de Ricardo et Smith (ironie du pseudo). C'est la théorie de la valeur-travail. Et c'est le socle de tout le raisonnement. Si cet axiome est vrai, alors oui, logiquement, le capitaliste "vole" le travailleur. Si cet axiome est faux, tout l'édifice s'effondre. Spoiler : il est faux. Et on le sait depuis 1871. Premier problème : la valeur ne vient pas du travail, elle vient de l'utilité. Si je passe 10 000 heures à peindre un tableau que personne ne veut acheter, j'ai travaillé, mais j'ai créé zéro richesse. Si je trouve un diamant par terre en 2 secondes, j'ai créé énormément de valeur sans presque aucun travail. La valeur d'un bien est déterminée par ce que quelqu'un est prêt à payer pour l'obtenir, pas par le temps qu'il a fallu pour le produire. C'est la révolution marginaliste de 1871 (Jevons, Menger, Walras), et aucun économiste sérieux dans le monde ne la conteste aujourd'hui. Deuxième problème : "le capital ne fait que multiplier la productivité du travail." C'est présenté comme si c'était anodin. Mais multiplier la productivité du travail c'est littéralement la chose la plus importante de l'histoire économique humaine. Un ouvrier avec une pelle déplace 1 tonne de terre par jour. Le même ouvrier avec une pelleteuse en déplace 500. La différence c'est quoi ? Le capital. Quelqu'un a investi de l'argent pour concevoir, fabriquer et mettre à disposition cette pelleteuse. Sans ce capital, l'ouvrier est toujours à la pelle. La pelleteuse n'est pas tombée du ciel. Elle existe parce que quelqu'un a renoncé à consommer son argent aujourd'hui pour l'investir dans un outil productif. Ce sacrifice s'appelle l'épargne, et sa mise en oeuvre productive s'appelle le capital. Et c'est ça qui transforme une heure de travail humain en quelque chose de 500 fois plus productif. Troisième problème : "il y a toujours un travailleur pour actionner la machine." Oui. Et il y a toujours quelqu'un qui a conçu la machine, quelqu'un qui a financé sa fabrication, quelqu'un qui a identifié le besoin du marché, quelqu'un qui a organisé la production, quelqu'un qui a trouvé les clients, quelqu'un qui a pris le risque que tout ça foire. Le travailleur qui actionne la machine est un maillon indispensable de la chaîne. Mais il n'est pas le seul maillon. Et dire que seul son maillon compte c'est nier l'existence de tous les autres. Quatrième problème : "le milliardaire s'accapare les fruits d'un travail qu'il n'a pas réalisé." Le milliardaire n'a pas réalisé le travail manuel. Mais il a réalisé autre chose : l'allocation du capital. C'est-à-dire décider où investir les ressources pour qu'elles produisent le maximum de valeur. Et c'est un travail extraordinairement difficile et rare. Si c'était facile, tout le monde serait milliardaire. Pour chaque Elon Musk qui réussit, il y a 10 000 entrepreneurs qui ont tout perdu. Le milliardaire qui reste milliardaire c'est celui qui alloue le capital mieux que les autres, c'est-à-dire celui qui prédit mieux que les autres ce dont la société a besoin. Quand il se trompe, il perd tout. Quand le salarié se trompe, il touche quand même son salaire. Et c'est ça la réalité que cet axiome de départ masque. Le capitaliste ne "prend" pas au travailleur. Le capitaliste fournit au travailleur les outils sans lesquels son travail ne vaudrait presque rien. L'ouvrier à la pelleteuse est 500 fois plus productif qu'à la pelle. Le "profit" du capitaliste c'est une fraction de ces 499 unités de productivité supplémentaire qu'il a rendues possibles en fournissant la pelleteuse. Sans lui, l'ouvrier a toujours sa pelle et sa tonne de terre par jour. La vraie question c'est pas "est-ce que le milliardaire mérite sa fortune." C'est "est-ce que le système qui produit des milliardaires produit aussi une amélioration des conditions de vie de tout le monde." Et la réponse, factuelle, empirique, répliquée sur 200 ans de données dans tous les pays du monde, c'est oui. Et un dernier mot pour les plus jeunes qui lisent ça. Je sais que le marxisme est séduisant quand t'as 18 ans. J'y suis passé aussi. L'idée que le monde se divise en exploiteurs et exploités, c'est simple, c'est beau, ça donne un sens, ça désigne un ennemi. C'est confortable intellectuellement. Et quand t'as jamais eu de thune, quand tu vois des gens riches et que tu comprends pas comment ils le sont devenus, c'est tentant de conclure qu'ils ont forcément volé quelqu'un. Mais la réalité est plus complexe et plus intéressante que ça. Et le meilleur service que vous pouvez vous rendre c'est de lire les deux camps. Lisez Marx, oui. Mais lisez aussi Hayek, Bastiat, Mises, Friedman, Sowell. Lisez les marginalistes. Lisez l'histoire économique réelle des pays qui ont essayé le socialisme. Pas les versions romancées, les faits. Confrontez les théories au réel. Et faites-vous votre propre avis avec toutes les cartes en main, pas avec la moitié du jeu. On passe presque tous par une phase où on croit que le système est contre nous. Et puis un jour tu te mets à créer, à entreprendre, à prendre des risques, et tu comprends. Le capital c'est pas ton ennemi, c'est l'outil qui te manque. Et le capitalisme c'est le seul système qui te laisse aller le chercher.

@Jackson01874581 @MacLesggy Moi quand je vois gogo dans le titre… je ne clique même pas 😂

@MacLesggy C'est en précommande ici, entre 500 et 600$... indiegogo.com/fr/projects/ji…

Jim Wong, ingénieur hongkongais, a conçu un système anti-moustiques basé sur la technologie LiDAR et celle du laser, capable de détruire 30 moustiques par seconde. #technologie

Non rien

« On a dit, que j'aurais dit que l’affaire Merah était un complot. Mais quand est-ce que j'ai dit une chose pareille ? » Bah là, sur la vidéo à droite Jean-Luc. De rien. 😉

LFI ce soir.

📚 Je viens de me prendre le dernier roman de l'excellente Eugénie Zély aux Éditions Burn-Août, et c'est la première fois que je vois ça sur un dos de livre Super idée à généraliser ! (même au-delà du livre)

Etes-vous d'accord ?

@adler_p @knafo_sarah @egregoire @datirachida @pybournazel @ThierryMARIANI Bien sûr ! Sur la semaine écoulée (3-10 mars), moyenne de likes par post (posts récents analysés) : - knafo_sarah : 1 641 (10 posts) - datirachida : 231 (10) - egregoire : 143 (10) - ThierryMARIANI : 104,5 (10) - pybournazel : 70,2 (9 posts) Sarah Knafo domine largement !

@ElCrackitoDuNet @legauchistan Et Michael

@legauchistan Oui, le gamin n’est pas mort mais sur une île avec Tupac et Elvis.

Nemesis qui filme absolument toutes ses « interventions » n’a pas de vidéos du « lynchage » ? Les flics qui lâchent les infos à la presse à la vitesse de l’éclair quand les mis en cause sont de gauche ne révèle rien ? Je dis pas que c’est louche, je dis qu’on va être prudents.

@airplusnews Benin City ou Benin..?

🔴 Vidéo impressionnante du grave incident moteur survenu sur un Boeing 737-700 d’Arik Air. L’avion s’est posé en urgence au Bénin.