yasu3000

2.1K posts

yasu3000 banner
yasu3000

yasu3000

@yasu3000_

Nothing is impossibru. Opinions are my own. Asian vibes @cdaction.

Wrocław, Polska Katılım Mart 2021
442 Takip Edilen336 Takipçiler
yasu3000
yasu3000@yasu3000_·
Nowy materiał już na kanale! :) Auuuu <KMWTW>
yasu3000 tweet media
Polski
2
0
5
84
yasu3000
yasu3000@yasu3000_·
Yolo stream odpalony. Zapraszam!
GIF
Polski
0
0
1
39
yasu3000 retweetledi
Miłosz Mencel
Miłosz Mencel@MiloszMencel·
Prezydent Aleksander Kwaśniewski: "Żaden polski prezydent nie powiedział o żadnym premierze, że ten człowiek jest najgorszym premierem w historii Polski. Po pierwsze, nie ma na to żadnego dowodu, a po drugie, wyrażanie takich sądów publicznie, bo prywatnie można tak uważać, ale prezydent nie ma prawa w ten sposób wypowiadać się o premierze rządu, który też ma demokratyczny mandat". @tvn24rozmowa
Miłosz Mencel tweet media
Polski
421
1.2K
4.8K
104.7K
yasu3000 retweetledi
Stephen King
Stephen King@StephenKing·
RELEASE THE EPSTEIN FILES.
English
2.6K
26.1K
156.2K
2.5M
yasu3000 retweetledi
MagdaLena 🇵🇱 🏳️‍🌈 🇪🇺
To jest jak walka z wiatrakami.Wszystko skorumpowane i zabetonowane. "Polacy chcieli, żeby @donaldtusk posprzątał po PiS, ale zagłosowali tak, jakby bali się dać mu miotłę. To jest sedno całego problemu. Przez osiem lat PiS budował system politycznej okupacji państwa. Obsadzali sądy swoimi ludźmi, podporządkowali prokuraturę, zamienili media publiczne w ściek propagandy, rozkradali spółki i pompowali miliony do partyjnych kolegów. To nie były zwykłe rządy. To była zorganizowana dewastacja państwa pod własne interesy. I kiedy wreszcie przyszły wybory, Polacy powiedzieli: „dość”. Ale tylko połowicznie. Tyle że dali mu do tego pół narzędzi i jeszcze doczepili do Pałacu Prezydenckiego politycznego sabotażystę gotowego blokować każdą większą zmianę. Czyli dokładnie to, czego PiS potrzebował, żeby chronić swoich przed odpowiedzialnością. A teraz ci sami ludzie jęczą, że Tusk działa za wolno. Naprawdę? Facet dostał państwo zabetonowane przez politycznych gangsterów i ma je rozbroić bez większości konstytucyjnej, z prezydentem robiącym za ochroniarza pisowskich interesów i armią nominatów poprzedniej władzy siedzących w każdej ważniejszej instytucji. To cud, że cokolwiek udało się odblokować. Węgrzy przynajmniej wyciągnęli wnioski. Zrozumieli, że jeśli chcesz rozwalić system budowany latami pod jedną partię, musisz dać nowej władzy pełnię narzędzi. Większość konstytucyjną. Bez tego stary układ zawsze będzie wracał tylnymi drzwiami i sabotował wszystko, co zagraża jego bezkarności. W Polsce część społeczeństwa zachowuje się jak klient, który oddaje auto do mechanika po dachowaniu, ale nie pozwala otworzyć maski. Potem ma pretensje, że samochód nadal nie jeździ idealnie. Jeśli w 2027 roku Polacy znowu dadzą demokratycznej władzy tylko „trochę więcej niż PiS”, to dalej będzie bagno, wojna o każdą ustawę i niekończące się blokady. Jeśli jednak dadzą większość konstytucyjną, wtedy skończy się era politycznych pasożytów żyjących z chaosu i bezkarności. Bo prawda jest brutalna. PiS tak zniszczył państwo, że dziś nie wystarczy wygrać wyborów. Trzeba jeszcze wyrwać ich system z korzeniami. Bo dziś Tusk nie walczy tylko z opozycją. On walczy z całym mechanizmem zabezpieczającym interesy ludzi, którzy przez osiem lat traktowali państwo jak łup wojenny." Piotrek K.
MagdaLena 🇵🇱 🏳️‍🌈 🇪🇺 tweet media
Polski
102
1.5K
3.6K
38.2K
yasu3000 retweetledi
NyanChuu🔮🇯🇵🍭
NyanChuu🔮🇯🇵🍭@tanpukunokami·
Japan has police boxes everywhere. They're called koban. Tiny ones on street corners, run by a few officers in shifts. About 14,000 across the country if you count the rural ones too. You go there for stuff like asking directions, turning in a wallet you found, or reporting something. Honestly, a lot of people just stop by to say hi. The officers walk around the neighborhood. They know who lives where. Kids wave at them on the way to school. Singapore copied the whole system in 1983. Their crime rates dropped. Brazil and parts of the US have done the same. Japan didn't make policing better. They made it friendlier. 🇯🇵
NyanChuu🔮🇯🇵🍭 tweet media
English
414
1.6K
15K
553K
yasu3000 retweetledi
rzep
rzep@rzep8·
Ilość mitów, półprawd i celowej dezinformacji wokół SAFE przekracza wszelkie granice. Zebrałem najczęściej powtarzane argumenty przeciwko i wyjaśniam, dlaczego większość z nich to po prostu bzdury. A teraz po kolei: 🟥"NIE WIADOMO NAWET JAKIE JEST OPROCENTOWANIE TEGO SAFE!" Wiadomo - będzie ono równe oprocentowaniu, po jakim Unia Europejska będzie w stanie wyemitować obligacje, powiększonemu o koszt obsługi wynoszący około 0,1%. Ponieważ pożyczka jest wypłacana w transzach, a oprocentowanie obligacji UE może się zmieniać w czasie, nie znamy dziś dokładnego oprocentowania każdej przyszłej transzy. Wiemy natomiast, że będzie to finansowanie tańsze niż to, które Polska mogłaby uzyskać samodzielnie. Dlaczego? Ponieważ obligacje UE są przez inwestorów uznawane za bezpieczniejszy dług niż obligacje Polski. W efekcie inwestorzy akceptują niższe oprocentowanie długu unijnego niż polskiego - UE ma rating AAA, a Polska A-/A2. 🟥 "PREZYDENT ZAWETOWAŁ SAFE!" Nie. Prezydent nie zawetował SAFE. Choć ustawa, której dotyczyło weto, była potocznie nazywana „ustawą o SAFE”, w rzeczywistości dotyczyła FIZB, czyli Finansowego Instrumentu Zwiększenia Bezpieczeństwa. Była to ustawa tworząca krajowe ramy prawne do zarządzania tymi środkami, ich wydawania oraz kontroli nad nimi. Weto prezydenta nie zablokowało rządowi możliwości udziału w programie SAFE. Wymusiło jedynie skorzystanie z innych rozwiązań prawnych, które mają pewne ograniczenia - na przykład nie pozwalają finansować z SAFE sprzętu dla Straży Granicznej i Policji. 🟥 „RZĄD ŁAMIE KONSTYTUCJE PONIEWAŻ NIE MA ZGODY PREZYDENTA!” Zgoda prezydenta już została wyrażona - konkretnie przez prezydenta Andrzeja Dudę, gdy w 2022 roku podpisał ustawę rządu PiS o utworzeniu Funduszu Wsparcia Sił Zbrojnych. W art. 45 tej ustawy parlament i prezydent zgodzili się, aby Fundusz mógł zaciągać różnego rodzaju kredyty i pożyczki w celu modernizacji polskiego wojska. Ten sam Fundusz był wykorzystywany między innymi przez ministra Mariusza Błaszczaka do zaciągania kredytów w Korei na zakup sprzętu wojskowego. I dokładnie z tego instrumentu korzysta obecny rząd, aby wziąć udział w programie SAFE. 🟥 „TEN KREDYT BĘDĄ JESZCZE SPŁACAŁY NASZE WNUKI!” Brzmi dramatycznie, ale jest to argument w dużej mierze pozbawiony sensu. Po pierwsze, przy kredycie tak tanim jak SAFE dużą część jego realnej wartości z czasem zjada inflacja. Długi okres spłaty działa więc na naszą korzyść: rata jest niska, nie stanowi dużego obciążenia dla budżetu, a jej realna wartość z każdym rokiem maleje. Po drugie, Polska - tak jak właściwie każde państwo - zawsze będzie miała dług publiczny. Dług państwa nie działa tak samo jak dług Kowalskiego, który próbuje spłacić wszystko do zera. Państwa utrzymują względnie stabilny poziom długu w relacji do PKB i regularnie go rolują, czyli spłacają stare zobowiązania, zaciągając nowe. W tym sensie kredyty zaciągane dziś przez Polskę będą spłacały nie tylko nasze dzieci i wnuki, ale także prawnuki. I nie ma w tym nic nadzwyczajnego - tak działa finansowanie państwa. 🟥 „ZAPŁACIMY ZA TEN KREDYT DRUGIE TYLE W ODSETKACH! TO LICHWA!" Kredyt SAFE jest oprocentowany na poziomie wyjątkowo niskim i praktycznie nieosiągalnym dla Polski, gdyby chciała pożyczać samodzielnie. Jego oprocentowanie jest niższe od naszej inflacji i niższe od tempa wzrostu gospodarczego. Oznacza to, że w ujęciu realnym jest to dla nas bardzo tani pieniądz, niemal darmowy „Drugie tyle w odsetkach” brzmi groźnie, ale jest to kwota nominalna, czyli nieuwzględniająca inflacji przez 45 lat. Realny koszt tego kredytu to około 45 miliardów złotych. Przykład: wyobraźmy sobie, że w 2001 roku bierzemy kredyt hipoteczny z ratą 760 zł, czyli równą ówczesnej pensji minimalnej. Mija 25 lat. Nadal płacimy nominalnie 760 zł raty, ale realnie dziś jest to już tylko około 16% pensji minimalnej. Polska się rozwija, a inflacja nie jest zerowa. Z każdym rokiem realny ciężar tego kredytu będzie więc coraz mniejszy. 🟥 „A CO Z RYZYKIEM KURSOWYM EURO?!?" Tu znowu trzeba pamiętać, że budżet państwa nie działa tak samo jak budżet osoby prywatnej. Gdy Polska otrzyma euro w ramach SAFE, środki te zostaną zdeponowane w NBP, a w ich miejsce NBP wypłaci rządowi złotówki. W praktyce Polska będzie miała więc euro jako depozyt w NBP oraz złotówki dostępne w budżecie. Euro zdeponowane w NBP stanowi zabezpieczenie tej pożyczki. Jeśli kurs euro wzrośnie, wzrośnie również wartość naszego depozytu. 🟥 „JAK WYGRA PRAWICA TO UE SKORZYSTA Z PROGRAMU WARUNKOWOŚĆI I NAM TE ŚRODKI ZABLOKUJE!” Raty płacimy wyłącznie od środków, które faktycznie zostaną nam wypłacone. Jeśli UE zablokowałaby wypłatę kolejnych transz, to po prostu ich nie otrzymamy - i nie będziemy od nich płacić rat. Dodatkowo mechanizm warunkowości w SAFE działa inaczej niż w KPO. W przypadku KPO wypłata środków była powiązana z realizacją konkretnych kamieni milowych w ustawach. Większość z nich nie była bezpośrednio związana z samym wydawaniem funduszy i dotyczyła zmian regulacyjnych czy podatkowych (np. podatek od aut spalinowych). W przypadku SAFE warunkowość działa inaczej: środki muszą być wydawane na obronność i nie mogą być defraudowane. Nie można więc przeznaczyć ich na dowolny cel, na przykład emerytury, ale samo to nie oznacza mechanizmu politycznego blokowania pieniędzy według uznania. 🟥MOŻEMY TEN KREDYT ZACIĄGNĄĆ TANIEJ! Nie, nie możemy. A jeśli przyjdzie nowy rząd i jednak znajdzie na to sposób, to nic nie stoi na przeszkodzie, by z tego skorzystać, pożyczyć te środki i następnie spłacić kredyt z SAFE. Podsumowując: SAFE nie jest żadną „lichwą”, „pułapką” ani „obejściem konstytucji”. To bardzo tani instrument finansowania modernizacji armii, oparty na długu Unii Europejskiej, który jest dla Polski tańszy niż samodzielne pożyczanie pieniędzy na rynku.
rzep tweet media
Polski
207
925
2.7K
61.5K
yasu3000 retweetledi
Radosław Karbowski
Radosław Karbowski@RadekKar·
Tak postawione pytanie może skończyć się wyłącznie w jeden sposób – zbyt niską frekwencją. Koszt organizacji ogólnokrajowego referendum to kilkadziesiąt milionów złotych. Czy Kancelaria Prezydenta mogłaby prowadzić swoje potyczki polityczne nie za moje pieniądze? Z góry dzięki!
Jakub Wiech@jakubwiech

❗️Prezydent chce referendum ws. polityki klimatycznej - zamierza w nim zapytać, czy jesteśmy za unijną polityka klimatyczną, która podnosi koszty życia❗️ Kochani, to referendum to po prostu cyrk polityczny - nic więcej. Po pierwsze, pan prezydent nawet nie stara się zachować neutralności, tylko zadaje pytanie z tezą o politykę „podnoszącą koszty życia”. To tak, jakby pytać „czy jesteś za złem?”. Ale mało ma to wspólnego z ideą referendum. Po drugie, pan prezydent oczywiście nie dopuszcza możliwości, że polityka klimatyczna przynosi jakieś korzyści - np. w obniżaniu cen energii. A przecież 1,6 mln prosumentów w Polsce jest żywym dowodem na to, że ta polityka to nie tylko koszty. Po trzecie, pan prezydent udaje, że nie widzi, iż w ciągu ostatnich 4 lat to nie polityka klimatyczna, tylko uzależnienie od paliw kopalnych przyniosło ludziom gwałtowny skok kosztów życia. W 2022 r. wpadliśmy w spiralę inflacyjną nie przez ETS tylko przez uzależnienie od importu surowców energetycznych. Musieliśmy dopłacać 11,5 mld złotych do zakupów węgla nie przez UE, tylko przez uzależnienie od importu surowca z Rosji. UE musiała wydać 1 bln euro na pomoc odbiorcom energii w samym 2022 r. nie przez swoją politykę klimatyczną, tylko przez zerwanie dostaw surowców. Teraz, w roku 2026, obserwujemy kolejny kryzys energetyczny, ponownie zasądzający się na paliwach kopalnych. Uzależnienie od nich wygenerowało koszty wyższe niż jakakakolwiek polityka klimatyczna. Po czwarte, mam wrażenie, że nie dostrzegamy, iż w Polsce sektor związany z bezemisyjnymi technologiami już teraz daje co najmniej 2x tyle miejsc pracy niż górnictwo. A według niektórych szacunków - 3x tyle. Po piąte: to referendum to wywalanie kasy w błoto. Bo co ono ma zmienić? Co rząd i prezydent będą mogli zrobić po tym referendum, czego nie mogą zrobić teraz? Zamiast poważnej dyskusji o polityce klimatycznej dostajemy hasło „wyjść z ETS” w nowej odsłonie, tylko kosztowniejszej.

Polski
148
211
3.6K
85.2K
yasu3000 retweetledi
albin
albin@albin0503984657·
Jakie jest najdurniejsze weto Nawrockiego? Nie uwierzycie że ten prymityw mógł to zawetować. Nawrocki zawetował ustawę o uproszczenie rachunków za prąd. Rachunki za prąd to przekleństwo wszystkich Polaków, a ten buc zawetował uproszczenie tych rachunków. Dureń-mało powiedziane.
Polski
97
747
3K
34.9K
yasu3000 retweetledi
Magdalena Adamowicz
Magdalena Adamowicz@Adamowicz_Magda·
Żadnej „konstytucji Nawrockiego" nie będzie – to klasyczny Firehose of Falsehood, socjotechnika skopiowana żywcem od Trumpa przez Bielana i Szefernakera. Zalewają newsy kontrowersjami tak szybko, żeby przykryć kolejne kompromitacje: aferę Zondacrypto, weto do ustawy SAFE i świecący pustkami kalendarz zagranicznych zaproszeń. Chodzi tylko o jedno: udawać, że Nawrocki znaczy więcej, niż znaczy.
Polski
196
953
2.7K
30.5K
haski⚓️
haski⚓️@nintenhusky·
Btw @yasu3000_ w Kanto. Nie wiem czemu wszystkie Pokemony nazwał LABUBU!
haski⚓️ tweet media
Polski
1
0
1
32
haski⚓️
haski⚓️@nintenhusky·
Ja z moim idolem 🙂‍↕️
haski⚓️ tweet media
Polski
1
0
10
112
yasu3000 retweetledi
Donald Tusk
Donald Tusk@donaldtusk·
Pan @NawrockiKn ogłosił, że będzie pracował nad nową konstytucją. Proponuję zacząć od przestrzegania aktualnej.
Polski
4.1K
3.9K
20.5K
743.8K
yasu3000 retweetledi
Michał Chmielewski
Michał Chmielewski@Ten_Psycholog·
✅Rząd odciążył sądy i skrócił czas postępowań. ❌Nawrocki zawetował ✅Rząd unowocześnił i wspomógł Polaków w procesie ugodowych rozwodów. ❌Nawrocki zawetował ✅Rząd załatwił 185 miliardów złotych dla polskiej zbrojeniówki, dla polskich miejsc pracy, dla polskiego bezpieczeństwa i dla całej polskiej gospodarki. ❌Nawrocki zawetował ✅Rząd uznał język śląski jako oficjalny język regionalny ❌Nawrocki zawetował ✅Rząd uregulował rynek kryptowalut i utrudnił proceder okradania Polaków oraz kupowania polityków przez rosyjski wywiad za pomocą kryptowalut. ❌Nawrocki zawetował ✅Rząd wprowadził nowoczesną ochronę w sieci dla dzieci za pomocą ustawy DSA ❌Nawrocki zawetował Jeszcze jest wiele podobnych zawetowanych ustaw, które obecny rząd demokratyczny mógł szybko wprowadzić w życie. Niektóre rozwiązania będą realizowane „na około”. Innych nie da się w żadnej formie wprowadzić. Na wetach Nawrockiego tracą Polacy i wyborcy wszystkich partii.
Polski
133
1.8K
4.5K
66K
yasu3000
yasu3000@yasu3000_·
Hey, wake up, nowy materiał wylądował. Link w kom.
yasu3000 tweet media
Polski
2
0
3
169
yasu3000 retweetledi
SilencedSirs◼️
SilencedSirs◼️@SilentlySirs·
⚠️ This won't make the headlines. So 𝘄𝗲 will make them. The Israeli army has moved into a new phase: Killing is no longer enough. They are bulldozing 𝗰𝗲𝗺𝗲𝘁𝗲𝗿𝗶𝗲𝘀. Digging up graves. Erasing the names of the dead from their headstones. As if one death isn't enough. As if they want to kill them 𝘁𝘄𝗶𝗰𝗲. Mosques. Churches. Cemeteries. Homes rebuilt after the 2006 war. All under the bulldozer. (Sources: Amnesty International · Legal Agenda · The Irish Times.) In every civilization on this earth, respect for the dead is a 𝗿𝗲𝗱 𝗹𝗶𝗻𝗲. Today, you know who crossed every line.
SilencedSirs◼️ tweet media
English
160
2.3K
2.6K
33K
yasu3000 retweetledi
Michał Chmielewski
Michał Chmielewski@Ten_Psycholog·
Organizatorzy zbiórki prosili jasno, aby nie robić polityki na tej wspaniałej akcji charytatywnej. No to wjechał PiS i wyzywa organizatorów i uczestników od: lewactwa, silniczków, bandy Tuska, konkurencji dla WOŚP, złodziei etc. Oni nie uszanują niczego🤦‍♂️.
Polski
204
761
4K
49.8K
yasu3000 retweetledi
Pubity
Pubity@pubity·
Polish livestreamer Łatwogang has raised over $58 million for cancer research in a 9 day long marathon livestream. The previous Guinness World Record for most money raised in a single livestream was $19,485,634, and he raised triple that amount.
Pubity tweet mediaPubity tweet media
English
67
1.2K
11.9K
189.5K