Yben(
949 posts

Yben( retweetledi
Yben( retweetledi

到底冤不冤?” 陕西发生了这么一桩事:一名男子在家中熟睡时,突然冲进来几十号陌生人,还带着工具、挖掘机,强行把他和父母赶出家门,准备暴力强拆。情急之下,男子和对方发生冲突,混乱中用自制长矛戳伤一人,伤者最终抢救无效死亡。
事后,警方以故意伤害罪将男子刑拘,男子一直喊冤,坚称自己是正当防卫,案件迟迟没有宣判。整整三年过去,这起争议案件终于迎来了重大转机。
这起案件的主人公是陕西西咸新区钓台街道办事处资村村民张恒,冲突发生在2023年4月1日早上六点。当时天刚蒙蒙亮,张恒和父亲张三报还在屋内睡觉。
程少君、郑浩浩等十余名拆迁人员,没有和张恒家签署过任何补偿协议,也没有取得合法的拆迁审批手续,就集结了数十名陌生人,携带防爆盾、防暴叉、橡胶棍等工具,驾驶轮式破碎机堵在张恒家门口。
拆迁人员直接暴力砸开张恒家的铁栅栏门和房屋铁门,冲进屋里试图强行将张恒一家拖走,然后拆毁房屋。
张恒看着满屋的陌生人,父母的安全受到直接威胁,心里充满了恐惧。张恒顺手拿起一根提前准备的自制长矛,挡在父母身前阻止入侵者。
狭小的屋内很快扭打在一起,张恒的父亲在冲突中受了伤,张恒手中的长矛戳中了拆迁人员石某的胸腹腰部多处。石某被紧急送往医院,最终因左肺破裂、左侧肺动脉破裂抢救无效死亡。
案发第二天,张恒和父亲张三报就因涉嫌故意伤害罪被警方刑事拘留。张恒在看守所里一直坚持,石某等人属于非法闯入住宅,自己只是为了保护家人和房子才还手。
案件拖了近两年,才有了第一个相关判决。2025年1月21日,咸阳秦都区法院对参与强拆的十名工作人员作出一审判决。
法院认定这十人的行为全程违规,属于非法强拆,构成故意毁坏财物罪。十名涉案人员自愿认罪认罚,分别被判处有期徒刑及缓刑,同时赔偿张恒家被损毁的大门1960元。强拆方家属不服一审判决,向检察院提出抗诉申请。
2025年2月14日,检察院复核后认为一审判决事实清晰,证据充分,依法驳回了抗诉。 违法施暴的人得到了法律制裁,但张恒的命运却没有随之改变。张恒依然背负着故意伤害致人死亡的重罪指控,继续在看守所里等待判决。
这起案件之所以能引发全国范围的讨论,是因为它触及了公民住宅安全和正当防卫的核心边界。类似的争议案件,在过去十几年里多次出现,每一次都推动着我国正当防卫制度的完善。
2018年8月27日,江苏昆山发生了震惊全国的反杀案。于海明骑自行车与醉酒驾驶的刘海龙发生轻微交通事故,刘海龙下车殴打于海明,又返回车内取出砍刀连续挥砍。
砍刀掉落之后,于海明捡起砍刀反击,最终导致刘海龙死亡。案发后,昆山市公安局以涉嫌故意伤害罪对于海明立案侦查。
但在舆论的广泛关注和最高检的指导下,2018年9月1日,昆山市检察院认定于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任。
昆山反杀案彻底改变了过去“谁死伤谁有理”的机械办案思维,确立了“法不能向不法让步”的司法理念。 就在昆山案发生的同一年,河北涞源也发生了一起住宅内反杀事件。
2018年7月11日深夜,长期骚扰女大学生王某某的王磊,携带两把水果刀翻墙进入王新元、赵印芝家中。王新元、赵印芝为了保护女儿,与王磊展开搏斗,最终导致王磊死亡。案发后,王新元一家也被刑事拘留。
直到2019年3月3日,保定市检察院认定两人的行为属于特殊正当防卫,作出不起诉决定。 在这些典型案件的推动下,2020年8月28日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合出台了《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》。
这份意见明确要求,坚决纠正只看死伤结果定罪的做法,对公民在自家住宅内面对非法入侵时的自保行为,给予清晰的司法支持。
2026年5月25日,被羁押了近三年的张恒,终于被咸阳秦都区法院依法办理了取保候审。张恒走出看守所的时候,整个人都显得很憔悴。这个取保候审的决定,让很多关注此案的人看到了希望。
它意味着法院在审理过程中,已经开始充分考量正当防卫与住宅安全的核心问题。 目前,张恒的案件还没有最终宣判。
控辩双方在之前的三次庭审中,围绕现场凶器来源、防卫是否超过必要限度等细节展开了激烈交锋。
社会各界都在等待法院的最终判决,希望这起案件能再次彰显法律的公平正义,让公民在自己的家里,能够拥有足够的安全感。

中文


















