yobird

@ThomasGerbet Y’a tu vraiment quelque chose que le Québec présentement fait de bien pour s’occuper de la santé des Québécois….

Le ministère de l’Environnement du Québec abolit son programme de suivi de l’eau des plages ici.radio-canada.ca/nouvelle/22480…

@DfinityToday I wish the day this will reflect in the coin price!

$ICP remains the winning chain.

@tvanouvelles Tarmine bye !

Marche du Vendredi saint à Québec: l'interdiction des prières de rue dénoncée par de nombreux fidèles tvanouvelles.ca/2026/04/03/mar…

@dominic_w Bravo Dominic!

Caffeine v3.0 ☕️, Tuesday, April 7th caffeine.ai A new era begins on ICP in a few days. A huge Caffeine upgrade will take place. This is about more than the new features it packs: what can be built on the Internet Computer through chat alone shall advance by a quantum leap. It will blow your mind, because you can go so much further: those wanting to build apps and services on self-writing cloud, where every technical task is automated and directed by natural language interaction, may rationally decide that the Internet Computer is the place to be thanks to the work of Caffeine Labs. But, stunning as the v3.0 advance is, this only marks the beginning of a new beginning for ICP. Caffeine is just getting started, and will be joined by other major advances unfolding in the ICP ecosystem. Several things are coming together: 1) The architecture that powers Caffeine v3.0 will ensure it continues to grow more powerful as time goes on. We expect that it will be possible for non-technical people to build almost anything on the Internet Computer in the future. Eventually special features like "Caffeine Snorkel" will also make it possible to auto-migrate legacy apps and services to the Internet Computer. 2) For the first time, Caffeine will allow all users to publish the App Market, so that other users can install copies of their apps, and if they want, remix them, since apps from the market are mutable and can be changed as needed. This is important change will be followed by the activation of monetization features, which will kickstart a new open source onchain economy based around the AI-driven development of re-usable apps and services. 3) Caffeine apps use ICP Blob Storage (which is currently exclusively available to Caffeine owing to its ongoing development) to maintain copies of files and binary large objects. Coming advances will enable Caffeine apps to store data at the world's best $/GB — making the Caffeine the perfect plartform to use to build apps that must store and share large amounts of data (for example, for a photo sharing app, or a team communications platform where video meetings are routinely recorded and archived). 4) Caffeine will soon be joined by new ICP "cloud engine" functionality, and then, the Internet Intelligence Network (IIN) — two new parts of the Internet Computer. Cloud engines will provide enterprise users with much more control over how the Internet Computer hosts their apps and services. IIN will provide everyone with access to inference on open weights models at lower cost than is possible today (for example allowing a business to create an e-commerce website on the Internet Computer where every customer can be helped through product exploration by AI, without worrying about the cost). 5) Cloud engines, which are essentially private subnets that can be controlled via a control panel, enable the Internet Computer to provide a cloud experience that feels more familiar to prosumers and enterprises used to centralized clouds. Users will be able to select the nodes combined to power their cloud engines, and nodes can include cloud-on-cloud nodes, such as AWS instances, as well as traditional sovereign node hardware. These nodes can be chosen to match precise throughput needs, or regulatory requirements (e.g. GDPR). The Internet Computer is thus transforming into a mass market cloud solution. 6) Powerful additional advantages of cloud engines include a) since they are essentally Internet Computer subnets, as usual hosted apps and services are tamperproof and unstoppable, and don't require support by security and systems administration personnel, b) hosted apps can have their query throughput auto-scaled horizontally by adding nodes, which can be located in proximity to demand, and can have ther update throughput auto-scaled by splitting the engines — enabling auto-scaling where software does not have to be updated — and c) owners can traverse underlying compute vendors and geographies and jurisdictions, simply by adding and deleting nodes, which can be done without interrupting hosted apps. 7) The Internet Intelligence Network is an extension to the Internet Computer that we plan to propose to the NNS soon (which I have mentioned before). This will be powered by community-operated hardware devices, which crucially, in combination with new technology we are developing, shall shall facilitate provision of lower per-token inference costs than AI clouds can currently achieve within targeted market segments (low costs that are derived from the technology involved, in contrast to certain contemporary decentralized GPU networks that use token appreciation to drive unsustainable subsidization flywheels). 8) A key unique additional aspect of IIN is that inference is verifiable, just like onchain compute — that is, those supplying prompts and context will know that their results are correct, and shall not have to trust that the IIN nodes powering inference haven't changed their results (for example, by inserting advertising, or malicious content). The strength of the verification is configurable. In the default mode, there will be no discernible difference in cost or performance/time thanks to the techniques developed. In higher security modes, useful for special high-security purposes, verification cost will scale linearly with every node checking the inference, while the hit to performance/time remains very small. (Note that because inference is non-deterministic, inference verification is technically challenging and novel, and will advance the state-of-the-art). In all, v3.0 is part of the Internet Computer's march towards the mainstream cloud market, which is predicted to generate $1 trillion in revenue in 2026, and $2 trillion in 2030. While we see the Internet Computer as a revolutionary decentralized cloud platform, rather than a network beloning to the web3 industry per se, we note that after tokens (Bitcoin), and DeFi (Ethereum), onchain cloud is the first new decentralized network functionality to unlock mass market potential — and it's happeing exclusively on the Internet Computer, which is by far the most technologically advanced network the world has ever seen. ICP is advancing to define an important new cloud sector, where the network is the cloud, and the cloud is self-writing.

Prix du gaz, St-Lambert-de-Lauzon : 1.699$/L Prix du gaz à St-Nicolas, à côté: 1.872$/L 0.18$/L de différence. C’est 15$ de plus sur un plein de 80L Attention aux crosseurs ☝️

@RadioCanadaInfo Quelle bonne nouvelle!

Dernière journée du premier ministre François Legault en Chambre rc.ca/TRr47C

@DeepWhale Un peuple qui tue les siens j’en ai aucun respect!

La lettre : Au peuple des États-Unis d'Amérique, et à tous ceux qui, au milieu d'un flot de distorsions et de récits fabriqués, continuent de chercher la vérité et d'aspirer à une vie meilleure : L'Iran, par ce nom même, ce caractère et cette identité, est l'une des plus anciennes civilisations continues de l'histoire humaine. Malgré ses avantages historiques et géographiques à diverses époques, l'Iran n'a jamais, dans son histoire moderne, choisi la voie de l'agression, de l'expansion, du colonialisme ou de la domination. Même après avoir subi une occupation, une invasion et une pression soutenue des puissances mondiales, et malgré une supériorité militaire sur nombre de ses voisins, l'Iran n'a jamais initié une guerre. Pourtant, il a résolument et courageusement repoussé ceux qui l'ont attaqué. Le peuple iranien n'éprouve aucune inimitié envers les autres nations, y compris le peuple d'Amérique, d'Europe ou les pays voisins. Même face aux interventions et pressions étrangères répétées tout au long de son histoire fière, les Iraniens ont constamment fait une distinction claire entre les gouvernements et les peuples qu'ils gouvernent. C'est un principe profondément enraciné dans la culture et la conscience collective iraniennes, et non une posture politique temporaire. C'est pourquoi dépeindre l'Iran comme une menace n'est ni cohérent avec la réalité historique ni avec les faits observables actuels. Une telle perception est le produit des caprices politiques et économiques des puissants, du besoin de fabriquer un ennemi pour justifier la pression, maintenir la domination militaire, soutenir l'industrie des armes et contrôler les marchés stratégiques. Dans un tel environnement, si une menace n'existe pas, on l'invente. Dans ce même cadre, les États-Unis ont concentré le plus grand nombre de leurs forces, bases et capacités militaires autour de l'Iran, un pays qui, au moins depuis la fondation des États-Unis, n'a jamais initié une guerre. Les récentes agressions américaines lancées depuis ces mêmes bases ont démontré à quel point une telle présence militaire est véritablement menaçante. Naturellement, aucun pays confronté à de telles conditions n'abandonnerait le renforcement de ses capacités défensives. Ce que l'Iran a fait, et continue de faire, est une réponse mesurée fondée sur une légitime défense, et en aucun cas une initiation de guerre ou d'agression. Les relations entre l'Iran et les États-Unis n'étaient pas initialement hostiles, et les premières interactions entre les peuples iranien et américain n'étaient pas entachées d'hostilité ou de tension. Le tournant, cependant, fut le coup d'État de 1953, une intervention américaine illégale visant à empêcher la nationalisation des ressources propres à l'Iran. Ce coup d'État a perturbé le processus démocratique de l'Iran, réinstauré la dictature et semé une profonde méfiance chez les Iraniens envers les politiques américaines. Cette méfiance s'est approfondie avec le soutien de l'Amérique au régime du Shah, son appui à Saddam Hussein pendant la guerre imposée des années 1980, l'imposition des sanctions les plus longues et les plus complètes de l'histoire moderne, et finalement une agression militaire non provoquée, à deux reprises, au milieu de négociations, contre l'Iran. Pourtant, toutes ces pressions ont échoué à affaiblir l'Iran. Au contraire, le pays s'est renforcé dans de nombreux domaines. Les taux d'alphabétisation ont triplé, passant d'environ 30 % avant la Révolution islamique à plus de 90 % aujourd'hui. L'enseignement supérieur s'est considérablement étendu, des avancées significatives ont été réalisées dans la technologie moderne, les services de santé se sont améliorés et les infrastructures se sont développées à un rythme et une échelle incomparables au passé. Ce sont des réalités mesurables et observables qui existent indépendamment des récits fabriqués. En même temps, l'impact destructeur et inhumain des sanctions, de la guerre et de l'agression sur la vie du peuple iranien résilient ne doit pas être sous-estimé. La poursuite de l'agression militaire et les récents bombardements affectent profondément la vie des gens, leurs attitudes et leurs perspectives. Cela reflète une vérité humaine fondamentale : lorsque la guerre inflige des dommages irréparables aux vies, aux foyers, aux villes et aux avenirs, les gens ne restent pas indifférents envers ceux qui en sont responsables. Cela soulève une question fondamentale : quels intérêts du peuple américain sont réellement servis par cette guerre ? Y avait-il une menace objective de la part de l'Iran pour justifier un tel comportement ? Le massacre d'enfants innocents, la destruction d'installations pharmaceutiques destinées au traitement du cancer, ou la vantardise de bombarder un pays « pour le renvoyer à l'âge de pierre » servent-ils un quelconque objectif autre que celui de détériorer davantage la position mondiale des États-Unis ? L'Iran a poursuivi des négociations, conclu un accord et respecté tous ses engagements. La décision de se retirer de cet accord, d'escalader vers la confrontation et de lancer deux actes d'agression au milieu de négociations sont des choix destructeurs faits par le gouvernement américain, des choix qui ont servi les intérêts d'un agresseur étranger. Attaquer les infrastructures vitales de l'Iran, y compris les installations énergétiques et industrielles, vise directement le peuple iranien. Au-delà de constituer un crime de guerre, de telles actions ont des conséquences qui dépassent largement les frontières de l'Iran. Elles génèrent de l'instabilité, augmentent les coûts humains et économiques et entretiennent des cycles de tension, semant les graines d'un ressentiment durable. Ce n'est pas une démonstration de force, mais le signe d'un désarroi stratégique et d'une incapacité à parvenir à une solution durable. N'est-il pas également possible que l'Amérique soit entrée dans cette agression en tant que relais pour Israël, influencée par ce régime ? N'est-il pas vrai qu'Israël, en construisant une menace iranienne, cherche à détourner l'attention mondiale de ses actions envers les Palestiniens ? N'est-il pas évident qu'Israël vise à entraîner les États-Unis dans un conflit contre l'Iran, en transférant le coût humain et financier sur les Américains eux-mêmes ? Le principe d'« America First » fait-il encore réellement partie des priorités du gouvernement américain aujourd'hui ? Je vous invite à regarder au-delà de la machine de désinformation, qui fait partie intégrante de cette agression, et à écouter ceux qui ont visité l'Iran. Observez les nombreux immigrés iraniens accomplis, formés en Iran, qui enseignent et mènent des recherches dans les universités les plus prestigieuses du monde ou contribuent aux entreprises technologiques les plus avancées en Occident. Ces réalités correspondent-elles aux récits qui vous sont présentés sur l'Iran et son peuple ? Aujourd'hui, le monde se trouve à un carrefour. Continuer sur la voie de la confrontation est plus coûteux et plus vain que jamais. Le choix entre confrontation et engagement est réel et déterminant, et son issue façonnera l'avenir des générations à venir. Tout au long de ses millénaires d'histoire, l'Iran a survécu à de nombreux agresseurs. Il ne reste d'eux que des traces dans l'histoire, tandis que l'Iran perdure, résilient, digne et fier.

@elonmusk @Polymarket Do you speak French @elonmusk ? Me yes and this resignation is stupid but we are promoting both!

@Polymarket Moreover, it is not not reciprocal at all. There are many one-sided laws in Canada that mandate French at the expense of English. Extremely hypocritical and unfair! grok.com/share/bGVnYWN5…

JUST IN: Air Canada CEO to resign following backlash for posting condolence video in English only.

@DocumentingBTC Bitcoin religion is about cyperpunk🤘

@DocumentingBTC Bitcoin don’t give a shit about religion!

NBC News reports some Christians go all in on bitcoin

@tvanouvelles Une vraie vidange!

En attente de son procès, il aurait agressé sexuellement deux autres femmes tvanouvelles.ca/2026/03/27/en-…

@Polysesouvient Vous vous faites peinturer dans le coin avec votre désinformation et enfin les gens comprennent! Même les corps de police et les provinces rejettent votre agenda!

PolySeSouvient déplore la "faible participation" au Programme d’indemnisation pour les armes à feu de style arme d’assaut, qu’elle explique par un "manque de leadership politique", notamment en lien avec la communication insuffisante qui n’a pas permis de contrer la "désinformation généralisée diffusée par le lobby des armes" et les "manigances juridiques et politiques de certaines provinces." lactualite.com/actualites/pro…

@CFrechette Vous êtes dont mauvais 😂

Je tiens à être très claire : Le conseil d'administration d'Air Canada doit assumer ses responsabilités. Je n'ai plus d'attentes envers M. Rousseau lui-même. Je demande donc au conseil d'administration de le démettre de ses fonctions.

@tvanouvelles C’est la démission de se bouffon de Legault qui doit être fait!

Message unilingue anglais du PDG d'Air Canada: François Legault réclame la démission de Michael Rousseau tvanouvelles.ca/2026/03/25/con…

@TWilsonOttawa @gary_srp Was not a success 2 days ago 😂😂😂😂

Hahaha @gary_srp despite being right beside you in the House of Commons, Poly big mad that gun owners aren’t falling for your gun grab scam. You’ll never please them. Stop trying. See you in court 🇨🇦👊🏻

@GuyMorin C’était pas un succès y’a deux jours?? 😂😂😂😂😘

Ouin... mais la majorité des provinces et des policiers refusent ce programme en disant les même arguments que les propriétaires d'AAF. 🤷‍♂️ Qui désinforme?🤔

@RadioCanadaInfo Parfait, il vivra sa défaite live cette automne profite de tes derniers mois…. Préparez le champagne mes braves!

François Legault restera député jusqu’à la fin de son mandat rc.ca/TRbqxv

@ChartGuys Essayer d’accumuler up and down!

When a trade starts working, what is your most common mistake? A) Move stop up too soon B) Take profit before target C) Micro managing and watching every tick

@tvanouvelles Depuis quand la guerre est propre 🤦‍♂️

Une nouvelle vidéo suggère que la frappe sur une école à Minab, en Iran, serait américaine tvanouvelles.ca/2026/03/08/une…