ホホホ

轉：在中共国，努力有用吗？

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈我操

中共豢养的网评员里，我觉得最恶心的就是 #直人 K总，这次ta又和“好朋友”自导自演，ta拿“美国人用衣架堕胎”当笑料，试图展示某种道德优越感。但真要论“堕胎”，谁比得过中共？K总嘲讽别人之前，至少该照照镜子。 上世纪五十年代，毛泽东就已经向下属提出要“搞计划生育”，只是他没有在自己活着的时候全面推行。原因并不高尚，因为这意味着要杀很多小孩，会直接败坏名声。 毛泽东当年的原话是这样说的：“除了少数民族地区外，在一切人口稠密的地方，宣传和推广计划生育，提倡有计划地生育子女，使家庭避免过重的生活负担，使子女受到较好的教育，并且得到充分的就业机会。” （孙文先生你在天之灵看到了吗，毛泽东就是曾剃头第二） 毛泽东的话听起来很人性，但结合实际理性来看，全是谎言。“减轻家庭负担”，实际情况是当年为了逼农民缴粮食，孩子会分散农民精力，减少劳动时间。“更好的教育”，建国至今，优质教育资源始终集中在城市，与农村无关。“充分就业”，结果是人口老龄化、青年失业率飙升。 后来毛泽东的继承人，内网鲜为人知的华国锋按毛泽东的命令，正式发动计划生育。而在1980年，陈云正式推动独生子女政策，美名其曰“可以减轻就业压力。” 计划生育时期，一部分年纪小的孩子被溺死，杀死，另一部分中共官方通过社会调剂政策卖给美国人，实际上就是拐卖人口。 说起来，我给K总科普一下，世界报业辛迪加曾经有一篇解释中美贸易战成因的文章，逻辑清晰，视角也非常直白：儿童是“超级消费者”。（当然Project Syndicate被诺贝尔学者赞扬，而吃不到葡萄说葡萄酸的中共，想必是不承认这个平台的。） 儿童意味着奶粉、食品、教育、医疗、玩具、住房升级、服务业扩张；而劳动力占比越高、儿童占比越低，消费率反而越低。这正是中美结构性失衡的核心。 中共长期执行计划生育，溺杀小孩，大幅压缩了儿童人口。结果是儿童这个“超级消费者”被中共系统性消灭。 而劳动力与产能却被持续放大。内需不足，只能依赖对美出口。美国逆差扩大，本土制造业被冲击。中国被制度性改造成了“没有消费者的生产机器”。 没有人口，就没有需求；没有需求，就没有消费；没有消费，就没有生产与服务；没有生产与服务，就不可能有就业。 现实数据已经给出答案：中国居民消费仅占全球 12%，中国制造业却占全球 28%，一个消费严重不足、产能极度过剩的经济体，不依赖出口，难道靠祈祷吗？ 荒谬的是，现在还有人反过来说：“幸亏当年实行了独生子女政策，否则就业会更糟。”可能这种人就是K总的受众吧。 我是蛤友，我自己出生时家里就被罚了一大笔钱，不少朋友更是在计划生育屠刀下逃过一命的。至少我是做不到感谢计划生育。 当K总站在监狱包间上嘲讽美国堕胎史时，不妨看看人间，那个由国家主导、制度化执行、持续数十年的“人口清除工程”。谁更配谈“生命”？谁又最没资格谈“文明”？答案其实很清楚。 #墙行来稿