ゆうた＠AIライティングをわかりやすく伝える人

Claude Codeを使って自動化AIエージェントを作りた人はこの記事おすすめです。 ①まず作るべき10のエージェント ②自動化の方法と識別（コマンド、Hooks、SDK） ③ローカルと常時稼働の使い分け などが学べます。 我流でしていた自動化の解像度が上がりました。 👇要約👇 Claude Codeは「チャットで相談するツール」ではなく、10人分のAIエージェントを並列で動かす業務OSとして使うべき、という話。 例えば、 ・PRレビュー担当 ・テスト作成担当 ・バグ調査担当 ・ドキュメント更新担当 ・リファクタ候補の洗い出し担当 ・朝会レポート担当 ・顧客フィードバック分析担当 ・営業メール作成担当 ・コンテンツ再利用担当 ・メール仕分け担当 みたいに、Claude Codeに役割を持たせる。 重要なのは、ただ「これやって」と頼むのではなく、 ・職務定義 ・起動条件 ・出力形式 まで設計すること。 つまり、Claude Codeエージェントとは、会話相手ではなく「業務プロセスに組み込まれたAI社員」に近い。 ・手動で動かすならSlash command。 ・特定の操作をきっかけに動かすならHooks。 ・24時間動かすならAgent SDK。 ここまで組めると、1人の創業者や少人数チームでも、 裏側では10人分のAI部隊が常時稼働している状態になる。 Claude Codeの本当の価値は、単発の作業効率化ではなく、業務そのものを自走化できること。 これからは「AIを使える人」ではなく、「AIエージェント組織を設計できる人」が圧倒的に速くなる。

AIは毎日触るようにしてるんですけど 「AIを使えば初心者でも稼げる」は 半分本当で半分ウソです。 Webライターの場合、 AIに記事を書かせている人は稼げていません。 AIを使いこなしている人は稼げています。 ※異論は認めるのでコメントください！🙇 ▪️AIに書かせている人 プロンプトを入れて出てきた文章をそのまま、あるいはちょこっと手直しして納品 ▪️AIを使いこなしている人 ・広く深く、短時間でリサーチ ・上位サイトの傾向分析 ・傾向をもとに構成案作成（ブラッシュアップは人間） ・自分で書いた文章とレギュレーションの突合 AIで土台をつくって、中身は自分の力で完成させるのが最強じゃないですかね。 つまりAIは、主役じゃなくて補助役です。サプリメントです。 ぼく自身、ライティングのときは必ずAIを使います。 でも文章は1文字もAIに任せません。 稼げるかどうかを決めているのは、AIの性能じゃなくて使う側のスキルだよなと。

AIの意見を100%信用する人が増えて「自分軸のない人」が増えるんじゃないか…という談義をしてたんだけど Claude『人間は元々全部自分で考えるなんてしていなくて、テレビ・インフルエンサー・口コミに依存してきたから。AIはその依存先が一個増えただけ』 と返してきて辛辣だけど真理