@vivilinsv 哦，美国拦着不让买光刻机的时候你不骂，全球加关税、逼着产业回流你不骂，逼巴拿马违反协议强行收回港口你不骂，逼tiktok卖身你不骂。东大只是撤销了一个交易，meta的钱如数奉还，就成了不厚道不体面不道德？那你美国爹是什么？卑劣？龌龊？下作？厚颜无耻？
中文
PraveZhang
66 posts
PraveZhang
@z534849692
You'll never know if you don't try.
Shenzhen Katılım Ağustos 2014
74 Takip Edilen3 Takipçiler
Manus事件真正让人不寒而栗的，不只是交易被撤销。而是它事实上否定了过去十多年中国科技创业默认的一整套退出逻辑。
过去大家默认的规则是：
中国做研发，
中国搭团队，
中国验证市场，
然后通过离岸架构、全球融资、国际化运营，
最终走向全球资本市场或海外并购退出。
这套模式支撑了无数中国科技公司的崛起。
而现在，Manus事件传递出的新信号却是：你不能在享受中国红利之后，再自由决定未来归属。
甚至有“聪明人”出来点拨：“如果你不想成为中国技术体系的一部分，那你从第一天就应该离开。一开始就去美国/新加坡/欧洲。创业者必须想清楚自己未来属于谁。”
这话听起来很有逻辑。但细想之下，其实非常荒谬。
因为创业从来不是一条预设好的直线。
市场会变。融资环境会变。团队会变。监管会变。战略当然也会变。
Pivot（转型）本就是创业的常态，而不是例外。
如果连根据现实调整方向、重组架构、改变战略路径的基本自由都没有 - 那创业还有什么意义？
这就像谈恋爱时要求：“你第一天就必须想清楚要不要结婚，否则别谈。”
荒不荒谬？
当然 - Manus拿了地方资源，后来裁掉团队、另起炉灶，
你可以说：不厚道。不体面。甚至不道德。
但不道德，不等于违法。
难道因为前任支持过你、给过你资源、陪你成长 - 你就永远不能分手，不能开始新关系？
最可怕的不是交易黄了。而是它释放出的制度信号：你并不真正拥有你创造的东西。
你拥有的，只是“在系统允许范围内的暂时使用权”。
当你的选择不再符合更高层意志时 - 规则可以被重新解释。边界可以被重新划线。过去默认允许的路径，也可以突然被否定。
这对创业环境的伤害远超 Manus & Meta deal本身。
因为它打击的不是一家公司的退出。而是所有在中国的创业者对以下三件事的信心：产权边界是否清晰？规则是否稳定可预期？战略调整是否仍被允许？
规则越模糊，惩罚越任意，创新就越难真正繁荣。
因为创业者最怕的不是竞争。而是跑到半路，发现终点线被人改了。
Vivi@vivilinsv
The Manus situation is bigger than one deal. It signals a chilling message for founders - especially Chinese entrepreneurs (still in China): Some “wise men” commented on this deal and said “Choose your destiny on Day 1 — and never change your mind.” What they meant is - if you choose to start your company in China, then stick to it. If you’ve decided to go overseas, start a foreign company from day 1. That sounds reasonable. But it is fundamentally incompatible with how startups actually work. Startups pivot. Markets change. Regulations evolve. Founders adapt. Telling entrepreneurs they must decide at incorporation exactly where the company will end up — and then punishing them for changing strategy later — is absurd. That’s like saying: “If you date someone, you must know from Day 1 whether you’ll marry them. Otherwise don’t date at all.” Yes, Manus took local support, laid off the original team, and restarted elsewhere, people can debate whether that was ethical. But ethics and legality are not the same thing. If founders are no longer allowed to restructure, relocate, pivot, or rebuild without political consequences, then the message is clear: You don’t truly own what you build. That is bad for entrepreneurship. Bad for innovation. Bad for long-term trust in the startup ecosystem. The game has changed — and founders everywhere should pay attention.
中文
@SabreCode @vivilinsv 如果现在还是全球化时代，全球国家通力合作推进科技发展、人类进步，共同分享发展果实，那我想东大也不会阻拦一个manus，毕竟中国有那么多家AI公司f，也不差这一个。但现在逆全球化，美国四处搞事，光刻机不让买，芯片断供，关税大棒，长臂管辖在先，中国还傻呵呵的不干预，做赔本买卖？
中文
@block0_eth @vivilinsv 你和人谈事实没用，这些人脑子里本来也缺乏商业视野和资本的运行逻辑，只要他们看到东大做了什么反对"文明世界"的事，都会给你说成是东大的错
中文
@vivilinsv 扯淡呢，manus的退出跟以前中国公司的退出真的一样吗？阿里巴巴，京东都是离岸模式，但它的主体在中国。你不能一边享受中国的红利，最后公司没有为国家创造任何价值，哪个国家容许这种事？这就不仅仅是道德问题了
中文
中文
China’s coercive actions undermine the status quo, once again exposing the risks authoritarian regimes pose to the international order. Ahead of my visit to Eswatini, several countries along our flight route abruptly revoked overflight clearance under pressure from China. 1/2
English
@g0Bzwq8BCek5s7M @ChinaMilBugle もういい、あなたと議論しても無駄だ。あなたは情報という繭に閉じ込められていて、そこから抜け出せない。私が何を言っても、あなたは世界に目を向けようともしない。あなたはただ自分の考えに固執し続け、将来どうなるかを見守ればいい。
日本語
The Yasukuni Shrine is, in fact, a shrine for war criminals, as it honors convicted Class-A war criminals responsible for the war of aggression in WWII.
Japanese political figures’ visits and offerings to the war shrine are blatant provocations against international justice and a serious affront to human conscience. China, like many countries in Asia and beyond, is outraged and strongly condemns them.
#YasukuniShrine
#JapaneseMilitarism #Militarism
#NeoMilitarism #Japan
#TakaichiSanae #Sanae
#Takaichi #SanaeTakaichi
#ChinaMilitary #ChinaMilBugle
English
@g0Bzwq8BCek5s7M @ChinaMilBugle 中国の新疆ウイグル自治区とチベット自治区の発展は、地元住民の生活向上に貢献しています。中国政府は外国人のこれらの地域への訪問を禁止していません。ぜひご自身でこれらの地域を訪れ、地元の人々に話を聞いてみるか、YouTubeで外国人観光客が撮影した動画をご覧ください。
日本語
@z534849692 @ChinaMilBugle 中共のそれは侵略。
侵略した土地に自治区を作り食料を止めて人工飢餓を起こして人口を減らす。
男を去勢する一方で漢人を送り込み現地の女性と結婚させて同化を促す。
最終的に侵略した土地の民族を滅亡させる。
日本語
@g0Bzwq8BCek5s7M @ChinaMilBugle 第二次世界大戦中の日本の侵略、略奪、殺戮行為は、すべて歴史記録に紛れもなく記録されています。あなたの詭弁は無意味です。中国は大国であり、世界の承認と同情を得るために迫害の歴史を捏造する必要はありません。
日本語
@g0Bzwq8BCek5s7M @ChinaMilBugle 日本のアジアにおける戦争は、一般市民を植民地支配から解放することを目的としたものではなく、地域に繁栄や発展をもたらすものでもなかった。日本はただ新たな植民地支配者となることだけを望んでおり、殺戮と略奪だけをもたらした。
日本語
@g0Bzwq8BCek5s7M @ChinaMilBugle 隣人から物を盗んで自分の欲求を満たすことを恥ずべき窃盗行為だと考えるなら、第二次世界大戦中に日本がアジアで行った略奪と殺戮はなぜ許容できると考えるのですか？
日本語
@g0Bzwq8BCek5s7M @ChinaMilBugle 中国は今や東アジア、ひいては世界において強大な勢力となっている。では、アジアを解放し、日本に駐留する米軍を追放するために、我々は東京に軍隊を派遣し、数千万人の一般日本人を殺害すべきなのだろうか？
日本語
@g0Bzwq8BCek5s7M @ChinaMilBugle 共産党宣言は、日本が数十の近隣諸国を侵略し、2000万人の一般市民を殺害すべきだと述べているだろうか？第二次世界大戦中、日本は他国侵略のために一般の日本人を搾取し、一般の日本人の生活もまた悲惨なものだった。
日本語
@ChinaMilBugle If you think it's reasonable for Japan to visit the Yasukuni Shrine, then you might as well think about how the world would react if Germany commemorated Hitler, who "died for his country," every year in their national cathedral.
English
@g0Bzwq8BCek5s7M @ChinaMilBugle つまり、隣人が自分の方があなたよりも良い生活を送っていて、あなたよりも収入が多いと考えている場合、彼はいつでも合法的にあなたの妻を誘拐できるということでしょうか？
日本語
@HLdkdlyb @WallStWolfdog @ChingteLai 赖蛙跟日本卑躬屈膝，忘记民族世仇跟日本右翼眉来眼去，岛内民众赚到的钱被拿给美国军工集团上贡，跟小丑一样在国际社会处处碰壁，还不够丢人？像你一样的人不配为华人发声。
中文
中文
@HLdkdlyb @WallStWolfdog @ChingteLai 中国人不怎么上推特，外交官在推特发的外文内容也是给外国友人看的。湾湾用用推特，可你们台巴子的大统领成天英文日文换着发，舔完了美国野爹又舔日本野娘，丢台湾和华人的脸，你还帮他说话，真是恬不知耻。
中文
中文
中文
