とわのまる 東京大改革3.0
321K posts
とわのまる 東京大改革3.0
@z_c5j
#緑を掲げろ🧤 #都知事はやっぱり小池ゆりこ #都民ファーストの会 #ファーストの会 bot：@towae2 Winnie-the-Pooh FREE TIBET! 臺灣に行きたいわん 護符貼ることにした
日本 東京 Katılım Haziran 2016
1.3K Takip Edilen961 Takipçiler
@z_c5j @ebyan2013 あの都営アパートだって4列もあって道路が走ってる銀杏並木の向こうにあるんだから秩父宮ラグビー場だって見えないんだよなー
日本語
他の記事で、一番近い都営住宅住みの人で現地から300ｍ離れている、とありました。
神宮外苑のある霞ヶ丘じたい、住民ゼロですし。
自転車来てるよスーパーけんちゃん@_ai6
「原告は合計で82人いるが、すべてが新宿区民や神宮外苑周辺地域の住民ではなく」 これ原告全員が住民じゃないってわけではなくて何人かはいるんだろうけどそれでも「あんたら別に再開発の影響受けないでしょうが帰れ帰れ」と門前払い食らったんだよ。
日本語
とわのまる 東京大改革3.0 retweetledi
とわのまる 東京大改革3.0 retweetledi
杉並区の有権者に言いたいのは、
洪水で死者が出てからでは遅いんだよ、
ということ。
20年前に1000戸が浸水したんでしょ。
今じゃなくても、未来の人たちの生活や命を少しでも救える施設ができたほうがいいんじゃないの。
日本語
とわのまる 東京大改革3.0 retweetledi
2015年の研修旅行｜辺野古ボート転覆事故遺族メモ @Beloved_Tomoka note.com/beloved_tomoka…
日本語
とわのまる 東京大改革3.0 retweetledi
とわのまる 東京大改革3.0 retweetledi
ブルックリンと杉並区の降水量を月毎に比較してみた。
施設の目的，キャパが違う上に、雨の降り方も違うんですよ。
ブリックリンは、年間を通じて平均的に振る。
それにくらべて、杉並区、日本は言わずもがな、ですね。
当然設計思想が違ってくる。
ミド建築とか原田あきらさんとかのやり口ってこうなんですよ。
正確に知ると、
「あかんやん」「ちがうやん」
になる。
でも、殆どの人は思想的に理解力が硬直しているか、深く考えず一発目の投稿を鵜呑みにしてしまう。
ミド建築・都市観測所@Mid_observatory
東京都が善福寺川の緑地を壊して、コンクリートの地下調節池をつくろうとしている一方、ニューヨーク市は豪雨対策としてブルックリン植物園に美しい池と庭を2016年につくりました。今つくるべきはこうした自然の力を活用した「グリーンインフラ」で、自然を壊す「グレーインフラ」ではありません！
日本語
とわのまる 東京大改革3.0 retweetledi
「海人の証言は噓」辺野古転覆、抗議団体の発言を漁業者が否定 事故当日「うねりすごく」
sankei.com/article/202605…
地元漁協の幹部が産経新聞の取材に応じ、「辺野古の海人は、反対派から誰も話を聞かれていない」と明確に否定した。
日本語
とわのまる 東京大改革3.0 retweetledi
【newsおかえり】【沖縄・辺野古転覆事故から２ヵ月】【徹底取材】｢あまりに異質すぎて唖然｣ 新映像と新証言で浮き彫りになった安全対策の不備
youtu.be/FJDtu5YctdA?si…
YouTube
日本語
とわのまる 東京大改革3.0 retweetledi
お前らいい加減にしろよな、まじで。
どんだけお亡くなりになった生徒さんと、ご遺族の方々を侮辱したら気が済むんだよ。
犬笛を吹いた沖縄タイムス。
お前らここに行って止めてこいよ。
@theokinawatimes @ABETakashiOki @ngnfQBhLBw5vptB @times_henoko
@O_timesMOV
日本語
とわのまる 東京大改革3.0 retweetledi
とわのまる 東京大改革3.0 retweetledi
@Mid_observatory 地理的要因の異なる都市の対策を無条件に当てはめようとする、対外だけでなく、対人でも安全に対するそのお花畑思考はいい加減止めた方がいいぞ。
日本語
日本って多雨多湿な環境で、乾いた土地と違うんですけど。梅雨だの台風だの、秋の長雨、北国のドカ雪。全国満遍なく降ってるところが多い。家屋は密集してるわで、排水が本当にキモ
ミド建築・都市観測所@Mid_observatory
東京都が善福寺川の緑地を壊して、コンクリートの地下調節池をつくろうとしている一方、ニューヨーク市は豪雨対策としてブルックリン植物園に美しい池と庭を2016年につくりました。今つくるべきはこうした自然の力を活用した「グリーンインフラ」で、自然を壊す「グレーインフラ」ではありません！
日本語
とわのまる 東京大改革3.0 retweetledi
＞この工事ゲート↓から入る作業車を女性が止めようとしたところ
いやいや、なんで作業車を止めようとしてるんだよ…どっちが悪質なんだか
杉並の問題をみんなで考える会@kangaeru_minna
今朝の集会では都職員の悪質な行為も報告されました。 昨日、この工事ゲート↓から入る作業車を女性が止めようとしたところ、近づいた現場責任者が突然「痛い」としゃがみ込み、別の職員がすぐに警察官を呼んだとのこと。 住民を加害者に仕立てる自作自演の芝居です。 これが公務員❓ ご注意を‼️
日本語
とわのまる 東京大改革3.0 retweetledi
撤退戦には戦略が必要です。2つの方向しかありません。
一つは、生産力のある地域を守ること。農林水産業で食える場所は、人口が減っても少人数で高付加価値の産業を回せます。十勝の農家は1戸あたり年間収入1,200万円。こういう地域は人口5万人でも経済が成り立つ。
もう一つは、都市部の集約です。人が住むことで維持される商業・サービス業は密度が生命線。郊外に薄く広がったまま人口だけ減れば、すべてが中途半端に衰退します。残す場所に集める覚悟がいる。
「すべての地域を均等に残す」は幻想です。多死社会は全員が薄く痩せていく社会ではない。残す場所と畳む場所を選ぶ。日本人が最も不得意とするリソースの優先順位と配分の見直し。だらだらとみんなで薄く広く駄目になっていくというのでは、結果として全て駄目になるという結末すらありえます。
別に人口減が問題ではなく、人口減を多少の増加の数字だけで安堵し、人口減対応を進めないことが破綻を生み出すのです。
その判断ができるかどうかで、2040年の日本の姿が決まります。（3/3）
日本語
とわのまる 東京大改革3.0 retweetledi
この状況で自治体同士が多少の予算を使いながら、少人数の移住者という補給を奪い合うのは、南方戦線の消耗戦の如く。そんな補給では全くたりないのです。年100万人ずつ縮む人口を取り合い、数十人の移住者を「成果」と呼んでいる場合ではない。交付金の名前を4回変えて配り続けても、自然減の桁が違いすぎる。都道府県ごとにキャンペーンを打ち「うちに来てください」と叫ぶ戦略ではなく、減少する社会に適応する方策に切り替えなくてはならないわけです。
勝てない戦に兵站を送り続けている。今の移住定住促進はまさにそれです。補給が届かない前線に人を送り込み、現地で消耗させているだけ。「すべての地域を今のまま維持する」という前提自体が間違っている。
↓では何をすべきか（2/3）
日本語
とわのまる 東京大改革3.0 retweetledi
大事なことなので改めて数字を確認しておきます。日本はこれから「多死社会」に入ります。2024年の死亡数は160万5,000人で過去最多。2040年にはピークの約170万人に達します。団塊世代が90代に突入するからです。一方で出生数は68万6,000人。社人研が「2038年に70万割れ」と予測した数字を、14年前倒しで突破しました。推計よりはるかに速いのです。人口減対策はうまく行っているのではなく、予想以上に失敗しています。
2030年代には年間の自然減が100万人を超えます。毎年、政令市がひとつ丸ごと消えていく計算です。少子化対策は時すでに遅し。今から出生率が上がっても、その子どもが労働力になるのは20年後。それまでの多死は止まりません。
↓この現実の前で何をすべきか（1/3）
日本語
とわのまる 東京大改革3.0 retweetledi
何かとんでもない文章が出てくるのかと思えば
同様の内容が幾つか都側のHPにも既に公開されてますし、率直に読めば再整備について説明に行き意見交換した、意見を伺った以上のことはこちらからは読み取れませんが。
原田あきら（日本共産党都議会議員/杉並）@harada_akira
@Furuhata_SJK @ogino_otaku 都の内部文章に、明治神宮も知らない所で外苑を再開発しようとする森喜朗氏や萩生田氏と都のやり取りが記録されています。 本資料は日本共産党都議団が明らかにし、都もその存在を認めているのに、大手新聞が大々的に報じないため、都民ファースト都議あたりだと知らない人がいる状況です。
日本語
とわのまる 東京大改革3.0 retweetledi
とわのまる 東京大改革3.0 retweetledi
