Rese Cema
196 posts


World's Fastest Growing Major Economy
2000 ⟶ 🇨🇳 China
2001 ⟶ 🇨🇳 China
2002 ⟶ 🇨🇳 China
2003 ⟶ 🇨🇳 China
2004 ⟶ 🇨🇳 China
2005 ⟶ 🇨🇳 China
2006 ⟶ 🇨🇳 China
2007 ⟶ 🇨🇳 China
2008 ⟶ 🇨🇳 China
2009 ⟶ 🇨🇳 China
2010 ⟶ 🇨🇳 China
2011 ⟶ 🇨🇳 China
2012 ⟶ 🇨🇳 China
2013 ⟶ 🇨🇳 China
2014 ⟶ 🇮🇳 India
2015 ⟶ 🇮🇳 India
2016 ⟶ 🇮🇳 India
2017 ⟶ 🇮🇳 India
2018 ⟶ 🇮🇳 India
2019 ⟶ 🇨🇳 China
2020 ⟶ 🇨🇳 China
2021 ⟶ 🇮🇳 India
2022 ⟶ 🇮🇳 India
2023 ⟶ 🇮🇳 India
2024 ⟶ 🇮🇳 India
2025 ⟶ 🇮🇳 India
2026 ⟶ 🇮🇳 India
Source: International Monetary Fund (IMF) World Economic Outlook Database & World Bank Group Historical Datasets.



Filipino

HUAWEI's Tau (τ) Scaling Law is a new principle for guiding the future development of semiconductors. By 2031, HUAWEI's high-end chips are expected to feature a transistor density equivalent to 14 Å (1.4 nm) processes. Watch the livestream to learn more! twitter.com/i/broadcasts/1…
English

@TingHu888 华为这种没有任何“性价比”和“绝对性能”竞争优势 只依靠情绪、补贴和极低良率硬撑的垃圾企业,也能上台面乱吹。我作为中国人,根本不屑一顾,早点倒闭的好
中文

中国科技巨头华为星期一高调宣布在半导体技术取得新突破,预计五年后将设计出晶体管密度达到1.4纳米制程的高端晶片。 #Echobox=1779726437" target="_blank" rel="nofollow noopener">zaobao.com.sg/news/china/sto…

中文

华为的 X 账号,在今天发布韬定律后,每篇推文基本都是 100 万以上的阅读了,涉及公告文章类的,全是 1000 万起,说老外不高度关注,那是不可能的。
华为这次在讲一个新的半导体思路,叫韬定律。它的核心不是继续死磕,晶体管还能不能更小,而是换个指标,能不能让数据、计算在整个系统里跑得更快。
也就是说,过去摩尔定律看的是空间,也就是芯片越做越小。华为现在想强调时间,也就是同样制程下,通过封装、互连、架构优化,把延迟降下来、效率提上去。
其中一个重点技术叫 LogicFolding 逻辑折叠。简单理解,就是把以前平铺在一个平面上的电路,改成上下多层堆叠,让信号走的路更短。
路短了,延迟就低,功耗也更好。文章里说,麒麟 2026 芯片用了这个技术后,在固定制程下,晶体管密度、能效、频率都有明显提升。
另一个重点是 AI 数据中心。华为认为,AI 时代的瓶颈不只是算力不够,更是数据搬来搬去太慢、太耗电、太贵。文章提到,大型 AI 集群里,很多能耗和成本都花在数据传输、存储和互连上。
所以华为提出统一总线、Hi-ONE 光互连、3D 折叠等方案,目标是让大量芯片像一个整体系统一样协同工作。
大白话来讲,就是既然最先进光刻不好拿,那就别只盯着 2nm、3nm 这种制程了,换条路提升性能。华为说,过去六年已经量产了 381 款芯片,并把经验总结成一套方法,不只优化单个晶体管,而是把晶体管、电路、芯片、系统、数据中心整套链路一起优化。
华为认为,未来芯片竞争可能不再只是台积电、三星、Intel 谁能做 2nm、3nm 那种更小纳米,而是看谁能在封装、互连、系统架构、软硬件协同上做得更强。


Minato-ku, Tokyo 🇯🇵 中文

@laozhouhengmei 其实不算新闻,这几年如果没有香港身份证,只靠内地身份已经开不了户了,但为什么这两天集中强调整治,本质还是海外资本市场的赚钱效应太好了
中文

证监会打击老虎、富途和长桥之后,有很多人跳出来维护中共,他们说:美股快要崩盘了,这是国家确保国内资金不要去接盘,也是在保护人民的财产。
能说出这种话的人,奴性是要有多重?
一个过去20年净跌40%的股市,是怎么好意思要来“保护”国民不要参与一个过去20年来涨了接近300%的股市的?
国家真想保护你的话,2007年A股从5900点崩盘到1800点之前,怎么不禁止人民买A股啊?2015年从5200点暴跌到2700点之前,怎么不保护人民啊?
但这些其实都不是重点,重点在于:
即便下个月美股真的崩了,也并不代表政府应该通过这种手段来限制国民的投资自由。
两周前,大家不是还在这里争论“自由”的定义吗?
小粉红说,大家对“自由”的定义不一样,他们说,“中国人的自由是半夜在街上走路不被抢”,“中国的自由是半夜也能叫外卖” ,等等。
所以说小粉红连“自由”为何物都不懂。
这些叫“生活条件”,不是自由。
自由真正的核心是什么?
是选择权。
作为一个成年人,一个公民,你有没有权利自己做决定,并承担后果。
如果一个成年人连钱投资哪里 、看什么信息 、用什么平台 、相信什么观点 ,都不能自己决定,那你本质上就不是一个拥有完整权利的公民。
你只是一个被管理的对象。
一个人出身在哪里是无法自己决定的,所以那些有独立人格的中国人被管之后觉得气愤,那是一种无奈。
但偏偏有些人被管成那样了:信息被一堵墙围起来,他说国家为了他好;现在不让他买美股,他也说国家为了他好。
那就从一个被管理的人,变成了一只被圈养的猪。

中文

@1inessy China is 91% atheist? Funny, I thought the Chinese were supposed to worship Xi and the ideas in his little red book.
English

本次俄方代表团访华阵容创下历史之最。
代表团由总统普京率领,随行人员包括5名副总理、8名部长级官员,以及超过20位来自俄罗斯龙头企业的负责人。

李老师不是你老师@whyyoutouzhele
5月19日晚,俄罗斯总统普京乘专机抵达北京
中文






















