ЦПК | Центр Протидії Корупції

Як повідомляло НАБУ, наприкінці 2023 року Ільєва ухвалила низку сумнівних рішень, які стосуються справи про повернення вилучених під час обшуків грошей. Загалом йдеться про понад 4,1 млн грн та понад 15 млн грн. Нагадаємо, суддю Ільєву також обвинувачують у тому, що вона незаконно зняла арешт з 110,7 тисяч євро та 9,3 тисяч доларів. Зараз ця справа слухається у ВАКС. ЦПК раніше писав про Ільєву. Зокрема, у свій час вона зобов’язувала генпрокурорку Венедіктову забрати у НАБУ справу про рекордний хабар в $5 млн. На щастя, реалізувати план не вдалося і ця справа вже принесла українській армії понад 300 млн грн. Також Ільєва ухвалювала потрібні Портнову рішення, зокрема у справі проти Віталія Шабуніна. Її рішення згодом скасував Верховний Суд. А журналісти @bihusinfo у 2021 році виявили у родини Ільєвої дорогі авто та заміський маєток, які задекларовані як "подарунки" від матері та тітки. 2/2

На фото - суддя Печерського суду Києва Тетяна Ільєва, скаргу щодо якої вже більше року не може розглянути палата Вищої ради правосуддя. Директор НАБУ звернувся до ВРП з дисциплінарною скаргою на Ільєву ще в січні 2025 року. З того моменту Перша дисциплінарна палата ВРП на чолі з секретарем Аллою Котелевець призначила лише три засідання, які не відбулись через неявку Ільєвої. Примітно, що причинами неявки Ільєвої були її лікарняні, на які вона йшла саме тоді, коли мав би відбутись розгляд скарги. Палата ВРП після першої такої неявки мала право проводити розгляд скарги за відсутності судді, однак з невідомих причин відкладає розгляд скарги. Наступне засідання дисциплінарної палати призначили на 23 березня. Варто зазначити, що дисциплінарна відповідальність судді може наставати не пізніше 3 років з моменту вчинення проступку. ❗Тобто, якщо ВРП не встигне розглянути скаргу до кінця 2026 року, Ільєва уникне дисциплінарної відповідальності і потенційного звільнення з посади. 1/

НАЗК не повідомляло про початок перевірки декларації Андрія Єрмака, бо було "прохання державного органу". Тобто, СБУ. Виходить, що НАЗК ніде не повідомляло про перевірку декларації Єрмака, але в СБУ про неї вже знали і попросили сховати від суспільства. При цьому НАЗК запевняє, що жодного зовнішнього впливу на їхню діяльність немає. Але факти говорять про інше. За перевірку декларацій і моніторинг способу життя в НАЗК відповідає заступник голови Микола Корнелюк, який працює в НАЗК з 2024 року. До призначення – керівник управління СБУ. Під час його служби в СБУ декларація Корнелюка була прихована. До слова, Корнелюк уже майже два роки працює в НАЗК, проте жодної його декларації немає у публічному доступі. У самому відомстві обґрунтовують це саме тим, що Корнелюк працював в СБУ. ❗Такий вплив всередині НАЗК з боку СБУ – чітка ознака поліцейської держави. І ще один доказ того, що реформа СБУ і перетворення у суто контррозвідувальний орган так чи інакше буде важливим завданням для України. Бо поки бойова частина СБУ нищить ворогів на фронті, "політична" частина СБУ – навпаки нищить довіру до органу нападами на журналістів, НАБУ та інші антикорупційні інституції.

Цікаво, що Бузницький у свій час став одним з фігурантів гучного розслідування Схеми: про сбушників з економічної контррозвідки з елітними автівками, записаними на родичів. Але вийшов сухим з води, бо факти можливого незаконного збагачення співробітників СБУ перевіряла… якраз сама СБУ. Щось схоже відбувається і зі справою про отримання житла Бузницьким та іншими співробітниками СБУ. Припускаємо, через те, що розслідування передали з ДБР.... в СБУ. Поки тисячі військових не можуть отримати заслужене житло від держави, такі, як Бузницький, отримують квартиру в преміальному комплексі в центрі Києва. Ще й за знущальні нецілих 10 грн. Ще й за кілька місяців після придбання апартаментів у тому ж районі Києва офіційною вартістю в майже 10 млн грн. Розслідування про дбрівця/сбушника Бузницького: hromadske.ua/personaliyi/26… 2/2

9 грн 47 копійок. Саме в таку суму обійшлась приватизація службової квартири для ДБРівця Дмитра Бузницького (на фото). І не просто квартири, а апартаментів у одному з найбільш престижних столичних житлових комплексів, ринкова вартість яких сягає 10 млн грн. Як повідомляє @HromadskeUA, квартиру Бузницький отримав від СБУ, хоча на момент приватизації був (і досі є) заступником голови управління ДБР у Львові. А до того обіймав посаду у Енергоатомі. Ох і список структур... А на яких підставах? Адже приватизувати квартиру можна лише один раз і це право Бузницький використав ще у 1994 році. ❗До того ж родина Бузницького, яка обросла численною нерухомістю у Києві та області, явно не потребувала поліпшення житлових умов. На відміну від тисяч військових, які зазвичай не можуть добитись права на отримання житла. 1/

⚡ За підсумками співбесід до наступного етапу конкурсу на посади суддів ВАКС пройшли 22 кандидати. Зокрема, 16 суддів, з яких троє - з першої інстанції ВАКС, які йдуть у апеляцію, двоє військових та четверо науковців. Більшість кандидатів, до яких були серйозні питання щодо доброчесності, відсіяні за підсумками співбесід. І саме в цьому перевага моделі конкурсу з міжнародними експертами, у яких є вирішальний голос. ❗ Ми вважаємо, що конкурс до ВАКС вкотре підтвердив, що цю модель потрібно зберегти і на наступних конкурсах. Що далі? З кандидатами, що залишились, поспілкуються члени ВККС та, сформувавши рейтинг, передадуть його до Вищої ради правосуддя, яка і зробить остаточний вибір. Очікуємо, що найближчим часом ВАКС отримає свіжу кров і це дозволить прискорити слухання справ. Повний список тих, хто відповідає критеріям доброчесності: vkksu.gov.ua/news/konkurs-d…

ВАКС взяв під варту начальницю управління податкового аудиту ДПС у Сумській області Людмилу Дядченко (на фото). При цьому їй визначили альтернативну заставу в розмірі 3,3 млн грн. У разі внесення застави, на підозрювану будуть покладені такі обов’язки: ▪️прибувати до детектива, прокурора та суду; ▪️повідомляти про зміну місця проживання; ▪️не відлучатись за межі Сумської області; ▪️утримуватися від спілкування зі свідками у справі; ▪️здати на зберігання закордонний паспорт; ▪️носити електронний браслет. Нагадаємо, за версією слідства, підозрювана вимагала 2 млн грн від підприємця за успішне проходження податкової перевірки та нестворення перешкод для роботи підприємства.  Зауважимо, що це підприємство працює на Сумщині, тобто на прифронтовій території. Посадовицю затримали після отримання 1,5 млн грн.

⚡+1 вирок: ВАКС засудив до двох років позбавлення волі народну депутатку від Слуги Народу Людмилу Марченко та її помічницю Анастасію Колеснік. За версією обвинувачення, Марченко у співучасті з Колеснік отримала хабар у $11 тисяч за сприяння у виїзді чоловіків за кордон через систему "Шлях". Під час останнього слова Марченко звернула увагу на важливість діяльності свого благодійного фонду та допомогу дітям. Їй прикро, що "дії помічниці спричинили репутаційні втрати фонду", але "вона б так не вчинила, якби не провокація з боку правоохоронних органів". Про яку провокацію йдеться - неясно. Вирок набере законної сили після розгляду в апеляції або за спливом 30 днів, якщо не буде оскаржений. ❗ Марченко відома тим, що на відео НАБУ намагалась позбутися хабаря, перекидаючи гроші через паркан.

Ми уважно промоніторили співбесіди з кандидатами на посади суддів Вищого антикорсуду. Один із висновків: криза людського капіталу, яка відчувається на конкурсах на посади, не оминула і відбір до ВАКС. Тож, схоже, достатньої кількості кандидатів, щоб заповнити всі 23 вакантні посади, немає. Ось кілька кандидатів, які претендують на посаду судді ВАКС: ▪️суддя Іван Посохов, якого НАБУ і САП викрили на підбурюванні до хабаря в 30 тисяч доларів прямо під час конкурсу до ВАКС. ▪️суддя Олександр Леонов, який у 2024 році розлучився, а у 2025 році "переодружився у церкві" вже з колишньою дружиною. ▪️адвокатка Олена Роїк, яка у 2025 році придбала авто Aston Martin за 14 млн грн і назвала це "інвестицією". ▪️доцентка Вікторія Базелюк, яка оскаржувала протокол за водіння напідпитку і заявила, що за кермом був малознайомий їй чоловік, з яким насправді проживала 4 роки. ▪️суддя Олена Танасевич, яку помітили на вечірці Ківалова, де також перебував голова ОАСК Павло Вовк. Невдовзі комісія з вирішальним голосом міжнародників має визначити, хто з кандидатів відповідає критерію доброчесності, а хто має припинити участь у конкурсі. Більше про співбесіди з кандидатами до ВАКС - у нашій спільній з @Auto_Maidan колонці: pravda.com.ua/columns/2026/0…

+1 позов про конфіскацію сумнівних активів. САП вимагає стягнути майно вартістю 7,5 млн грн, яке набув екскерівник Слобідської прокуратури міста Харкова Ігор Білодід. САП просить стягнути: ▪️2 квартири у Харкові, ▪️Lexus LX 2016 року, ▪️Mercedes Benz GLE 43 2017 року, ▪️накопичені грошові кошти. Загальна вартість активів - понад 7,5 млн грн. Аналіз доходів показав, що набути це майно законним шляхом прокурор не міг.  Тому прокурор САП звернувся до суду з вимогою визнати активи необґрунтованими та стягнути їх в дохід держави. За заявою прокурора ВАКС наклав арешт на майно відповідача. Зараз Білодід обіймає посаду прокурора Салтівської окружної прокуратури міста Харкова.

ВАКС обрав запобіжки топпосадовцям СБУ, які фігурують у справі про хабар на 600 тисяч доларів. Зокрема, суд взяв під варту заступника начальника Управління СБУ в Рівненській області Ігоря Бріку. Альтернативна застава – 998 тисяч грн. Заступнику начальника Управління СБУ у Києві та Київській області Олегу Токарчуку призначили заставу у 998 тисяч грн. Без взяття під варту. Посередника у справі Андрія Авдієвського взяли під варту з можливою заставою в 998 тисяч грн. Цікаво, що в засіданні прозвучала фраза "єслі сєйчас отнесут котлєту в Генку" (ймовірно мається на увазі Офіс Генепрокурора). Сподіваємось, Генпрокурор Руслан Кравченко призначить принаймні службове розслідування, аби зʼясувати кому ж збирались віднести "котлету". Однак з огляду на те, як Кравченко покриває "своїх" прокурорів, сумніваємось, що це станеться.

⚡ Кооператив "Друзі". Незадекларована нерухомість судді під Києвом | Розслідування ЦПК Ми виявили, що голова Солом’янського райсуду Києва Віталій Українець 4 роки не декларував незавершене будівництво в елітному передмісті Києва. І задекларував тільки через три години після дзвінка ЦПК. Також при цьому вказав явно занижену вартість землі, на якій виріс будинок. ❗Cуддя Українець є суддею Майдану. Крім того, ми виявили зв’язок родини судді з одіозним Медведчуком та компанією, пов’язаною з російською оборонкою. Але при цьому у Солом’янському суді Українцю вже тісно, тому він подав свою кандидатуру на посаду судді Апеляційного суду Києва. Ми ж вважаємо, що у діях судді є ознаки внесення недостовірних відомостей до декларації. Тому ми звернемось до НАБУ з заявою про злочин. Наше розслідування: youtube.com/watch?v=h6pFYk…

⚡ В Апеляції ВАКС завершились судові дебати у справі Романа Насірова. Прокурорка САП завершила свою промову, у якій просила залишити вирок першої інстанції ВАКС без змін і засудити Насірова до 6 років позбавлення волі. Наступне засідання, на якому заплановане останнє слово обвинувачених, відбудеться 2 квітня, після чого судді підуть до нарадчої кімнати. Нагадуємо, що строк давності в цій справі спливає вже 29 квітня. І якщо суд не встигне ухвалити рішення, то Насіров уникне покарання.

Суддю також запитали про будинок під Одесою, який записали на матір. Каже, що гроші переважно давав брат, який працює за кордоном. Гроші брата, за його словами, також забезпечили купівлю квартири, якою свого часу користувався суддя, та автомобіля, який згодом дістався кандидату. Виходить, що брат-моряк працює на всю сімʼю? Леонов також заявив членам комісії, що будинок зводили з 2015 по 2020 роки, хоча у нас є супутникові знімки, які свідчать про те, що дім будувався у 2021-2022 роках, а в 2020-му лише огородили ділянку. 3/3

Дружина насправді колишня, бо Леонов з нею офіційно розлучився і навіть намагався позбавити батьківських прав щодо іншої дитини та отримати визнання через суд самостійного виховання трьох їхніх спільних дітей. Згодом під час співбесіди Леонов зрозумів, що офіційно розлучений, але заявив, що вони "переодружились у церкві у 2025 році". Дуже зручна позиція: для питань опіки і суду - розлучений, для питань комісії - у шлюбі. До речі, в іншій частині співбесіди Леонов заявив, що дружина весь час здійснює догляд за дітьми. Тобто? А як же позови про позбавлення батьківських прав і самостійне виховання трьох дітей? Введення суду в оману? 2/

Суддя Хаджибейського суду Одеси Олександр Леонов теж хоче стати суддею Вищого антикорсуду. I до нього є низка питань. Зокрема, під час співбесіди члени ВККС запитали про понад 1000 запитів, які він здійснив в особистих інтересах, користуючись повним доступом до судового реєстру. Наприклад, шукав інформацію про свого брата, матір та дружину. Суддя заявив, що подав заяву до правоохоронних органів, мовляв, хтось під його логіном заходить в реєстр. Угу, і шукає інформацію про його дружину, брата, а також колишнього заступника генпрокурора? Стосовно дружини, то заявив, що справді дещо шукав. Мовляв, вона - практикуючий юрист, тому шукав інформацію в реєстрі з метою уникнення конфлікту інтересів. 1/

Премʼєрка Юлія Свириденко похвалилась, що Україна отримала умови для відкриття останніх трьох кластерів для вступу в Євросоюз. "Наступні кроки – успішне закриття кластерів та підписання договору про вступ, що стане фінальним кроком до повноправного членства України в ЄС", – пише премʼєрка. Тільки незрозуміло звідки такий оптимістичний план. Адже з грудня 2025 року український уряд не виконав жодного пункту зі списку Качки-Кос. 10 пріоритетних реформ, які узгодили єврокомісарка Кос та віцепремʼєр Качка – це мінімум, який Україна має виконати, щоб привести своє законодавство у відповідність до норм ЄС. ❗Та за три місяці Україна не виконала жодної реформи, уряд вніс до парламенту нуль законопроєктів. Навіть реформу ДБР, законопроєкт про яку президент обіцяв подати у січні – досі не розроблений. Як уряд планує "успішно закривати кластери" та вступати до ЄС, якщо навіть базові реформи у правоохоронній та судовій сферах влада виконує зі швидкістю 0 реформ на місяць? Тож оптимістичні плани про майбутні кроки на шляху до ЄС при повній бездіяльності влади ось уже три місяці – виглядають як мінімум дивно, а як максимум – лицемірно.

А тут цікава аналітика про голосування Верховної Ради: ▪ Слуга Народу - єдина фракція, яка за останні пів року голосує гірше, ніж раніше. Всі фракції та групи стали голосувати краще, окрім "слуг". ▪ Влітку 2025 року Слуга Народу в середньому давала 189 голосів, зараз цей показник впав до 164 голосів. Тобто мінус 25 голосів і цей показник падає з кожним місяцем. ▪ Вперше доля фракції "слуг" у проголосованих рішеннях Ради впала до рівня менше 2/3 (65%). Ось вам і "монобільшість". ▪ Аналіз спростовує міф про те, що підозри від НАБУ заважають депутатам голосувати. Більшість нардепів з підозрами продовжують підтримувати законопроєкти. Це ключові результати аналізу голосувань у парламенті, які опублікував депутат Ярослав Железняк: youtube.com/watch?v=OtIm4E… Ці результати спростовують тези про "парламентську кризу". Є криза у лавах монобільшості, тобто серед депутатів Зеленського. І, як бачите, проблема не в підозрах від НАБУ.

Уважно стежимо за розглядом справи Насірова у Апеляції ВАКС, адже строки давності у ній спливають в кінці квітня. Сьогодні ​​Насіров представлення позиції захисту на судових дебатах. За три години промови суд п’ять разів просив його не повторювати вже сказане і притримуватись суті справи. Під час виступу Насіров стверджував, що його справа - штучно створена «піар-акція», спрямована на задоволення суспільного запиту та бажання «його прибрати». Він також наголосив, що «всі ці роки сумлінно, у відповідності до закону, брав участь в усіх судових засіданнях», і це прокурор затягує справу. Нагадуємо, що саме Насіров виголошував промову, яка тривала три місяці, намагався мобілізуватися за кілька місяців до ухвалення вироку та проходив тривале лікування у Феофанії на фоні отримання підозри.  Наступний етап - виступ прокурора, який запланований на 18 березня. Після чого буде останнє слово обвинувачених і судді підуть до нарадчої кімнати. Якщо суд не встигне ухвалити рішення за наступні кілька тижнів, то ухвалений тюремний вирок не набере законної сили, а Насіров уникне покарання.