L Zhang
222 posts


@MAGAMAHACindy Why? Is US not a democratic country? Every American must to be loyal to the president?
English

You can’t be American and stand against the President.
Rev .Vitus@Vitus_osst
You can't be a Catholic and stand against the Pope.
English

@peichang_yang 你都可以对教宗发表看法,难道教宗不可以发表他的看法吗?主要问题是,川普和以色列打着上帝的旗号发动战争,这会让很多人对基督教产生误解,因为基督徒最大的两条戒命是爱神和爱人如己。
中文

教宗好好传播福音,别轻易卷入世俗纷争,尤其是政治、外交。战争你说非法就非法了?神棍政权杀死几万伊朗人民,制造核武消灭以色列,火箭弹飞向以色列,害得人民担惊受怕,就这样睁一只眼闭一只眼过去了?
除了消灭神棍的战争,你还有什么好办法?
这个教宗略等于吃肉的花和尚。
rainbow7852@rainbow78521
🚨 针对川普的人身攻击,教宗在对记者表示: “我并不惧怕川普政府,也不惧怕大声宣扬福音的信息。我相信,这正是我来到世上的使命,也是教会的使命。我们不是政客。我们处理外交政策的角度可能与他不同,但我确实相信福音的信息,我是一位和平缔造者
中文
L Zhang retweetledi

基督徒们,你们的底线是什么?压垮骆驼的最后一根稻草是什么?
“爱泼斯坦是个骗局”还不算过分。
“不再对伊朗发动新战争”还不算过分。
复活节早上爆粗口还不算过分。
每加仑汽油5美元还不算过分。
威胁“整个文明一夜之间灭亡”还不算过分。
攻击教皇还不算过分。
那么这个呢?川普把自己塑造成类似耶稣的弥赛亚形象。这完全是亵渎上帝,散发着敌基督的气息——-亲爱的挺川基督徒你们还有没有底线啊?
Lucy Riles@LucyRiles
What’s the line for you Christians? What’s the final straw? “Epstein is a hoax” wasn’t too far. No new wars to war with Iran wasn’t too far. F bombs on Easter morning wasn’t too far. $5 a gallon gas wasn’t too far. Threatening a “whole civilization” that they would die in a night wasn’t too far. Attacking The Pope wasn’t too far. What about this? Trump posting himself as a Jesus like messiah figure. Complete blasphemy and antichrist vibes.
中文
L Zhang retweetledi
L Zhang retweetledi

川普今年曾两次亲自为欧尔班背书,投票前几天万斯特地飞去匈牙利为欧尔班助选,结果欧尔班以悬殊差距惨败。
很明显,川普已经成为了“选票毒药”,谁被他推荐,谁就惨败。
我们来看看川普的“战绩”:
• 在加拿大: 自由党原本面临压倒性惨败,直到川普的关税政策和吞并言论彻底扭转了战局。
• 在罗马尼亚: 亲川普的候选人西米翁(Simion)在投票日当天本是夺冠大热门,结果却以悬殊差距落败。
• 在澳大利亚: 保守派被贴上“川普式”的标签后,中左翼赢得了大选。
• 民调数据: 64% 的欧洲人对川普持负面看法;在德国、法国和西班牙,仅有 6% 到 8% 的人视其为盟友。
• 外交关系: 只有 25% 的欧洲人仍认为美国是友好国家,这一比例在川普当选前为 61%。
一个神憎鬼厌的美国总统,只有一群没文化的华川粉在继续跪舔。

中文
L Zhang retweetledi

@dayangelcp 大眼冷静一下吧。
美军的实力世界第一,这是事实。伊朗政权是世界上最邪恶政权国家之一,该被颠覆也是很多人的共识。但是美以联军突袭伊朗已经超过六周,伊朗领导人虽然被批量斩首,但是邪恶政权还在;霍尔木兹海峡从战前的通畅到目前的不通畅;美国还要和伊朗谈判;这仗打的够拉垮的,明显低于预期。
中文

@binfang01 你这种“二极管”思维该反思一下了,反思不了就该治疗了。
川普自己明确说了他要的是资源和财富。他明显地在追捧大独裁者,包括习近平。他在明显地羞辱和破坏“民主联盟”。最后,不是你以为在击打欺压你的流氓的人就一定是“天选之子”,他也许就是个大流氓。
中文

@binfang01 你的“无人可以否定”的结论是怎么得出的?你有你的主观观点,别人有别人的主观观点。在美国国内还有大批反对他的民众呢,为什么你的观点就“伟光正”,不能质疑了?
中文

@madness1640 个人观点:1. 不是该不该打,而是该怎么打?2. “落后”的文明可以进步吗?还是一律必须消灭?3. 从“该打”到“该死”范围跨度很大,“非黑及白”有点“简单粗暴”了。
中文
L Zhang retweetledi






















