Thomas [Everyone is Satoshi. Except CSW]

AS YOU DRINK YOUR COFFEE AT HOME TODAY… THINK OF @keonne AND @SamouraiDev SITTING IN PRISON, AWAY FROM THERE FAMILIES… WHAT CAN YOU DO TO HELP THEM GET PARDONED BY @POTUS ??? RAISE AWARENESS AND SPREAD THE WORD! #PardonSamourai #FreeSamourai

@MiloYohan @BrivaelFr Merci. Si le post auquel tu réponds permettait d'atténuer une tendance argumentaire relativement néfaste, le tiens clarifie ce qui est bien souvent mal exprimé par les uns, incompris par les autres.

Voilà bien l'argument libéral contemporain dans tout son déploiement... la défense de la "croissance intensive" par l’intelligence artificielle et l’expansion spatiale, repose sur une méconnaissance profonde des catégories ontologiques de la marchandise et des lois immanentes du mouvement du capital. Cela démontre une vision de la croissance comme si c’était une pure création d’utilité dématérialisé : une progression purement quantitative qui s’imagine pouvoir s'affranchir de ses propres limites qualitatives par un simple changement d'échelle ou de support technique. Pourtant, la logique enseigné par Hegel nous dit bien que tout système parvient à un point nodal où le changement quantitatif se transmute en saut qualitatif, menant nécessairement à la dissolution de la forme antérieure. Et ceci est prouvé par toute l’histoire des modes de productions précédents le capitalisme. Tu dis que l’innovation permet de faire plus avec moins transformant ainsi des barrières physiques en simples étapes d'une expansion illimitée. Si le capital perçoit tout obstacle naturel (pétrole, métaux, espace) comme une barrière qu'il doit violer pour se survivre, il rencontre en lui même une limite absolue : sa dépendance vis à vis du travail vivant pour la création de plus value… Le salariat est indissociable du capitalisme. L'accélération de l'efficience technologique que tu mentionnes (diminution du poids de l'aluminium, optimisation par l'IA) ne fait que rapprocher le système de son "point nodal". En réduisant le travail humain à une petite portion, le capital tarit la source même de la valeur. Ce qui semble être un triomphe de l'ingéniosité humaine est, d'un point de vue dialectique, l'approche du moment où le système ne peut plus se maintenir sous sa forme actuelle de "valorisation de la valeur". Comme tous les libéraux tu affirme que le gâteau continuera de grandir parce que la "valeur est utilité". C'est ici que réside l'erreur ontologique majeure. Marx réfute cette confusion en critiquant Say et Bastiat. L'utilité (valeur d'usage) est une propriété concrète et particulière, tandis que la valeur (valeur d'échange) est une abstraction sociale fondée sur le temps de travail socialement nécessaire. Une augmentation de la valeur d’usage (plus de smartphone, plus de datas) ne veut pas dire augmentation infini de la valeur, au contraire, plus une marchandise est produite efficacement, moins elle contient de temps de travail, et plus sa valeur individuelle tend vers zéro. Le capitalisme ne cherche pas à maximiser l'utilité pour l'humanité, mais à maximiser la plus-value. En automatisant la production à l'extrême par l'IA, le capital détruit la substance de la valeur qu'il cherche à accumuler. La "croissance infinie" d'utilités gratuites ou quasi-gratuites est la mort logique du capital, car elle rend l'échange marchand et le profit impossibles. Tu ironises sur la théorie de la valeur travail mais tu ne vois pas que l’IA est la preuve ultime de la validité de la théorie par l’absurde. Si une IA peut générer des millions de bidules ou optimiser des réseaux sans intervention humaine, le coût de reproduction de ces services chute drastiquement. Mais sans travail vivant (nous) , il n'y a plus de création de valeur. Le capital se retrouve face à une masse gigantesque de travail mort (robot, IA) qu'il doit amortir, mais sans base de profit suffisante pour justifier l'investissement. Le système devient alors un monstre mécanique qui dévore les ressources pour produire des utilités qu'il ne peut plus vendre à profit, car la base de revenus (les salaires) a été érodée par l'automatisation même. Tu dis que Musk et Bezos veulent déplacer l'industrie lourde dans l'espace. C'est l'aveu ultime que le taux de profit sur Terre est devenu trop bas pour soutenir l'accumulation. Le capital cherche un nouveau moyen de se valoriser ailleurs car le poids de la dette générée par ce même système le détruit. Tu oublie la logique immanente de la dette, le capital se réfugie dans la sphère financière. Le crédit devient le moteur de la croissance, permettant de simuler une demande que les salaires réels ne peuvent plus soutenir. La dette créée une illusion de richesse d’un argent qui n’existe pas encore et qui n’existera jamais. Nous sommes dans un mécanisme de report de la crise. Chaque cycle de croissance est financé par des promesses de profits futurs que l'automatisation rend de plus en plus improbables. La dette est le pont jeté au dessus de l'abîme de la dévalorisation, mais ce pont finit par s'effondrer sous le poids de la surproduction. Pour conclure on dira que ton discours libéral est le chant du cygne d'un système qui ne peut plus imaginer son avenir que dans la fuite spatiale et l'abstraction financière. En confondant la croissance de l'utilité avec la survie du capital, il oublie que la valeur est un rapport de pouvoir fondé sur l'exploitation du temps humain. L'IA, en réduisant ce temps à néant, signe l'arrêt de mort du capital

Je vais prendre le temps de répondre sérieusement à "la croissance infinie dans un monde fini c'est impossible" parce que c'est la deuxième erreur la plus répandue dans le débat économique français, juste après la théorie de la valeur-travail. C'est un raisonnement qui a l'air évident, qui semble relever du bon sens, et qui est fondamentalement faux. Et comprendre pourquoi il est faux, c'est comprendre pourquoi on n'est même pas au début du potentiel humain. L'argument repose sur une prémisse implicite : croissance = consommation de ressources physiques. Plus de PIB = plus de pétrole brûlé, plus de minerais extraits, plus de forêts rasées. Si c'était vrai, alors oui, on finirait par tout épuiser. Sauf que ce n'est pas ce que la croissance signifie. Et ça n'a jamais été ce que ça signifie. La croissance c'est la création de valeur. Et la valeur c'est pas de la matière, c'est de l'utilité. Un smartphone contient moins de matériaux qu'un téléphone fixe des années 80 et il remplace un appareil photo, un GPS, une encyclopédie, un lecteur de musique, un fax, une calculatrice, un réveil, une lampe torche, un magnétophone, une boussole, un carnet d'adresses et des centaines d'autres objets. Plus de valeur, moins de matière. C'est ça la croissance moderne. Entre 1970 et 2020, le PIB américain a été multiplié par 3. Pendant la même période, la consommation d'énergie par dollar de PIB a été divisée par 2. La consommation d'acier par dollar de PIB a chuté de 60%. Le poids moyen d'une canette d'aluminium est passé de 85 grammes à 13 grammes. On fait plus avec moins. Et cette tendance s'accélère, elle ralentit pas. Et c'est là que les gens confondent deux choses radicalement différentes. La croissance extensive, c'est produire plus en consommant plus de ressources. C'est le modèle du 19e siècle. La croissance intensive, c'est produire plus de valeur avec moins de ressources. C'est le modèle vers lequel on tend de plus en plus. Et avec l'IA, on est sur le point de passer à la vitesse supérieure. L'IA va permettre d'optimiser la consommation de ressources à un niveau qu'aucun humain ne pourrait atteindre. Les chaînes logistiques, l'agriculture de précision, la gestion énergétique des bâtiments, l'optimisation des réseaux électriques, la réduction des déchets industriels, tout ça va être optimisé par des agents IA qui trouvent des efficiences invisibles à l'oeil humain. C'est de la vraie croissance de PIB avec moins de ressources utilisées, pas plus. Et surtout, les gens qui disent "ressources finies" raisonnent comme si on connaissait déjà toutes les ressources. On en connaît une fraction. Google DeepMind a développé GNoME, un outil d'IA qui a découvert 2.2 millions de nouveaux cristaux, dont 380 000 matériaux stables. C'est l'équivalent de 800 ans de découvertes en matériaux condensé en un seul projet. 52 000 nouveaux composés similaires au graphène. 528 nouveaux conducteurs lithium-ion, 25 fois plus que toutes les études précédentes combinées. Des matériaux pour des batteries plus efficaces, des semi-conducteurs plus performants, des supraconducteurs potentiels. Et ce n'est que le début. L'idée que "les ressources sont finies" suppose qu'on sait ce que sont les ressources. Mais une ressource c'est pas un truc fixe dans la nature. Le pétrole n'était pas une ressource en 1700, c'était un liquide noir inutile. L'uranium n'était pas une ressource en 1900. Le silicium n'était pas une ressource en 1950, c'était du sable. Le lithium n'était pas une ressource en 2000. L'innovation transforme ce qui était inutile en ressource. Et l'IA accélère ce processus de manière exponentielle. Et si on veut aller encore plus loin, il suffit de lever les yeux. Musk construit SpaceX pour coloniser Mars. Bezos construit Blue Origin avec une vision encore plus ambitieuse : déplacer l'industrie lourde dans l'espace pour préserver la Terre. Un seul astéroïde de type M contient plus de fer, de nickel et de platine que tout ce qui a jamais été extrait sur Terre. La ceinture d'astéroïdes contient des ressources estimées à des quintillions de dollars. On parle pas de "ressources finies", on parle de "ressources auxquelles on n'a pas encore accès". Et la différence est fondamentale. La croissance n'est pas le problème. La croissance est la solution. C'est la croissance qui a permis de développer les panneaux solaires, les batteries, les véhicules électriques, le recyclage, la dépollution. Chaque problème environnemental qu'on a résolu l'a été grâce à la technologie, financée par le capital, produite par la croissance. Pas par la décroissance. Pas par la sobriété imposée. Par l'innovation. Les gens qui disent "il faut faire autrement" sans dire comment veulent en réalité une chose : que tu aies moins. Moins de confort, moins de mobilité, moins de choix, moins de liberté. Tout ça au nom d'un monde "fini" dont ils ne connaissent même pas 1% des possibilités. C'est du pessimisme déguisé en sagesse. C'est du malthusianisme réchauffé. Malthus prédisait la famine pour 1 milliard d'humains. On est 8 milliards et on n'a jamais aussi bien mangé. On est à 0.001% du potentiel de croissance de l'humanité. On vit sur une seule planète alors qu'il y a des milliards de corps célestes. On utilise une fraction des matériaux disponibles. On vient à peine de découvrir l'IA. On commence à peine à comprendre la fusion nucléaire. Dire "le gâteau ne peut plus grandir" en 2026, c'est comme un paysan en 1800 qui regarde son champ et dit "on pourra jamais nourrir plus de gens que ça". Il avait pas tort sur son champ. Il avait tort sur l'imagination humaine. Le gâteau ne va pas arrêter de grandir. Il va grandir d'une manière que tu ne peux même pas imaginer aujourd'hui. Et la seule chose qui pourrait l'empêcher, c'est exactement ce que les décroissants proposent : arrêter d'innover, arrêter de créer, arrêter de chercher. C'est-à-dire tuer le seul moteur qui nous a sortis de la misère et qui résoudra les problèmes que la misère a créés.

"Can it run DOOM ?", un chercheur en sécurité a trouvé un nouveau support auquel personne n'avait pensé (à juste titre) : le DNS. Rien à installer, rien à écrire sur le disque. D’une certaine manière, le protocole le plus soporifique d’Internet se révèle aussi l'un des plus détournables. lesjoiesducode.fr/doom-enregistr…

In the comings days, we'll share with you some huge updates. For the kids and everyones! Thanks to @btchousebali, @bitcoinindo21, @CodeOrangeDevs, @NodeNationSV, @PupusasG, @LaurentMT & @Mill3sim3.

Got annoyed by Tailscale requiring 3rd party accounts, so created Nostr VPN. It signals over nostr relays and creates a wireguard / boringtun network. Builds for Macos and Linux. Using it between my Macs, but haven't tested extensively yet.

🔒🌐 NOSTR VPN Un vrai réseau privé mesh VPN 100% décentralisé, sans aucun compte Google, Microsoft ou Apple, accessible à TOUT LE MONDE !! Avant, Tailscale t’obligeait à passer par un compte tiers centralisé. Ça a profondément énervé @marttimalmi (alias Sirius, l’un des tout premiers devs Bitcoin qui a bossé avec Satoshi) 🛠️ Du coup il a créé Nostr VPN : Sur l'interface tu vois en direct : 👁️ Le statut avec le VPN 👁️ Ton identité Nostr et ton appareil 👁️ Le Mesh ID pour ton réseau privé 👁️ Un QR code pour ajouter tes autres machines en un scan Le génie c'est que tout passe par les relais Nostr pour la découverte et la signalisation, puis ça monte un tunnel WireGuard (via boringtun) ultra-rapide et sécurisé... Zéro serveur central Zéro entreprise au milieu Zéro tracking 👉 Avantages : gratuit, open-source, zéro confiance exigée, ultra-privé, résistant à la censure, MagicDNS intégré, et ça marche déjà nickel entre plusieurs Macs et Linux 👉 Inconvénients : encore jeune (développement très actif), pour l’instant uniquement macOS (Apple Silicon + CLI) et Linux Le projet vient tout juste de sortir, pour tous ceux qui en ont marre des solutions centralisées c'est prometteur ! #OpenSource

🚨 J'ai créé Wallert : une alarme silencieuse pour vos cryptos en cas de menace physique. Face à la violence, aucun hardware wallet ne vous protège. Sous la menace, vous transférez... et personne ne sait que vous êtes en danger. 𝗪𝗮𝗹𝗹𝗲𝗿𝘁 𝗯𝗿𝗶𝘀𝗲 𝗰𝗲 𝘀𝗶𝗹𝗲𝗻𝗰𝗲. Le principe : 1️⃣ Un wallet dédié à votre sécurité est placé sous surveillance 24/24. 2️⃣ En cas de transfert sous la menace vous l’utilisez et Wallert déclenche une alerte immédiatement. 3️⃣ Votre cercle de confiance reçoit l'alerte en boucle avec vos instructions et peut agir (police, Seal911, proches). __ J'ai travaillé 6 ans chez Ledger sur des solutions qui protègent les cryptos de millions d'utilisateurs. Depuis 2024 j'accompagne des détenteurs de crypto dans la protection de leur patrimoine. En France le constat est brutal, les home-jackings visant ces profils se multiplient. Wallert est né d'un constat d'impuissance et de l'envie d'apporter un filet de sécurité supplémentaire. ⚠️Soyons clairs : Wallert n'empêche pas l'agression, ni le vol, et ne garantit pas que la police arrivera à temps. Mais quelqu’un sait que vous êtes en danger et peut agir pour vous. Car chaque seconde compte dans ces situations. D’abord un outil perso. Aujourd’hui accessible à tous. Parce qu’on ne peut pas tous vivre dans un bunker, ou payer un garde du corps, ou mettre ses clés et seed phrases dans un coffre, ou utiliser un multisig complexe. • 𝗢𝗽𝗲𝗻 𝘀𝗼𝘂𝗿𝗰𝗲 : code public, vérifiable par tous. • 𝗦𝗲𝗹𝗳-𝗵𝗼𝘀𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲 : vous pouvez l'auto-héberger pour une autonomie totale. • 𝗣𝗿𝗶𝘃𝗮𝗰𝘆-𝗳𝗶𝗿𝘀𝘁 : inscription anonyme, groupe Telegram anonyme, wallet isolé. • 𝗦𝗶𝗺𝗽𝗹𝗲 à paramétrer et à tester. 👉 Découvrez la beta : wallert.app 𝘋𝘦𝘴 𝘭𝘪𝘮𝘪𝘵𝘦𝘴 𝘴'𝘢𝘱𝘱𝘭𝘪𝘲𝘶𝘦𝘯𝘵 (1 𝘸𝘢𝘭𝘭𝘦𝘵, 1 𝘦𝘮𝘢𝘪𝘭, 1 𝘨𝘳𝘰𝘶𝘱𝘦 𝘛𝘦𝘭𝘦𝘨𝘳𝘢𝘮, 𝘳𝘦𝘭𝘢𝘯𝘤𝘦𝘴 𝘱𝘭𝘢𝘧𝘰𝘯𝘯𝘦́𝘦𝘴). 𝘗𝘰𝘶𝘳 𝘶𝘯𝘦 𝘶𝘵𝘪𝘭𝘪𝘴𝘢𝘵𝘪𝘰𝘯 𝘴𝘢𝘯𝘴 𝘭𝘪𝘮𝘪𝘵𝘦𝘴 𝘦𝘵 𝘶𝘯 𝘤𝘰𝘯𝘵𝘳𝘰̂𝘭𝘦 𝘵𝘰𝘵𝘢𝘭 𝘴𝘶𝘳 𝘷𝘰𝘴 𝘥𝘰𝘯𝘯𝘦́𝘦𝘴, 𝘢𝘶𝘵𝘰-𝘩𝘦́𝘣𝘦𝘳𝘨𝘦𝘻 𝘭𝘢, 𝘵𝘰𝘶𝘵 𝘦𝘴𝘵 𝘥𝘰𝘤𝘶𝘮𝘦𝘯𝘵𝘦́ 𝘴𝘶𝘳 𝘎𝘪𝘵𝘏𝘶𝘣. 🗣️ Testez, dites-moi ce que vous aimez, ce qui manque, ce qui vous gêne, ce qui n'est pas clair. Tous vos retours sont les bienvenus. @wallert_app #Bitcoin #Crypto #Security #Wallert #OPSEC #Selfcustody

The Awesome Specter Shield Lite is now available in our store (online and on-site), in a fully black 3D printed case. It's one of the 3 main fully open-source projects designed to allow anyone to build their own Bitcoin signing device (along with SeedSigner & Krux). When self custody is banned by your corrupt government, cold storage will still remain easy and secure thanks to these guys . In short: - large smartphone-type touchscreen - QR code scanner - SD card port - smartcard capabilities to store your seed phrase in a PIN-protected way Available ready-to-use or as a DIY kit for the most curious among you. 🚀🚀🚀

@johandusud3 @totolitoto2 @reseau_internat Et pas un tweet, du coup.

@totolitoto2 @reseau_internat Les rapports officiels sur la mortalité : vitesse 30% l’alcool, 30%, le cannabis, 30% le téléphone, 30% Les poids lourd 30% La fatigue 30%…. Les rapports, on en fait ce que l’on veut en fonction de ce que l’on cible

Si personne ne résiste, 5000 nouveaux radars seront bientôt installés en ville, débitant des PV à 135 € dès 51 km/h C'est officiel : l'impact des radars sur la mortalité sur les routes est proche de zéro. Depuis des années, on nous traque, on nous matraque de PV, on nous fait stresser à vérifier sans cesse le compteur au lieu de nous concentrer sur la route pour éviter les dangers. Tout ça pour... rien. Une politique vraiment indigne, qu’il faut faire cesser de toute urgence ! reseauinternational.net/si-personne-ne…

@moneyonchainok 🧡 Tip: Be very careful with the derivation path by default. Could be different one from one wallet to another.

You can use Money On Chain and its token with most of the web3 wallets. In this infographic, we recommend some wallets and how to configure them. 👇 #UseMoC

FREE THE SAMOURAI DEVELOPERS @keonne AND @SamouraiDev #PardonSamourai

On this day in 1993, Eric Hughes published the Cypherpunk Manifesto. Privacy is necessary for an open society. Anonymous transaction systems matter. Cypherpunks write code. These ideas shaped Bitcoin, and they're still relevant 33 years later.

HERE WE DO: ONE MILLION BITCOIN LEFT!! 🚀 Source: charts.bitbo.io/circulating-su…

To really thrive in prison you have to abandon all hope and be all accepting of your situation.

@realcryptoboost @lugaxker Pas si simple. Tout dépend de la définition. Une monnaie n'est pas définie que par ses propriétés. Les 3 propriétés sont nécessaires mais pas suffisantes. cnrtl.fr/definition/Mon…

C’est simple : une monnaie remplit trois fonctions intermédiaire des échanges, unité de compte et réserve de valeur. Elle n’a pas besoin d’être utilisée au quotidien pour « exister » en tant que monnaie. La vraie question, c’est plutôt : est-ce vraiment pertinent de payer avec une monnaie déflationniste ?

Pourquoi prétendre que le bitcoin est une monnaie si nous ne payons pas avec lorsque l'occasion nous en est donné ?

@lugaxker C'est en devenir IMHO. On oublie souvent que le plan Bitcoin est loin devant nous. Nous sommes dans la phase de collection prévue par Satoshi. Peut-être qu'on arrivera en plus jamais à l'étape monnaie, mais ce n'est pas grave car arrivé à la fin (21) le plan gagne quand même.

@Camibiodynamite @lycaena51661 Don't feed the troll.

@lycaena51661 @zoogydoogy Décidément j'adore ta prose

Qd j'étais en #biodynamie j'appliquais ce genre de conseils. Le dentifrice "chimique" étant "fait pr détruire la santé", je me brossais les dents à l'argile blanche. Aujd j'ai de graves pb bucco dentaires. Ce genre de vidéos virales constituent un réel danger sanitaire

@lycaena51661 @Camibiodynamite Appel au passé. OKTHXBYE

@Camibiodynamite L'humanité a survécu des millions d'années sans brossage au fluor, dans un "danger sanitaire" incroyable ! Heureusement on a survécu jusqu'à l'invention du fluor et maintenant on est sauvé. ABRUTI.

Institutional-grade security isn't built by “moving fast and breaking things”. @MessariCrypto recently released their 2025 Q4 report on Rootstock, showing a 51.7% YoY increase in merge mining participation. Rootstock doesn’t rely on AWS or centralized staking pools; it’s merge-mined with Bitcoin, which means its execution is secured by the same Proof-of-Work that protects the world's hardest asset.

In France, at the highest level of the state, FOSS isn't professional. In the mean time, in USA, Privacy technology is a crime. What a time to be alive.