堀啓一 Keiichi Hori

1.7K posts

堀啓一 Keiichi Hori banner
堀啓一 Keiichi Hori

堀啓一 Keiichi Hori

@InngaGame

フリーランス、日本。哲学。因果律ゲーム。arXivの投稿権ほしい。英語は基本自動翻訳。Independent scholar, Japan, philosophy. The Causality Game. Feel free to contact me. https://t.co/eDWAgifr62

Entrou em Temmuz 2019
65 Seguindo33 Seguidores
Tweet fixado
堀啓一 Keiichi Hori
堀啓一 Keiichi Hori@InngaGame·
※因果律ゲーム ヒューム「因果律は経験則」←驚愕の解決方法 その後、因果律だけで、相対性理論否定、輪廻転生、自由の定義、iPS、権利拡大運動等 是非ご笑覧ください The Causality Game: Redefining Academics as a Game with Causality as its Rule Based on Blind Faith philpapers.org/rec/HORTCG-2
日本語
1
1
2
7.2K
堀啓一 Keiichi Hori retweetou
堀啓一 Keiichi Hori retweetou
朝日庵
朝日庵@asahian222·
ねちねちした人、私嫌いなんだよ 集団で誰かを茶化していじめたり、 ガキみたいな連中とつるんで面白がってるのを見るとゾッとする 自分に自信があるようでないんでしょ、だからいつも自分の悪口を言ってる奴がいないか気にしてるんだよ 私なんかを気にしてる時点でおかしいわ。陰気くさい事すんな
日本語
1
7
48
439
堀啓一 Keiichi Hori retweetou
russianblue
russianblue@russianblue2009·
今週のXを眺めていると、何かが静かにおかしい。 中東の緊張、食料品の値上がり、電気代。どれも他人事では済まない話のはずです。なのに、それを問う声がタイムラインからほぼ消えている。 「GWだから」で片付けるのは簡単です。でも、今年の数字は少し違う重さを持っています。インテージの調査によると、GWの予定「なし」と答えた人が41.2%と過去4年で最多になりました。予算は前年比で約5%減。理由の半数近くが「物価高・円安」を挙げています。 つまり、暮らしに直結した不安は確実に存在しています。それでも人々はニュースから目を逸らし、非日常へと逃げ込もうとしている。 これは怠慢ではないと思います。毎日押し寄せる過激な情報、解決の見えない問題の連続。そこから生まれる「何を見ても何も変わらない」という感覚が、関心そのものをゆっくりと溶かしていく。 問題なのは沈黙ではなく、沈黙が常態化することです。社会の設計上の歪みは、声が届かない静寂の中でこそ深まります。 休暇が終わったとき、あなたはまたタイムラインに戻りますか。それとも戻ったとき、見える景色は変わっているでしょうか。
日本語
5
103
417
28.7K
堀啓一 Keiichi Hori retweetou
堀啓一 Keiichi Hori
記事や教授の分析は不十分に思えました。MAGAの重視は生活や経済的実感であり、それがなければ理想を語れない。教授は本来リベラルの方が妥当であるが対話や共感の不足は崩さないが、トランプはイラン攻撃で明確に裏切るもののその最低限を満たしてはおりリベラルよりは妥当に見えたことを軽視してます
こたつぬこ🌾木下ちがや@sangituyama

【解説】社会学者ホックシールド、そしてインタビュアーの金成隆一記者は、ともに2010年代半ばにアメリカの保守的な地域に移住し、社会学的な参与観察をおこなっている。 記事のなかでホックシールドは「理性が提示されたときにはそれに従って考える一方で、人々の感情の流れもたどれるようになる」ことの大切さを説いている。 本来社会学は、他者を悪魔化せずに内在的に理解するための技法である。彼らが描き出すトランプ支持者の肖像は、とても素朴で人懐こい。悪魔化せずに内在するからこそ「なぜこんな素朴で人懐こい普通のたちが、トランプを支持するのだろうか」という問いが立てられるのだ。 この作法に則ったホックシールドの著書『壁の向こうの住民たち』(2016年)、金成の著書『トランプ王国』(2017年)は、硬直したリベラルを解くほぐす処方箋になるかもしれないと当時僕は期待した。だが現実は、本来左派であるはずのホックシールドに「リベラルよりも保守の方がマシ」といわしめる状況である。変わらなければならないのは、「かれら」ではなく「われわれ」ではないのか。 僕は今年4月に『失われたヘゲモニーー融解する右派・空洞化する左派』(花伝社)という本を出版したが、ポピュリズムの分析はこの二人の業績に頼らなければとてもできなかった。そんな二人のこの記事における対話は、一読ではもったいない論点に満ち溢れている。字数に限りがあるのでそれをいちいち説明しないが、これを機会に二人が書いたものを以下で紹介するのでぜひ読んでみてほしい。 ・ホックシールドは今年3月に(布施由紀子訳『盗まれた誇り 喪失と恥と右派の躍進』岩波書店)を上梓している。 ・金成隆一は24年に「トランプ王国」を再訪し、そのルポはネットで公開されている。 (roles.rcast.u-tokyo.ac.jp/publication/20…) それにしてもホックシールド先生、86歳でどんだけ元気なんだよと思いますね。

日本語
0
0
0
19
三宅秀道 Hidemichi MIYAKE
三宅秀道 Hidemichi MIYAKE@hidemichimiyake·
@katzkagaya これ、本当に本当にひどい話で、なんの「時効」なのかとか、本当にちゃんと質してみたいけれど、こういう方は話が通じなさそうだし、まずは目撃しただけでかなり衝撃を受けました...。まさか、こういうことを人目につくところで言うと誰かの覚えがよくなるとかじゃないよね...。
日本語
1
7
41
2.3K
堀啓一 Keiichi Hori
@Akiriaka1 議論の順序としては、①女性スペースに男性身体を許すか。がまずあり、②トランスを例外として置けるか、があり、そこではじめて③性自認では悪意ある性犯罪者を防げない、となり整理すると①で終わる議論です。
日本語
0
0
0
14
riaka
riaka@Akiriaka1·
「大阪弁護士会はトランスヘイトに加担するな」の署名が起きてるが、 見てる限り、 トランスヘイトといわれてることの90~99%は、女性スペースにトランス女性が入ることへの不安と懸念表明。 トランスではなく、紛れ込むであろう性犯罪者への懸念(犯罪を訴えづらくなる)であっても、ヘイト扱い
日本語
4
118
501
13.1K
堀啓一 Keiichi Hori
@uwara_bar 彼らが言葉足らずで考察が足りないのは確かです。だが戦争の能力を拡大し可能とするのは確かです。軍事力は安全保障の手段の一つで絶対的ではありません。損益があり、現状から僅かでも改変は大きな影響を持ちます。政権が総合的影響の把握と有効な対策を持ててるかは著しく疑問で安易な政策に見えます
日本語
1
0
0
118
えひゃい
えひゃい@uwara_bar·
(これでも)高市内閣支持ですが、高市本人に対する注文は少なからずある身として、「高市は戦争をしたがってる」みたいなプリミティブ過ぎかつ論拠に乏しい高市アンチには乗っかれる訳がない、ってことは申し上げておきます
日本語
5
62
467
8.5K
堀啓一 Keiichi Hori
@KatzePotatoes 記事や教授の分析は不十分に思えました。MAGAの重視は生活や経済的実感であり、それが足らなければ理想を語れない。教授は本来リベラルの方が妥当の典型的民主党的立場は崩さず、イラン攻撃で明確に裏切るもののトランプがその最低限を満たしてはおり妥当を軽視してます。Tの制度問題も同様です
日本語
0
0
0
20
堀啓一 Keiichi Hori
@M_Koishikawa 憲法で彼は我々の象徴であり、彼の権力に抑制的かつ真摯な姿勢は結果的に我々に彼を象徴であることを支持させている。 また国の大イベントに来賓にスピーチさせないや異例の措置を、我々の良識に反した運営を行政が税金でしている。 結局高市氏の行為は、憲法的にも行政的にも我々国民を著しく傷つける
日本語
0
0
0
18
小石川真実
小石川真実@M_Koishikawa·
私も天皇制は「人間皆平等」の憲法の精神に反するので、天皇を特別扱いする必要はなく「不敬」という非難には反対だが、昭和天皇の孫を来賓に呼んだからにはスピーチを頼むのが自然だろうに、高市首相が自分好みでない話をさせない為にそれを避けたのは不適切、その他の振舞いは非常識だったと思う。
森まゆみ@yanesenkumatyan

昭和100年記念式典での高市はサイテーだが、これを「不敬」とする心性は、せっかく主権在民、戦争放棄の憲法を持つ日本を、「不敬罪」や「大逆罪」を許す時代に戻すことに寄与し、それこそ改憲をもくろむ高市の思うつぼだと思う。

日本語
2
50
219
3K
堀啓一 Keiichi Hori retweetou
保守大学教員
保守大学教員@slowly_ph_D·
NENENENE氏の場合はたまたま大学院生ながら、ネットで絡んでくる大学教員を正論で撃退出来るだけの能力を有していたから良いようなものの、こんなケースはあまりにも稀であり、普通だったら潰されていたと思う。いや、彼にしたって心労にはなるだろう。こんなハラスメントの無い業界にしたい
日本語
0
132
601
8.4K
堀啓一 Keiichi Hori
@chief_buster @tacowasa2nd まず定量する議論に至ってない 説明もコピペやらネット記事由来だと推測。文脈で先程の説明の意味がない 定量や理系など使えば小学生なら賢そうに思う。しかしその用い方が不当なら無能の喧伝。浅知恵を最適解とするならそのレベルの方法しか出力不可能 貴方の無能を過大評価すべきない。申し訳ない
日本語
0
0
0
8
堀啓一 Keiichi Hori
@chief_buster @tacowasa2nd 私の論理展開が悪い やり取りで貴方の無能を把握しきれてない私の完全な落ち度。申し訳ない 私の主張は、ガソリン確保が不明瞭から発す。その否定もって漸く他の議論可能。順序さえわかれば論理的帰結。定量もその意味も持たせないと意味なく、言葉の使い方がおかしい貴方は意味を理解してないのは明白
日本語
1
0
0
11
堀啓一 Keiichi Hori
@6Nikore @hidamare セオリー外れたら外れた人が長期的損をするのはわかりますが 短期的直接大損をしないとセオリー外れた人がセオリー外れをする理由が残り続けます。 なのでそういう大損させるプレイングが必要で、出来ないならゲームとしてはそういうゲームの、脆弱な信用の上のセオリーかなと
日本語
0
0
0
9
堀啓一 Keiichi Hori
@suna_kago 彼らはジャンルや路線としては被る部分があるが同じと言い難く、また結果がまた類似せよスタート地点が異なり、そういう意味でも何を基盤としているかは重要だと思ったので、悪しからず。
日本語
0
0
0
129
籠原スナヲ
籠原スナヲ@suna_kago·
@InngaGame そういう能力論を言いたいのではなくて、うーん、私としては「批評という伝統の継承」だとか「人文的な知とビジネス的な技術の橋渡し」だとか、そういうジャンルがあったとして、三宅氏は明らかに東氏の路線の人ですよね、ということなんです。
日本語
0
0
6
1.9K
籠原スナヲ
籠原スナヲ@suna_kago·
突然失礼します。とても興味深いツイートだと感じました。「東浩紀や堀江貴文やひろゆきを苦手だと感じる人が、三宅夏帆を読む」という状況自体に、ある種の変化というか世代の変わり目を覚えました(私の感覚だと三宅氏はむしろ彼らの延長上にある新しい論客、というイメージでしたので)。
noi🐕5/4文フリ東京ち-76@noi_chu

『考察する若者たち』を読んだけど、ひろゆきとか堀江貴文とか東浩紀とか私の嫌いな人物ばかり引用されていて、ageる目的じゃないのは分かってるんだけどウッとなってしまった。私が三宅香帆だったら「鼻をつまんで引用するが」とか書いちゃいそう

日本語
4
99
1.1K
247.4K
堀啓一 Keiichi Hori retweetou
ぽぇ
ぽぇ@ochikoboredr·
『原材料が入って来ないために、仕事が上手くいかない』というので、うつが再燃しかけてる人がいた。 「全ては政治のせい、貴方の責任じゃない」とフォローした。 愚かな政治は、国民の健康を確実に蝕み始めている。
日本語
0
36
124
1.2K
堀啓一 Keiichi Hori
@issuikai_jp 陛下はその立場に真摯に向き合われ、その責任を果たされるよう非常に厳格に努められていると思います。それが意見の違うリベラル派でさえ認めざるを得ず、支持せざるを得ないのだと思います。日本国民の統合をその身で実質的にもなされていると思います。
日本語
0
5
58
1.3K
一水会
一水会@issuikai_jp·
「天皇個人はいい人だから支持する」と国体を矮小視するリベラル派もいるが、天皇陛下は皇太子時代に、戦乱で大嘗祭も斎行できない中、後奈良天皇が平安を祈って全国神社に奉納された般若心経をご覧になり、ご事跡を学ばれている。貴いご人格は歴史と対話して培われたものだ。 nikkei.com/article/DGXLAS…
日本語
17
658
3.4K
35.9K
堀啓一 Keiichi Hori
@hidemichimiyake 真っ当に研究されている方こそ、彼の行動に反対なら批判すべきでしょう。 Xユーザーで十分この騒動が届き得る範囲にあって、批判しなったことは彼の行動を同意とも取られ兼ねます。 彼の行動が妥当とするなら反対しないで良いと思います。
日本語
0
0
5
559
三宅秀道 Hidemichi MIYAKE
三宅秀道 Hidemichi MIYAKE@hidemichimiyake·
真っ当に研究活動をされている、大多数の、高等教育やジェンダーの専門家の方にとっては、こんな言い方で同じ範疇にひっくるめられるようなことをされては、本当に御迷惑だろうと思います。せめてそういう合意をするなら記名で書面にされて発表されたらよろしいのでは。
三宅秀道 Hidemichi MIYAKE@hidemichimiyake

「関わらないほうがいいなと、おそらく高等教育とかジェンダーの専門家の中では暗黙の合意が取れていたと思う」というのが本当に驚かされる。そんな無言のうちに阿吽の呼吸で意見がまとまる学問分野って、実在するのかな...。エスパーの研究なの?

日本語
3
64
284
18.4K
堀啓一 Keiichi Hori
堀啓一 Keiichi Hori@InngaGame·
@NENENENE_ITF 私の陰口の指摘について 彼の行為自体は陰口なんですが、場所が十分NENENENEさんでも情報が届き得て、実際届いたのが問題です つまり公と私の区別がついていない これはやはり認識としては十分問題です 同時に相手はリスクを背負ってると見なせるので、その点で貴方が躊躇する理由はなくなります
日本語
1
1
9
2.5K