Max Kno

@queru_lant Nur noch unfassbar

Erneuter Skandal in Berlin. In Berlin-Neukölln entsteht eine neue Islamisten-Kita, finanziert mit 4,2 Millionen Euro Steuergeld des Berliner Senats. Hinter dem Projekt steht ein schiitischer Verein, der das Tragen von Kopftüchern bereits für kleine Mädchen (ab 9 Jahren) fordert und enge Verbindungen zu Großayatollah Ali al-Sistani pflegt. Dieser irakische Geistliche rechtfertigt in seinen Fatwas explizit den Geschlechtsverkehr mit Kindern ab neun Jahren und die Zwangsehe Minderjähriger. Die Förderung wurde damals unter der SPD-Bildungssenatorin Sandra Scheeres durchgewunken, offenbar ohne ausreichende Prüfung der radikalen Hintergründe. 3,5 Millionen Euro sind bereits geflossen. Das Geld ist de facto verloren, die Kita wird kommen. Statt Kinder zu schützen, finanziert der rot-grüne Senat hier mit Steuergeld der Berliner die frühe religiöse Indoktrination und die Einführung einer frauen- und kindfeindlichen Ideologie.

@ahonecker76 @MathiasPriebe @GrimmVeronika LKWs fahren dann 80 Spitze nicht mehr 100.

@MathiasPriebe @GrimmVeronika Genau das ist der Punkt. Die logistische Katastrophe, die sich bereits anbahnt, scheint man nicht zu verstehen oder verschweigt sie absichtlich. Das Tempolimit ist scheinbar eher eine gewünschte Ablenkung.

Ich habe mich für ein temporäres Tempolimit ausgesprochen, weil das unter Umständen dazu beitragen könnte, dass die Menschen die Lage ernst nehmen. Die Tatsache, dass hier über eine Senkung der Spritpreise diskutiert wird, zeigt mE, dass die Situation noch nicht verstanden wurde. tagesschau.de/inland/wirtsch…

@GrimmVeronika @harzlichwandern Dann kann man jetzt schonmal die Auswirkungen der CO2 Steuer 2035 sehen, wenn der Ölfluss in 2 Jahren wieder funktioniert. Bis dahin ist eh alles platt, weil die Regierung nur Steuern haben will.

@harzlichwandern Hat niemand behauptet

@Wnschmstr Dann möchte ich, dass er mind 75%zahlt.

Gut für die Menschen ist... SPD würfelt: Mehr Raub!

@MatthiasDeiss 2.55 war es hier, denke so viel zu hoch ist das nicht an der Autobahn. Eher dass es bald an normalen Tankstellen so kommt.

Diesel fast 3 Euro. Frohe Ostern!

@Shinsho_ni Fratschner und Schnitzer... Alle gleich.

Die Wirtschaftsweise Monika Schnitzer hat im ZDF-Morgenmagazin eine Spritpreisbremse scharf abgelehnt. Stattdessen fordert sie: Hohe Preise müssen voll wirken. Die Menschen sollen sich fragen, wo Autofahren wirklich nötig ist – und wo sie lieber verzichten. Aus meiner Sicht ist das eine kalte, sozial unausgewogene Ansage. Normal- und Geringverdiener müssen bei jeder Fahrt zur Arbeit rechnen, umplanen und Einschränkungen hinnehmen, während Besserverdiener ihren Alltag weitgehend ungestört fortsetzen können.

@Kathi1104MV Ja wenn ich meine Tageszeitung so lese Nichts von dem, was hier gepostet wird.

Ist euch bewusst, dass egal was man hier liest oder mitbekommt nur eine Minderheit von Deutschland erfährt? Nur ca 15% der Deutschen nutzt X, die Mehrheit weiß überhaupt nicht, was wirklich abgeht.

@welt Mmh, wo sollen die Vollzeitarbeiten bei 12 Mill. Arbeitslosigkeit?

CDU-Ministerin Prien fordert Anreize für Vollzeitarbeit von Frauen to.welt.de/RdRl6xp

@diritter1722722 @con_o67143 @welt Die Familie soll wohl nur auf Reproduktion heruntergebrochen werden..

@con_o67143 @welt Dafür setzt man keine Kinder in die Welt. Wir haben unseren Nachwuchs selber erzogen und auf das reale Leben erfolgreich vorbereitet. Inklusive Wirtschafts- und Finanzbildung. Darauf sind wir stolz! Und ja, wir haben dafür auf ein Einkommen verzichtet.

@Corvus_corone2 Ne bitte nicht. Hatte genug junge Frauen, die mit der muslimischen Kultur nur Probleme hatten

Was ist daran brisant?

@CaptainNeuron @reitschuster Ekletante... nicht elegante

@CaptainNeuron @reitschuster Ganz einfach: als die Gerichte so entschieden haben, da evtl die Versicherung nicht zahlen muss, da ein elegante Sicherung nicht ausreichend war😀

Eine Frankfurter Schule hat ein Geländer, das sieben Zentimeter zu niedrig ist. Seit 121 Jahren. Nie passierte etwas, niemand störte sich daran. Bis jetzt. Die Stadt ordnete an: Zwölf Wachleute, 40.000 Euro Steuergelder – während in den Schulen an allen Ecken und Enden das Geld fehlt. Das ist kein Einzelfall und kein Versehen. Es ist das Symptom einer nationalen Psychose. reitschuster.de/post/13-700-eu…

@Spreeathen1 Boomer haben keine Kinder bekommen bzw zu wenig. Mmh, wie sieht's heute aus? 1,3 Kinder. Sind das auch boomer? Da kommt die nächste Krise. Sie Japan.

Da der Ursprungstweet für sehr viel Wut und Hass sorgt, noch einmal ausführlicher: Mir steht es fern, individuelle Lebensleistungen herabzuwürdigen. Die meisten Boomer haben ihr Leben lang hart gearbeitet. Viele haben Familien gegründet. Auch politisch gibt es genügend Ältere, die ich respektiere, zu denen ich aufschaue und die seit Jahrzehnten an der Frontlinie stehen, um Veränderungen in diesem Land herbeizuführen – gerade im Bereich des ausufernden Sozialstaats. Nichtsdestotrotz: Der ursprüngliche Tweet ist in erster Linie eine überspitzte Zustandsbeschreibung, keine Wertung. Bis 2032 gehen mit den Jahrgängen 1960 bis 1965 fast 8 Millionen Menschen in Rente, darunter auch der geburtenstärkste Jahrgang der Nachkriegsgeschichte (1964). Während in den 1960er Jahren auf einen Rentner sechs Beitragszahler kamen, sind es bald weniger als zwei Beitragszahler, die einen Rentner finanzieren. Boomer erwarten eine Rente von Kindern, die sie nicht bekommen haben. Allein in diesem Jahr muss die Rente vom Steuerzahler mit rund 127,8 Milliarden Euro bezuschusst werden. Das ist mehr als ein Viertel des gesamten Bundeshaushalts. Die demografische Krise zeigt sich natürlich auch bei den Krankenkassen. Es gibt eine steigende Lebenserwartung, dementsprechend auch immer mehr ältere Versicherte mit höherem Leistungsbedarf. Kosten, die junge Menschen schultern müssen. Seit Jahrzehnten ist das Problem der niedrigen Geburtenraten bekannt, doch öffentliche Diskussionen darüber gab es kaum. Man lebte im Glauben, es könne einfach immer alles so weitergehen. „Kinder kriegen die Leute immer“, meinte Konrad Adenauer. „Die Rente ist sicher“, versprach später Norbert Blüm. In zahlreichen Kommentaren regen sich nun Boomer auf, dass sie doch jahrelang „in die Kassen eingezahlt“ oder „ihren Abgang selbst finanziert“ hätten. Hier manifestiert sich am deutlichsten die jahrzehntelange Propaganda der Politik. Niemand hat irgendwohin etwas eingezahlt. Man finanziert immer die Generationen über sich. Es ist ein Umlagesystem. Bis heute hat ein Großteil der Deutschen das nicht verstanden. Die Beiträge von heute finanzieren die Renten von heute – nicht die späteren, eigenen Renten. Was zum nächsten Problem führt: Ob Zoomer, Millennials oder GenXer; sie alle sehen ihre eigene Generation mitunter sehr kritisch, oder können zumindest mit Kritik umgehen, wenngleich man unterschiedliche Altersgruppen natürlich nie über einen Kamm scheren kann. Nur mit Boomern scheint man nicht über die Lebenslügen reden zu können, die ihnen eingetrichtert wurden. Sie werden sofort ausfallend, beleidigend und sind eingeschnappt. Unter meinem Tweet machen sich viele Boomer über die erdrückende Abgabenlast für junge Menschen sogar lustig. „Dann schaffe mal bisschen mehr, brauche mehr Rente🤡...“, heißt es. Oder: „Ich als Boomer sage danke, weiter so💪“. Die Gehäßigkeit und der Unwille, überhaupt zu verstehen, warum junge Leute keine Motivation mehr verspüren, ist schon bemerkenswert. Das Band in die Vergangenheit wurde durchschnitten, für die Zukunft gibt es keine Vorstellungskraft mehr. Boomer haben die Vorzüge einer weitgehend homogenen Gesellschaft genossen, den nachfolgenden Generationen übergeben die Älteren ein balkanisiertes Land. Durch diese Masseneinwanderung kommen weitere Milliardenkosten für die heranwachsenden Generationen hinzu. Doch selbst ohne einen einzigen illegalen Einwanderer wären die Probleme des deutschen Sozialsystems aufgrund der demografischen Krise noch immer da. Es braucht radikale Veränderungen, jetzt und sofort, sonst wird sich der Generationenkonflikt weiter zuspitzen.

@welt Komisch das Spanien 2% schaffen. Was können die und wir nicht.

„Wir müssen uns an Wachstumsraten von null Prozent gewöhnen“ to.welt.de/hj52Q1j

@libertas_HH Nächste Wahl ist SPD raus, wenn sie so weiter macht. Bei der CDU hab ich meine Zweifel... Ach scheiße, was soll man noch wählen?

Wenn das Ehegattensplitting fällt, trifft es vor allem Familien. Genau die Menschen, die arbeiten, Kinder großziehen und dieses Land tragen. Während überall Geld verteilt wird, sollen jetzt ausgerechnet Familien noch stärker belastet werden. Für was steht die SPD eigentlich noch? Für Entlastung sicher nicht. Wer so eine Politik macht, hat völlig den Bezug zur Realität verloren. Und trotzdem sollen wir das einfach hinnehmen? So nicht. iwkoeln.de/presse/pressem…

@blacksq20503589 @MuenzenMeister Die erste Zeit teilweise nicht, wenn gestillt wird.

@MaxKno3 @MuenzenMeister Bei Männern geht Teilzeit nicht, bei Frauen aber schon? Oder wie soll ich das verstehen?

Die Bundesregierung will offenbar die kostenlose Mitversicherung von Ehepartnern in der Krankenkasse abschaffen. Wer bisher mitversichert war soll künftig 225 Euro im Monat zahlen, 200 für die Kranken- und 25 für die Pflegeversicherung. Ich bin auch gesetzlich versichert und hab gestern Abend mal durchgerechnet, was das für eine Durchschnitts-Familie heißt. Mann arbeitet als Elektriker, 3.500 brutto. Frau ist zu Hause, betreut zwei kleine Kinder. Bisher war sie kostenlos mitversichert. Jetzt sollen 225 Euro im Monat dazukommen. Das sind 2.700 Euro im Jahr. Bei einem Netto von vielleicht 2.400 sind das fast 10 Prozent des Familieneinkommens die einfach weg sind. Die Kassen haben ein Loch von über 12 Milliarden. Aber statt mal zu fragen wo das Geld eigentlich hingeht — unter anderem über 10 Milliarden im Jahr für Versicherte die nie eingezahlt haben — geht man an die Mutter die zu Hause drei zukünftige Beitragszahler großzieht.

@AjAzat @HereIAm1405 @dieZaiserin Was für eine Scheiß Aussage. Nicht verheiratet weil halt so zusammen , Kind. Man stirbt. Alleinerziehend ohne Anspruch.

@HereIAm1405 @dieZaiserin Wieso erwähnst du nicht die Vorteile bei den ganzen Sozial Geschenken welche Alleinerziehenden erhalten , warum muss der Steuerzahler diese Durchfüttern nur weil in den meisten Fällen jemand die Beine nicht zuhalten konnte und Bastarde zeugen musste ?

Das #Ehegattensplitting ist kein „Bonus für die Ehe“, sondern eine bestimmte Art, Einkommen zu besteuern: Man nimmt das gemeinsame Einkommen eines Ehepaares, halbiert es rechnerisch, berechnet darauf die Steuer – und verdoppelt das Ergebnis wieder. Warum macht man das? Weil unser Steuersystem progressiv ist: Wer mehr verdient, zahlt überproportional mehr Steuern. Ohne Splitting würde ein Paar mit ungleichem Einkommen stärker belastet als zwei Einzelpersonen mit gleicher Gesamtsumme. Die Idee dahinter ist also Gleichbehandlung: Ein Paar mit 80.000 € + 0 € soll steuerlich nicht schlechter stehen als zwei Personen mit 40.000 € + 40.000 €. Das Splitting gleicht diese Verzerrung aus. Kurz: Das Ehegattensplitting ist kein Geschenk, sondern eine Korrektur eines Problems, das der progressive Steuertarif selbst erzeugt.

@kuhl20568 @MuenzenMeister Jep, wie sieht es da aus Dürfen in einigen Religionsgemeinschaften die Frauen alle Arbeiten?

@MuenzenMeister Mal sehen wie die Kopftuchträgerinnen jubeln.

@Twixielein @MuenzenMeister Und für die Sicherheit der BRD. Reduzierung auf Gebührmaschinen

@estragon5764 @MuenzenMeister Ah, das wissen sie? Vlt bekommt man keinen OGS Platz, wenn die Kinder in die Schule gehen. Was ist wenn man mehr als ein Kind hat. Z. B. 3? Dann ist der zusätzliche Job tlws eine Herausforderung. K1 krank, dann K2 krank... Ob das dann alle Arbeitgeber mitmachen?

@MuenzenMeister Ehegatten mit Kindern bis 6 Jahre sind ausgenommen. Alle anderen können mehr als nur nen Minijob machen.