自称手前味噌法人日本無節操学会@自称神www
82.3K posts
@WideRangeThink
陰謀論者もすなる肩書自称といふものを、慎重派(かつ中立派かつ反デマ派)もしてみむとてするなりby紀面厚(きのつらあつ)。
法曹関係者っぽい人が、トンデモ判決でるのは大抵地裁で、高裁、最高裁と上がるにつれ是正されるし、トンデモ判決出す裁判官は上級裁判所に上がれないから正当性担保されてる、これで文句あるなら一つのミスも許さない無茶なこと言ってるんだぞってキレてて草 他の業界のミス一つ許さないくせに。
@ika_river_c 以下の通り全ての人に共通の原則を述べており、あなたや裁判官を特別扱いしていません。 x.com/WideRangeThink… あなたは説明したことを読まずに脊髄反射でリプを返しているようです。 まずは書いてあることをちゃんと読みましょう。 説明済のことくらい踏まえて発言願います。
法曹は医学の素人なので、原告側も医師の協力を得ていることが殆どだし、裁判でも医学鑑定をすることが多いですね。そして、判決は鑑定結果に沿っていることが殆どです。 したがって、医学界には、裁判所に適切な鑑定医を推薦してくれるようにお願いしたいです。
@ika_river_c 以下でそちらの主張全てに反論できてます。 ・当事者主義・弁論主義が原則 ・それと裁判官の責任は両立可能 ・誰でも全知は不要 ・自身の権利と責任に知識は必要 ・αは裁判官のせい、βは被告のせい ・αかβかは判決文等を読まないと不明 あなたはそれらに反論せずに無視する。
@haino_san9 判決文だろうが、その他の文書だろうが、文章がわかりにくいから根拠のない誹謗中傷をして良いという理屈は通りません。 当たり前のことです。
@ika_river_c いかなる人にも全知を求めるのは傲慢。 しかし、自身の権利を守り、または、責任を果たすために必要な知識を身につけるべき。 それは職業や立場が違っても同じ。 これのどこがダブルスタンダードですか? 他の職業に求めない全知を裁判官にだけ求める方がダブスタでは?
例の乳腺外科譫妄事件を振り返る記事がメールで来てたので見てましたが、ここは広めといた方がいいかなと思ったので貼っておきます。 「術前の写真で顔も写ってたのでわいせつ目的」という検察側主張を根拠に乳腺外科医を批判する人も多かったですが、どうも検察の仕掛けた場外乱闘臭いんですよね。 実際の写真は「顔の位置」は写っていたけど、サージカルキャップを被ってうつむいているので、（恐らく顔が隠れて）個人の識別すら困難なものだったそうで、実際の写真を見ればわいせつ目的ではないのは一目瞭然のものだったとのこと。 この辺の話が出た頃には「いやそれどう考えても譫妄で見た幻覚だろ」という医療側の声もバンバン上がっていたでしょうし（何せ逮捕直後からそういう声はあった）、検察の方もそういう話が出ていることを認識くらいはしていたと思いますが、こういう「頑張って冤罪を作ろうとする」かのようなやり方は感心できませんね。
@ChangshanJ62995 気に入らないことがあれば八つ当たりして良いとか、正気を疑うことを平然と言う奴が多くて驚く。 そんなことは名誉毀損の違法性阻却事由にならんのよ。 「やり返しただけだ」と言ってるつもりだろうけど、裁判官が悪い根拠を示さないとお前らが一方的に殴ってるだけなのよ。 @WideRangeThink/p/GD23DTo" target="_blank" rel="nofollow noopener">posfie.com/@WideRangeThin…
@yuki_k1 一般人の私でもイレッサ地裁判決文等を読んでボロクソに叩きまくってるんですよね。 読み解けないのは怠慢だと思います。
医師の説明義務違反の話、うちの事務所に医療事故ではないかと相談に来て、カルテを見ながらこういう治療がされてますねと確認しても、全くきいていないとか、水野の説明で初めて知ったなんてことはよくある。 患者が理解できるように、患者のレベルに合わせて説明しないと意味がないんじゃなかろうか
