Wontcoll

@cjoshuamcasas @ateodecuba @ServiciosSevip Mi racionalidad me permite aceptar la posibilidad de que todo pudo ser producto del azar. Comprendo lo que propone el teorema del mono infinito y su implicación filosófica extrapolado al universo en el que vivimos.

@Wontcoll @ateodecuba @ServiciosSevip Creo que es racional pensar que alguien supo como causar todo esto muy bien pensado, ver todo ese planeta listo y terminado con tanta complejidad y sentido, con un sol y una luna, mi racionalidad me impide creer en esto como algo producto del azar o la casualidad.

1972 ➡️2026 Apollo 17 ➡️ Artemis II ¿Ves a dios por alguna parte?

@ProjectChaney @CBurnzy32 @meltbruhhh It's not an excuse. Is basic photography logic.

@CBurnzy32 @meltbruhhh Yall are sooooo quick to come up with an excuse. It’s like you were abused by your nostalgia.

So no darkness ever falls on earth? WTAF 😹

@011Kimi22 @JulioRazona Con que motivos desinformas?

@JulioRazona Es correcto👍

No te llega la señal de WIFI a la cocina con tecnología 4G o 5G, pero Richard Nixon se comunicó con la Luna con un teléfono de cable en 1969 …

@cjoshuamcasas @ateodecuba @ServiciosSevip No sabemos si se podrían haber dado otros (constantes físicas). Asumir esto sin evidencia y sacar conclusiones como verdaderas sería un error.

@ateodecuba @ServiciosSevip Incluso los procesos físicos no son al azar tienen que ser los exactos para que las cosas se den, solo la mente diseñadora es capaz de ello, es cuestion de sentido común.

@isafernan Si los multiversos infinitos existen hay infinitas copias de mí que todos los días se tropiezan, quiebran el cuello y mueren. Tengo suerte de pertenecer al grupo de 99.99999...% de mis copias que ningún día se tropieza y muere.

🚨!! La inmortalidad cuántica... sugiere que no puedes morir, porque cada vez que "mueres", te trasladas a un universo donde sobreviviste.

@Martha_LaNana @Indie5051 Ya unos siglos antes de Cristo los griegos habían concluido experimentalmente que era esférica. No sé trata de convencer sino de exponer un conocimiento científico. Si quieres rechazarlo eres libre de hacerlo.

@Indie5051 No logro entender porqué intentan convencernos de lo de la tierra redonda 🫠 A la larga, ¿Que importa? Vivieron milenios creyendo que era cuadrada

Primera imagen completa de la Tierra (1966) / Imagen tomada el día de hoy de la Tierra (2026)

@BrenesSimon @RoloCLN @ElGanadorHenry Creo que hemos sido más perversos en el siglo XX si consideramos la proporción de muertes causadas por hambrunas y guerras...

@RoloCLN @ElGanadorHenry Mashiach Yahushua dice que La Torá es Amor, justicia y paz. Esa ley era para una generación perversa pero cuando tienes una mente ceñida no hay manera de haceros entender.

📖Dios le reveló a Job hace 2.300 años q la tierra flotaba en el espacio Job 26:7: «Él extiende el norte sobre vacío, cuelga la tierra sobre nada.» La NASA HOY 👇

@MikeyDarko @LoboNegro_es La inteligencia te persigue pero tú eres más rápido.

@LoboNegro_es Ahora no se olvidaron de poner estrellas, ¿pero donde están los miles de satélites que orbitan la tierra? 🤔

Hay gente que ve ésto y se piensa que es una foto de verdad, y esa gente también vota.

@Klubbweinhaller @EnsedeCiencia Te invito a dejar de usar mayúscula sostenida e investigar el ratio de achatamiento que hay. Es decir la razon entre el ancho entre polos y el ancho ecuatorial.

@EnsedeCiencia HIJOS D REMIL PUTAS SIGUEN CREYENDO EN LA NASA CON IMÁGENES PERFECTAS Y BIEN REDONDAS D LA TIERRA, SI HASTA LOS PUTOS CIENTÍFICOS COMPRADOS DICEN Q LA TIERRA ES UN GEOÍDE ACHATADA EN LOS POLOS, OSEA NI PARA MENTIR SIRVEN BORREGOS D MIERDA, MÉTANSA LA PELOTA POR EL CULO BASTARDOS.

Esta foto tomada por Artemis II, no debería ser tendencia. Pero sí, amigos. Es tendencia porque en pleno 2026, sigue habiendo gente que cree que la Tierra es PLANA.

@RafleonSb @EnsedeCiencia ¿Y? ¿Cuál es tu punto? ¿Qué dice la verdad porque usó datos de la NASA?(posiblemente mal y con la intención de apoyar la narrativa de su canal)

@Wontcoll @EnsedeCiencia Iru Landucci más de 20 años de experiencia en efectos digitales, trabajo para algunos proyectos donde tenía que descargar las imágenes desde la página oficial de la NASA.

🔴 Artemis Il capturó estas imágenes de nuestro planeta desde el espacio, y las dio a conocer a través de la NASA, demostrando que la Tierra NO es plana. 🙂‍↔️

@RafleonSb @EnsedeCiencia Literalmente no veo nada raro, nuevamente, tu no tienes idea de como se debe comportar el pelo con aire en condiciones de ingravidez. Te parece raro porque lo comparas con lo más parecido que conoces, el pelo bajo el agua. Y no son situaciones totalmente equivalentes.

@Wontcoll @EnsedeCiencia El chiste se cuenta solo.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Aparte tu fuente es Nur para todos, no es de extrañar que saques esas conclusiones siguiendo a esa clase de gente (que se la pasan hablando con mentiras, ignorancia y falacias)

@Wontcoll @EnsedeCiencia

@RafleonSb @EnsedeCiencia youtube.com/watch?v=u5e3W3… Entrevista realizada el 4 de Marzo de 2025 Nuevamente, todo lo que publicas son los mismos argumentos flojos y faltos de evidencias de siempre "El pelo se ve raro en mi interpretación subjetiva, voy a decir que por lo tanto esto debe ser una mentira"

@Wontcoll @EnsedeCiencia Muestra el vídeo...

@RafleonSb @EnsedeCiencia Investigaste bastante mal por lo que veo, cada vez que te rebato un punto sales con otro en ves de defenderlo. Sigues cometiendo Galope de Gish

@Wontcoll @EnsedeCiencia Vaya busque las vídeo transmisiones en la página oficial de la NASA se la ve todas y saca sus conclusiones, eso es investigar, eso hice yo.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Veo pelo flotando en el espacio, ya he visto videos, cometes la falacia de asumir que conocimientos poseo y cuales no y ni me conoces Nuevamente, nada de lo que me has dicho hasta ahora no lo han dicho otros cientos de conspiranoicos, siempre con los mismos agujeros argumentales

@Wontcoll @EnsedeCiencia Vaya a ver el vídeo y me muestra lo que ve en lugar de escribir. Debería demostrar que lo que digo es falso.

@RafleonSb @EnsedeCiencia ¿Y por eso asumes que es falso? Dime, los canguros de Australia también son CGI ¿y si no existen?

@Wontcoll @EnsedeCiencia Yo viví tras las pantallas toda mi vida, entiendo perfectamente que es CGI, Tecnología de grabación, modela 3D y sé cómo armarte un show con luces y personajes que vuelan por los aires.

@RafleonSb @EnsedeCiencia El agua, no es el mismo medio que el aire. Tampoco el agua es exactamente el mismo medio que un entorno de ingravidez. Estás cometiendo la falacia de asumir como debe comportarse el pelo en un medio por lo que conoces de otro medio.

@Wontcoll @EnsedeCiencia Cuando veas el pelo de una mujer bajo el agua entenderías como se debería mover en la ISS, pero cuando ves la trasmisión en vivo te puedes fijar a simple vista que es un peinado.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Supongo que a ti. A mi no me genera ninguna "disonancia cognitiva" porque entiendo lo que es el efecto de ingravidez y lo que le hace al pelo.

@Wontcoll @EnsedeCiencia A quien le crea más disonancia cognitiva a usted o a mi?

@RafleonSb @EnsedeCiencia Ella no está peinada, no sé si no lo notas. Su pelo flota por las condiciones de ingravidez. Como mucho se lo ha cepillado y tirado para atrás por comodidad. ¿Cuál es la parte falsa? Fundamenta

@Wontcoll @EnsedeCiencia Uso el mismo argumento del sistema para tumbar el sistema, por eso yo admito que todos mis argumentos son tan falsos como el peinado de ella.

@RafleonSb @EnsedeCiencia Y entonces si exploraste lo suficiente, ¿a que conclusión llegaste sobre el fenómeno que viste? ¿Sobre estas estrellas errantes que se movían por el cielo en minutos?

@Wontcoll @EnsedeCiencia Rey lo que vi fue lo que vi, a mi no me importa lo que usted crea o piense, nada de lo que usted diga me va a convencer de lo contrario porque ya viví lo suficiente, exploré e investigué lo suficiente para saber la verdad.