@szejnfeld Wierzę, że jest w stanie. Zastanawiam się, czemu tego nie robi.
Polski
Adam
4.7K posts
Jedynym politykiem, który jest w stanie pokonać ruskich trolli jest Donald Tusk!
Zgadzasz się?
Zostaw 👍
Polski
Dagmara zawsze mnie śmieszyła. Dziś kiedy zdaje się sugerować, że sędziów do KRS powinni wybierać mleczarze, również 🤡
Polski
@_wintermute___ To nie jest nieznajomość prawa - tylko manipulacja
Polski
Warto powiedzieć że p. Bogucki w imieniu Prezydenta mówił że złożony jest wniosek do TK o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Prezydentem i Sejmem w kwestii wyboru sędziów TK.
Otóż o sporze komotetencyjnym można mówić wyłącznie w sytuacji gdy co najmniej dwa organy państwa uznały się za właściwe do załatwienia tej samej sprawy.
Rzecz w tym że wybór sędziego TK od bywa się na podstawie art 194 ust 1 Konstytucji - i jest wyłączną kompetencją Sejmu. Konstytucja nie przewiduje udziału Prezydenta w wyborze sędziego TK.
Zatem nie można mówić o jakimkolwiek sporze kompetencyjny a cały wniosek ze strony Prezydenta nie ma najmniejszych podstaw prawnych.
Akademia Prawdy@AkademiaPrawdy
Kryzys w Trybunale Konstytucyjnym We wtorek 28 kwietnia 2026 odbyło się posiedzenie sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka. Było zaplanowane na godzinę 16:00, ale rozpoczęło się z kilkunastominutowym opóźnieniem. Tematem miała być aktualna sytuacja w Trybunale Konstytucyjnym (TK), a szczególnie perturbacje ze ślubowaniem nowych sędziów TK oraz bezprawna odmowa dopuszczenia nowych sędziów do orzekania. Posłowie na Sejm chcieli dowiedzieć się z pierwszej ręki o tym co się dzieje wokół TK, dlatego zaproszono wszystkie osoby odgrywające istotną rolę w bulwersujących wydarzeniach. Na posiedzeniu obecni byli: Zbigniew Bogucki – szef Kancelarii Prezydenta RP (KPRP), który występował w imieniu Karola Nawrockiego, Waldemar Żurek – minister sprawiedliwości, Sędziowie TK wybrani przez Sejm w marcu 2026, czyli Dariusz Szostek, Magdalena Bentkowska, Krystian Markiewicz, Maciej Taborowski, Marcin Dziurda, Anna Korwin-Piotrowska. Pierwsza dwójka została zaproszona do pałacu prezydenckiego i tam złożyli ślubowanie w obecności Karola Nawrockiego. Pozostała czwórka złożyła ślubowanie wobec prezydenta, ale na uroczystości zorganizowanej w Sejmie, bo Karol Nawrocki nie zaprosił ich do pałacu. Na sali byli też posłowie i zaproszeni goście, w tym Bohdan Zdziennicki, prezes TK w latach 2008–2010. Pełniący obowiązki prezesa TK Bogdan Święczkowski nie przybył – tłumacząc się mętnie w piśmie wysłanym do Sejmu. W rzeczywistości stchórzył, słusznie obawiając się publicznej kompromitacji w konfrontacji z wybitnymi prawnikami, których Sejm wybrał w marcu 2026 na sędziów TK. Jako pierwszy wystąpił Zbigniew Bogucki, odpowiadając na 3 proste pytania zadane przez przewodniczącego komisji sejmowej. Jego odpowiedzi powinny być jak najszybciej przeanalizowane przez prokuratorów prowadzących śledztwo w sprawie bezprawnej odmowy przyjęcia ślubowania od czworga sędziów TK prawidłowo wybranych przez Sejm. Pan Bogucki postanowił po raz kolejny brnąć w pseudoprawnicze wywody. Udało mu się skutecznie potwierdzić zasadność starego powiedzenia „nie ma głupich pytań, są tylko głupie odpowiedzi”. Przeanalizujmy krótko te 3 pytania i odpowiedzi Zbigniewa Boguckiego. 1. Dlaczego prezydent zaprosił tylko dwójkę sędziów na ślubowanie w Pałacu Prezydenckim, a nie czwórkę pozostałych? Bogucki tłumaczył, że prezydent został do tego zmuszony przez Sejm, ponieważ Sejm wybrał naraz sześcioro nowych sędziów na wolne miejsca, a według niego powinien wybierać ich wcześniej. Powiedział: „Prezydent zmuszony przez parlament, który nie wybrał sędziów w odpowiednim czasie i na konkretne kadencje, postanowił o wyborze dwojga sędziów.” Na szczególną uwagę prokuratorów zasługują słowa: „pan prezydent postanowił o wyborze dwojga sędziów". Nie miał prawa o tym postanowić, on miał tylko obowiązek odebrać ślubowanie. Trzeba pamiętać, że Sejm wszczynał od roku 2024 procedury wyboru nowych sędziów TK, ale zgłaszali się tak słabi kandydaci, że żaden nie uzyskiwał większości w głosowaniu. Poza tym, argumentacja o tym, że nie przyjmuje się ślubowania, ponieważ sędziowie nie zostali wybrani wcześniej, to jakaś paranoja. Bogucki twierdzi, że TK trzeba rozwiązać, bo już nigdy nie da się uzupełnić jego składu? Oczywiście jego plany są inne – on chce tylko uniemożliwić działanie TK do czasu ponownego przejęcia władzy przez PiS. 2. Dlaczego prezydent odmówił przyjęcia ślubowań od pozostałych sędziów, chociaż nie ma takich kompetencji? Bogucki pokrętnie tłumaczył, że prezydent nie odmówił. Dodał, że przecież nikt nie powiedział, że od tej czwórki nie zostanie odebrane ślubowanie i równie głupio twierdził, że słowo „niezwłocznie” można interpretować jako „bez narzuconego terminu” podczas gdy znaczy ono „bez zbędnej zwłoki”. Według niego ślubowanie czwórki nowych sędziów w Sejmie nie było ważnym aktem ślubowania, bo nie był na nim obecny Karol Nawrocki. Na dodatek stwierdził, że dwójka sędziów, od których Nawrocki odebrał ślubowanie, zrezygnowała ze stanowisk, bo uczestniczyła w uroczystości ślubowania zorganizowanej w Sejmie. Przemilczał fakt, że w Konstytucji i ustawie o TK nie ma nic o konieczności fizycznej obecności prezydenta podczas ślubowania sędziów TK, za to jest o tym, że jego obowiązkiem jest odebranie ślubowania od sędziów TK wybranych przez Sejm. 3. Dlaczego Karol Nawrocki paraliżuje funkcjonowanie TK? Bogucki bezczelnie odpowiadał, że TK może działać normalnie, ale blokuje go aktualny rząd, który od pewnego czasu nie publikuje wyroków TK. To też była niezwykle głupia odpowiedź, bo od 13 marca 2026 w TK jest 15 sędziów, jeżeli składy orzekające są tworzone nie spośród wszystkich 15 sędziów lecz spośród tylko 11, to wyroki są wadliwe. Trzeba też powiedzieć wyraźnie, że wyroki TK nie są publikowane od pewnego czasu, bo w składach są tzw. dublerzy, przez co wyroki są nieważne. Ponadto sprawy, którymi ostatnio zajmuje się TK Bogdana Święczkowskiego nie należą do kompetencji TK. Na bardzo miałką argumentację Zbigniewa Boguckiego odpowiedzieli nowi sędziowie TK a także były prezes TK Bogdan Zdziennicki. Wytknęli błędy w logicznym rozumowaniu, niezwykle wybiórcze przywoływanie aktów prawnych, manipulacje. Miło było ich słuchać, bo przedstawiali sytuację w sposób bardzo przejrzysty, używając prostego języka, ale przywołując faktyczną treść ustaw i wyroków, na które wcześniej powoływał się Zbigniew Bogucki. Widać było przepaść pomiędzy pokrętnymi wypowiedziami Zbigniewa Boguckiego, a twardymi argumentami wybitnych prawników, którzy zostali wybrani na sędziów TK. Później wypowiedział się minister sprawiedliwości Waldemar Żurek i po raz kolejny oskarżył prezydenta o uzurpację władzy i łamanie prawa: „Jakie jest uzasadnienie, że prezydent dwójkę sędziów zaprasza, a czwórki nie zaprasza? Nie ma żadnego uzasadnienia, to jest uzurpacja władzy przez prezydenta. [...] Wiem, że chcecie systemu prezydenckiego, ale musicie mieć większość konstytucyjną, żeby ten system wprowadzić, a nie łamać polskie prawo.” Zapowiedział, że „państwo nie pozostanie bierne wobec bezprawia, bo Trybunał Konstytucyjny musi działać”. Przy czym wiemy od pewnego czasu, że wszczęto już śledztwa w sprawie odmowy przyjęcia ślubowania od prawidłowo wybranych sędziów oraz w sprawie odmowy dopuszczenia do pracy w TK czwórki nowych sędziów. Zarówno pracownicy KPRP jak też pracownicy TK muszą pamiętać, że wykonywanie przestępczych poleceń to przestępstwo, podobnie jak namawianie do przestępczych działań. Posiedzenie nie było tak napięte i konfrontacyjne jak niektóre debaty na sali plenarnej Sejmu. Wyraźne spięcie wystąpiło tylko między Zbigniewem Boguckim a ministrem Waldemarem Żurkiem. Dyskusja była raczej wymianą argumentów, w której Zbigniew Bogucki mógł skonfrontować się z nowymi sędziami TK. Skompromitował się brakami w wiedzy i umiejętnościach, podczas gdy nowi sędziowie pokazali zarówno ogromną wiedzę prawniczą, jak też najwyższy poziom kultury osobistej i klasę. autor: @GasewiczJarek źródła: Sejm – nagranie posiedzenia Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka w dniu 28 kwietnia 2026 ilustracja: fragmenty wypowiedzi sędziego TK Dariusza Szostka (28.04.2026)
Polski
@BeataSzydlo Coś w tym jest, na początku. Bo rządy patoprawicowych PiS i SP to czas bezprecedensowego złodziejstwa, kłamstwa, hipokryzji oraz próba wzięcia pod but wszystkiego, co mogloby te wstrętne praktyki zatrzymać. Ohyda.
Polski
Według polityków liberalno-lewicowych, demokracja jest tylko wtedy, kiedy oni rządzą. A jedynym słusznym efektem wyborów jest ich wygrana. Dlatego nie ma problemu, jeśli finansuje się ingerencję w wybory, byle tylko była to ingerencja wspierająca siły liberalno-lewicowe.
Polski
@Ten_Psycholog Co było pierwsze: Trump-Jezus czy Trump Aleksander Juliusz Bonaparte? To ważne, żeby określić kierunek, trend.
Polski
Na początku prezydentury (tej drugiej) Donalda Trumpa, zastanawiałem się nad jego motywacjami. Podobnie zresztą jak nad motywacjami Putina. To właśnie w głowach liderów rządzących w sposób autorytarny, należy szukać wskazówek i przewidywań na przyszłość.
Dzisiaj mamy pewną odpowiedź, która nie zaskakuje:
„Donald Trump zaczął w prywatnych rozmowach porównywać się do Aleksandra Wielkiego, Juliusza Cezara i Napoleona Bonaparte – powiedzieli pismu „The Atlantic" doradcy prezydenta. Według pisma, chęć zapisania się w historii stanowi główną motywację stającą za działaniami Trumpa”
Znając coraz lepiej kierunek w którym podąża Trump, możemy przewidywać, że nie będzie tam rozsądnej strategii dla pokoleń a raczej szybkie posunięcia i oczekiwanie szybkich efektów.
Polski
@sta_oliwier Jakies 15, może 20% uwielbia takie polityczne BDSM. Byle byloby w odpowiednim tempie i rytmicznie.
Polski
Długo myślałem nad jakimś merytorycznym komentarzem do tej wypowiedzi. Uznałem jednak, że żadne słowa nie oddadzą skali tej hipokryzji tak celnie, jak zrobił to sam zainteresowany.
To jest wręcz wulgarne i chamskie wobec inteligencji odbiorców.
Polski
Polski
Od dzisiaj, po rozmowie z kierownictwem partii i klubu parlamentarnego @pisorgpl poseł @lukaszmejza przestaje być członkiem klubu PiS. Jednocześnie informujemy, iż członkiem partii nigdy nie był.
Polski
@radekfogiel @NawrockiKn Rzeczywiście! A przecież wyciśnięcie 120 wywarło tak straszliwe wrażenie na Łukaszence, że zdecydoeał się na wypuszczenie Andrzeja Poczobuta!
Polski
Ego ministra spraw zagranicznych nie pozwoliło mu wspomnieć o kluczowej roli prezydenta @NawrockiKn w zabiegach o uwolnienie Andrzeja Poczobuta, musiał to zrobić przedstawiciel USA 🤦🏻♂️
Ministerstwo Spraw Zagranicznych RP 🇵🇱@MSZ_RP
Konferencja prasowa wicepremiera, ministra spraw zagranicznych @sikorskiradek ze specjalnym wysłannikiem 🇺🇸 ds. Białorusi @johnpcoale, po uwolnieniu Andrzeja Poczobuta ⬇️
Polski
@EnergiaTrendy @PolsatNewsPL @hetmanski_m @fundacjainstrat Nie oglądam telewizji. To jakiś nowy program satyryczny? Kim jest ten łysy pajac?
Polski
⚡️Krzyki, inwektywy, insynuacje w studiu @PolsatNewsPL po pytaniu o pompę ciepła.
Kompletna odklejka "dziennikarza" Grzegorza Jankowskiego po tym, jak zaproszony przez niego samego ekspert @hetmanski_m poprosił o pokazanie rachunku za pompę ciepła, by @fundacjainstrat mógł go przeanalizować.
Zazwyczaj tak jest, gdy ktoś boi się kompromitacji.
@GrzegorzJanko12, zainstalował Pan pompę ciepła, proszę pokazać rachunek i ile Pan zaoszczędził!
Polski
Wczoraj na profilu PiS pojawiła się wypowiedź Czarnka wspierająca zbiórkę Łatwoganga. QR kod pod spodem prowadzi jednak do zbiórki na PiS a nie Cancer Fighters. Po wybuchu oburzenia w sieci filmik już podmienili, ale internet nie zapomina.
Polski
@First_Ender_ Na podstawie wrzuconego materiału można przyjąć hipotezę, że Bogucki jest szowinistyczną, mizoginiczną świnią, która nie uznaje kobiety za człowieka.
Polski
Z. Bogucki i historia z dyskusji z sędziami na Komisji w temacie TK.
Zastanawia mnie - to już nawyk czy nadal wyrachowanie?
Polski
Pierwsze kilometry wolności.
Jedziemy do Warszawy
Polski
@Ten_Psycholog Powiem to z bólem i rozczarowaniem: dlaczego ludzie mieliby się przejmować czymś, co najwyrażniej bagatelizują stosowne służby? Dlaczego na przykład GIIF nie bada przepływów w Republice, ktora urosła z dnia na dzień?
Polski
Niezwykle martwią mnie związki polskiej prawicy z Rosyjskim wywiadem.
To nie są bowiem żarty i w obliczu zagrożenia atakiem ze strony Rosji i Białorusi, musimy poważnie rozważyć scenariusz zdrady oraz kolaboracji z agresorem, wśród najwyższych urzędników pałacu prezydenckiego i byłych ministrów strategicznych resortów obronnych.
Martwi mnie to, że tak wielu Polaków bagatelizuje dostępne informacje i nie widzi związków przyczynowo skutkowych oraz potencjalnych zagrożeń. Odrzucając bowiem emocje i szum medialny, pozostają jeszcze podstawowe instynkty samozachowawcze, zdrowy rozsądek i podstawowa umiejętność myślenia strategicznego. One nie pozostawiają żadnych wątpliwości o współpracy i związkach prawicy z Rosją. Pytania brzmią:
- Czy wszyscy beneficjenci zdawali sobie sprawę ze źródeł pomocy i czy świadomie działali i działają na korzyść Rosji?
- Czy to promowanie rosyjskiej narracji o EU, Ukrainie i świadome osłabianie Polski poprzez dzielenie i skłócanie Polaków, są jedynie zbiegiem okoliczności?
- Czy weta Nawrockiego a następnie pomoc prawicy w jego utrzymaniu, to świadome wspieranie rosyjskich strefie wpływu i finansowania?
Afera Zondakrypto jeszcze 20 lat temu zmiotłaby ze sceny politycznej Nawrockiego, PiS i Konfederację.
- Czy polaryzowanie społeczeństwa przez Kaczyńskiego, to świadome przygotowywanie części wyborców na przyszłe zbliżenia z Rosją i osłabianie ich możliwości percepcyjnych?
Polski
@Kriss295299461 @InstytutPrawdy GIIF widzi wszystko. A raczej może zobaczyć wszystko. Ale jakoś nie chce.
Polski
@InstytutPrawdy No właśnie i z tego powodu Republika powinna zostać zlikwidowana a Sakiewicz powinien dostać zarzut udziału w zorganizowanej grupie przestępczej i prania brudnych rosyjskich pieniędzy a może też szpiegostwa na rzecz Rosji bo Sakiewicz przekazywał Kralowi sporo informacji
Polski
Jak rosyjskie służby i mafia kupiły sobie Telewizję Republika.
Tomasz Sakiewicz, redaktor naczelny i prezes Telewizji Republika, od lat pozycjonuje swoją stację jako bastion polskiej suwerenności, antyrosyjski głos i strażnika patriotycznych wartości. Tymczasem najnowsze fakty ujawniają szokującą prawdę: przez ostatnie dwa lata Republika była na masywnym finansowym haku giełdy kryptowalut Zondacrypto, firmy, którą polski premier Donald Tusk i Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego otwarcie łączą z rosyjską mafią i służbami Kremla. To nie przypadek, to klasyczna operacja wpływu.
Według danych Instytutu Monitorowania Mediów, w okresie od marca 2024 do marca 2026 Zondacrypto wydała na reklamy w mediach ponad 53 miliony złotych. Z tego aż 37,3 miliona złotych, czyli ponad 70 proc. całego budżetu reklamowego, trafiło właśnie do Telewizji Republika. Żadna inna stacja nie była nawet blisko. W samym 2025 roku, w kluczowym okresie kampanii prezydenckiej, w Republice leciało średnio 18 spotów Zondacrypto dziennie. To nie była zwykła kampania marketingowa. To było systematyczne pompownie pieniędzy w medium, które w zamian budowało narrację korzystną dla interesów giełdy i jej politycznych protektorów.
Sakiewicz zaprzeczał, twierdził, że dane IMM są „zawyżone siedmiokrotnie”, że Zonda „nie zapłaciła za wszystkie reklamy” i że ceny były „konkurencyjne”. Klasyczna linia obrony człowieka złapanego z ręką w cudzej kieszeni. Bo nawet jeśli część faktur pozostała nieuregulowana, a Zondacrypto właśnie tonie w gigantycznej aferze, nie wypłacając klientom setek milionów złotych, to stacja i tak czerpała korzyści z emisji, z widoczności i z płynności finansowej w najtrudniejszym momencie. W tym samym czasie, gdy Republika miała problemy z opłatami koncesyjnymi dla KRRiT, nagle znalazły się miliony na utrzymanie anteny. Cud? Nie. Biznes z ludźmi, którzy według służb specjalnych stoją za rosyjskimi pieniędzmi.
Zondacrypto nie jest zwykłą giełdą kryptowalut. To firma, której korzenie, jak ujawniły polskie służby, sięgają rosyjskich inwestorów, mafii i powiązań ze służbami specjalnymi Kremla. Założyciel zniknął w tajemniczych okolicznościach w 2022 roku. Nowy prezes Przemysław Kral, po tym jak giełda zaczęła tonąć, uciekł do Izraela i jako obywatel tego kraju nie zostanie wydany Polsce. Klienci zostali z pustymi kontami. A w tle, sponsoring kluczowych wydarzeń prawicy. Zondacrypto była strategicznym sponsorem CPAC Polska 2025, konferencji, na której promowano Karola Nawrockiego. Te same kręgi, które wetały ustawy o regulacji kryptowalut, te same, które broniły Zondy przed kontrolą państwa.
Tomasz Sakiewicz teraz udaje naiwnego. Nie mógł nie wiedzieć, skąd płyną te dziesiątki milionów. Nie mógł nie widzieć, że jego stacja staje się głównym beneficjentem firmy oskarżanej o pranie brudnych rosyjskich pieniędzy. Wybrał jednak kasę zamiast suwerenności. Wybrał wygodę zamiast dziennikarskiej uczciwości. W efekcie Telewizja Republika, medium, które codziennie bije się w piersi o polskość i walkę z wpływami obcych mocarstw, stała się de facto tubą propagandową interesów powiązanych z rosyjską mafią i służbami.
Rosyjskie służby od lat szukają sposobu na destabilizację Polski od wewnątrz, przez media, politykę, finanse. Zondacrypto dała im idealne narzędzie: kryptowaluty jako sposób na ominięcie sankcji, pranie pieniędzy i kupowanie wpływów. A Tomasz Sakiewicz im w tym pomógł. Za miliony, które teraz znikają wraz z prezesem w Izraelu i zrujnowanymi oszczędnościami tysięcy Polaków.
Czas na pytania, na które Sakiewicz musi odpowiedzieć publicznie.
Ile dokładnie milionów realnie wpłynęło z Zondacrypto na konto Republiki?
Czy wiedział o rosyjskich powiązaniach giełdy, zanim przyjął te reklamy?
Jak to możliwe, że „patriotyczna” stacja stała się głównym reklamodawcą firmy, którą polskie służby wiążą z mafią i Kremlem?
Dopóki Sakiewicz nie udzieli szczerych odpowiedzi, dopóty Telewizja Republika nie będzie już mogła udawać niezależnego, polskiego głosu. Będzie tylko stacją, którą rosyjskie służby i mafia kupiły sobie za kryptowaluty. I Tomasz Sakiewicz będzie musiał z tym żyć, jako człowiek, który sprzedał siebie j Polskę, za reklamowy budżet.
#InstytutPrawdy
Polski
@Darth_is_Vader I to jest różnica! Tutaj szlachetna zbiórka i pomoc, a za czasów PiS - szkodnictwo, złodziejstwo, rabunek, bezkarność.
Polski
@AntczakBea67511 Bojkotuję media zapraszające tego złośliwego pobożnego błazna...
Polski
Błażej Poboży: Donald Tusk rozpoczął... A to nie Przemysław Czarnek...?? Ale Czarnek jest nasz...
„Sygnały Dnia” Polskie Radio 24
Polski
@MarzenaPaczuska @Cenckiewicz @czuchnowskiw Jakim pokrętnym algorytmem posługuje się X, że wpycha mi przed oczy jakieś wyciski i wypoty pisiej sługuski?
Polski
Po ujawnieniu uzasadnienia wyroku NSA w sprawie @Cenckiewicz - Gazeta Wyborcza powinna przestać istnieć. Rola, jaką odegrał @czuchnowskiw polegająca na ujawnieniu wrażliwych informacji z tajnej ankiety, jest nie do obrony. Szefostwo Wyborcze wzięło udział w stricte politycznej nagonce napędzanej przez służby, nie bacząc na zagrożenie kraju ze strony Rosji.
Polski
@MariaKurowskaPL @K_Stanowski @KanalZeroNews No właśnie, cóż za kontrast w zestawieniu ze złodziejskim PiSem i satelitami.
Polski
Skromnie, w 30-metrowej kawalerce, bez gigantycznej, kosztownej promocji medialnej, dziwnych fundacji i milionów od SSP. Na transmisji Łatwoganga padł rekord świata! Ponad 213 mln zł w największej charytatywnej akcji live dla dzieci chorych na raka. To jest PRAWDZIWA FILANTROPIA!
Polski