First Ender

4.7K posts

First Ender banner
First Ender

First Ender

@First_Ender_

Cenię sobie wolność i tolerancję. Mam alergię na głupotę, populizm i cwaniactwo (czyli alergia na pisizm) Posty - czasem żartuję, czasem na poważnie

Katılım Aralık 2021
2.2K Takip Edilen2.4K Takipçiler
Sabitlenmiş Tweet
First Ender
First Ender@First_Ender_·
Wersja opisowa - nieRząd PIS pożyczył kasę na 6% - dlaczego kosztuje to nas znacznie więcej‼️ W budżecie PIS miał deficyt1⃣, więc żeby spłacać kredyt trzeba to robić przez zwiększenie długu publicznego i emisję obligacji2⃣ Zakup w Korei - nie powiększa PKB3⃣ i nie dostarcza przychodów budżetowych z podatków. Jak chcemy porównywać - to należy to robić w całości i rzetelnie. Zestawianie 6% i 3% to zbyt daleko idące uproszenie‼️ SAFE to inwestycje w Polsce. Pieniądze pracują w POLSCE (a nie w Korei jak z kredytu "Błaszczaka"). 👍To stymuluje PKB na tyle mocno że są z tego realne pieniądze dla budżetu. 👍Przedsiębiorstwa realizując zamówienia - płacą podatki. To dodatkowy przychód do budżetu. 👍Przychody są wyższe niż koszt rat i odsetek kredytu. Bilans kosztów (raty) i przychodów (PKB i podatki) jest taki, ze w całym okresie wychodzimy na plus z 250 miliardami zł, a nie na minus 138 mld zł jak w przypadku kredytu "Błaszczaka". W tych obliczeniach nie ma dodatkowych benefitów z tego że inwestując we własny przemysł zyskujemy: 👉nowe miejsca pracy 👉własne zaplecze technologiczne i zbrojeniowe 👉zdolności produkcyjne, w tym eksportowe (zyski ze sprzedaży) 👉skrócenie łańcucha dostaw i logistyki (co w przypadku wojny jest kluczowe) 👉niezależność od humorów i działań innych przywódców (a widzimy co się dzieje z dostawami sprzętu np. z USA) Kredyt "Błaszczaka" to zakup ryby u zagranicznego wędkarza. SAFE to zakup wędki i stawu, co daje nam możliwość zarabiania, a nie tylko wydania kasy. 1⃣ kredyt zgodnie z regulacjami - nie powiększa deficytu 2⃣ kredyt Koreański nie kosztuje 6% rocznie tylko 6% odsetek +5%kosztów obligacji 3⃣ wzrost PKB w przypadku takich wydatków jest wtórny i zasadniczo minimalny
First Ender@First_Ender_

SAFE a koszty kredytów w Korei i USA - a dlaczego tylko liczymy koszty z umów i nie zestawiamy z tym przychodów ? Postanowiłem spojrzeć na to bardziej realnie i kompleksowo. Przyjąłem najpopularniejsze założenia parametrów tych kredytów bo w odróżnieniu do SAFE nie są publicznie znane i nie ograniczają się do porównania odsetek. Obliczenia wykonywałem w oparciu o wskaźniki i raporty znanych agencji i grup eksperckich, ale zaznaczam, że finalne obliczenia to moje własne kalkulacje bazujące na podstawowej wiedzy ekonomicznej - jeśli są eksperci na pokładzie, chętnie zderzę założenia i obliczenia z prawdziwymi fachowcami - niemniej starałem się obiektywnie zderzyć obie grupy rozwiązań - to PIS i to Koalicji. Jeśli znacie kogoś kto ma realną wiedzę ekspercką z obszaru finansów publicznych - podeślijcie to do weryfikacji. Jeśli uważacie że jakieś założenia są przeszacowane lub niedoszacowane - dajcie znać. Na merytoryczne komentarze chętnie odpowiem.

Polski
6
50
84
2.2K
First Ender
First Ender@First_Ender_·
Fakty dostałeś - nie przedstawiłeś żadnych w odpowiedzi. Próbuj dalej. Ale musze zauważyć że nagle zmieniłeś narrację - już wycieczki osobiste od sekciarzy sa be... "Mame a Kuba powiedział że jestem bucem ...." - jest progres. Poziom 3 klasy szkoły podstawowej osiągnięty. Brawo - rozwijasz się. Widzisz ? Ja potrafię się adaptować do rozmówcy - po prostu pomyliłeś uprzejmość ze słabością. ale chwila... "trzymajmy się danych i wniosków bez etykietek i wycieczek osobistych" i za chwillę walisz "Jesteś nedznym propagandysta z wyjebnym ego" Facet - cofam - spadłeś do pierwszaków i musimy zacząć od nowa. Czy ty nie masz problemów z osobowością wieloraką albo zaburzenia dysocjacyjnego tożsamości ? Pytam już poważnie - bo to da się leczyć ale nie wiem czy Ty tak na serio czy po prostu tak jest w skrypcie ? Twoja decyzja - bawimy się dalej - czy chcesz zacząć po ludzku, merytorycznie i z wzajemnym szacunkiem?
Polski
0
0
0
1
SceptykX
SceptykX@blaszczi·
@First_Ender_ Dużo emocji, mało faktów. Nie unikam odpowiedzi tylko nie kupuję Twojego wniosku. Jeśli chcesz merytoryki, to trzymajmy się danych i wniosków bez etykietek i wycieczek osobistych. Na razie bronisz tezy, a nie analizujesz fakty. Jesteś nedznym propagandysta z wyjebnym ego
Polski
1
0
0
3
First Ender
First Ender@First_Ender_·
Przed chwilą jedna ze znajomych z USA zapytała mnie czy mogę podesłać trochę nawozu do USA... Chciałem zażartować, że jeden już poleciał... ale... Znajoma była zagorzałą fanką Trumpa, głosowała na Niego, mocno broniła ... do niedawna... W USA mają poważne problemy, nie tylko z galopującymi cenami pali, ale mają problem z dostępnością nawozów i równie szybko jak ceny paliw - rosnącymi cenami wszystkiego. Powiedziała że nie zdawała sobie sprawy, że dostępność nawozu zależy od innych państw. Ona już wie, że postawiła na złego konia - wie jakie skutki daje wiara w populistyczne bajki, puste słowa o benefitach, świetlanej przyszłości etc. Jeśli jeszcze ktoś sądzi że rząd jednego czy drugiego kraju jest w stanie oprzeć się negatywnym skutkom działań Trumpa w Iranie - to czas przetrzeć oczy. Wszystkie wzrosty cen paliw, gazu, logistyki i w następstwie wzrosty cen towarów oraz dostępność takich produktów jak nawozy - zależą dokładnie od tego co się dzieje teraz na Bliskim Wschodzie. Najwyżsi urzędnicy z administracji Trumpa, z Trumpem na czele - mówią że Cieśnina Ormuz może być odblokowana nawet jutro jak tylko Irańczycy ją odblokują. To mi trochę przypomina obrazek z filmu z Chaplinem - "Dyktator"... Przypomina Wam to narrację elity PIS ? Wszyscy są winni, a Oni robią wszystko jak należy ? To co ? Poprosimy PIS jeszcze raz żeby wstali w sejmie i skandowali: "Brawo Trump, Brawo Trump" ? @OficjalnyJK założysz czapeczkę MAGA ? A może przyznasz że Donald Tusk miał rację ostrzegając nas przed Trumpem ? @NawrockiKn mam nadzieję, że Ukraina sobie poradzi pomimo działań Trumpa i Orbana - bo nie chcę za chwilę pisać, że nie posłuchałeś Donalda Tuska i pojechałeś wspierać Orbana, a teraz pojechałeś zabiegać o wsparcie dla Trumpa. Daleki jestem od ślepego wspierania tego czy innego polityka - ja oceniam fakty i korzyści dla kraju - ale zaledwie ten case pokazuje kto lepiej dba o POLSKI interes - i zdecydowanie nie jest to ani Nawrocki ani patoprawica. #PokonamyZło
First Ender tweet mediaFirst Ender tweet media
Polski
9
196
537
10.6K
First Ender
First Ender@First_Ender_·
Wiesz, że nie wszyscy działają pod komendę jak Ty i reszta trolli z PIS ? Pytania są proste - racjonalne i uzasadnione. Bredni w nich nie ma - bo bazują na rzeczywistych zdarzeniach. Więc zanim coś napiszesz upewnij się że trafiasz z logiką swoich wypowiedzi - bo widzę że z tym to macie niewątpliwie deficyt. Mózgu trzeba używać zgodnie z przeznaczeniem - ale Wam ktoś instrukcję zajumał. A mówili, żeby czytać książki, a nie biegać z kijami po lesie Gdyby Ci przyszło do głowy pisać dalej - dawaj. Zasięgi lec, więc tylko mi pomagasz walić dalej w głupotę Takich jak Ty czy Twoje "trolo-lolo Ci z P!S wszystko spier...lą"
Polski
0
0
0
1
First Ender
First Ender@First_Ender_·
Czy dzisiaj wszyscy już wysłali pytanie do @NawrockiKn? @NawrockiKn czekamy na odpowiedź - tylko ogarnij się i tym razem odpowiedz na pytania 👇
First Ender tweet media
Polski
8
169
292
1.5K
First Ender
First Ender@First_Ender_·
@Pawe1516373 @NawrockiKn Weź jeszcze coś wyślij - brakuje trochę żeby nakarmić algorytm. Coś może o bucie albo puci ? Nie, napisz coś o tęczy i marchewkach... Tych z Dwóch co ukradli ksieżyc
Polski
0
0
0
1
First Ender
First Ender@First_Ender_·
Nie został określony cel wizyty Karola Nawrockiego w USA - a skoro to nie ma być turystyka za nasze pieniądze to👇 Panie @NawrockiKn proszę w USA omówić z Trumpem zakończenie Jego wojny z Iranem. Natychmiast. Czarnek donosi (tuman ekonomiczny, ale o tym napiszę wkrótce), że przez Pana kolegę Trumpa polscy kierowcy stracili 2 mld. To niemal tyle co lekką ręka chciał Pan i Kaczyński wydać na Pana udziaj w zdRadzie Pokoju. Ćwiczył Pan ostatnio grożenie palcem i stanowczość - więć jeśli nie osiągnie Pan sukcesu, to proszę zostać i od razu dołączyć do partii Republikańakiej - nam bezproduktywnych pohukiwaczy nie trzeba (mamy całe stado na prawicy z Czarną owcą). Czas jest do jutra bo kierowcy dalej tracą a my nie chcemy czekać aż podepniesz się (jak zwykle) pod cudze osiągnięcia❗No to ciśniesz Karol Moja babcia na takich jaka Pan mówiła: "ta krowa co dużo ryczy mało mleka daje" - a ryczy Pan niemiłosiernie. Czekam też na odpowiedzi na pytania 👇
First Ender tweet media
Polski
37
279
561
3K
First Ender
First Ender@First_Ender_·
Gdybyś faktycznie czytał artykuły które Ci pokazałem to znalazłbyś tam chociażby ten fragment (na dole więc nie doleciałeś o ile w ogóle zajrzałeś) Jadę po Trumpie - wskazując Jego hipokryzję i kłamstwa tak jak pokazuje hipokryzje i kłamstwa u Ciebie czy u innych - ołtarzyki to Twoja domena. Ja Cię nie zmusza m do czytania tego co jest na moim profilu - ale skoro tu wchodzisz i komentujesz - to oczekuję merytorycznej dyskusji a Ty z uporem maniaka jedziesz wyuczonymi formułkami i sloganami. Wijesz się unikając odpowiedzi - bo wiesz że musiałbyś przyznać rację. Więc brniesz dalej - ośmieszając się z komentarza na komentarz. Ale żebyś zrozumiał - nie dyskutuje z Tobą żeby Cię przekonać - bo widzę beton. Nie dyskutuję z Tobą bo chcę udowodnić swoje racje - bo nic mi to nie da, że beton będzie dalej betonem. Jesteś po prostu myszą którą kot się bawi. Mam okazję zobaczyć do jakiego poziomu abstrakcji trole jak Ty są w stanie sięgnąć - to mi ułatwi dotarcie do ludzi których mamią taką propagandą jaką Ty sprzedajesz. Więc ciśniesz dalej - a nakarmię też swój lokalny LLM żeby leciał z automatu z takimi trollami jak Ty. Twoim problemem jest stanie w miejscu, zamknięty umysł i sztywna postawa - dlatego tak łatwo Tobą manipulować a Tobie się wydaje ze to Ty jesteś górą. Tak więc - pisz dalej, nie zniechęcaj się. Ale jak dojrzejesz do normalnej dyskusji to wyraźnie to zadeklaruj. I zapamiętaj - ja ktoś Cię spyta o Błaszczaka to zawsze pisz że zadłużył nas na najgorszych warunkach z możliwych w tamtym czasie kupując absolutny badziew w postaci niedostosowanych FA-50. Zapisz to sobie w swojej bazie.
First Ender tweet media
Polski
2
0
0
3
SceptykX
SceptykX@blaszczi·
@First_Ender_ Bawisz to ty mnie sekciarzu piszący chatem gpt. Twoje przykłady pokazują udział w rynku globalnym, a nie brak samowystarczalności — reszta to już dorabianie narracji pod tezę bo masz cel jechać po Trumpie. Cały twój profil to ołtarzyk dla Tuska i jego koalicji.
Polski
1
0
0
4
First Ender
First Ender@First_Ender_·
Rzucasz tezy bez poparcia ich jakimkolwiek dowodem - przeczyta to co Ci załączyłem - wtedy możesz wrócić i zacząć argumentować, a już na pewno przestać opowiadać bajki tysiąca i jednej nocy o potędze USA. Częściowa zależność (nawozy) to 50% na samym moczniku - faktycznie duża niezależność. To jakbyś w Pcimiu postawił nurka od ropy i mówił ze pPosla jest niezależna bo ma własne wydodycie. A co do cen paliw - własne złoża nie mają znaczenia - bo ropa w USA to głównie lekka ropa a nie brent. A poza tym ceny reguluje rynek światowy a nie lokalny - więc przestań pisać kocopoły bo widać że nie znasz tematu za grosz a powtarzasz propagandę bez żadnej refleksji. Co do czytania - jaja sobie robisz - bo nawet nie wiesz co tam zostało napisane. Czytam z ciebie jak z otwartej książki - płytki jesteś i bawisz mnie do łez
Polski
1
0
0
4
SceptykX
SceptykX@blaszczi·
@First_Ender_ USA są częścią globalnej gospodarki — ale robisz z tego fałszywy wniosek, że są niesamowystarczalne. To nie to samo. Twoje źródła nie obalają mojej tezy — tylko pokazują dokładnie to, co mówię: częściową zależność, a nie brak możliwości.
Polski
1
0
0
9
First Ender
First Ender@First_Ender_·
Masz kilka artykułów do poczytania - może się czegoś nauczysz - że ta potęga ekonomiczna USA w całości jest uzależniona od globalnej gospodarki. Zobaczysz jak cienki jesteś jeśli chodzi o szerokie spojrzenie na gospodarkę i Twój mit o potędze USA - słuchaj dalej wuja Trampka - bredzi tak samo jak Twój drugi idol Jarosław - obu peron dawno odjechał Kwestia nawozów (50% mocznika w USA pochodzi z importu, 25% azotanów pochodzi z importu) cnbc.com/2026/03/25/fer… Kwestia paliw- dostępność i ceny na stacjach w USA - ceny reguluje rynek światowy, a rafinerie w USA są dostosowane do cięższej ropy (często importowanej), podczas gdy amerykańska produkcja to głównie lekka ropa → nadal trzeba importować pewną ilość forbes.com/sites/rrapier/…
Polski
1
0
0
6
SceptykX
SceptykX@blaszczi·
@First_Ender_ USA to jeden z największych producentów ropy, gazu i żywności na świecie. Bierzesz fakty (inflacja, gaz, konflikty), ale wyciągasz z nich zbyt daleko idące wnioski. To nie opis rzeczywistości, tylko uproszczona narracja pod tezę jebanie Trumpa i pisiorow. Typowe dla sekciarzy
Polski
2
0
0
11
First Ender
First Ender@First_Ender_·
Widzę że nie przetwarzasz informacji i się zaciąłeś napisałeś niemalże to samo co post wcześniej - nie wskazałeś nic co podważałoby treść mojego posta. Ciśniesz dalej - zabawnie patrzeć jak się gimnastykujesz -ale bez efektów. Typowe dla ludzi bez argumentów. A sekciarstwo - no cóż - Jarek jak Wielki Brat z Orwella cię na pewno doceni rubelkami
Polski
0
0
0
3
First Ender
First Ender@First_Ender_·
@OficjalnyJK - skoro nie rozumiesz albo świadomie wprowadzasz ludzi w błąd podając półprawdę - czyt. manipulując - to może Twój wpis o "podwyżkach" Orlenu (w reakcji na wzrosty cen zakupu ropy na rynku) jest wybiegiem, żeby zrobić to co Twój idol Trump zrobił - zawieszając sankcje na krwawą ruską ropę ⁉️ @OficjalnyJK Czy chcesz sięgnąć po krwawą ropę Putina - tak jak robił to Obajtek do 2023 roku (niektóre źródła pokazują nawet 2024)? Karol pojedzie przybić piątkę i wróci z darami od Putina - sprzedacie to jako swój deal na tanią ropę Założę się, że znajdziecie masę popleczników, zwłaszcza w Konfie - a i u Was nie brakuje - przecież za waszych rządów ruska ropa przez 2 lata od wybuchu wojny nie śmierdziała - choć mówiliście, że nie kupujecie. Jak to po Twojemu ? aaa "po cichu" kupowaliscie. Trolle już wybadały Wam temat ? Opłaci Ci się osobiście wprowadzić Putina na salony, czy będziesz manipulował, żeby wrobić to kogoś innego i zyskać podwójnie ? Rozmarzyłeś się widząc te nagłówki i narrację ?
First Ender@First_Ender_

Wiecie na czym polega manipulacja przekazem ze strony tym razem samego Jarosława ? Frazy klucz: "od 2 dni", "po cichu" "podwyżki" 👉26 marca — cena baryłki ropy na rynku światowym mocno w górę (plus 4,76%), ale Orlen ciął ceny hurtowe (zwłaszcza diesla — duża obniżka po wcześniejszych wzrostach) minus 0,57% PB95 i minus 4,31% dla ON ⁉️Czyli nie podwyżki ale obniżki - ale to się Jarkowi nie klei do narracji wiec milczy - choć dane są jawnie publikowane przez Orlen (więc nie ma tu żadnej tajemnicy) ℹ️Dlatego fraza klucz - "od 2 dni" bo 3 dni by popsuły narrację 👉27 marca — cena za baryłkę dalej rośnie (choć nieco wolniej) plus 4,22%. Orlen zareagował: benzyna lekko w dół (minus 0,27%), diesel w górę (plus 1,79%). ⁉️To mamy i podwyżkę i obniżkę. ℹ️Dlatego fraza klucz - "podwyżki" - bo widomo trzeba wybrać to co pasuje do narracji. No i przemilczeć też że podwyżka na baryłce z rynku - to ponad 2 razy więcej.... 👉28 marca — ropa lekko spada (korekta minus 0,5% do 1,2% - w weekendy sesje wyglądają inaczej dlatego w zależności od godziny korekty były różne). Orlen podniósł obie ceny hurtowe w reakcji na wcześniejsze wzrosty surowca (oczywiste jest, że jest przesuniecie ale cała mechanika jest na dłuższy post) Korekty cen hurtowych to PB 95 plus 1,84% i ON 2,49% ⁉️I to jest punkt który od wczoraj testowały trolle - czyli czy ten temat jest medialnie sprzedawalny ℹ️stąd fraza od 2 dni Dlaczego słowa klucze mają znaczenie - bo budują emocje - po cichu, potajemnie, podwyżki Zestawiając 3 wymienione dni (upraszczając, żeby tu wykładu nie robić) - Sumaryczny zbilansowana zmiana cen: 👉cena zakupu baryłki na rynku światowym: plus od 6,5% do plus 8% (przyjmijmy krytycznie 6,5% - zakładając, że udało się kupić korzystniej) 👉 PB95 plus 1,56% 👉 ON plus 4,33 % ℹ️"po cichu" nie da się zmienić cen hurtowych - te dane są publicznie dostępne, podobnie jak dane rynkowe . ale to się tak dobrze sprzedaje - w końcu po cichu Błaszczak z PISem zadłużył nas w Korei .... Czy widać gołym okiem reakcję Orlenu na wzrosty zakupu ropy na rynku vs wzrosty cen sprzedaży w hurcie ? @OficjalnyJK - odniesiesz się czy bawisz się dalej w manipulację w typowym dla siebie stylu ? @b_prasoweORLEN jeśli to czytacie - prośba o weryfikację czy podane przeze mnie dane są poprawne lub mrugnijcie okiem jeśli nie możecie o tym mówić (ale wtedy Jarek użyje frazy "że ukrywają"). PS Riposta była trafna, choć Jarek i tak będzie się bronił frazami - stara Orwellowska szkoła) #PokonamyZło

Polski
0
4
8
56
Marcin Dymarek
Marcin Dymarek@MarcinDymarek·
Ależ szczegółowa analiza 🎯 @First_Ender_👏
First Ender@First_Ender_

Panie @CzarnekP i inni populiści i pseudo-ekonomiści z prawicy 26 marca mówił Pan „Tuskowi zajęło prawie 3 tygodnie” Ja lubię fakty a nie kłamstwo i tani populizm jaki Pan reprezentuje. Wam zajęło to 10 miesięcy i bez realnego efektu, a przez kolejne 11 miesięcy nie zrobiliście nic ‼️ Nie mam nic przeciwko krytyce - niezależnie której strony dotyczy - byleby była konstruktywna i poparta faktami. A skoro o faktach mowa: 1⃣W maju'21 zaczyna się kryzys paliwowy - ceny rosną - do listopada'21 ceny na stacjach wzrosły o 30% - to jest 7 miesięcy Waszej PISowskiej bezczynności 2⃣ W grudniu'21 podejmujecie decyzję o obniżce akcyzy - to jest 9 miesięcy od startu kryzysu i 2 miesiące od wzrostu cen o 30% - skutek - cena niecały miesiąc spada o 11% 3⃣ Po kolejnym miesiącu podejmujecie decyzję o obniżce VAT z 23 na 8% - efekt - ceny dalej rosną a sama obniżka VAT nie daje skutku - ceny w pierwszym miesiącu rosną o 8% - zjadając praktycznie efekt Waszej pseudoTarczy 4⃣ W kolejnych miesiącach ceny na stacjach rosną średnio o 6% miesiąc do miesiąca - w październiku'22 dochodzą do ceny ponad 8,09 zł za litr ropy - przez cały ten czas nie robicie nic - mam Pana podliczyć ile polscy kierowcy stracili przez Wasz Rząd PIS ? Gdzie wystawić rachunek ? Na Pana Panie Czarnek ? 5⃣W październiku 22 roku cena paliw jest rekordowa - ponad 8 zł na litrze ropy w sytuacji gdy cena za baryłkę ropy była niższa o ~6% niż obecnie Przez 11 miesięcy nieRząd PIS nie robi nic - nie ma żadnych dodatkowych tarcz 6⃣ Pomimo cen paliw na stacjach podobnych do obecnych - Rząd PIS podnosi stawkę VAT z 8 na 23% - wycofujecie tarcze pomimo rekordowych cen - Rząd PIS nie "chroni" kierowców pomimo tego ze ceny paliw szaleją. Żaby nie było jak w Pana @CzarnekP przypadku - ja operuję obiektywnymi i transparentnymi danymi - tabela poniżej - dane na podstawie średnich cen za baryłkę ropy na rynku i na polskich stacjach Gołym okiem widać jak drenowaliście polskie kieszenie - pomimo tego że ceny ropy na rynkach światowych były niższe niż obecnie‼️A Wasze tarcze to pic na wodę - zwykła ściema i populizm. Każdy odpowiedzialny i świadomy działania ekonomii wie że narzędzia osłonowe wprowadza się wtedy kiedy można ocenić sytuację kryzysową i móc ją kontrolować. WASZE TARCZE - to nie pieniądze z Waszej prywatnej kieszeni - tylko pieniądze z kieszeni PUBLICZNEJ - czyli naszej . Pieniądze na tarcze nie biorą się znikąd - komuś trzeba zabrać lub z czegoś zrezygnować. Zapraszam do merytorycznej dyskusji - każdego, niezależnie od poglądów politycznych. Mnie interesują fakty - populizm i propagandę zostawcie dla równych sobie imbecyli. Nie jestem i nie zamierzam uchodzić za nieomylnego - jeśli ktoś widzi znaczący błąd - proszę wskazać. Natomiast POPULIZMOWI i ŁGARSTWU w wykonaniu Czarnka i jemu podobnych - MÓWIĘ NIE‼️ #PokonamyZło

Polski
1
0
1
13
First Ender
First Ender@First_Ender_·
Żeby nie było - Srajtka nie pytam o zdanie dopóki nie wrócą pieniądze z zaliczki na ropę którą za Jego czasów Orlen zamówił u 25-letniego Chińczyka
Polski
0
5
11
64
First Ender
First Ender@First_Ender_·
Wiecie na czym polega manipulacja przekazem ze strony tym razem samego Jarosława ? Frazy klucz: "od 2 dni", "po cichu" "podwyżki" 👉26 marca — cena baryłki ropy na rynku światowym mocno w górę (plus 4,76%), ale Orlen ciął ceny hurtowe (zwłaszcza diesla — duża obniżka po wcześniejszych wzrostach) minus 0,57% PB95 i minus 4,31% dla ON ⁉️Czyli nie podwyżki ale obniżki - ale to się Jarkowi nie klei do narracji wiec milczy - choć dane są jawnie publikowane przez Orlen (więc nie ma tu żadnej tajemnicy) ℹ️Dlatego fraza klucz - "od 2 dni" bo 3 dni by popsuły narrację 👉27 marca — cena za baryłkę dalej rośnie (choć nieco wolniej) plus 4,22%. Orlen zareagował: benzyna lekko w dół (minus 0,27%), diesel w górę (plus 1,79%). ⁉️To mamy i podwyżkę i obniżkę. ℹ️Dlatego fraza klucz - "podwyżki" - bo widomo trzeba wybrać to co pasuje do narracji. No i przemilczeć też że podwyżka na baryłce z rynku - to ponad 2 razy więcej.... 👉28 marca — ropa lekko spada (korekta minus 0,5% do 1,2% - w weekendy sesje wyglądają inaczej dlatego w zależności od godziny korekty były różne). Orlen podniósł obie ceny hurtowe w reakcji na wcześniejsze wzrosty surowca (oczywiste jest, że jest przesuniecie ale cała mechanika jest na dłuższy post) Korekty cen hurtowych to PB 95 plus 1,84% i ON 2,49% ⁉️I to jest punkt który od wczoraj testowały trolle - czyli czy ten temat jest medialnie sprzedawalny ℹ️stąd fraza od 2 dni Dlaczego słowa klucze mają znaczenie - bo budują emocje - po cichu, potajemnie, podwyżki Zestawiając 3 wymienione dni (upraszczając, żeby tu wykładu nie robić) - Sumaryczny zbilansowana zmiana cen: 👉cena zakupu baryłki na rynku światowym: plus od 6,5% do plus 8% (przyjmijmy krytycznie 6,5% - zakładając, że udało się kupić korzystniej) 👉 PB95 plus 1,56% 👉 ON plus 4,33 % ℹ️"po cichu" nie da się zmienić cen hurtowych - te dane są publicznie dostępne, podobnie jak dane rynkowe . ale to się tak dobrze sprzedaje - w końcu po cichu Błaszczak z PISem zadłużył nas w Korei .... Czy widać gołym okiem reakcję Orlenu na wzrosty zakupu ropy na rynku vs wzrosty cen sprzedaży w hurcie ? @OficjalnyJK - odniesiesz się czy bawisz się dalej w manipulację w typowym dla siebie stylu ? @b_prasoweORLEN jeśli to czytacie - prośba o weryfikację czy podane przeze mnie dane są poprawne lub mrugnijcie okiem jeśli nie możecie o tym mówić (ale wtedy Jarek użyje frazy "że ukrywają"). PS Riposta była trafna, choć Jarek i tak będzie się bronił frazami - stara Orwellowska szkoła) #PokonamyZło
Darth is Vader@Darth_is_Vader

Nie wiem jaki zespół prowadzi konto @GrupaORLEN, ale orzą pisowców modelowo. Tu piękny klaps dla Jarosława, czy też raczej Radosława.

Polski
2
13
23
300
First Ender
First Ender@First_Ender_·
@blaszczi to na które pytanie odpowiesz, że nie piszę zgodnie z prawdą ? Bo znowu lecisz ogólnikami Co do rozmowy - Twoja sprawa - ja nikogo do wiary zmuszać nie będę. A jeśli liczysz że przedstawię ci zrzuty ekranu z rozmową - zapomnij. Szanuję prywatność.
Polski
1
0
0
7
SceptykX
SceptykX@blaszczi·
@First_Ender_ Twoj wpis to półprawda. Bierzesz kilka faktów (inflacja, gaz, nawozy), ale łączysz je w sposób, który prowadzi do przesadzonych wniosków. Gospodarka USA jest dużo bardziej złożona niż to co przedstawiasz i dużo bardziej samodzielna. W rozmowę z koleżanką nie wierzę.
Polski
1
0
0
14
First Ender
First Ender@First_Ender_·
A może tym razem spróbujesz coś merytorycznie - obiecuję będę wyrozumiały - nie bój się. Co w moim poście jest nieprawdziwego ? To ze ceny paliw i produktów w USA rosną z powodu rosnącej inflacji i wojny w Iranie ? Czy może to ze w USA pojawia się problem z dostępnością nawozów do których produkcji potrzebny jest gaz ? A może to że USA nie jest w stanie samodzielnie zaspokoić swoich potrzeb paliwowych produkcyjnych jeśli chodzi o nawozy ? Czy walniesz znowu komentarzem od czapy - ze słownika trolli ? Rozmowa, którą przytoczyłem jest autentyczna. To że Ty i Twoje otoczenie lubi zmyślać i manipulować - nie znaczy, że inni to robią. Masz skrzywiony światopogląd - ale jak widać to Twoja decyzja, żeby przy tym obstawać.
Polski
1
0
0
14
SceptykX
SceptykX@blaszczi·
@First_Ender_ Próbujesz być inteligentny,, ale ci nie wychodzi. Po co mam komentować coś co wysłałeś z palca. Twoja próba zbicia tematu z wymyślonej przez ciebie historii potwierdza, że się nie wydarzyła. Jesteś sekciarz i nigdy nie przeciwstawisz się przeciwko swoim guru.
Polski
1
0
0
10
First Ender
First Ender@First_Ender_·
A to wątek Tomahawk jak to wyglądało w czasa MON pod Błaszczakiem. Ktoś dalej uważa że ich przekaz jest wiarygodny w jakiejkolwiek materii , czy po prostu w imię partykularnych interesów i ratowania budżetu Trumpa pchają nas na ścianę ? x.com/First_Ender_/s…
First Ender@First_Ender_

No to lecimy z Tomahawk 🚀- czy leci z nami lobbysta Błaszczak ❓ Krótko: W okresie 2014–2023 MON nie podpisał żadnej umowy na Tomahawki i nie kupił ani jednej sztuki. Było tylko wstępne zapytanie z 2015 r. o 24 sztuki – które nigdy nie zostało sfinalizowane📛 A teraz nieco dłużej: W latach 2014–2023 Polska (MON) nie kupiła ani jednej rakiety Tomahawk. Oto kluczowe fakty: ℹ️W styczniu 2015 r. MON wysłał formalne zapytanie (Letter of Request / LOR) do USA o możliwość zakupu 24 pocisków Tomahawk (głównie w kontekście przyszłego programu okrętów podwodnych Orka). PLAN: Pierwsze 8 miało przyjść ok. 2022 r., reszta co 4 lata. Cena orientacyjna jednego pocisku ~1,59 mln USD (dane Pentagonu z 2015). 💌Zapytanie pozostało na poziomie wstępnego zainteresowania (LoR / LRI). 🚫Nigdy nie doszło do: akceptacji przez Kongres USA, podpisania umowy LOA (Letter of Offer and Acceptance), uruchomienia kontraktu, żadnych dostaw 😲. 👉W kolejnych latach (zwłaszcza po 2016–2020) temat Tomahawków dla Polski praktycznie zniknął 👻z publicznych komunikatów MON i planów modernizacyjnych. 🐌Program Orka był wielokrotnie przekładany, zmieniany i ostatecznie (stan na 2026) wybrano szwedzki A26 bez uzbrojenia w Tomahawki (ani nawet bez planowanej integracji w przyszłości – potwierdzone na komisjach sejmowych w 2026 r.). 😲Polska nigdy nie znalazła się na liście krajów eksportowych Tomahawka (aktualnie tylko USA + Wielka Brytania mają je operacyjnie; Australia i Japonia dopiero zamawiają / integrują od 2023–2025). Uwaga teraz wróżę (dajcie znać czy trafnie). 🚀Prawdopodobne stanowisko p. Błaszczaka: „Tomahawki? Świetna broń! Ja już załatwiłem! Wystarczy zamówić u Amerykanów – i bum, mamy rakiety dalekiego zasięgu. Planowałem duże zamówienie... no, ale wiadomo – sukces jest!”

Polski
0
1
1
30
First Ender
First Ender@First_Ender_·
To jak z perspektywy czasu oceniacie zachwyty Błaszczaka nad Amerykańskimi HIMARS'ami czy Tomahawkami ? Czy mogę napisać - a nie mówiłem ? USA mówi krótko: 👉technologii nie dostaniecie 👉wpłaćcie kasę na zakupy - ale to my - USA - zdecydujemy co z tą kasą zrobimy 👉możecie zamawiać - ale kiedy dostarczymy to zobaczymy 👉jak już coś dostaliście - to USA zdecyduje czy te cele możecie, czy nie możecie zaatakować 2 miesiące temu Trump mówił, że zdolności Iranu do kontynuacji programu nuklearnego są zniszczone nieodwracalnie... Po miesiącu Trump atakuje Iran mówiąc, że to atak wyprzedzający z uwagi na prace Iranu nad bronią atomową. Po wywaleniu 45 mld USD ( nie licząc kosztów pozostałych państw) Trump mówi, że wszystkie cele w Iranie dawno zniszczone - a jego otoczenie mówi że Cieśnina Ormuz będzie odblokowana nawet jutro - jak Iran ją odblokuje. To jak twierdzenia, że wojna w Ukrainie zakończy się jak Ukraina się podda Rosji. Mistrzowie logiki i negocjacji w tej drużynie Trumpa - czy PIS też się liczy jako drużyna Trumpa ? To jak ? Świetna ta technologia - taka amerykańska A jak oceniacie jej skuteczność w Iranie ?
First Ender tweet media
Polski
1
13
26
254
First Ender
First Ender@First_Ender_·
Pozwól że podsumuję - we wszystkich komentarzach nie napisałeś nic do rzeczy. Poza inwektywami nie zaprezentowałeś się z żadnej merytorycznej strony. Przedstawiłeś jedynie, że nie potrafisz logicznie myśleć i argumentować swojego stanowiska nawet wobec materii, w której jak widać się specjalizujesz - ale zasób masz równie ograniczony. Gratuluję - spełniasz wszystkie kryteria bota, ale nabijaj mi dalej zasięgi - tylko nie licz już na feedback
Polski
1
0
0
8
SceptykX
SceptykX@blaszczi·
@First_Ender_ Tak sobie tłumacz sekciarzu. Leć zabawiać wyssanymi z palca historiami resztę sekty.
Polski
1
0
0
11
First Ender retweetledi
Aga
Aga@ateizm_kasia·
Jeśli bezpieczeństwo finansujesz długiem poza budżetem, to gdzie kończy się bezpieczeństwo, a zaczyna ryzyko? #AkademiaPrawdy
Akademia Prawdy@AkademiaPrawdy

Analiza zakupów dla polskiej armii w Korei Południowej ODCINEK 1 – Wstęp Wstęp do problematyki modernizacji i finansowania obronności państwa Rozwój i modernizacja Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w trzeciej dekadzie XXI wieku stanowią proces o bezprecedensowej skali, dynamice oraz złożoności operacyjnej i finansowej. Pełnoskalowa inwazja Federacji Rosyjskiej na Ukrainę w 2022 roku całkowicie zredefiniowała architekturę bezpieczeństwa w Europie Środkowo-Wschodniej, wymuszając na decydentach politycznych w Warszawie natychmiastową weryfikację dotychczasowych planów rozwoju armii. Konieczność pilnego uzupełnienia głębokich luk sprzętowych, powstałych w wyniku masowej donacji postsowieckiego i nowszego uzbrojenia na rzecz walczącego Kijowa, doprowadziła do podjęcia szeregu strategicznych decyzji zakupowych. Decyzje te, inicjowane w głównej mierze przez ówczesne kierownictwo Ministerstwa Obrony Narodowej na czele z ministrem Mariuszem Błaszczakiem, opierały się na radykalnym zwrocie w kierunku partnerstwa z przemysłem zbrojeniowym Republiki Korei. Zjawisko to zainicjowało proces gigantycznego transferu kapitału, generując jednocześnie wielomiliardowe zadłużenie pozabudżetowe, którego struktura i koszty obsługi stały się przedmiotem późniejszych kontrowersji. Niniejszy raport stanowi wyczerpującą, wielowarstwową analizę zjawisk zachodzących na styku polityki zbrojeniowej, wielkiej inżynierii finansowej oraz bieżącego konfliktu politycznego w Polsce w marcu 2026 roku. Dokument poddaje rygorystycznej, chłodnej ewaluacji wady i zalety nabytego uzbrojenia koreańskiego z perspektywy jego faktycznej przydatności bojowej na obecnym etapie wdrożenia. Równolegle, raport dekonstruuje złożoną strukturę zadłużenia zewnętrznego Rzeczypospolitej, analizując instrumenty finansowe wykorzystane do obsługi kontraktów azjatyckich oraz zestawiając je z forsowanym przez obecny rząd Donalda Tuska paneuropejskim mechanizmem dłużnym SAFE (Security Action for Europe). Zderzenie tych dwóch wizji finansowania bezpieczeństwa państwa wygenerowało głęboką polaryzację i kryzys decyzyjny na najwyższych szczeblach władzy państwowej. Osobnej, pogłębionej analizie poddano również bezprecedensowe doniesienia śledcze dotyczące transferu blisko stu milionów złotych na konta nieznanej spółki doradczej w bezpośrednim następstwie podpisania historycznych kontraktów zbrojeniowych, co rzuca cień na transparentność całego procesu modernizacyjnego i generuje poważne ryzyka z zakresu bezpieczeństwa ekonomicznego i kontrwywiadowczego państwa. Geostrategiczne i operacyjne uwarunkowania zakupów uzbrojenia w Republice Korei Wybór południowokoreańskich konglomeratów zbrojeniowych, takich jak Hyundai Rotem, Hanwha Aerospace czy Korea Aerospace Industries (KAI), na głównych partnerów w procesie skokowej rozbudowy potencjału Wojsk Lądowych i Sił Powietrznych RP był podyktowany unikalnym zbiegiem okoliczności rynkowych i geopolitycznych. Przemysł europejski oraz amerykański, obciążone wieloletnimi portfelami zamówień i zmagające się z problemami w łańcuchach dostaw po pandemii, nie były w stanie zaoferować Polsce dostaw ciężkiego sprzętu w trybie natychmiastowym. Republika Korei, utrzymująca od dekad gospodarkę w stanie permanentnej gotowości mobilizacyjnej ze względu na zagrożenie ze strony reżimu w Pjongjangu, dysponowała wolnymi mocami produkcyjnymi oraz gotowym sprzętem, który mógł zostać błyskawicznie wyekspediowany do Europy. Wartość zobowiązań kontraktowych wobec Seulu, wynikających z pierwotnych umów z 2022 roku, oscylowała wokół 12,4 miliarda dolarów amerykańskich, przy czym kolejne porozumienia wykonawcze sukcesywnie tę kwotę powiększały. autor: @Martinez022m źródła: wojsko-polskie.pl, Indo-Pacific Defense FORUM, Polska Zbrojna, Global Defence Corp, RTX, militarnyi.com, Defense Express, DziennikZbrojny.pl, BGK, tradingeconomics.com, kresy.pl, TVN24, INTERIA, breakingdefense.com, polskieradio24.pl, EURACTIV.pl, OKOpress, money.pl, ONET, WNET

Polski
0
6
7
45

Keşfet

@OficjalnyJK @NawrockiKn @Pawe1516373 @MarcinDymarek @elonmusk @BarackObama @taylorswift13 @cristiano