コココ⿻

82.9K posts

コココ⿻ banner
コココ⿻

コココ⿻

@cococoiz

狂気が足りない。主に独りでよがってます。

Entrou em Mayıs 2020
643 Seguindo521 Seguidores
コココ⿻
コココ⿻@cococoiz·
法治国家とは、現行法を神棚に上げる国ではありません。 法律の趣旨と副作用を検証し、必要なら見直す国です。 救済策が別の人たちの安全や権利を削るなら、それは制度設計の問題です。
日本語
0
0
0
2
コココ⿻
コココ⿻@cococoiz·
「法治国家だから黙って従え」ではありません。 法治国家だからこそ、法律の趣旨・射程・副作用を検証し、必要なら改正するのです。 性同一性障害者への救済策として作られた制度が、女性専用空間や女性の安全にまで影響するなら、その解決策は本当に適切だったのかを問うのは当然です。
日本語
0
0
0
4
コココ⿻
コココ⿻@cococoiz·
法治国家だからこそ、いまある法律を絶対視するのではなく、制度が現実に合っているか、想定外の不利益を生んでいないか、救済策として過不足がないかを検証するわけです。
日本語
0
0
0
6
Vold Kira
Vold Kira@vold_kiraT·
@cococoiz Esto es lo más inteligente y sensato que he leído en mucho tiempo.
Español
1
0
1
46
コココ⿻
コココ⿻@cococoiz·
なんでトランス女性側が女性スペースの使用について審査する権利があると思ってんの?
日本語
48
379
5.1K
47.7K
コココ⿻
コココ⿻@cococoiz·
法治国家だからこそ、法律の見直しを考えるのです。 問題は「法律があるから従え」ではなく、その法律による救済策が、いまなお妥当なのか、別の権利や安全を不当に侵害していないのか、ということです 救済のための制度が、別の集団に負担を押し付ける仕組みになっているなら、見直しは当然必要です
日本語
0
0
1
9
コココ⿻ retweetou
コココ⿻ retweetou
GIJA星垣
GIJA星垣@b0m0v·
懲戒請求の内容は匿名アカウントへの侮辱発言だそうけど、匿名相手だったらどんな侮辱をしても良いと捉えられる言動を弁護士がするのは常識的に考えて良くないのでは?相手がトランス差別をしたという根拠も示さずヘイターと呼ぶのも、法律家という立場でやるべきじゃないと思う。
GIJA星垣 tweet mediaGIJA星垣 tweet mediaGIJA星垣 tweet media
仲岡しゅん(うるわ総合法律事務所)@URUWA_L_O

大阪弁護士会は私を懲戒しましたが、私は全くめげていません。 たかだか10人の、何の差別も受けたこともないであろう、社会の上澄みしか見ていない懲戒委員たちの判断などより、 この理不尽な懲戒請求に自分事として声を上げてくれた本当に多くの市民たちの判断のほうが、ずっと尊く正しいからです。

日本語
1
110
327
7.2K
コココ⿻ retweetou
朝日庵
朝日庵@asahian222·
やってる事が男のいじめなんだよな。 大勢で取り囲んで茶化し、笑う。 相手が真面目な人なのを良い事に。 大人のやる事じゃない、幼稚で、男子中学生のいじめみたいだ。 女子がドン引きしているのに気づかない男子って感じ 見ている人は見ていると思うよ。 Xは仲間だけで楽しむ場所じゃないんだから
日本語
0
16
52
473
コココ⿻ retweetou
朝日庵
朝日庵@asahian222·
なんか取り巻きが気にいらない相手の色々をほじくり出して叩いてるし… 陰湿だね… 誰にどんな趣味があろうと自由だと言うのが多様性なんじゃなかったのか。 問題発言の反省もせずに、問題を指摘した人間を無関係な事で叩いて憂さ晴らしするの、 醜悪すぎる。 属性を盾にしているのは誰なのかと思うわ
日本語
1
18
66
694
コココ⿻ retweetou
朝日庵
朝日庵@asahian222·
しまいには「匿名ヘイトアカウントの架空の名誉のほうを重んじた」だとさ。 全然反省してないんだなぁ… 匿名のアカウントが相手なら何を言ってもいいんだ 、 例えそんな事実がなくても匿名の相手なら前科のあるオッサンだと誹謗中傷してもいいとでも思ってるのかね。 倫理に反するとは思わないのか
日本語
0
14
36
402
コココ⿻ retweetou
朝日庵
朝日庵@asahian222·
どんな主張をしても自由ではあるけど、せめて正々堂々としようよ。 誰かを庇いたいからって、問題のあった言動を隠して、 暴言を吐かれた相手に問題があったかのようにいうのは普通に卑怯だよ。 そんな人達に政治を語られたり、差別はいけないと言われても、信用できない人達だと思うだけだわ。
日本語
1
8
19
320
コココ⿻ retweetou
朝日庵
朝日庵@asahian222·
誰かが言っているからと鵜呑みにせずに、 自分の目で何があったか確かめて、 自分の頭で考えて、 自分の言葉で、自分の意見を言う。 も、それとは正反対だもんね。 すーぐ人の話を鵜呑みにして、 確かめもせずにレッテル貼って、 誰かが言った事を繰り返す。 ネトウヨの事を笑えないよあなた方。
日本語
1
12
33
443
コココ⿻ retweetou
コココ⿻ retweetou
伊東麻紀
伊東麻紀@ItohMaki·
マイノリティの抵抗としてなら不法行為や暴力、暴言も許されるんだというのは左翼やトランスアライにありがちな勘違い。だけど誰がマイノリティなのかはそれこそインターセクショナリティの視点から考えるべき。一般女性と弁護士ではどっちが権力を持ってるのか頭を冷やしてよく考えた方がいい。
ミユオ🏕️@miyuo214

仲岡弁護士が揶揄したのは日本で女性差別を受けて生きてきた女性です 本人が女性だと明かしたアカウントに、前科持ちのオッサン、文句あるなら名前と顔を明かして訴えろって脅すのはトランスヘイトに対する抵抗なんですか? @jcp_cc

日本語
1
11
22
207
コココ⿻ retweetou
伊東麻紀
伊東麻紀@ItohMaki·
匿名の「トランスヘイター」が相手ならどんなデマや誹謗中傷を書き込んでも問題ないのだから仲岡弁護士への懲戒請求は不当だと騒いでるフォロワー連は相当に認知が歪んでいる。それこそエコーチェンバー。無関係な第三者の目にどう映るかもわからなくなってるんだろうな。
日本語
1
13
21
170
コココ⿻
コココ⿻@cococoiz·
関連性の低いコンテンツは通知されないからなぁ。
コココ⿻ tweet media
日本語
0
0
0
7
コココ⿻ retweetou
朝日庵
朝日庵@asahian222·
何が問題にされたかよくわかってないのに、 みんなが言っているから不当な処分だったんだろうと鵜呑みにし、 “トランスヘイト”への“抵抗”の言葉で処分されるなら、トランスヘイトへの加担だ!…と連帯を表明する人たち 共産党を厳しく批判する人にもいたわ なんでトランスの話になるとそうなるかね…
日本語
0
13
35
486
コココ⿻ retweetou
朝日庵
朝日庵@asahian222·
例えどんな理由があったとしても、 匿名の相手であってもデマを流すのはだめだと支援者が誰一人言わないのが終わってるよな それどころか、これは“トランスヘイト”に対する抵抗で、処分は不当だと騒ぎ立てるなんてね それをまた鵜呑みにする人達がいるわけだ 人権を言う人達がそれなんだから呆れるわ
日本語
2
23
56
623
コココ⿻ retweetou
朝日庵
朝日庵@asahian222·
処分はヘイトへの加担だ!抗議します!ヘイトするな! …そんな話じゃないでしょうに 見ていると、擁護してる人達はなぜかみんな、どんな発言があって処分がされたのかを伏せて擁護しているよね わかってる。問題ある発言だった事を 正々堂々と主張できない 誤魔化して庇うしかないんだろうね
日本語
2
31
127
1.2K