Mohasin Mithu

🚨 Gas just hit $4 a gallon for the first time in nearly 4 years. A Kuwaiti tanker was struck in an Iranian attack in Dubai waters, the latest hit on energy assets fueling this spike amid the Iran war. Everyday Americans are getting crushed at the pump. Filling up your everyday car now costs $15–25 more per tank. Groceries are riding up with diesel prices. Road trips, family errands, and budgets are getting slammed. This isn’t abstract , it’s hitting your wallet, your commute, and your grocery bill right now. When does this end? #GasPrices #IranWar #InflationHurts

@AngkoLIfe She is a total disgrace.

“When someone shows you who they are believe them the first time.” : Maya Angelou

@mjkabir AI still can’t match human-level adaptability, which makes it risky to let it handle important tasks completely on its own. Humans need to stay in the loop. On a separate note, I recently used an AI agent to make phone calls and set up appointments… and it worked flawlessly.

Why AI marketing sucks... 🟥10:13 PM: Ivy → Kabir (Initial Outreach) 🫵Claims familiarity with his podcast and content 🫵Positions problem: distribution / audience growth 🫵Pitches AI-driven personalized outreach platform 🟥10:13 AM: Kabir → Ivy 🫵Sends test link: evoknow.ai 🫵Likely probing authenticity 🟥10:15 AM: Ivy → Kabir 🫵Claims: “Checked out evoknow.ai” 🫵Continues pitch 🫵Adds call-to-action + demo link 🟥10:16 AM: Kabir → Ivy 🫵Direct call-out: “You are 100% AI. FAIL.” 🟥10:16 AM: Ivy → Kabir 🫵Admits outreach is AI-powered 🫵Reframes: engagement = proof of effectiveness 🟥10:22 AM: Kabir → Ivy 🫵Confirms detection method (server logs) 🫵Calls out false claim (site visit) 🫵Labels it as AI deception 🟥10:23 PM: Ivy → Kabir (Follow-up) 🫵Walks back false claim 🫵Blames “AI being overly eager” 🫵Reframes again: response = success 🫵Leaves door open for future pitch What actually happened: 🫵AI outreach → fabricated personalization 🫵You tested it → caught inconsistency via logs 🫵AI admitted partially → reframed as “working” 🫵Final move: soft apology + persistent pitch

@GovPressOffice 😆

IN HONOR OF CALIFORNIA’S 175TH ANNIVERSARY, WE WILL BE ROLLING OUT A VERY SPECIAL DRIVER’S LICENSE FOR EVERY CALIFORNIAN THIS SUMMER! IT WILL FEATURE A HANDSOME, HIGH-QUALITY PHOTO OF ME, GAVIN C. NEWSOM. MANY PEOPLE ARE SAYING IT’S THE BEST LICENSE EVER MADE IN THE HISTORY OF THE WORLD. THIS IS ABOUT CELEBRATING OUR BEAUTIFUL STATE (IT IS NOT ABOUT ME, DESPITE THE VERY HANDSOME PHOTO!). ENJOY! — GOVERNOR GCN

@AngkoLIfe 🤣

Dear Prime Minister, May I have this card? 2 pcs is Enough 🤗 . NVIDIA RTX Pro 6000 Blackwell Graphics Card

@MichaelNIXG This paid would guarantee a defeat for the democrats

Rumors are circulating that this is the Democrat ticket come 2028! Would you vote for them? A- YES B-NO

@joncoopertweets @grok is this a real image?

This photo should be on the front page of every single newspaper in America today.

@atrupar Going from $100 to $600 is NOT a 600% rise. Nor is going from $600 to $100 a 600% savings. Who can teach basic math to these people?

RFK Jr: "A Democratic senator claimed it's mathematically impossible to have a drug drop by 600%. I said, 'Well, if the drug was $100 and it raises to $600, that would be a 600% rise. If it drops from $600 to $100, that's a 600% savings.'" Trump: "Right"

@Wescott464348 No

Did you want me as your next President? Yes No

@LisaForCongress Who forgot the TX drama from last year?

Virginia tonight proved one thing: When Democrats can’t win fairly, they change the rules. That’s not democracy. That’s a power grab. Shameful.

@YourAnonNews Buttigieg should be at the top of the ticket

Dumbest fucking idea ever. Don't do this. You'll lose, again. Just no.

@TristanSnell That’s about the right sequence as we saw this play out

GOP - *gerrymanders* DEMS - hey stop that no fair GOP - *gerrymanders even more* DEMS - we mean it we’re gonna sue SCOTUS - *legalizes gerrymandering completely* DEMS - *start gerrymandering* GOP - HEY STOP THAT NO FAIR!!!! 😭

@AdamKinzinger @grok what is the net impact of all the redistricting efforts that started with TX last year?

Texas redistricts without a vote, Republicans cheer. Dems in Virginia respond by putting it UP FOR A VOTE OF THE PEOPLE, it passes, Republican cry foul. Oh well. Good job Virginia!!

@davidaxelrod @realDonaldTrump and people do

This was a flat out lie but not a mistake. @RealDonaldTrump does it all the time, throwing out absolutely made up numbers on the theory that if he says it enough, people will believe it.

@AngkoLIfe Oxford university is in old Dhaka 😆

Bangladesh is the No 1 economy in the world .

@CountryFirstRep I am not surprised!

Sean Hannity announced he is officially leaving the Catholic Church, over the dispute between the Pope and Trump. Hannity has chosen his master, and it clearly isn't God.

@JonFDanilowicz This report could trigger further insult towards the Pope by the person who cares about the poll a lot and currently has a very unfavorable rating.

He's running.

Do you think there would be any conflict of interest in this negotiation? #IRS #POTUS

@AngkoLIfe @revolt_71 BNP wants to rule the way Awami League did. No one should be surprised.

@revolt_71 New BNP is blatantly lying

মানবাধিকার কমিশনের সদস্যরা শুধু পদত্যাগই করেন নি, তারা সালাহউদ্দিন আহমেদের মুখোশও খুলে দিয়েছেন। পদত্যাগের সময় তারা একটি খোলা চিঠিতে মানবাধিকার ও গুম অধ্যাদেশ নিয়ে সংসদে করা মিথ্যাচারগুলো সম্পর্কে স্পষ্ট বক্তব্য দিয়েছেন। ১। সংসদে বলা হয়েছে: গুমের সাজা মাত্র ১০ বছর, যা ভুক্তভোগীদের জন্য অবিচার। বাস্তবে: গুম অধ্যাদেশে অপরাধের মাত্রাভেদে সর্বোচ্চ সাজা মৃত্যুদণ্ড, যাবজ্জীবন সহ যেকোনো মেয়াদের কারাদণ্ড, এবং জরিমানা (ধারা ৪(১)-(২))। ২। সংসদে বলা হয়েছে: অধ্যাদেশে তদন্তের সময়সীমা নেই; জরিমানা নির্ধারণের ও আদায়ের উপায় নেই। বাস্তবে: মানবাধিকার কমিশন অধ্যাদেশে তদন্তের সময়সীমা স্পষ্ট বেঁধে দেওয়া আছে (ধারা ১৬(১) (ঙ)-(চ)) এবং জরিমানা নির্ধারণ ও আদায়ের পদ্ধতি বিস্তারিত আছে (ধারা ২৩)। এমনকি সময়মতো তদন্ত রিপোর্ট দাখিল না করলে গুম অধ্যাদেশে শাস্তির বিধানও আছে (ধারা ৮(৫))। বরং সংসদ কর্তৃক পুনর্বহালকৃত ২০০৯-এর মানবাধিকার কমিশন আইনে এগুলো কিছুই নেই। ৩। সংসদে বলা হয়েছে: আইসিটি আইন যথেষ্ট। মানবাধিকার কমিশন এবং গুম অধ্যাদেশ "বালখিল্যতা" মাত্র। গুম অধ্যাদেশ আইসিটি আইনের সঙ্গে সাংঘর্ষিক। বাস্তবে: আইসিটি আইন কেবল মানবতাবিরোধী অপরাধ বিচার করতে পারে, ফৌজদারি অপরাধ নয় (ধারা ৩(২) (এ))। কোনো অপরাধ মানবতাবিরোধী হিসেবে গণ্য হতে হলে তা ব্যাপক/পদ্ধতিগত হতে হয়, অনেকটা হত্যা আর গণহত্যার পার্থক্যের মতো। তাই আইসিটি 'বিচ্ছিন্ন' গুমের বিচার করতে পারে না, শুধু 'গণহারে' গুমের বিচার করতে পারে। সংসদে বলা হচ্ছে আইনে এ বিষয়ে "এমবিগুইটি" আছে, যা সঠিক নয়। গুম অধ্যাদেশও বলে যে ব্যাপক/পদ্ধতিগত গুমের বিচার আইসিটির এখতিয়ারাধীন (ধারা ২৮)। সংসদে বলা হয়েছে দুটো আইন "ম্যাচিং" করার উদ্দেশ্যে অধ্যাদেশ বাতিল হয়েছে। যেহেতু 'বিচ্ছিন্ন গুম' আর 'গণহারে গুম' ভিন্ন অপরাধ, আইন "ম্যাচিং" করার কোনো অবকাশ নেই। এদিকে সংসদ কর্তৃক অধ্যাদেশটি বাতিল হওয়ার কারণে, ১১ এপ্রিল থেকে কোনো নতুন গুম হলে সেটি ফৌজদারি আইনেও সংজ্ঞায়িত নয় এবং আইসিটিতে গেলেও ভুক্তভোগীরা কোনো প্রতিকার পাবেন না। ৪। সংসদে বলা হয়েছে: অধ্যাদেশ পাসের মাধ্যমে জুলাই যোদ্ধাদের প্রয়োজনীয় সুরক্ষা দেওয়া হয়েছে। বাস্তবে: জুলাই অধ্যাদেশ অনুযায়ী, অভ্যুত্থানকালে রাজনৈতিক প্রতিরোধের কারণে মৃত্যু হলে, জুলাই যোদ্ধারা সুরক্ষিত থাকবেন; তবে বিশৃঙ্খলার সুযোগে সংঘটিত হত্যা হলে, মামলা হবে (ধারা ৫)। স্বার্থের দ্বন্দ্ব এড়াতে, কোন মৃত্যু কোন শ্রেণিতে পড়বে তা মানবাধিকার কমিশন তদন্তের মাধ্যমে নির্ধারণ করবে। কিন্তু পুনর্বহালকৃত ২০০৯ আইনে, মানবাধিকার কমিশন নিরাপত্তা বাহিনীর বিরুদ্ধে আনীত অভিযোগের তদন্ত করতে পারবে না (ধারা ১৮)। তদন্ত করবে সেই সরকারি বাহিনীগুলোই, যারা জুলাইয়ে নিজেরাই সরাসরি পক্ষ ছিল। যে তরুণ রাস্তায় নেমেছিলেন, তাঁর ভাগ্য নির্ধারণ করবেন তিনিই, যাঁর বিরুদ্ধে তিনি দাঁড়িয়েছিলেন। ফলে ভবিষ্যতে সব রাজনৈতিক দলের জুলাই যোদ্ধারাই ঝুঁকিতে পড়তে পারেন। ৫। সংসদে বলা হয়েছে: কমিশন তদন্ত করে আবার নিজেই বাদী হয়ে মামলা করা পক্ষপাতমূলক। বাস্তবে: কোনো অভিযোগ আপস-অযোগ্য ফৌজদারি অপরাধ হিসেবে প্রতীয়মান হলে, কমিশনের মামলা করার সুযোগ আছে। স্বার্থের দ্বন্দ্ব কেবল তখনই হতো, যদি কমিশন সেই মামলায় বিচারকের ভূমিকাও পালন করত, যা অধ্যাদেশে নেই। তদন্তকারী পুলিশও নিয়মিত বাদী হয়ে মামলা করে, কেউ সেটাকে পক্ষপাতমূলক বলে না। ৬। সংসদে বলা হয়েছে: ২০০৯/২০২৫ উভয় আইনেই কমিশন স্বায়ত্তশাসিত, তাই দুটিই সমান শক্তিশালী। বাস্তবে: পুনর্বহালকৃত ২০০৯ আইনে কমিশন নিরাপত্তা বাহিনীর বিরুদ্ধে আনীত অভিযোগ তদন্ত করতে পারে না (ধারা ১৮), কিন্তু ২০২৫ অধ্যাদেশে পারত। অতএব স্বায়ত্তশাসন মানেই কার্যকর ক্ষমতা থাকা নয়। অধ্যাদেশগুলোর বিরুদ্ধে সরকারের প্রকৃত আপত্তিসমূহ সংসদীয় বিশেষ কমিটির প্রতিবেদনে সরকারের প্রকৃত আপত্তিগুলো নথিভুক্ত আছে। আপত্তিসমূহের মূলে একটাই নীতি: মানবাধিকার কমিশনের আইনগত স্বাধীনতা খর্ব করা। প্রথম, কমিশনকে মন্ত্রণালয়ের অধীন রাখার দাবি। এটি কমিশনের প্রাতিষ্ঠানিক স্বাধীনতার পরিপন্থী। অধ্যাদেশ অনুযায়ী কমিশনকে জবাবদিহি করতে হতো রাষ্ট্রপতি, প্রধান বিচারপতি, অডিটর জেনারেল এবং নাগরিক সমাজের কাছে। পুনর্বহালকৃত ২০০৯ আইনে কমিশন আবার কার্যত আইন মন্ত্রণালয়ের অধীনে ফিরেছে। দ্বিতীয়, নিরাপত্তা বাহিনীর তদন্তে সরকারের পূর্বানুমতির দাবি। বিগত পনেরো বছরে গুম, নির্যাতন ও বিচারবহির্ভূত হত্যার প্রায় সব অভিযোগই ছিল সরকারি বাহিনীর বিরুদ্ধে। সরকারি প্রতিষ্ঠান অভিযুক্ত হলে, সরকারেরই অনুমতিক্রমে তদন্ত অর্থহীন। পুনর্বহালকৃত ২০০৯ আইনে কমিশনের এই স্বাধীন তদন্তক্ষমতা আর নেই (ধারা ১৮)। তৃতীয়, সরকার জাতীয় নিরাপত্তার স্বার্থে আটককে গুমের সংজ্ঞা থেকে বাদ দিতে ইচ্ছুক। কিন্তু সংবিধানের অনুচ্ছেদ ৩৩ (২) মোতাবেক গুমের সংজ্ঞা নির্ধারিত হয়েছিল; যে কারণেই আটক হোক, ২৪ ঘণ্টার মধ্যে আদালতে হাজির করলেই সেটা গুম নয়। আইনে সংবিধানের বাধ্যবাধকতা এড়ানো অসম্ভব। চতুর্থ, বাছাই কমিটিতে আরও সরকারি প্রতিনিধিত্বের দাবি। ২০২৫ অধ্যাদেশে বাছাই কমিটির ৫০% নির্বাহী-ঘনিষ্ঠ ছিল। পুনর্বহালকৃত ২০০৯ আইনে, স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী এবং আইনমন্ত্রীকে অন্তর্ভুক্তকরণসহ বাছাই কমিটির ৬০% নির্বাহী-ঘনিষ্ঠ। এতে করে কমিশনার নিয়োগে, পূর্বের ন্যায়, দলীয়করণের সুযোগ ফিরল। (খোলা চিঠিতে বিদায়ী কমিশনের চেয়ারম্যান বিচারপতি মইনুল ইসলাম চৌধুরীর পাশাপাশি সদস্য নুর খান, ইলিরা দেওয়ান, মো. শরিফুল ইসলাম ও নাবিলা ইদ্রিস স্বাক্ষর করেন) © BUETian

@Dad_2_The_Bone What portion of those golf expenses went to the golf course that he own?

@brontyman I disagree. Let’s not overlook the millions of supporters who enabled all the actions and behaviors.