@BeirutCalling This statement is unsuccessful in shape and content. What role is the ambassador, supposedly Trump's personal friend, having to reduce such friction? But then again, isn't this a bill Aoun has to pay for becoming president?
English
طالب علم
435 posts
طالب علم
@lifelearner001
قيل: هل الدين إلا الحب - إن الله عز وجل يقول - قل إن كنتم تحبون الله فاتبعوني يحببكم الله.
Entrou em Ocak 2025
122 Seguindo28 Seguidores
The focus on an Aoun-Netanyahu meeting is suspicious—a preference for a photo-op benefiting Trump more than an effort to seriously address the complexities of Lebanon-Israel talks, which requires concerted diplomacy. The U.S. doesn’t even have a credible figure mediating on this file, after the utterly disastrous examples of Ortagus and Barrack, and is instead engaged in rhetorically overselling a one-time meeting as far more than it is likely to be. This is nonsensical.
U.S. Embassy Beirut@usembassybeirut
Lebanon stands at a crossroads. Its people have a historic opportunity to reclaim their country and shape their future as a truly sovereign, independent nation. Direct engagement between Lebanon and Israel, two neighboring countries that should have never been at war, can mark the beginning of a national revival. The extended Cessation of Hostilities, achieved at the personal request of President Trump, has given Lebanon the space and the opportunity to put all of its legitimate demands on the table with the full attention of the United States Government. A direct meeting between President Aoun and Prime Minister Netanyahu, facilitated by President Trump, would give Lebanon the chance to secure concrete guarantees on full sovereignty, territorial integrity, secure borders, humanitarian and reconstruction support, and the complete restoration of Lebanese state authority over every inch of its territory—guaranteed by the United States. This is Lebanon’s moment to decide its own destiny, one which belongs to all its people. The United States is ready to stand with Lebanon as it seizes this opportunity with confidence and wisdom. The time for hesitation is over.
English
@karimchebaklo Talking in your area: As someone who led and leads teams don't you develop for any project a power/interest grid for the stakeholders and generate a proper communication and involvement plan to ensure success. What we are witnessing is FAILURE splitting the country. Humility...
English
Before you use the word treason, make sure you understand what it means.
Those opposing a potential Aoun-Netanyahu meeting are citing the Lebanese law that criminalizes contact with Israel. Let me explain why that argument is legally hollow.
In any legal system, a constitutional obligation sits above an ordinary penal statute. Always. That is not an opinion. That is the basic hierarchy of law.
The President’s oath to protect Lebanon’s sovereignty, independence and territorial integrity is a constitutional duty. The law prohibiting contact with Israel is an ordinary penal code article. When the two conflict, the constitution wins. Every time.
So the people invoking that law to block diplomacy are deliberately using a lower legal instrument to obstruct a higher constitutional obligation. That is not a legal argument. That is political obstruction hiding behind legal language.
Now here is the part nobody wants to say out loud:
If President Aoun refuses a diplomatic window backed by a US guarantee, one that could secure Lebanon’s sovereignty, end the occupation of its territory and prevent another war, and Lebanon burns again as a result, he will have failed his constitutional oath. Not bent it. Failed it. And failing a constitutional obligation is a graver violation than anything his critics are citing against him.
They are accusing him of breaking a lesser law to prevent him from fulfilling a greater one.
If he lets this moment pass, he will be the one in violation.
And this time, it will be the constitution itself that he answers to.
English
قبل أن تستخدم كلمة الخيانة، تأكد أنك تفهم معناها.
يستند المعترضون على لقاء محتمل بين عون ونتنياهو إلى القانون اللبناني الذي يجرم التواصل مع إسرائيل. دعوني أوضح لماذا هذه الحجة باطلة قانونياً.
في أي نظام قانوني، الالتزام الدستوري يعلو على أي نص في قانون العقوبات العادي. دائماً. هذه ليست وجهة نظر. هذا هو التسلسل الهرمي الأساسي للقانون.
قسم الرئيس على حماية سيادة لبنان واستقلاله ووحدة أراضيه واجب دستوري. والقانون الذي يحظر التواصل مع إسرائيل مادة في قانون العقوبات العادي. حين يتعارضان، يكسب الدستور. في كل مرة.
إذن، الذين يتذرعون بهذا القانون لعرقلة الدبلوماسية يستخدمون عن عمد أداة قانونية أدنى لعرقلة التزام دستوري أسمى. هذه ليست حجة قانونية. هذا تعطيل سياسي يختبئ خلف لغة قانونية.
والآن، ما لا يريد أحد قوله بصراحة:
إذا رفض الرئيس عون نافذة دبلوماسية مدعومة بضمانة أمريكية، قادرة على تأمين سيادة لبنان وإنهاء احتلال أراضيه ومنع حرب جديدة، واحترق لبنان مجدداً نتيجة لذلك، فهو يكون قد أخل بقسمه الدستوري. لم يتجاوزه، بل أخل به. والإخلال بالتزام دستوري أشد خطورة من أي شيء ينسبه إليه منتقدوه.
هم يتهمونه بخرق قانون أدنى لمنعه من الوفاء بقانون أعلى.
إن أضاع هذه اللحظة، فسيكون هو المخل بالقانون. وهذه المرة، الدستور نفسه هو من سيحاسبه.
العربية
@DrAlChaer يا لطيف، بعد ناقص يوعدونا بتعويضات بس لأجل هالصورة. يا سيدي، كان معهم ١٥ شهر ما وقفوا ليش؟ كان جدي يقول: الكذبة بتبين من كبرها. غوبلز قالها بطريقته كمان
العربية
آه نعم، «مضمون من قبل الولايات المتحدة»؛ عبارةٌ لطالما عمّرت تاريخيًا كالحليب في شمس لبنان.
من الرئيس أيزنهاور الذي اكتشف في خضمّ الأزمة، في أواخر خمسينيات القرن الماضي، أن الالتزامات قابلة للتفاوض مع جمال عبد الناصر، إلى رونالد ريغان الذي قرر أن «الاستمرار في النهج» باهظ الثمن، إلى جورج بوش الأب الذي أوكل فعليًا مصير لبنان إلى حافظ الأسد مقابل مشاركة الأخير في توافق إقليمي، وصولًا إلى دونالد ترامب الذي خنق لبنان اقتصاديًا وسمّى ذلك سياسة — يمكن القول إن لبنان خاض علاقة تعليمية طويلة مع «الضمانات» الأمريكية وتاريخ انتهاء صلاحيتها.
والآن يُقال لنا إن هذه «فرصة تاريخية». المعذرة على التشكيك، لكن لبنان عُرضت عليه «فرص تاريخية» كثيرة لدرجة أنه قد يستحق أن يكون متحفًا لهذه الفرص.
السيادة، الاستقرار، الازدهار — كلها عروض مغرية مغلّفة بعناية بملصق «صُنع في الولايات المتحدة». في المقابل، عادةً ما يرد في الشروط الدقيقة: قابل للتغيير دون إشعار مسبق، قد يطبّق ثانويًّا لأولويات إقليمية، إسرائيل أولًا.
أما عن الأدوار الرئيسية في هذا العرض الأخير: بنيامين نتنياهو — المتهم بجرائم حرب — فبالتأكيد قد يستفيد من عنوان «اختراق سلام» في توقيت مناسب؛ ما ينقل الحديث من قاعات المحاكم والجدل إلى الحنكة السياسية والإرث. لا شيء يصرخ «قائد عالمي» مثل صورة مصافحة وبيان مُحكم الصياغة.
ثم هناك دونالد ترامب، الذي لم يصادف فرصة لالتقاط الصور إلا وهرول اليها. فرصة الوقوف أمام الكاميرات ليعلن أنه «أنهى حربًا أخرى» (التفاصيل لاحقًا، والنتائج متباينة) تكاد تكون لا تُقاوم، خاصة مع نسبة تأييد متدنية تبلغ 34% وقبل الانتخابات النصفية. أما ما إذا كان سيتبع ذلك شيءٌ مستدام، فذلك، تاريخيًا، مسألة ثانوية و وجهة نظر؛ بل وأكثر ثانوية الآن مع تحوّله إلى «بطة عرجاء» بحلول نوفمبر.
ومن المفترض أن نصدّق أن هذه المرة مختلفة، وأن هذا هو «موعد» لبنان؟ من الملائم أنه يتزامن أيضًا مع إعادة تلميع صورة نتنياهو وإغناء إنجازات ترامب، وكل ذلك ضمن حزمة دبلوماسية مرتّبة بعناية.
إن كان هذا هو «موعد» لبنان، فربما يجدر تذكّر كيف انتهت «المواعيد» السابقة قبل التسرّع في مصافحة أيٍّ كان أو توقيع سجلّ الزوار.
#لبنان
@usembassybeirut
@LBpresidency
@nawafsalam
ملاحظة: مترجم من الإنكليزية بواسطة محرك للذكاء الاصطناعي. كذلك بيان السفارة ادناه.
FOR ENGLISH ORIGINAL, SEE PREVIOUS POST.
U.S. Embassy Beirut@usembassybeirut
Lebanon stands at a crossroads. Its people have a historic opportunity to reclaim their country and shape their future as a truly sovereign, independent nation. Direct engagement between Lebanon and Israel, two neighboring countries that should have never been at war, can mark the beginning of a national revival. The extended Cessation of Hostilities, achieved at the personal request of President Trump, has given Lebanon the space and the opportunity to put all of its legitimate demands on the table with the full attention of the United States Government. A direct meeting between President Aoun and Prime Minister Netanyahu, facilitated by President Trump, would give Lebanon the chance to secure concrete guarantees on full sovereignty, territorial integrity, secure borders, humanitarian and reconstruction support, and the complete restoration of Lebanese state authority over every inch of its territory—guaranteed by the United States. This is Lebanon’s moment to decide its own destiny, one which belongs to all its people. The United States is ready to stand with Lebanon as it seizes this opportunity with confidence and wisdom. The time for hesitation is over.
العربية
"انتهى زمن التّردّد" هكذا اختتم بيان السفارة
الأمريكية في لبنان، وهذا أمر عمليات واضح..
نصّ البيان👇🏻
لبنان يقف عند مفترق طرق. ولدى شعبها فرصة تاريخية لاستعادة بلده وتشكيل مستقبله كدولة مستقلة ذات سيادة حقيقية.
إن المشاركة المباشرة بين لبنان وإسرائيل، وهما دولتان مجاورتان ما كان ينبغي أن تكونا في حالة حرب، يمكن أن تمثل بداية إحياء وطني. إن وقف الأعمال العدائية الممتد، الذي تحقق بناء على طلب شخصي من الرئيس ترامب، قد أعطى لبنان المساحة والفرصة لوضع جميع مطالبه المشروعة على الطاولة مع الاهتمام الكامل من قبل حكومة الولايات المتحدة.
ومن شأن عقد اجتماع مباشر بين الرئيس عون ورئيس الوزراء نتنياهو، بتسهيل من الرئيس ترامب، أن يمنح لبنان الفرصة لتأمين ضمانات ملموسة بشأن السيادة الكاملة، وسلامة الأراضي، وتأمين الحدود، والدعم الإنساني وإعادة الإعمار، والاستعادة الكاملة لسلطة الدولة اللبنانية على كل شبر من أراضيه - التي تضمنها الولايات المتحدة.
هذه هي لحظة لبنان ليقرر مصيره بنفسه، وهو مصير ينتمي إلى جميع شعبه. والولايات المتحدة مستعدة للوقوف إلى جانب لبنان وهي تغتنم هذه الفرصة بثقة وحكمة. لقد انتهى وقت التردد.
العربية
The US is offering to « secure concrete guarantees on full sovereignty, territorial integrity, secure borders, humanitarian and reconstruction support, and the complete restoration of Lebanese state authority over every inch of its territory »
U.S. Embassy Beirut@usembassybeirut
Lebanon stands at a crossroads. Its people have a historic opportunity to reclaim their country and shape their future as a truly sovereign, independent nation. Direct engagement between Lebanon and Israel, two neighboring countries that should have never been at war, can mark the beginning of a national revival. The extended Cessation of Hostilities, achieved at the personal request of President Trump, has given Lebanon the space and the opportunity to put all of its legitimate demands on the table with the full attention of the United States Government. A direct meeting between President Aoun and Prime Minister Netanyahu, facilitated by President Trump, would give Lebanon the chance to secure concrete guarantees on full sovereignty, territorial integrity, secure borders, humanitarian and reconstruction support, and the complete restoration of Lebanese state authority over every inch of its territory—guaranteed by the United States. This is Lebanon’s moment to decide its own destiny, one which belongs to all its people. The United States is ready to stand with Lebanon as it seizes this opportunity with confidence and wisdom. The time for hesitation is over.
English
@sheikhhusseinzd @Hasanillaik لا تتوقعوا منه إلا المزيد. هذا ديدن المقامر.
العربية
@elsyabiassi في ظلم كثير كبير يلحق باللغة العربية حين يشار إلى الهيكل الإداري في لبنان على أنه دولة. اعرف ان هذا قد يزعجنا نحن الذين نتمنى وجود دولة، لكن الحقيقة تجرح. اتمنى عليكِ من موقعك الإعلامي وما يتطلبه ذلك من تعامل لغوي سياسي دقيق طرح هذه المسألة. الواقعية تبدأ من حسن الاستدلال
العربية
الصحافي غسان سعود يكشف عن وجود ممثلين عن حzب.الله ضمن الفريق الايراني الذي يتفاوض مباشرة مع الولايات المتحدة، من بينهم شقيق الامين العام للحزب نعيم قاسم.
الخطوة تتم بدون تنسيق مع الدولة اللبنانية وبينما يرفض الحزب المفاوضات المباشرة بين الدولة واسرائيل برعاية أمريكية
Nada Andraos@Nada_Andraos
🔴الحلقة كاملة👈: youtu.be/-jjGNCacqKg غسان سعود: "خيو للسيد هاش".. لبنانيون ضمن الوفد الإيراني المفاوض! @ghassansaoud أكّد الصحافي غسان سعود أنّ بعض القيادات اللبنانية تشارك اليوم في المفاوضات الإيرانية–الأميركية المزمع انعقادها في العاصمة الباكستانية إسلام آباد، مشدّداً على أنّ الأحداث التي تشهدها المنطقة باتت في خواتيمها.
العربية
للأميركيين في لبنان عناصر قوة ناعمة قاموا بتحريكها وتسييلها سابقا ويعودون الان لتكرار التجربة في دعم برنامجهم. منها: نقابة المحامين الخ. ، البنك المركزي والمصارف، الإعلام كجريدة النهار، التلفزيونات الخ. ووصولا للجامعات (كال AUB وال USJ) التي تحركت في تشرين ٢٠١٩. الانقسام للاغراق
العربية
@ArabianCrave المقارنة نفسها فيها مبالغة بين قامة كانت أن تكلمت استمع لها جمهور من كل العالم العربي (اختلف معه أو اتفق) وبين قامة أيضا ولكن مصنعة، مفصلة على جسم الرأي الرسمي للبلد المضيف. في قامة مع قيمة مضافة، وفي قامة مع قيمة مستعارة.
العربية
عماد أديب وعقدة هيكل!
في يناير 1995، زار الكاتب الصحفي الكبير محمد حسنين هيكل العاصمة السورية دمشق، ربما لأسباب تتعلق بأحد كتبه التي تناولت ملفات تاريخية مهمة وقتها.
الرئيس حافظ الأسد قرر استقباله رغم معاناته الصحية الشديدة، إذ كان يعاني من أمراض بالقلب والدم، وهو المرض الذي انتصر عليه بعد سنوات قليلة.
بسبب حالته الصحية، تحدد وقت اللقاء بربع أو ثلث ساعة فقط، كتحية من أعلى سلطة في سوريا آنذاك، وكتكريم خاص في ظروف كانت تقل فيها لقاءات الأسد أصلًا.
لكن ما حدث كان لافتًا؛ إذ امتد اللقاء إلى نحو 6 ساعات كاملة! نسي الأسد مرضه، ونسي هيكل وقته، حتى إن الصحف — وكانت كلها ورقية وقتها — صدرت وقد غطت تفاصيل اللقاء في اليوم التالي.
في العام نفسه 1995، تضامن هيكل مع الصحفيين المصريين ضد قانون الصحافة الذي أثار جدلًا واسعًا، والذي رفضه الصحفيون بقيادة النقيب إبراهيم نافع.
حينها أطلق هيكل عبارته الشهيرة التي وصف فيها القانون بأنه «يعكس أزمة سلطة شاخت على مقاعدها»، فتحولت الجملة إلى مانشيتات بارزة في الصحف المصرية والعالمية، وبقيت كأنها نقش ثابت في ذاكرة الصحافة.
ثم جاءت ندوته الشهيرة عام 2002 في الجامعة الأمريكية بالقاهرة، التي تحولت إلى ما يشبه الزلزال السياسي والإعلامي، خاصة بعد حديثه عن «التوريث في مصر»، وهو التعبير الذي تحول عند البعض إلى قضية سياسية كبرى، وعند آخرين إلى شرارة جدل طويل.
كل ذلك حدث بعد ربع قرن من رحيل الرئيس جمال عبد الناصر، وبعد نحو عشرين عامًا من خروج هيكل من مؤسسة مؤسسة الأهرام، وبعد تعرضه لحملة انتقادات واسعة في عهد الرئيس أنور السادات، التي حاولت التقليل من دوره وتأثيره.
ورغم ظهور أسماء كبيرة في عالم الصحافة حاولت ملء الفراغ، مثل موسى صبري وأنيس منصور وصلاح منتصر، ثم لاحقًا أسماء أخرى مثل إبراهيم سعدة وفهمي هويدي، ظل هيكل حالة فريدة يصعب تكرارها.
وفي خضم ذلك، ظهر اسم الإعلامي عماد أديب، الذي يرى البعض أنه حاول الاقتراب من نموذج هيكل أو تكرار تجربته، لكن المقارنة بين التجربتين ظلت مثار جدل واسع.
الفكرة التي يطرحها كثيرون هنا ليست مجرد مقارنة أشخاص، بل مقارنة أدوار:
بين من يصطدم بالسلطة دفاعًا عن فكرة، ومن يصطدم بالرأي العام بمواقف مثيرة للجدل…
بين من يكتب فتقرأه الدنيا، ومن يتحدث فتختلف حوله الدنيا.
ولهذا يصف البعض هذه الحالة بتعبير لافت:
«إنها عقدة هيكل!» ✍️
العربية
@sawaya_nicolas Today Day 60 of the loss of flow. The total reserves can allow around 100 days⬇️⬇️. But this means that the prices will start increasing sharply now. This PAST Tuesday oil barrel was at 111, today its at 120 usd. This is accelerated increase - not linear
blogs.lse.ac.uk/businessreview…
English
The truth is that many thoughtful Lebanese commentators advocating for the Lebanese negotiation track w/ Israel while calling for Hizballah's disarmament are (inadvertently, unintentionally, unwittingly), advocating for Israeli occupation / subjugation of Lebanon in one form or another.
That's not that group's intent. It's not their desire. But it's hard to see that approach leading to anything but that result, regardless of desire or intent. (note that there is a separate group of Lebanese, much smaller in numbers, who genuinely want Lebanon to be under Israeli tutelage - think of the Antoun Sehnaouis of Lebanon).
English
@sawaya_nicolas 2/2 have you noticed that there is no detailed analysis on the global oil reserves-flow-prices crises and near term projections for the coming 3 to 6months and what that means for Lebanon in terms of the outcome of the war? The Lebanese outlets are mostly low class propagandists
English
@sawaya_nicolas 1/2 A minor correction: commentators and thoughtful are not synonymous with informed and critical. Have you noticed that there is nearly absent objective "operational" analysis that reflects how much what's going on in Lebanon meet the key performance indicators of asymmetric war
English
@kahale_tayyar معك حق ١٠٠٪،الى ان اتى ترامب وأطاح بالقانون الدولي كله فلم يعد لهذا كله قيمة حقيقية. في ١٩٩٦ و ٢٠٠٦ السياق كان قانون دولي، مسار مدريد، وعدو ملتزم بعقيدة لا تحتمل خسائر. بال ٢٠٢٦ لا قانون دولي، لا سوريا، مسار إبراهيمي، و عدو غير عقيدته لتحمل الأقصى ضمن حملة توسعية. السياق اساسي.
العربية
يبدو أنّ الرئيس جوزيف عون ومعه رئيس الحكومة نواف سلام وبعض النواب يتصرفون وكأنهم جاءوا لقطف ثمرة مشروع قديم جرى العمل عليه لسنوات: مشروع فصل الصراع بين إسرائيل و**لبنان** وتحويله تدريجياً إلى صراع بين إسرائيل و**حزب الله** داخل لبنان .
كيف نجحوا في ذلك ؟
لم يحدث ذلك دفعة واحدة، بل جرى بالتدريج وبهدوء، وعلى مراحل سياسية ودبلوماسية وإعلامية متراكمة حتى تبدّل توصيف الصراع نفسه.
بدأ الأمر بتثبيت فكرة الفصل بين الدولة والتنظيم. منذ ما بعد حرب 2006 صار الخطاب الدولي يميّز بوضوح بين الدولة اللبنانية ومؤسساتها من جهة، وحزب الله كقوة مسلّحة خارج إطار الدولة من جهة أخرى. بدا الشعار تقنياً ومحايداً: “تقوية الدولة وحصر السلاح بيدها”، لكنه عملياً وضع أول خط فاصل بين لبنان والحزب.
ثم جرى نقل الملف من حرب حدود إلى ملف أمني داخلي. لم يعد الجنوب يُطرح كجبهة حرب بين دولتين، بل كمنطقة يجب أن تنتشر فيها الدولة ويُضبط أي نشاط عسكري غير رسمي فيها. تحوّل النقاش من “حرب حدود” إلى “ضبط سلاح داخل دولة”.
بعد ذلك أصبحت القرارات الدولية لغة المرجعية الوحيدة. لم يعد السؤال: هل هناك احتلال أو عدوان؟ بل أصبح: من يهدد الاستقرار ومن يخرقه؟ وهكذا تغيّر إطار النقاش من صراع سيادي إلى ملف استقرار وأمن.
تدريجياً، جرى فصل مفهوم “لبنان” عن “المقاومة” إعلامياً. صار العالم يتحدث عن “استهداف حزب الله” بدل “استهداف لبنان”، وعن “حماية لبنان من التصعيد”. هنا بدأ التحوّل النفسي والسياسي: الضربة لم تعد تُقدَّم كضربة لبلد، بل كعملية ضد جهة داخل بلد.
ثم ظهر مفهوم جديد: حق إسرائيل بالدفاع عن نفسها ضد حزب الله. هذه كانت قفزة مفصلية، لأنها نقلت شرعية الرد من مواجهة دولة إلى مواجهة تنظيم داخل دولة.
ومع تفاهمات التهدئة ووقف النار الأخيرة ظهرت الصياغة الأكثر حساسية: إسرائيل لا تشن حرباً على لبنان، لكنها تحتفظ بحرية العمل ضد أهداف حزب الله. هنا اكتمل الفصل دبلوماسياً: لبنان ككيان يجب تحييده، والحزب كهدف يمكن ضربه.
وبالتوازي مع كل ذلك، جرى مسار موازٍ لا يقل أهمية: نزع صفة “المقاومة” عن حزب الله. لم يعد يُقدَّم كحركة مقاومة، بل كذراع إقليمية تابعة لـ إيران. تغيّر الوصف من مقاومة إلى نفوذ إيراني، ومن حركة تحارب إسرائيل إلى لاعب إقليمي يعمل ضمن صراع أوسع. وهنا تغيّر موقعه في الوعي الدولي: من طرف في صراع حدودي إلى جزء من مواجهة إقليمية.
وهكذا تغيّر تعريف الحرب نفسها. لم يعد السؤال: هل هناك حرب بين لبنان وإسرائيل؟ بل أصبح: هل هناك مواجهة بين إسرائيل وحزب الله داخل لبنان؟
هذا التحوّل لم يغيّر فقط الوقائع العسكرية، بل غيّر تعريف الصراع في اللغة والسياسة والشرعية الدولية.
العربية
@sheikhhusseinzd زمن الترامبيين. مفتكر حاله ترامب، بيكذب وبتقطع.
العربية
رئيس جمهوريّة لا يقرأ ما يُكتب له أو لا يفهم ما يقرأ أو يفهم ولكن يمارس هوايته في الكذب..
"صداقة ترامپ" تزيد في رغبته بممارسة مواهبه..
لعلّه يطمح في منافسته..
العربية
@PierreABISAAB رئيس أقر ورقة تلغي حق بلده (وضمنيا مجموعة من البلد) بالدفاع عن نفسه ضد عدوه. غطى سياسيا عدوان على بلده وصل لعاصمته.شيل ورقة من زهر الليمون، وحزر فزر مين بيكون؟
العربية
انتشر فيديو مبني على لعبة الليغو... ينتقد الرئيس بقسوة
والله خجلان حطّو... كتير رح واخذ نفسي إذا حطيتو!
بالآخر هيدا رئيسنا
حتى انا،
عم نام وقول يا رب فيق بكرا لاقي إني كنت فهمان كل القصة غلط!
او يكون في شي خط رجعة للعهد... وللبلد!
بس... ما شايف إلا المهوار!
من عقلك فينا نبقى هيك خمس سنين، أو أربعة ونص؟
العربية
جيد، في مواقف رئيس الجمهورية اليوم ما يمكن البناء عليه لنقاش سليم داخل لبنان، ربما، وهذا استمرار لمسار التغيير بالمواقف بعد التدخل السعودي والمواقف الداخلية والعربية والفرنسية..
ولكن لا بد ان اسأل: هل أن قائد الجيش السابق والرئيس الحالي غير مدرك لحقيقة ما كُتب ضمن اتفاق تشرين الثاني 2024، حتى يقول ان النص نفسه (بخصوص حرية الحركة لإسرائيل ) تم اعتماده بورقة الخارجية الاميركية منذ ايام؟ أم انه يحاول فقط ايجاد تبرير لموافقة السلطة اللبنانية على هذه الورقة المذلة للبنان؟
العربية
@Maryo_abboud معك حق، الصورة غير ضرورية. ما فعله العدو وقلتموه انتم لا يترك مجال حتى للصورة.
العربية
أيُّ قمّةٍ روحيّة مرتقبة، لا تحمل توجّهاً صريحاً واضحاً علنياً في دعم رئيس الجمهورية وفريقه، في المفاوضات المباشرة، برعاية الرئيس ترامب، لا معنى لها، وربما من الأفضل ألا تُعقَد. الزمن ليس زمن الصور التذكاريّة.
بكل احترام
العربية
جوزاف عون:
بالنسبة للانتقادات بأن لبنان وافق من خلال البيان الأميركي الذي صدر على اثر المحادثات الثلاثية في واشنطن، على منح إسرائيل حرية استكمال اعتداءتها على لبنان، فأقول إن هذا الكلام ورد في بيان صدر عن وزارة الخارجية الأميركية، وهو نفس النص الذي اعتمد في تشرين الثاني 2024 والذي وافق عليه جميع الأطراف في حينه وهو بيان وليس اتفاق، لأن الاتفاق يتم بعد انتهاء المفاوضات.
1- ما صدر عن الخارجية الأمريكية ليس بيان، لكنه اتفاقية بين الطرفين، كما هو وارد في النص.
2- اتفاق 27 تشرين الثاني ينص على حق الطرفين في الدفاع عن النفس.
العربية
@lnicolasr رؤية سليمة مع بعد آخر لها هو بعد الفكر التكنولوجي و"التدمير الخلاق" ل جوزيف شامبيتبر الذي بات مدماك أساسي في مجتمعهم. هم ينطلقوا من فكرة
"scaling using technology"
رغم عددهم القليل باستخدام التقنية يمكن أن يهيمنوا ومن التدمير وإعادة توجيه الاستثمارات تنضب الهياكل القديمةو تنهار.
العربية
الحرب في المنطقة ولبنان:
- استطلاعات الرأي في اسرائيل: غالبية تدفع الى استمرار القتال في لبنان، بالرغم من اعتقاد غالبية المستطلعين بأنها لن تؤدي الى استقرار.
- الذي يدرس الحالة الاسرائيلية، يجد أن الاسرائيلي بات في مرحلة "العنف العدمي" (سأضع رابط مقالتي عنها- في التعليق)
- العنف العدمي لا يعني غياب الهدف بقدر ما يعني غياب الأفق السياسي النهائي. إذ يصبح هدف الحرب محصوراً في إعادة إنتاج القوة نفسها، لا في توظيفها للوصول إلى تسوية أو استقرار.
- عليه: "نقطة الذروة" الاسرائيلية أبعد من الأميركية والايرانية.
----
كيف سيتعامل ترامب مع واقع (حالي) يتجلى في:
عدم قدرة على الحسم العسكري في ايران، ضغط اسرائيلي لاستمرار الحرب، عدم القدرة على تقديم تنازلات للتوصل الى تسوية، وعدم القدرة على اخضاع ايران في المفاوضات الخ...
الخيارات:
1- العودة الى قتال محدود: بهدف تحقيق ميزان قوى جديد لاخضاع ايران على الطاولة.
2- الانسحاب من المفاوضات والحرب بدون انهائها، وترك اسرائيل تقاتل في لبنان (الى أن تصل الى نقطة الذروة).
3-التوصل الى تسوية نهائية في المنطقة وفرضها على اسرائيل.
--
حالياً- يفضل الاسرائيلي التدرج التالي:
الحرب، أو ترك الصراع مجمد بدون انهائه -- حالياً: اسرائيل ليست بوارد قبول تسوية نهائية تقدم فيها تنازلات في المنطقة.
***** لو تُرك الأمر للأميركي وحده، لاختار الواقعية والبراغماتية.
ملاحظة مستقبلية: "العنف العدمي" الاسرائيلي - خطير جداً على مستقبل المنطقة ككل- لأن القوة التي ستصطدم بقوة مقابلة (ايران- لبنان)، ستفتش عن ضحية جديدة وحرب جديدة.
العربية