Jamin-Mo

I am one day late, but it is time to share this classic again. With Bitcoin, we have "the sly roundabout way to introduce something that they can't stop", which Hayek describes in the video. For the first time, we have a shot at taking money out of the hands of the government.

Steuern sind Raub!

Bisher schon 442 Leserkommentare, obwohl der Text hinter der Paywall steht… Krypto bewegt

Sie wollen die Steuerfreiheit nach einem Jahr Haltezeit für Bitcoin🚀🌕und Kryptos abschaffen💶. Juckt Dich vllt nicht, da Du eh nicht investiert bist. Aber danach kommen Gold🥇& Silber🥈. Dann kommen Immobilien🏘️ (10 Jahre). Zum Schluss kommen Uhren⌚️, Kunst🖼️, Oldtimer🚘, Spirituosen🥃, Weine🍇und alles andere. 1999 wurde die Spekulationsfrist bei Wertpapieren 📈 von 6 auf 12 Monate verlängert durch SPD und Grüne🔴🟢. 2009 wurde sie komplett gestrichen durch CDU und SPD⚫️🔴und durch die heutige Abgeltungsteuer + Soli ersetzt 📉. Mehr als 14 Mio. Kleinanleger und Sparer sind davon heute betroffen. Der gierige Staat behindert deinen Wohlstand und private Altersvorsorge 👵👴.

Wow. Unser @welt-Artikel über die drohende Krypto-Besteuerung in Deutschland hat in kürzester Zeit 200+ Leserkommentare hervorgerufen. Das Thema scheint mehr Menschen zu bewegen als gedacht. Vielleicht unterschätzt Finanzminister Klingbeil den Zorn der Betroffenen welt.de/finanzen/plus6…

Die CDU hat heute klargestellt, dass sie die einjährige Haltefrist für Kryptowährungen beibehalten will und die Pläne von Finanzminister Klingbeil (SPD) zur Abschaffung der Steuerfreiheit klar ablehnt. Da die Union die aktuelle Regelung als „bewährt“ ansieht und darauf verweist, dass eine Verschärfung nicht im Koalitionsvertrag vereinbart wurde, stehen die Chancen gut, dass $BTC und Kryptos vorerst steuerfrei bleiben. Die SPD wird ihr Vorhaben gegen den Widerstand des Koalitionspartners im Bundestag kaum durchboxen können. Wird die CDU standhaft bleiben oder wieder umfallen?

UNFASSBAR: Sogar einem EU-weiten Handelsverbot für Kryptowährungen, die „keine volkswirtschaftliche Funktion erfüllen“ oder wegen Proof-of-Work „massive Umweltschäden verursachen“, soll der Weg geebnet werden. @dieLinke möchte wohl wirklich den Handel mit Bitcoin verbieten. 🚨

@tristanblcktrnr @sue_xbt Unfassbar wieviele scammer es gibt!!!

@sue_xbt Reality:

Are we about to enter the biggest bull run in crypto history?

Das Letzte, was du siehst, bevor die Haltefrist abgeschafft wird

Sie haben dich ausgelacht, als du das erste Mal von #Bitcoin gesprochen hast. Sie haben verbal auf dich getreten, als du nach einem 75% Drawdown gehalten - und sogar nachgekauft - hast, weil du an deiner Überzeugung festgehalten hast, dass die Trennung von Staat und Geld der richtige Weg ist. Du hast unaufhörlich weiter gemacht, Bitcoin zu kaufen, obwohl Bitcoin - jetzt aber wirklich - "endgültig tot" sei. Du hast durchgehalten, obwohl die Verwandten dich beim Weihnachtsessen jedes Jahr aufs Neue für verrückt erklären, wenn du von "Fix the money, fix the world" laberst. Du bist ins Risiko gegangen. Du alleine. Mit voller Überzeugung. Jetzt wollen sie einen Teil vom Kuchen. Im Namen der Gerechtigkeit.

Abgeordnete der Partei @Die_Gruenen möchten mit einem neuen Gesetzentwurf die Haltefrist für Krypto-Gewinne abschaffen, aber trotzdem weiter Einkommensteuer erheben. 🇩🇪😳 Dazu heißt es, dass sich BTC und Co. nicht als Goldäquivalent bewährt hätten. 🤨 ⬇️ blocktrainer.de/blog/die-gruen…

Ich bin für die Abschaffung der 4 jährigen Haltefrist von Politikern

Bitcoin ist strukturell Gold, nicht Aktie. Und genau so behandelt das deutsche Steuerrecht es seit Jahren: als privates Veräußerungsgeschäft nach Paragraf 23 EStG, mit Haltefrist, wie beim Verkauf von Edelmetallen. Wer Bitcoin gezielt aus dieser Systematik herauslösen will, bekommt ein Problem mit Artikel 3 GG. Der allgemeine Gleichheitssatz verbietet die Ungleichbehandlung wesentlich gleicher Sachverhalte. Das Bundesverfassungsgericht hat in seiner Pendlerpauschalen-Entscheidung 2008 klargestellt: Wer eine steuerrechtliche Grundentscheidung trifft, muss sie folgerichtig durchhalten. Ausnahmen bedürfen eines besonderen sachlichen Grundes – der rein fiskalische Zweck der Einnahmenerhöhung genügt ausdrücklich nicht. #Comments" target="_blank" rel="nofollow noopener">welt.de/debatte/plus69…

@Lars_Invest Dein Ernst ??? Du beschreibst die wohl wertvollsten Eigenschaften das ein assat haben kann und sagst gleizeitig das du noch nicht überzeugt bist. Da stimmt irgendwas mit dir nicht.

Ich bin wohl einer der letzten in der Finanz-Community auf X, der noch kein bitcoin:native hält. Nicht weil ich es kategorisch ablehne, sondern weil mich noch niemand wirklich überzeugt hat. Ich verstehe die Knappheits These. Ich verstehe den Inflationsschutz Gedanken. Ich verstehe den Gedanken hinter einem Vermögen das kein Staat kontrollieren kann. Aber irgendwie fehlt mir noch der entscheidende Moment, wo ich sage: Jetzt. Deswegen frage ich euch direkt: Was war der ausschlaggebende Punkt für euch, Bitcoin zu kaufen? Ein Buch? Ein Podcast? Ein Kursziel? Oder einfach FOMO? Bin gespannt auf eure ehrliche Antworten.

"We have certainly created man in the best of stature." — Qur'an [95:4]

Smart people: - Buy 1 Bitcoin - BTC goes to $1M by 2030 - Move $300k into income assets Enjoy life with $30k/year

The @FT wrote that liquidity for the preferreds of @Strategy is thin. Reality shows: $STRC has an avarage trading volume which is about 25x the trading volume of the second largest preferred.

Das EU-Parlament hat eine Verhandlungsposition für den nächsten Langzeithaushalt beschlossen, die den Weg für eine EU-weite Steuer auf Krypto-Kapitalgewinne ebnen soll. Ziel ist es, jährlich rund 60 Milliarden Euro an neuen Eigenmitteln zu generieren, um den auf über zwei Billionen Euro aufgeblähten EU-Haushalt zu finanzieren. Laut Medienberichten unterstützen insbesondere die Regierungen in Berlin und Paris diesen Vorstoß, der eine einheitliche Abgabe auf Gewinne aus Kryptowerten vorsieht. Damit droht das Ende der bisherigen Steuerfreiheit nach einjähriger Haltedauer in Deutschland sowie in Krypto-freundlichen Ländern wie Portugal oder Tschechien. Dieser Vorstoß ist ein beispielloser Raubzug auf die finanzielle Selbstbestimmung der Bürger. Wir sehen hier den verzweifelten Versuch eines sterbenden Fiat-Systems, sich an dem einzig wirklich harten und knappen Geld – dem Bitcoin – zu bereichern. Bitcoin ist die Trennung von Geld und Staat. Doch genau diese Unabhängigkeit ist der Brüsseler Bürokratie ein Dorn im Auge. Während die EZB durch grenzenloses Gelddrucken den Wert unserer Ersparnisse weginflationiert, greift die EU-Kommission nun nach der Arche Noah, in die sich viele Bürger gerettet haben. Jeder zusätzliche Kontrolleur, der zur Überwachung von Wallets und Transaktionen in Brüssel eingestellt wird, kostet den Steuerzahler Hunderttausende Euro und macht das System nur noch ineffizienter. Anstatt Innovationen zu fördern, wird die Blockchain-Technologie durch ein Dickicht aus Regulierung und Abgaben aus Europa vertrieben. Man will die Menschen im maroden Euro-System einsperren und ihnen den Exit durch Bitcoin so teuer wie möglich machen. Als Abgeordnete der ESN-Fraktion im Europäischen Parlament sage ich: „Finger weg von den Wallets! Bitcoin ist Eigentum, und das Recht auf Eigentum ist unantastbar. Wir lehnen diese Krypto-Steuer strikt ab, da sie nur dazu dient, den unersättlichen Hunger eines bürokratischen Apparats zu stillen, der den Kontakt zur Realität verloren hat. Wir fordern das Ende der Brüsseler Ausgabenwut und eine Rückkehr zu einer soliden Finanzpolitik.“

@tristanblcktrnr @Smart_Money @Strive @Strategy Diesen shitcoiner kann man nicht ernst nehmen. Nicht nur inhaltlich falsche Sachen. Er versucht auch immer wieder hype aus nichts zu erzeugen damit er interessant bleibt. Hab den schon vor Monaten blockiert. Ich glaube er schreibt seine Texte nicht einmal selbst.

@Smart_Money Ok, und was hat jetzt $SATA von @Strive mit den Bitcoin-Käufen von @Strategy zu tun? 😂 Und hier werden 2 verschieden mNAV-Berechnungsgrundlagen miteinander verglichen. Liest du eigentlich selbst, was du postest?

⚠️ SAYLOR STOPPT #BITCOIN-KÄUFE! "Keine Käufe diese Woche. Nächste Woche zurück zur Arbeit." Zwei Sätze auf X. Mehr nicht. Die Krypto-Bubble feiert ihn als Disziplin-Ikone, als wäre das Selbstbeherrschung. Ich lese da was anderes raus. Saylor pausiert, weil er gerade keine Wahl hat. Schau auf bitcoinquant. Da steht alles, was er nicht laut sagt. $STRK, eines von Strategys Preferred-Equity-Instrumenten, handelt bei 79,54 Dollar. Par-Value 100 Dollar. Macht 20 Prozent Discount zum Nennwert. $STRD steht bei 77,11 Dollar. Macht 23 Prozent Discount. $SATA wirft 13,10 Prozent effektive Rendite ab. STRD 12,97 Prozent. Übersetzung für Menschen, die nicht in Capital Markets denken. Saylors Werkzeugkasten zum #Bitcoin-Kaufen ist gerade ungespitzt. Wenn er heute eine neue STRD-Tranche raushaut, bezahlt er 13 Prozent jährlich an Investoren, um damit Bitcoin zu kaufen. $BTC steht bei 78.500 Dollar. Wenn Bitcoin nicht mindestens 13 Prozent pro Jahr macht, verbrennt er Geld seiner eigenen Aktionäre. Dazu kommt die mNAV. Das Verhältnis von MSTR-Marktwert zu Bitcoin-Holdings. Vor zwei Monaten lag der Wert noch bei 1,24x. Heute laut bitcointreasuries bei 0,91x basic, 1,0x diluted. Das Premium auf seine Aktie ist verdampft. Wenn Saylor jetzt MSTR ausgibt um Bitcoin zu kaufen, gibt er Aktien unter ihrem eigenen Bitcoin-Wert aus. Reine Verwässerung ohne Gegenwert. Das macht kein CEO, der noch alle Tassen im Schrank hat. Drittes Detail. Q1-Earnings stehen an. Strategy steckt im Blackout-Window. Selbst wenn der Markt optimal wäre, dürfte Saylor diese Woche nichts melden. Drei Gründe also. Der Earnings-Blackout ist temporär. Die zwei anderen Gründe sind strukturell. Und genau da wird es spannend. Strategy hält 818.334 $BTC zum Durchschnittspreis von 75.532 Dollar. Aktuelle Performance: +3,91 Prozent. Das ist der Cushion auf 64 Milliarden Dollar Holdings. Bei Bitcoin unter 76.000 Dollar ist Strategy de facto am Einstand. Bei Bitcoin unter 70.000 Dollar schreibt das Modell rote Zahlen, das Saylor seit fünf Jahren predigt. Was Saylor diese Woche signalisiert, hat nichts mit Disziplin zu tun. Es hat mit dem Zustand seines Werkzeugkastens zu tun. Wenn der größte öffentliche Bitcoin-Käufer pausieren MUSS, weil sein eigenes Kapital-Instrument ihn nicht mehr trägt, sagt das mehr über den Markt als jede Funding-Rate. @saylor sagt: "Next week back to work." Schauen wir, in welchem Volumen er zurückkommt. Und mit welchem Instrument. Wenn er still bleibt, weisst du Bescheid.