rolfanders

15.5K posts

rolfanders

rolfanders

@rolfanders1

Europäer. Für GG und Bürgerrechte, die Soziale Marktwirtschaft. Gegen Planwirtschaft und Bevormundung. Tweets können bissig sein. Manchmal leider auch daneben.

Hessen, Deutschland Entrou em Nisan 2020
1.7K Seguindo349 Seguidores
rolfanders retweetou
Max Stirner
Max Stirner@ernsterjuenger·
IHR SOLLT PÜNKTLICH ZUG FAHREN UNS SONST NIX.
Max Stirner tweet media
Deutsch
178
547
6K
40.7K
rolfanders retweetou
Rσzαиα♡
Rσzαиα♡@R0zana12·
من واجبات زوجي المستقبلي ان يحمل اطفالي في كل مكان نذهب اليه وأن يلتزم بلبس الحجاب بكل الاحوال 🎀 بارك الله فيه 🤲
Rσzαиα♡ tweet media
العربية
51
385
2.6K
15.3K
rolfanders retweetou
Johannes Zeller
Johannes Zeller@johanneszeller·
.@georgrestle ist kein Privatmann, sondern ÖRR-Journalist. Wenn er als solcher auf jüdische Kritik am journalistischen Versagen seiner Kollegen mit antisemitischem Geraune („im Dienst einer [ausländischen] Regierung“) reagiert, bestätigt er, wie richtig diese Kritik am ÖRR ist.
Deutsch
5
30
289
4.6K
rolfanders retweetou
Lexa 🇩🇪
Lexa 🇩🇪@rebew_lexa·
Shabana Mahmood ist seit dem 5. September 2025 die aktuelle Innenministerin des Vereinigten Königreichs und leitet somit die Einwanderung. Hat noch jemand Fragen?
Lexa 🇩🇪 tweet media
Deutsch
186
803
2.5K
24.8K
rolfanders retweetou
Amphitryon
Amphitryon@anti_ideologist·
Die Landesmedienanstalt NRW wirft @benungeskriptet vor, falschen Tatsachenbehauptungen von Björn Höcke nicht widersprochen zu haben. Bekam Caren Miosga auch Post, als Heidi Reichinnek unwidersprochen behauptete, Charlie Kirk sei „von einem anderen Republikaner“ ermordet worden?
Deutsch
72
423
4K
79.6K
rolfanders retweetou
Pauline Voss
Pauline Voss@Pauline__Voss·
NIUS Exklusiv: Die Bundesregierung erklärt den HateAid-Fernandes-Komplex zur Verschlusssache. Mit einer (mittlerweile als Lüge enttarnten) Geschichte hatten Collien Fernandes, HateAid und SPD-Justizministerin Stefanie Hubig für ein neues Zensur-Gesetz gegen Deepfakes agitiert. Nun hält Hubig Dokumente zurück, weil sie eine öffentliche Debatte über den Gesetzentwurf fürchtet. Im Rahmen einer IFG-Anfrage wollte NIUS erwirken, dass das Ministerium die Kommunikation mit HateAid offenlegt. Das Ministerium gibt zu, sich mit HateAid über die geplante Gesetzesänderung ausgetauscht zu haben. Den genauen Inhalt will es jedoch nicht preisgeben, weil es politische Mobilisierung gegen das Gesetz fürchtet: Es seien „Versuche zu befürchten, den Beratungsprozess von dritter Seite aus zu beeinflussen, indem z.B. die öffentliche Meinung für eigene Positionen mobilisiert wird“. Bedeutet: Der Austausch mit HateAid ist offenbar so brisant, dass er die Öffentlichkeit gegen das Vorhaben aufbringen könnte. Alle Details: nius.de/politik/fernan…
Deutsch
123
785
2.8K
27.4K
rolfanders retweetou
Australischer Austauschstudent
Du trommelst auf einer Demo? Ist okay, solange es sich um eine islamistische handelt. Du schwenkst eine Fahne? Ist okay, solange es sich nicht um die deutsche, sondern eine des Islamischen Staats handelt. Du bist stolz auf deine Heimat? Ist okay, solange du ein Migrant bist (witzigerweise willst du trotzdem nicht in ihr leben) Du bist stolz auf deinen ethnischen Hintergrund? Ist okay, solange er keinen europäischen Ursprung hat.
Deutsch
12
268
1.6K
11.7K
rolfanders retweetou
Gert Wöllmann
Gert Wöllmann@Gert_Woellmann·
Nach der Verteidigung der Schuldenbremse durch die Union (wehrlos Gefallen unmittelbar nach der Wahl) wurde weiter für „keine Steuer- und Abgabenerhöhungen“ gekämpft. Erfolge der Union bisher: Einführung Zuckerabgabe Einführung Plastikabgabe Erhöhung Tabaksteuer Erhöhung Alkoholsteuer Einführung „Kryptosteuer“ Einführung Digitalabgabe Höhere Rentenbeiträgen Einführung Rentenbeiträge auf Minijobs Nun Ausweitung der „Reichensteuer“ …
WELT@welt

Linnemann schließt Ausweitung der Reichensteuer nicht aus – Uneinigkeit nach Koalitionstreffen to.welt.de/yViyOn9

Deutsch
45
119
468
13.7K
rolfanders retweetou
Daniel Eck 🇺🇦
Daniel Eck 🇺🇦@eckilepsie·
Wie schafft es angesichts der innen- und außenpolitisch relevanten Lage ein Bericht über angebliche jugendliche Opfer im Westjordanland ausführlich in die Tagesschau??! Das ist so ein kranker Bias in der Redaktion. Hauptsache man kann irgendwie schlecht über Israel berichten.
Deutsch
21
30
334
7.3K
rolfanders retweetou
Lee Harris
Lee Harris@LeeHarris·
Sadiq Khan and Mark Rowley PUBLICLY DENIED they knew about Pakistani rape gangs in London. It's now been revealed more than 4,000 potential cases could now be reopened and Sadiq Khan had *already seen the evidence*. This is a *blatant* cover-up. They BOTH need to go!
Lee Harris tweet media
English
2K
15.4K
50K
328.4K
rolfanders retweetou
Frau Hoppenstedt ⚡️
Frau Hoppenstedt ⚡️@loriotfehlt·
Mein Mann Walter ist ein sehr gutaussehender Mann. Ich möchte daher nicht, dass ihn andere Frauen sehen, auch nicht unsere Nachbarinnen vom Balkon aus. So schützt er sich nun ganz in schwarz vor den lüsternen Blicken der anderen Frauen. Es ist nur zu seinem und unserem Besten!
Frau Hoppenstedt ⚡️ tweet media
Deutsch
89
804
4.9K
31.3K
rolfanders retweetou
Emrah Erken 🔥🎺
Emrah Erken 🔥🎺@AtticusJazz·
Das Grundrecht der Versammlungsfreiheit ist kein Freifahrtschein für jede Ideologie. Es ist ein Kind der Aufklärung und des Liberalismus des 19. Jahrhunderts. Die Versammlungsfreiheit war gedacht als Waffe des Bürgertums gegen den Obrigkeits- und Polizeistaat – als Mittel zur politischen Partizipation, zur offenen Debatte, zur friedlichen Artikulation von Missständen und zur demokratischen Meinungsbildung der wahl- und stimmberechtigten Bürgerinnen und Bürger. Als Ausfluss der europäischen Aufklärung ist die Versammlungsfreiheit nicht für den Zweck erfunden worden, den Westen der Scharia zuzuführen. Wer heute unter ihrem Schutz islamistische und dschihadistische Parolen, Kalifatsverherrlichungen, Ashura-Prozessionen mit öffentlichen Selbstgeisselungen oder die schrittweise Einführung einer theokratischen Rechtsordnung fordert, missbraucht ein liberales Grundrecht, um genau jene freiheitliche Ordnung zu untergraben, die es erst möglich gemacht hat. Versammlungsfreiheit bedeutet nicht Neutralität gegenüber Feinden der Freiheit. Sie lebt von der Voraussetzung, dass die Versammelten das freiheitlich-demokratische Grundgerüst unserer westlich-zivilisierten Staaten akzeptieren. Wer das nicht tut, stellt sich ausserhalb dessen, was dieses Recht schützen soll. Zeit, das klar zu benennen. Freiheit ist kein Selbstmordpakt! *** Aktuelle Aufnahmen aus Kopenhagen
Deutsch
41
202
778
7.1K
rolfanders retweetou
Pauline Voss
Pauline Voss@Pauline__Voss·
Die Selbstdemütigung des medialen Establishments kennt keine Grenzen: In einem Gastbeitrag in der FAZ fordert der Chef des Medienverbands der freien Presse, Philipp Welte, im Namen von 350 Verlagen, dass die Bundesregierung doch bitte dabei helfen soll, die böse Konkurrenz der neuen digitalen Medien zu zerstören, und verspricht der Regierung indirekt, dass sie dann mit milderer Berichterstattung rechnen kann. Welte will, dass Deutschland und die EU die Algorithmen steuern und neue Medien aus den Feeds verdrängen („publizistisch und ökonomisch faire Verbreitung aller Pressepublikationen auch in der digitalen Welt sicherstellen“), und er will Geld („Förderung von Zeitschriften und Zeitungen … ist erforderlicher denn je“), zum Beispiel über eine Absenkung der Mehrwertsteuer auf null. Dabei ist ihm von „Desinformation“ über die „erodierende politische Mitte“ und die „erstarkenden Ränder“ bis zu „Meinungsblasen“ voller „Halb- und Unwahrheiten“ kein linkes Buzzword zu blöd, um es nachzuplappern. Der Text von Welte liest sich wie eine Pressemitteilung der EU. Besonders entlarvend: Laut Welte liegt die Unzufriedenheit der Bevölkerung nicht an politischem Missmanagement, sondern an der kritischen Berichterstattung der neuen Medien: „84 Prozent der Deutschen sorgen sich ernsthaft um die Zukunft des Landes, fast zwei Drittel der Menschen in diesem Land glauben, dass keine Koalition die Probleme Deutschlands lösen kann.“ Wenn das Netz erstmal so richtig durchzensiert wird und die 350 Verlage die Diskurshoheit zurückerlangen, kann sich die Regierung offenbar endlich wieder auf Jubelperser-Journalismus verlassen und muss nicht mehr fürchten, dass das Wahlvolk sich um die Zukunft des Landes sorgt oder gar zu der abwegigen Ansicht gelangt, dass die Koalition keine Probleme lösen kann.
Pauline Voss tweet media
Deutsch
115
550
1.9K
39.5K
rolfanders
rolfanders@rolfanders1·
@UntergrundBonn Aha. Muss man das ernst nehmen - oder ist das jetzt mißglückte Comedy? Wenn nicht: Ist Bosetti dann ein Retortenbaby gewesen? Soweit ich gelesen habe, hat sie ja auch Nachwuchs...
Deutsch
0
0
0
7
UntergrundBonn
UntergrundBonn@UntergrundBonn·
Das ist alles so unerträglich lame und vorhersehbar. Noch schlimmer wird das Ganze, wenn man bedenkt, dass wir in diesem Land mal Leute wie Harald Schmidt hatten.
Deutsch
187
118
1.3K
31.3K
rolfanders retweetou
Morlock Nr.2
Morlock Nr.2@MGGA2021h·
Die Presse sollte den Staat kontrollieren. In Deutschland ist es jedoch andersrum. „Rock’n’Roll, kann ich da nur sagen. Das wird lustig.“ Steinhöfel live. 😎
Deutsch
28
475
3K
32.1K
rolfanders retweetou
Maik Pittel
Maik Pittel@maikpi70·
DEUTSCHLAND: „Eine verfassungsrechtliche Perversion!“ Wegen #Höcke-Interview: Anwalt Joachim #Steinhöfel übt scharfe Kritik an der #Landesmedienanstalt #NRW! „Es darf keine staatliche Aufsicht über die Presse geben!“ Anwalt Joachim Steinhöfel hält das Vorgehen der Landesmedienanstalt NRW im Zusammenhang mit dem Höcke-Interview für verfassungswidrig. Der Rechtsanwalt kritisiert die Aufsicht über journalistische Inhalte scharf und spricht von einer „verfassungsrechtlichen Perversion“. Nach seiner Auffassung dürfe der Staat keinen Einfluss auf die Presse ausüben.
Deutsch
16
362
1.4K
22.9K
rolfanders
rolfanders@rolfanders1·
@micha_bloss Hm - haben die DunkelGrünen bis Mai nicht dringend vor dem Verbrennen der Erde mit Klima-Anlagen gewarnt? Ist die Gefahr gebannt - oder gibt es jetzt sowas wie einen Science-Flash?
Deutsch
1
0
0
99
Michael Bloss
Michael Bloss@micha_bloss·
Deutschland kommt mit der Hitze nicht klar. Glücklicher Zufall: Wenn’s heiß ist, scheint die Sonne Deswegen brauchen Kliniken, Pflegeheime und Schulen dringend solarbetriebene Klimaanlagen Sehen wir der Realität ins Auge: Wir bekommen Südeuropas Klima - und sind nicht bereit
Deutsch
78
81
441
5.7K
rolfanders
rolfanders@rolfanders1·
@solarpapst Sind dür Sie die Grünen jetzt das "korrupte und verlogene rechtsliberale Pack"?
Deutsch
0
0
0
14
Stefan Krauter
Stefan Krauter@solarpapst·
Das korrupte und verlogene rechtsliberale Pack versucht gerade durch die Klimaanlagendiskussion die Aufmerksamkeit von den Ursachen abzulenken: #Klimakrise aufgrund des Unwillens, CO₂ zu reduzieren, weil die monopolisierbaren, fossilen Energien viel mehr Profit bringen als allgemeinverfügbare Erneuerbare.
Robert Craven 📯[email protected]@RCRaven1

Die verbotene Kälte Jetzt wird also die Klimaanlage zum nächsten Kulturkampfgerät. Die Klimawandelleugner haben einen neuen Trick gefunden. Sie werfen ausgerechnet den Leuten, die seit Jahren vor Hitze, Dürre, Extremwetter und kaputten Städten warnen, vor, sie seien gegen Klimaanlagen. Klar. Wer vor dem Brand warnt, ist natürlich gegen die Feuerwehr. Wer Hochwasserschutz fordert, hasst Sandsäcke. Und wer Klimaschutz will, möchte selbstverständlich, dass Oma bei 39 Grad im Dachgeschoss langsam zur Rosine wird. Logisch. Oder eben komplett bescheuert. Die Wahrheit ist einfacher. Klimaschutz und Klimaanpassung gehören zusammen. Erneuerbare Energien ausbauen. Gebäude dämmen. Städte begrünen. Schatten schaffen. Pflegeheime schützen. Und ja, wo nötig auch effizient kühlen. Moderne Klimaanlagen sind Luft-Luft-Wärmepumpen. Also Geräte, die Strom brauchen. Und jetzt kommt der Teil, der für Klimawandelleugner offenbar an höhere Mathematik grenzt: Wenn es sehr heiß ist, scheint oft sehr viel Sonne. Sonne macht Solarstrom. Klimaanlagen brauchen Strom. Menschen brauchen Kühlung. Problem kleiner. Selbst ein Kühlschrank versteht diesen Zusammenhang beruflich. Aber der Klimawandelleugner steht daneben und ruft: „Zu viel Solarstrom zerstört die Netze.“ Dann nutzt man den Strom. Wird es heißer. Dann ruft er: „Früher war Sommer auch warm.“ Das ist keine Argumentation. Das ist betreutes Denken mit Hitzeschaden. Niemand, der ernsthaft Klimaschutz will, ist gegen sinnvolle Klimaanlagen. Wir sind gegen diese absurde Welt, in der man erst jede Vorsorge bekämpft, dann jede Anpassung lächerlich macht und am Ende so tut, als sei Schwitzen eine politische Haltung. Klimaschutz verhindert schlimmere Schäden. Klimaanpassung schützt Menschen vor den Schäden, die schon da sind. Beides gehört zusammen. Nur wer den Klimawandel leugnet, muss daraus einen Kulturkampf machen. Weil ihm sonst auffällt, dass die Realität schon wieder recht hat.

Nennhausen, Deutschland 🇩🇪 Deutsch
415
81
448
124.4K