James@_______.tw

女性 ADHD 的徵兆： 1. 容易受噪音過度刺激：如狗吠、嬰兒哭聲、背景音樂等。 2. 動力的極端擺盪：在「極度高產」與「完全無力」的狀態之間切換。 3. 持續的精神過載：大腦感覺像同時開啟了無數個網頁分頁。 4. 社交疲勞：即便是愉快的出遊，過後也需要好幾天的時間來恢復能量。 5. 回訊息看心情：只有在有精力時才回訊息，否則乾脆不回。 6. 報復性熬夜：明明已經筋疲力盡，卻還是堅持熬夜不睡。 7. 無法安靜休息：雖然想休息，最後卻又去整理東西、查資料或開始新的計畫。 8. 組織能力的落差：一天可以整理得非常整潔，隔天卻變得完全散漫混亂。 9. 被清單淹沒：為了找回控制感而列清單，結果看著清單反而感到壓力過大。 10. 對話時的焦慮：會不自覺打斷別人說話，或是為了克制不打斷而過度耗神。 11. 轉換環境的壓力：到家後會先坐在車子裡發呆（覺得從外面切換到家裡的過程很負擔）。 12. 過度解釋：說話或解釋事情時過於詳細。 13.口頭指令障礙：難以理解口頭交代的指示，比起聽，更需要看文字說明。 14.反覆回想失誤：腦中會不斷倒帶、糾結於同一個錯誤。 15.過度分析眼神接觸：在社交時會過度在意並分析與對方的眼神互動。 16.情緒高度敏感：對氛圍的變化極其敏銳，能立刻偵測到細微的氣氛轉向。 17.訊息傳送拖延：心裡一直想著「該傳訊息了」，想著想著卻沒傳，或是乾脆直接忘掉。

Leo Lee: 這兩年我在新加坡的街道和商場裡看到越來越多的中國餐飲品牌，心中說真的很不是滋味。最近讀到一則報導，也驗證了我的猜想：新加坡傳統街區牛車水的房東，已經開始把本地老店的 offer 往外推了。 ​ 有個開娘惹家傳菜的老闆說他當時在 Chinatown 月租是 S$8,000。兩年後續約，中介帶了一排 offer 過來：最高 S$18,000、次高 S$15,000，說「絕對沒有議價空間」。沒錯，這些 offer 全部來自中資背景的商家，老闆無奈之下也只能草草收攤。無獨有偶，旁邊的甜品店也從 S$8,800 被漲到 S$16,000。 ​ 娘惹菜老闆 Leslie 原話翻譯：「很多牛車水的飲食文化開始不見了，現在你去哪裡都是麻辣、湘菜、肉夾饃。」 ​ ＃整支中資大軍從中國本土內卷戰場潤出來 ＃新加坡是第一站 ​ 根據 Momentum Works 在 2025 年 8 月的統計：新加坡有 85 個中國 F&B 品牌、405 個 outlets。一年前（2024 年 6 月）這個數字是 32 個品牌、184 個 outlets。一年之內，品牌數 2.6 倍、店數 2.2 倍。 ​ 為什麼一窩蜂湧來新加坡？不是因為新加坡好賺，是因為中國本土太慘。Starbucks 中國市占 2019 年 34%，2024 年崩到 14%，現在在找買家想脫手，估值大概 $5B。霸王茶姬自研的冰奶茶機器做到 8 秒一杯。卷到這種程度。 ​ 那為什麼選新加坡？ ​ 最近也是開滿街的中國手搖「茶百道」經理 Joanna 直接講白了：「如果我們在新加坡建立品牌，品牌認知度可以擴散到馬來西亞、越南，甚至印尼。」新加坡是 beachhead，下一站是整個東南亞。 ​ ＃全世界都在擋中國傾銷 ＃但每個國家都擋不了多久 ​ 這東西不只發生在新加坡的街區。如果你把最近兩年全球反傾銷、反補貼的動作一一檢視，會發現歐盟、美國、東南亞都在針對中國的反傾銷在擋。歐盟對中國 EV 開反補貼稅 7.8% 到 35.3%；印尼對紡織/鞋/電子/陶瓷開到最高 200%，美國我們更不用提了。 ​ 但這些擋其實都擋不完。事實上每個國家就算擋了自家門口，它產能就流到下一個沒擋的國家。全世界像是在玩一場打地鼠遊戲，而這隻地鼠太大隻了。 ​ 這就是為什麼我每次看到新加坡政客對 Chinatown 租金質詢、印尼財長說「我們直接把國內市場交給中國」、歐盟對中國 EV 開 35.3% 的反補貼稅，我覺得這些動作都不單單是「民粹抬頭」這麼簡單，是 ＃全球同時在觸發同一個免疫系統。 ​ ＃中國為什麼傾銷世界？ ＃全世界變相承擔中國經濟增長壓力 ​ 講到「中國結構問題」很容易變成反中叫喊，但說真的現實就是如此。Michael Pettis（北大光華 finance 教授）的框架其實就在反應一個事實： ​ 『中國不是選擇傾銷，是被國內債務結構逼著必須傾銷世界』 ​ Pettis 教授從中國的 GDP 組成來解釋時，畫面就變得更明確了： ​ ・消費占 GDP 只有 53%（正常國家 74–76%）。這代表內需吸收不了自己生產的東西 ・總社會融資規模 TSF / GDP 303%。債務量比一整年 GDP 多 3 倍 ・每借新的 1 元只能帶來 0.18 元 GDP（債務密度 5.52）。資本越燒越沒效率 ・地方政府財政靠 VAT、土地、就業指標。保工廠、營收，但不保利潤 ​ 把這四條疊起來就會得到一個很慘的結論：中國在會計層面只剩一條路，用貿易順差當唯一的債務減速器。不傾銷就只能自己先爆掉。 ​ 簡而言之就是「中國系統的結構性問題，要全世界去平均分擔」：新加坡的 Leslie Chua、印尼 25 萬失業的紡織工，都在替中國的內部失衡買單。 ​ 順帶講一個 nuance。有人會說「這不就是 20 年前 WTO 入世的重複嗎？問題在哪？」。其實性質不盡相同。2001–2007 那波（經濟學家 Autor 寫的 China Shock 1.0）中國外溢的是低端製造：成衣、鞋、消費電子、家具。當時的標準回答是「被衝到的工人應該升級去做高端」。 ​ 但這波 2.0 外溢的是高端：太陽能板、EV、電池、風機、重型設備、humanoid robot、特用化學品。中國有 125+ 家 EV 公司、150+ 家 humanoid robot 公司、Qichacha 列有 1.2M 家公司名字或業務含「robot」。中國太陽能年產能 1,200GW，是全球年裝機 647GW 的兩倍。而且 1.0 時代中國 goods export price 還在漲（2000-07 漲 40%），這波是持平甚至下降，中國在輸出通縮。 ​ ＃但這筆帳終究也無法永遠扛住 ＃這條路本來就沒有_大家都這樣做_的版本 ​ OK，so 中國被鎖死不得不外溢。但世界就一定要吸收嗎？ ​ 我認為任何國家策略如果不能被每個國家普遍套用，本質上就是在白嫖其他國家。 ​ 中國的成長策略可以描述成「大幅補貼 + 壓匯率 + 壓工資 + 出口導向」。這個 tactic 能成立，是因為只有中國這個規模在做。如果印度、越南、印尼、孟加拉同時做，地球根本消化不了，因為全球 Balance of Payment 會計上，有人順差就一定有人逆差。大家都想當順差國，就等於大家都要別人當逆差國，這在數學上是不可能的。

China’s coercive actions undermine the status quo, once again exposing the risks authoritarian regimes pose to the international order. Ahead of my visit to Eswatini, several countries along our flight route abruptly revoked overflight clearance under pressure from China. 1/2

Sé honesto, ¿cuál fue el primer sistema operativo que usaste en tu vida?

很多草說民進黨執政， 經濟紅利沒有好到他們身上。 光是減稅這件事就很有感。 可能小草還在跟爸媽要錢? 以前七年級生在台北租屋， 薪水超低，還要繳稅。 22K德政，扼殺一整個世代。 今年單身租屋，薪資五萬多以下都可免稅。 到底誰才是執政有能力的黨? (AI整理的圖，僅供參考)

肉眼可见 未来20年 中国只会越来越差 越来越糟糕 要逃赶紧逃 要润赶紧润❗️❗️❗️