𝐀𝐡𝐦𝐞𝐝 𝐀𝐛𝐝𝐮𝐥𝐥𝐚𝐡 🩺

The best fictional character to ever exist 🔥 “Sand Dan Glokta”

🍃

🥶 🥶 🥶

كوسكا من أول فصل قدر يفقعني ضحك 😂

CR: Red Country by Joe Abercrombie Let’s goo 🔥🔥

@Majd__188 مبين عليه😂

@Modsult رح تعجبك شخصية Lamb كتير. لطيف جداااا 😆

@itzyasho مافيها نقاش ذي

@Modsult pacey is the 🐐

5/5 ⭐ كتاب عظيم، رهيب، أسطوري 🔥

@itzyasho اشغل الاوديو وانا اقرأ

@Modsult سمعته ولا قريته؟

@Distant2121 اي والله، والقرار اللي اتخذه واقعي جدا

@Modsult ريد بك تطور شخصيته في الكتاب كان ممتاز.

The Blade Itself was published 20 years ago today...

@ADELVERSE GOOAAAAATTTT

#FirstLaw يالها من شخصية 🐐❤️

I think it’s pretty hard for a writer to make me laugh but Joe Abercrombie always gets me

“I’m no dog”

ابيركرومبي مايرحم💔

CR: The Heroes by Joe Abercrombie ورجعنا لعالم القانون الأول السوداوي، ليتسس قوو 🔥🔥🔥

@CosmeryElite وربي مستحيل 😂😂😂😂

اذا تبغى تشوف كيف فانز الاغنية الاجانب عندهم نص خلية شوف الكت

Expectations vs Reality: Book edition 😆

So Vin finds a book writ in an ancient language. Sazed begins translating it (he knows 172 languages or some sh*). Turns out it is the journal of the Lord Ruler prior to the Ascension, when he was a mortal man. Yes! Give me more of this! Not Vin's sh*tty internal monologue.

@othmanc44 بالضبط نفس ماقلت انت يقدسوا كل ما يطبع، واهم شيء ماتكون رواية. المفارقة العجيبة ان لو فعلاً يقرؤوا كتب عميقة وفلسفية، بيكونوا فاهمين اصلا الروايات والافكار اللي تطرحها وبيكونوا منفتحين على قرائتها، انا اول مرة صراحة اشوف اشخاص يسموا نفسهم قرّاء ويستعلوا على اي افكار جديدة.

@Modsult بالله عليك تعال أقنعني أن هذا الكتاب "الجاد" يتطلب مجهودا ذهنيا أكثر من رواية مئة عام من العزلة.

قد تكون هذه التغريدة قاسية، لكن هناك أشياء لا بد أن تُقال. أكثر ما يزعجني في كارهي الروايات ليس عدم إعجابهم بها فذلك حقهم المشروع، بل نظرتهم الدونية وتعاليهم على قرّاء الرواية، وتوهمهم بكل عجرفة أنهم قادرون على تحليل شخصية القارئ و"تشخيصه" والجزم بسبب انجذابه للرواية. بادئ ذي بدء، وضع كل "قرّاء الروايات" وكل "الروايات" في سلة واحدة هو ضرب من القصور الفكري والمعرفي. غالبا ما نجد محتقري الروايات يعممون الحكم قياسا على تجربة منفردة مع رواية واحدة أو قارئ واحد، وأكاد أجزم بجهلهم بتصنيفات الرواية وعدم معرفتهم بوجود روايات فلسفية وفكرية عميقة. ثمة فلاسفة وعلماء كبار عرضوا أفكارهم من خلال الرواية، واستطاع القارئ أن يجد فيها نفسه أكثر مما يجده في كتب أو مقالات جافة. لن أقدم فيودور دوستويفسكي مثالا، لأنه صار للأسف اسما مبتذلا نوعا ما وتذكرة لكل من يريد عبور بوابة العمق والتفلسف. إنما أذكر مفكرين أمثال فولتير، ديدرو، روسو ونيتشه، الذين غيرت أعمالهم الروائية مسار التاريخ حرفيا، إضافة إلى سارتر وأورويل وأومبرتو إيكو وغيرهم من المعاصرين الذين تركت رواياتهم بصمة قوية على الساحة الفكرية العالمية. نعود الآن إلى الكتب غير الروائية التي يطبلون لها آناء الليل وأطراف النهار. وهنا أطرح سؤالا: هل كل ما جُمع بين دفتين سليم ومفيد؟ هل كل كتاب علمي يتضمن حقائق علمية لا غبار عليها؟ هل كل كتاب تاريخ يخلو من الروايات المنحازة ويتحرى الأمانة والحياد؟ هل حقا تعتقدون أن كتب التنمية البشرية ونظريات المؤامرة أكثر فائدة من الروايات؟ عقلية تقديس كل ما يُطبع يجب أن تنتهي، فهي من رواسب عصر كان فيه للطباعة شأن وهيبة. أما الآن فبوسع من هب ودب أن يصدر كتابًا ويقدم نفسه باحثا أو عالما أو فيلسوفا. نفس الشيء ينطبق على الرواية، لكن الفرق يكمن في أن قارئ الرواية في معظم الأحيان يقرأ أيضا كتب التاريخ والعلوم والدين والانثروبولوجيا وبقية التصنيفات الأخرى ولا يتعالى عليها، كما يفعل كارهو الرواية. في الحقيقة، لم يكن عليّ كتابة هذه التغريدة المطولة، وكان يجب أن أتجاهل المقال عندما فصل صاحبه "الرواية" عن "الأدب". وأخيرا: اتركوا قراء الرواية وشأنهم. لماذا كل هذا الهوس ما دامت ذائقتكم أرفع؟ استمتعوا بالقمة ودعونا ننعم في القاع.

@ferassame جنووووون وربي 😂😂😂

لا تتعجب ابدا ان الروايه بغيتها الأصلية 500 صفحه وبعد الترجمة صدقا وصلت 1000 صفحه اذا الهوامش تشرح لك شي واضح انا مو رافع ضغطي الا انه معدد انواع البلوط كلها 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 اي والله كاتب 11 نوع بلوط