Pierre-Antoine Plaquevent

Il y a exactement un siècle, l'école géopolitique continentaliste proposait un système-monde organisé en pan-régions (Haushofer). Un ordre international divisé en grands espaces continentaux autonomes (Carl Schmitt), chacun polarisé autour d'une puissance-noyau. Cette troisième voie entre le stato-nationalisme obsolète après la Première Guerre mondiale et le globalisme de la SDN, se présente à nouveau de jours, comme une alternative actualisée au globalisme déclinant. Des impérialismes régionaux qui se contiennent les uns les autres, plutôt qu'un hypocrite impérialisme planétaire monopolaire. Logiquement, si les USA acceptaient réellement un partage du monde en grands-espace autonomes, ils devraient laisser l'Est de l'Ukraine à la Russie et Taïwan à la Chine, en échange de l'abandon de l'influence sino-russe en Amérique latine. Et surtout, ils devraient contenir Israël face à l'Iran. Chine, Russie et Iran sont les puissances stratégiques qui dominent le heartland eurasiatique. Un ordre mondial stabilisé n'est possible que si les USA reconnaissent les sphères d'influence respectives des puissances eurasiatiques. C'est le corollaire logique de la doctrine Monroe actualisée à laquelle se réfère l'administration Trump. Mais l'histoire du siècle précédent montre que la Thalassocratie d'essence globaliste n'accepte pas que les USA se replient sur le seul hémisphère occidental. L'avenir proche nous dira si ce qui se passe actuellement en Amérique latine marque l'acceptation réelle par les USA d'un nouveau partage du monde post-globaliste ou le prologue d'un embrasement plus large. Le scénario réaliste serait alors celui d'un partage du monde en couloirs d'influence longitudinaux entre puissances du "Nord Global" (Sourkov), couplé à l'élaboration d'un ordre mondial polypolaire des grandes puissances qui remplacerait définitivement le projet de gouvernance mondial en déroute. Le scénario pessimiste serait en revanche que le coup au Venezuela ne préfigure une attaque contre l'Iran, après avoir mis la main sur le principal allié de l'Eurasie politique dans le sud de l'hémisphère occidental américain. Abonnez-vous à ma lettre de formation, j'y diffuse régulièrement des éléments, analyses et cours qui éclairent ces questions stratégiques : pierreantoineplaquevent.substack.com @stratpol_site @strategikafr @Youssef_Hindi @AGDugin @GPTVoff @NicolasStoquer @constantinvonh @edouardhusson @CultureRacines @f_asselineau @LH_86_ @LaurentOzon @Tocsin_Media @tvlofficiel @BlaiseElise @bechetgolovko @StanislasBerton @andrebercoff @Grand_Continent @atlantico_fr @jylgallou @Etienne_Chouard @NathalieLoiseau @jacksonhinklle

Pour Alan Dershowitz, ami et avocat de Jeffrey Epstein et de Harvey Weinstein mais aussi proche de Donald Trump, à propos de Joe Kent (directeur démissionnaire du Centre de Contre-terrorisme des États-Unis) : « Nous assistons à une tentative de coup d’État au sein du Parti républicain menée par des néonazis fascistes dirigés par Joe Kent… mais aussi par Tucker Carlson, Nick Fuentes et Candace Owens ! ». C'est évidemment l'inverse qu'il faut comprendre. Les conservateurs veulent que Trump tienne ses promesses et n'engage pas les États-Unis dans une nouvelle guerre de destruction pour Israël.

She mentioned that the same tactics was used to eliminate Iranian leaders.

IDF spokeswoman Anna Ukolova threatens on Russian RBC radio Russian authorities to be killed if they take anti-Israel position in the war. She said that Israel controls all web-cameras in Russia and could hit easily whoever it wants including Putin.

Qui est vraiment Glucksmann ?

🇺🇸 🇮🇷 🇮🇱 « ISRAËL ET LA GUERRE MONDIALE DES RELIGIONS »⤵️ cultureetracines.com/essais/142-isr… 📖 Comprendre les enjeux actuels au Moyen-Orient en lisant le livre de @PAPlaquevent & @Youssef_Hindi aux éditions @CultureRacines.

Our vision of history is Greece-centric, Hellenistic. So we see Iran with enemy’s eyes. If we change the sight (as Henri Corbin invites us to do) we discover the enormous Universe of Iranian genius. Philosophy, religion, history, metaphysics, time, light, duality are Iranian.

Iran is much more than Iran, than Shia. It is the Civilisation-State. The place of Islamic Civilisation-State is void by now. When Iran wins it will have rights to be its core than anybody else.

Y'a un an sur le plateau de @GPTVoff , @Youssef_Hindi explique que le messianisme gangrène, à tous les niveaux, une société israélienne dirigée par des acteurs irrationnels. S'agissant du #Trump faiseur de paix, il ne cachait pas alors son pessimisme. @strategikafr @BOROWSKIMIKE

Faudrait arrêter de prendre 99% de la planète pour des imbéciles.

The head of counterterrorism department of the U.S. confirms openly that Charlie Kirk was killed by Israel. It is no more brave podcasters guess. It is now something much more.

Le passage du vieux mondialisme sorosien obsolète au Great Reset satanique passe par la guerre eschatologique en cours.

Maxim à raison. C'est vraiment un choc de civilisation.

After much reflection, I have decided to resign from my position as Director of the National Counterterrorism Center, effective today. I cannot in good conscience support the ongoing war in Iran. Iran posed no imminent threat to our nation, and it is clear that we started this war due to pressure from Israel and its powerful American lobby. It has been an honor serving under @POTUS and @DNIGabbard and leading the professionals at NCTC. May God bless America.

The fight between traditionalist Catholics and deranged dispensationalist Evangelicals has started. The great cardinal Burke enters the battlefield. youtu.be/408wLQVioAk?si…

Tout doucement Trump prépare sa narration de défaite/sortie de crise. "Je suis entouré d'abrutis comme mon gendre qui m'ont entraîné dans une guerre contre les inventeurs du jeu d'échecs".

PARTAGEZ AU MAXIMUM !!! À peine ma candidature aux élections municipales annoncée, les ennuis ont démarré. Voilà maintenant que France 3 dégaine un reportage… intégralement à charge. Un « travail journalistique » qui ressemble davantage à une opération de dénigrement qu’à une information équilibrée. Dans cette vidéo, je démonte la méthode utilisée : pour fabriquer leur sujet, les journalistes sont allés interroger… un seul habitant du village. Un seul. Et pas n’importe lequel : un militant actif de la liste adverse, celui là même qui a animé la réunion publique de mon adversaire!!! Pire que tout, ce Raphaël Bouysset est présenté à l’écran comme un simple citoyen lambda, comme si son engagement politique n’existait pas. Il éprouve juste une colère que légitime sa bien pensance ! Une mise en scène grossière destinée à donner l’illusion d’une opinion « spontanée » du village. Autrement dit, un procédé de manipulation médiatique, qui nous prouve une fois de plus que les médias mainstreamne sont que de simples outils de propagande... Ou la fabrique du consentement comme l'expliquait NoamChomsky. Dans cette vidéo, je vous explique en détail comment cette mécanique s'est appliquée à ma personne et pourquoi ce type de pratique est particulièrement grave en période électorale. À vous de juger. Partagez un max et faites circuler!!!!

Ça vient de tomber ! La Cour de Justice de l’UE (CJUE) vient d’écrire noir sur blanc qu’un juge national doit désobéir à sa Cour constitutionnelle si la Constitution est contraire au droit européen ! ⤵️ Dans une décision rendue ce jour, la CJUE vient en effet d’obliger la Bulgarie à reconnaître un changement de sexe d’un ressortissant réalisé dans un autre pays de l’UE (ici l’Italie), alors même que cette reconnaissance est jugée contraire à la Constitution bulgare. (cf : curia.europa.eu/site/upload/do…) Le plus important est le principe général que pose cette décision de justice de la plus haute instance judiciaire de l’UE, écrit noir sur blanc dans le dernier paragraphe : « La CJUE juge que le droit de l’Union européenne s’oppose à ce qu’une juridiction soit liée par l’interprétation de sa Cour constitutionnelle lorsque cette interprétation empêche l’application du droit de l’Union européenne tel qu’interprété par la Cour de justice de l’UE » ! ➡️ Donc la CJUE rappelle de manière on ne peut plus clair, aujourd’hui même, que la seule Cour suprême c’est elle ! Que même si votre Constitution va contre le droit européen, le juge national doit juger en faveur du droit européen, et contre sa propre Constitution ! Voilà qui rappelle : 1. À quel point nous sommes amputés de notre souveraineté nationale, sous tutelle ! 2. Que les partis politiques français, comme le RN, qui proposent de « mettre dans la Constitution » ce qu’ils veulent voir épargné du droit européen (comme l’immigration) racontent absolument n’importe quoi aux électeurs : ça ne fonctionnera pas, on le sait déjà ! ➡️ La SEULE solution pour reprendre notre indépendance nationale c’est de sortir de l’UE, ce qui équivaudra à la dissolution définitive de cette structure folle et tyrannique ! #FrexitVite

Kemi Seba: « Cette guerre USA 🇺🇸 / ISRAËL 🇮🇱 vs IRAN 🇮🇷 n’est pas seulement une guerre géopolitique visant le contrôle des hydrocarbures, ni simplement une agression destinée à concrétiser le plan Oded Yinon, c’est-à-dire le projet du Grand Israël . Elle est aussi ( et peut-être surtout) la manifestation d’un affrontement bien plus profond ; celui de deux visions du monde irréconciliables. D’un côté, le monde moderniste, qui dans un sens guénonien rime avec décadence, dégénérescence et désacralisation totale du réel. Un monde où la matière a remplacé l’esprit, où le calcul a remplacé le sens, où la puissance technique prétend se substituer à la transcendance. De l’autre, le monde de la Tradition qui, bien que caricaturé comme barbare et arriéré par les médias-mensonges d’Occident, demeure l’un des derniers espaces où le sacré continue d’imprégner l’existence quotidienne. Comme toutes les nations, l’Iran est TRÈS loin d’être parfait. Mais rarement dans ma vie ai-je ressenti, à chacune de mes nombreuses visites, avec une telle intensité, la présence de l’immanence et de la sacralité dans le quotidien des gens. Pas besoin d’être Perse, ni même chiite, pour percevoir cette réalité. La plupart de ceux qui pontifient sur l’Iran n’y ont jamais mis les pieds. Ils se sont laissé avoir par la surmédiatisation des manifestations en Iran, organisées secrètement par le MOSSAD, afin de faire croire à un soulèvement du peuple entier contre le régime iranien. En réagissant brutalement (et reconnaissons-le, parfois aveuglément) contre ces manifestantes sponsorisées par l’entité sioniste, le régime de la République islamique a donné le prétexte parfait à l’intervention de l’élite criminelle occidentale contre ce pays. Les États-Unis et leurs alliés sionistes, génocidaires en Palestine, ont ainsi appliqué le concept d’imperialist feminism, tel que théorisé par la légendaire idéologue indienne du post-colonialisme, Gayatri Spivak, afin de préparer les esprits avant de lancer leur ultime agression. Disons-le clairement ; la question du droit des femmes doit être rigoureusement posée en Iran comme ailleurs dans le monde. Mais cette question ne peut, et ne doit, être manipulée par l’oligarchie occidentale à des fins coloniales , surtout lorsque cette manipulation émane d’acteurs eux-mêmes impliqués dans des scandales sordides, comme l’affaire Epstein. Au-delà des propagandes et des récits officiels, cette confrontation entre ces 2 mondes (le monde moderniste contre celui de la Tradition) annonce peut-être déjà la nature des grands affrontements civilisationnels du XXIᵉ siècle… La lutte entre un monde entièrement désacralisé et des civilisations qui, malgré toutes leurs contradictions, refusent encore de rompre définitivement avec la dimension spirituelle de l’existence. Comprendront ceux qui pourront.

Then mankind will become something computers use