نصر السنة
1.4K posts



@Dhababalhijaz من رواه قبل الحاكم لم يشترط الصحة وأما الحاكم فهو اشترط الصحة بل وعلى شرط الشيخين !! وهو حديث كذب يبطل نبوة النبي حقا لأنه يجعل أحب الخلق لله هو علي وليس النبي فصار علي أفضل من النبي ومن إبراهيم الخليل وكفى بهذا إبطالا لشهادة محمد رسول الله فمن آمن بحديث الطير فقد كفر بدين محمد.




ابن عثيمين عالم جليل. ولكن عندما تقرأ علوم أهل الإسلام عموما (المعتزلة وأهل السنة و الشيعة) ثم تنظر في كتب السلفيين فكأنك نزلت من مكيانيك الكم إلى جمع الاعداد الطبيعية أو من نصوص الجاحظ إلى تهجي الحروف أما لو قرأت كتب أهل التصوف فذلك أمر فوق العبارة ولا تدركه الإشارة


@ArarMaher السلفيون او من تصفهم بالوهابية لا شك انهم قرأوا الآية "ليس كمثلة شئ وهو السميع البصير" ،، ويدركون ان صفة اليد او العين او السمع لا تمثل او تشبه او تكيف، ولكنهم يؤمنون بما وصف به نفسه تبارك وجل، كما قلنا من غير تكييف ولا تعطيل ولا تشبية ولا تمثيل، فكيف تتقولون عليهم ما لم يقولوه؟





لم اعرف احد يهاجم علماء بلاد التوحيد الا و وجدته مبتدع اما خارجي أو قبوري أو علماني








