Der Orca 🇩🇪

Eine persönliche Sicht: Steuern werden neu eingeführt oder erhöht. Die Abgaben steigen. Die Mittelschicht wird mitnichten entlastet. Nein, der Mittelstand findet das nicht gut. Als Unternehmer werde ich erhebliche Mehrkosten haben. Es wird nirgends im Staat deutlich gespart. Alles ist halbherzig, alles auf "aber-wir-streiten-uns-immerhin-nicht" gebaut. Der Haushaltsentwurf ist katastrophal (!) und zeugt von Inkompetenz, Machtlosigkeit, Ideenlosigkeit und Umverteilungsfantasie. Der Finanzminister kann es nicht. Und er hat auch keine Lust zu seinem Job. Er wird es nie können. Niemand hat auch nur den Ansatz einer Idee, wie wir aus der Rezession herauskommen sollen. Mit diesen sogenannten Reformen jedenfalls nicht. Diejenigen von uns, die nicht die rosige Zukunft durch die halbherzigen Reformen sehen, sind Nörgler. Ich fühle mich aktuell nicht mehr vertreten. Das hinterlässt mich ratlos. Mindestens.

Das AfD-Mitglied Murad Dadaev, der sich online selbst Noah Krieger nennt, hat sich nach eigenen Aussagen der russischen Armee angeschlossen. Partei der Landesverräter.

China is forcibly deindustrializing Germany (and all of Europe)

Die Sichtweise "Bitcoin muss steuerlich wie Gold behandelt werden" ist mir grundsympathisch. Ich fürchte nur, das wird vor dem höchsten Gericht nicht standhalten. Bitcoin & Krypto sind ein komplett neuer Kosmos, und diesen neuen Kosmos musste die Finanzverwaltung irgendwie eingruppieren, was sie v.a. ab 2013 gemacht hat. Sie hat sich für § 23 EStG entschieden (Wirtschaftsgüter). Es gibt einige Gründe dafür, v.a. Bitcoin mit Gold gleichzusetzen, z.B. seine begrenzte Verfügbarkeit. Es lassen sich aber auch Argumente dafür finden, Bitcoin als Wertpapier-ähnlich anzusehen, z.B. seine hohe Fungibilität. Bitcoin lässt sich, wie Aktien, sekündlich handeln. Kurzum, ich würde nicht darauf setzen, dass die Verfassungsrichter ein Äquivalenzprinzip bestätigen

yeah, cancelled my plans to go for a Paraguay second-citizenship for tax reasons! I'm too German to lower my standards that low.