Teichmann Xavier

Bon, on se calme deux minutes. 😅 On est passé de « Fable 5 a été coupé » à « c'est la guerre, ils nous coupent Anthropic ». On peut arrêter les fake-news ? Non, ils ne vont pas « couper Anthropic ». Une boîte valorisée ~900 milliards a besoin de clients pour se rentabiliser : on ne scie pas la branche commerciale d'un futur géant. Alors qu'est-ce qui s'est vraiment passé ? Un bras de fer, pas une guerre. 1. Anthropic a fait de la « sécurité » sa marque de fabrique. Dario Amodei alerte en boucle sur les dangers de l'IA, la « conscience » possible de ses modèles, la mort de tel ou tel métier. C'est aussi un formidable argument de levée de fonds : on n'investit pas dans un logiciel qui range des process, on investit dans le prochain dieu technologique. Le Vatican fait partie du décor : le cofondateur Chris Olah était sur scène avec le pape Léon XIV pour son encyclique sur l'IA. Soft power impeccable. Mais c'est là que ça devient intéressant : ce positionnement n'est pas que de la com. 2. Quand le Pentagone a utilisé Claude dans l'opération qui a capturé Maduro, Anthropic a refusé de lever ses deux lignes rouges : pas de surveillance de masse des Américains, pas d'armes autonomes. Résultat : fin février, Trump a ordonné à toutes les agences fédérales de cesser d'utiliser Anthropic, et le Pentagone a classé la boîte « risque pour la sécurité nationale », une première pour une entreprise américaine. Dario n'a pas cédé pour décrocher des contrats : il a refusé l'argent, et il s'est fait geler. C'est dans ce climat que sortent Fable 5 et Mythos 5. L'occasion était trop belle : modèles « trop dangereux », sécurité nationale, on bloque au passage les Chinois qui aimeraient siphonner le modèle… et on met un cran de pression de plus sur une boîte déjà dans le collimateur. Pas beaucoup plus compliqué que ça. Donc oui, ça interroge sur notre nullité européenne. Mais non, ce n'est pas une guerre. Et franchement ? Si ça réveille enfin nos politiciens obsédés par la sur-régulation, et qu'ils prennent la mesure de vingt ans de retard et de blocages sur l'innovation… alors tant mieux.

@SystemLean Je rencontre aussi beaucoup de jeunes étudiants dans les filières scientifiques qui veulent partir, c’est très inquiétant. Les raisons sont diverses, mais ça ne change rien au fait qu’ils ne voient pas leur avenir en Europe 😕

Hier, en discutant avec un jeune en fin d’études d’ingénieur, j’ai été frappé par sa lucidité. Il ne se voit pas construire son avenir ici. Il avait déjà compris ce que beaucoup refusent encore de voir : quand on détruit une énergie abondante et bon marché, on fragilise aussi l’industrie, l’investissement, l’innovation et les emplois de demain. Il était particulièrement remonté contre ceux qui ont tenu les positions anti-nucléaires. Le plus inquiétant n’est pas qu’il envisage de partir. C’est la résignation à voir s’en aller ceux qui conçoivent, construisent, produisent et innovent, pendant que l’on continue à multiplier les diplômés dont l’activité dépend précisément de la richesse créée par ces mêmes profils. Une société qui décourage ses ingénieurs et ses entrepreneurs finit par importer ce qu’elle ne sait plus produire, et par regretter ceux qu’elle a laissés partir. Le vrai signal d’alarme n’est pas qu’ils partent. C’est qu’ils ne veulent plus rester

@brivael Des millionnaires en plus, ce sont autant d’électeurs en moins 😅

Ils ne veulent pas plus de riches. Ils veulent plus de pauvres.

Oh yes, I remember that Bond film where the villain decarbonized the auto industry, brought fast internet to everyone on the planet, and helped paralyzed people interact with the world again.

Comment peut-on écrire ça quand on a fermé Fessenheim et soutenu l’AI Act ? Je ne comprends pas @EPhilippe_LH

@PEntremont C’est le Schrödinger du seum…

Le plus stupéfiant dans la ligne "aucun humain ne devrait avoir autant d'argent" n'est pas que les fameux mille milliards d'Elon sont à 99% non pas du cash mais des actions de ses entreprises, qu'il a rêvées créées et construites avec le bien de l'humanité comme (efficace !) boussole, et ne vendra jamais. Le plus stupéfiant est que d'après les indignés ces entreprises sont des supercheries surévaluées qui ne produisent pas de valeur, ni pour l'humanité ni même financière. Et que la valeur réelle de ces titres est donc nulle. Soit Elon vaut mille milliards, soit ses entreprises ne valent rien. Les deux affirmations ne peuvent pas être vraies en même temps.

@OlivierRimmel La guerre, je ne sais pas, mais ça interroge.

C’est la guerre. Je pèse mes mots.

@Bullishtrade47 Tel est pris qui croyait prendre ?

@XTeichmann Anthropic qui demandait justement qu'on régule.. c'est fait.

Les États-Unis viennent d’interdire l’accès à Fable 5 hors de leurs frontières. Sécurité nationale. Du jour au lendemain, plus d’accès pour nous. La question de notre souveraineté numérique, elle, reste entière. Parce que hier, Fable m’a permis de construire en moins de 4 heures une application qui aurait coûté entre 25 000 et 35 000 €. Vous mesurez les opportunités que ça représente ? Opus 4.8 est déjà excellent. Mais Fable allait plus loin : il fonctionnait par boucles d’agents (« agentic loops »). Il se corrigeait seul, testait et itérait plusieurs solutions en parallèle, proposait ses propres améliorations. Bluffant. Détail qui compte : ce n’est pas Anthropic qui a retiré le modèle. L’entreprise a publiquement contesté la décision. C’est Washington qui a tranché. Et ça en dit long : les IA de pointe sont désormais traitées comme des actifs de sécurité nationale. À nous, Européens, d’en tirer les conclusions. Et de soutenir ceux qui bâtissent notre alternative. Vive @MistralAI et courage à vous 🤞🤞🤞

« Techno-fasciste » ? Une introduction en Bourse fait l'inverse exact de ce que vous décrivez : elle disperse la propriété au lieu de la concentrer. Ici, plus de 4 400 salariés, jusqu'aux soudeurs et aux cuisiniers, deviennent propriétaires d'une part de ce qu'ils ont bâti. Vous appelez « mainmise d'un seul homme » le moment précis où Musk ouvre son capital à des actionnaires et dilue son contrôle. Le reste, « irrationnel, destructeur, violent », ce ne sont pas des arguments, ce sont des adjectifs. Retirez-les : il ne reste rien à discuter. On peut combattre les idées politiques de Musk sans travestir une réussite industrielle en coup d'État.

@daedalium En même temps c’est le journal l’Huma… 😉

Je ne savais pas que j'étais d'extrême droite. Je pensais que j'étais libertaire. Je vais de ce pas aller changer ma bio...

ExactEt soyons lucides : ce n’est pas un « bug », c’est la nouvelle règle. L’IA de pointe devient une techno stratégique, gardée comme le nucléaire. Le vrai sujet n’est donc pas de s’indigner qu’on ferme la porte, c’est de se demander pourquoi nous, Européens, sommes du côté où l’on attend qu’elle s’ouvre.

@XTeichmann C’est pire que ça : apparemment Anthropic ne pourrait pas rendre ce modèle disponible aux personnes non-US (même celles sur le territoire US)

Même semaine, deux modèles. À Bruxelles, les affaires s'enchaînent : CPAS, sociétés de logement social… un système où l'aide se distribue comme une faveur, par celui qui tient la commune depuis des décennies. La précarité n'y est pas un échec à corriger : c'est un électorat à entretenir. Et quand les caisses se vident, on coupe dans le personnel, jamais dans la machine. Chez SpaceX, l'IPO transforme plus de 4 400 salariés et ex-salariés en millionnaires, et ce, jusqu'aux soudeurs et aux cuisiniers. Parce qu'on leur a donné une part de ce qu'ils construisaient. D'un côté, on entretient la dépendance. De l'autre, on fabrique des propriétaires. Je sais quel système émancipe…

Ah ah ah… parce que mon frère allait à l’unif à vélo on avait une vie misérable ? 😂 Où as-tu lu que je demandais aux autres de faire la même chose ? Mec, t’es juste haineux et bourré de ressentiment… je pense qu’il faudrait retourner dans le texte de Nietzsche que t’as pas bien compris.

@XTeichmann @SystemLean @BeOstbelgien Je me base sur l'expérience, les gens avec une morale de pauvre comparent toujours leur vie misérable avec celle des autres et demandent aux autres de se réduire au même niveau misérable. Je parles de morale de pauvre, pas de pauvreté physique.

En Belgique, le vrai scandale des études supérieures n’est pas le minerval. C’est le kot et l’usage idéologique de l’argent public. On débat de quelques centaines d’euros de droits d’inscription, alors que le véritable obstacle, pour beaucoup d’étudiants, c’est le logement. Un jeune brillant de province peut renoncer à médecine, à l’ingénierie ou aux sciences parce qu’il ne peut pas payer un kot dans une grande ville universitaire. Et pourquoi le kot devient-il si cher ? Parce que les grandes villes, souvent gouvernées par des majorités éco-socialistes, ont organisé la rareté : permis interminables, normes toujours plus lourdes, fiscalité immobilière, méfiance envers les propriétaires, contraintes énergétiques, urbanisme hostile à l’offre. On prétend défendre l’accès aux études, mais on rend le logement étudiant plus rare et plus cher. Pendant ce temps, l’argent public continue de financer sans grande exigence des parcours peu exigeants et des filières à militants : formations idéologiques, masters hors-sol, cursus dont les débouchés réels dépendent souvent davantage du secteur subventionné que de la création de valeur. La liberté académique doit permettre à chacun d’étudier ce qu’il veut. Mais la liberté de choisir n’implique pas un droit automatique à faire financer n’importe quel choix par le contribuable. L’égalité des chances ne consiste pas à subventionner tout le monde dans n’importe quoi. Elle consiste à garantir qu’un étudiant capable, travailleur et motivé ne renonce pas à des études exigeantes simplement parce qu’un kot est devenu impayable. Le scandale belge n’est donc pas le coût du minerval. C’est le logement rendu inaccessible par des politiques urbaines hostiles à l’offre, et l’argent public dispersé dans des filières qui produisent parfois plus de militants que de compétences utiles.

@brivael Censorship ?

Communiste

@Mars_2044 @SystemLean @BeOstbelgien SNCB : Supposer Nous Conduit À la Bourde… sur quoi vous basez-vous pour affirmer que nous étions pauvres ?

@XTeichmann @SystemLean @BeOstbelgien Ah la morale du pauvre. Je suis pauvre, donc toi aussi tu devrais.

Depuis la chute du mur et l’effondrement de l’URSS, les partis écologistes ont été infiltrés et repris en main par les nostalgiques du communisme… c’est donc pour beaucoup un prétexte que de se préoccuper du climat et de la planète. L’eur agenda est résolument anticapitaliste et anti libéral.

Personne ne se moque de ceux qui aiment la planète. On se moque de ceux qui en parlent sans rien faire. Les mots ne décarbonent rien. Les faits, si. L'homme qui a fait le plus pour la transition écologique ces 20 dernières années s'appelle Elon Musk : — Tesla a forcé toute l'industrie auto mondiale à passer à l'électrique — SolarCity puis Tesla Energy ont industrialisé le solaire et le stockage d'énergie — Des millions de tonnes de CO2 évitées, mesurables, chaque année Un écologiste sincère devrait être son premier défenseur. Or l'écologie politique le déteste. Pourquoi ? Parce qu'il est riche, capitaliste, et qu'il a réussi sans l'État. C'est le test décisif : si votre écologie célèbre des militants qui n'ont jamais évité un gramme de CO2 mais hait l'entrepreneur qui décarbone le plus au monde, alors le climat n'est pas votre combat. C'est votre prétexte. L'écologie politique n'est pas une écologie. C'est un communisme repeint en vert : même haine des riches, même obsession de la décroissance, même réflexe de tout confier à l'État. La pastèque — verte dehors, rouge dedans. On ne sauve pas la planète avec des slogans. On la sauve avec des gigafactories.

@HugoPoliart Stop au bouchon bashing ! On est pas assez équipé intellectuellement pour capter le génie du truc… alors un ton plus bas…

L'Europe déteste l'innovation. Surtout quand elle remet en cause l'hégémonie du vieux système bancaire. Par contre pour faire des bouteilles avec un bouchon collé sur ta gueule quand tu bois, là ils sont très forts!

Youhou… encore un puit sans fond qui va creuser la dette, mais où l’on pourra recaser des copains dont les électeurs ne veulent plus 🤡