aptem

@Shalala1828 И даже этого оказалось недостаточно

В #мгипп вообще реально нечего разбирать, они (почти) всё прямым текстом артикулируют, как для тупиц. 🫠

@limira_venru @agragres @lissringare @VeryBrightMoon Уела так уела! Надеюсь, вы будете рассказывать об этом триумфе своим знакомым, снова преувеличивая и перевирая детали. Удачи!

@aptem @agragres @lissringare @VeryBrightMoon Если только меня волнует судьба вашего главного героя, и в том числе его образ в глазах зрителей, то да, конечно, разные)

А ведь, мне кажется, действия Игоря в #мгипп вполне подходят под преступную халатность И в таком случае ему, скорее всего, условка должна светить, всё же (т.к.погиб Прокопенко, думаю, это можно считать последствия действий)

@agragres @limira_venru @lissringare @VeryBrightMoon Там вся его речь это буквально покаяние. Я не знаю, как вам это ещё подробнее разжевать.

@aptem @limira_venru @lissringare @VeryBrightMoon Говоря об эмоциональной составляющей, так в чем Игорь покаялся? В чем признал свою вину? Хотелось бы узнать конкретнее чем его ответ Рубинштейну про вину Олега: "во всем, что происходит". Вряд ли такое устроит хоть кого-то

@limira_venru @agragres @lissringare @VeryBrightMoon Мы с вами никогда не найдем общий язык, потому что нас волнуют разные вещи в истории.

@aptem @agragres @lissringare @VeryBrightMoon Так это потому что вы ставки не озвучили. Судят за что-то, за что непонятно, сколько могут дать, непонятно. При этом еще и в конце сцена, где Игорь на свободе ходит. Как у рядового зрителя должно создаться впечатление, что это были высокие ставки? Из шуток Игоря про бритье башки?

@agragres @limira_venru @lissringare @VeryBrightMoon У публичного извинения по ТВ нет никакого веса и никакой угрозы для человека. Вы так сильно гонитесь за реалистичностью, что напрочь забываете об эмоциональной составляющей сцены и ставках для главного героя.

@aptem @limira_venru @lissringare @VeryBrightMoon То, что Игорь признает вину на суде по непонятной статье не делает происходящее более значимые, что публичное извинение по телеку, и стирание юр.процедуры убирает значимость различий между судом и фарсовым заявлением по тв

@agragres @limira_venru @lissringare @VeryBrightMoon

@aptem @limira_venru @lissringare @VeryBrightMoon Множество моментов в фильме являются средством, однако вы уделяете им внимание для создания атмосферы и логики происходящего. То, как вы упустили важность реалистичного суда, "торжества справедливости" над повинившимся Игорем - ваше упущение, а не наша проф.придирчивость

@limira_venru @agragres @lissringare @VeryBrightMoon Это ваш специфический интерес, по сути суд над Громом нужен исключительно для того, чтобы показать, что Игорь осознаёт свою вину и берёт ответственность за свои поступки. Суд - это средство, а не цель.

@aptem @agragres @lissringare @VeryBrightMoon Разве суд не является финалом этой истории? Промежуточным, ок. Разве он не должен интересовать нас, если это наша профессия, тем более? Ну и кроме этого, его исход, например, достаточно ключевой момент для многих в пути Игоря. так что обсуждая Игоря приходится обсуждать суд.

@agragres @lissringare @limira_venru @VeryBrightMoon Опять же, зачем вам обсуждать какое-то право? Для вас это самое интересное и важное во всей истории?

@aptem @lissringare @limira_venru @VeryBrightMoon Поскольку вы не давали пояснений по поводу их супергеройского права, я исхожу из реального. Люди не поняли, что происходит, и усматривают худшее в вашем герое на основе УК. На этой же основе я им отвечаю

@limira_venru @agragres @lissringare @VeryBrightMoon Я не могу вам этого сказать, так как этот факт является заделом для следующей части. На данный момент Гром не за решёткой, это главное.

@aptem @agragres @lissringare @VeryBrightMoon Вообще я стану счастливее, если вы мне скажете, какой был приговор? Потому что всем (и мне тоже) плевать, какой там реальный состав, просто после новой сцены с Рубинштейном абсолютно неясно, что случилось на суде. А без обвинения непонятно, и что могло случиться в вашей вселенной

@limira_venru @agragres @lissringare @VeryBrightMoon Окей, если вы станете счастливее от этого, то хорошо. Я сказал, что Грома судят за то, что дроны убили людей, которыми управлял Разумовский.

@aptem @agragres @lissringare @VeryBrightMoon Вы ровно эти слова и сказали. я ошиблась только в том, что не мне, а другому человеку. Сейчас вы их просто шире раскрыли, приписав к похищению Разумовского.

@agragres @lissringare @limira_venru @VeryBrightMoon Слушайте, ну мы же не процедурал снимаем. Вы требуете от супергеройского сериала точности документального кино. Зачем это вам?

@aptem @lissringare @limira_venru @VeryBrightMoon Ага, было, только судили по ним уже за последующие похожие преступления, как, например, по ст. 110.2 за организацию групп смерти, которая появилась только в 2017 после пика таких случаев в 2016, и практики по ней чрезвычайно мало, поскольку УК обратной силы не имеет.

@limira_venru @agragres @lissringare @VeryBrightMoon Я пришел, чтобы вы перестали врать и не приписывать мне слова, которых я не говорил

@aptem @agragres @lissringare @VeryBrightMoon Вы удивитесь, но так нельзя. Еще раз. Вы можете снимать в своих художественных фильмах сколько хотите нереалистичных судов, основанных не на УК РФ. Зачем только приходить это доказывать под пост, где мы обсуждали, возможно ли судить Грома по определенному реальному составу?

@limira_venru @VeryBrightMoon @agragres Его судят за совокупность действий. В том числе и нарушения в работе.

@aptem @VeryBrightMoon @agragres То есть его судят за похищение Разумовского? А Дима и Юля почему не привлечены? К чему там речь Архиповой про нарушения в его работе, если к работе это не имеет никакого отношения?

@limira_venru @VeryBrightMoon @agragres Увеличьте изображение и сами поищите )

@aptem @VeryBrightMoon @agragres А какие мелочи изменились?)

@agragres @lissringare @limira_venru @VeryBrightMoon Никогда же не было такого, что уголовные статьи появлялись после конкретных случаев, да?

@lissringare @limira_venru @aptem @VeryBrightMoon Возможно, вы пропустили, ведь изначально мы обсуждали возможность виновности именно по статье УК РФ, и поскольку этот альтернативный Питер в альтернативной России, нам ничего не мешает использовать наш УК РФ чтобы искать логику в происходящем (и пока не находить)

@limira_venru @VeryBrightMoon @agragres Пофиг что просил Разумовский, Гром избил санитаров и вытащил Разумовского силой из охраняемого учреждения. И всё это привело к реализации плана Птицы. Не было бы подобных действий - не было бы жертв. Не было бы дронов, было бы что-то ещё.

@aptem @VeryBrightMoon @agragres К гибели людей от чего, напомните? А, да, от дронов ведь. Вы же сами в сериал вставили сцену, где сказано, что от взрывов люди не погибли. "Силой", серьезно? А что он там просил только его назад не возвращать? А Рубинштейн что заявил? Короче, давайте вы скажете, какая статья.

@limira_venru @VeryBrightMoon @agragres Он видоизменялся в мелочах, как и вся официальная символика, чтобы не получить юридических претензий. Если вы думаете, что умнее нас, то вы сильно ошибаетесь.

@aptem @VeryBrightMoon @agragres Ну и раз уж вы тут, а разговор о враньё в открытом доступе, как там дела с выдуманным гербом?

@limira_venru @VeryBrightMoon @agragres Так а в ответе на скрине тоже нет ни слова про дроны. Речь шла о том, что сперва Гром не делился информацией о Призраке, действовал в одиночку, пока в городе продолжались взрывы, а потом силой вытащил Разумовского, и всё это в итоге привело к гибели людей.

@aptem @VeryBrightMoon @agragres Ну вы-то тоже не передергивайте, я действительно перепутала, что не спрашивала это сама, потому что этот ответ уже был. Два года прошло. Однако то что он не мне сути не меняет, вы же это сказали в ответ на этот вопрос.

@limira_venru @VeryBrightMoon @agragres А вам не стыдно врать, хотя вся информация лежит в открытом доступе? В моём ответе не было ни слова о том, что Грома судят за жертвы дронов.

@VeryBrightMoon @agragres Это надо спросить у Баббл, как всегда. Я спрашивала, господин Г. мне ответил в твиттере, что Игоря судят за жертвы дронов, что вообще абсурд. К тому же мы не знаем, что там говорил этот крутой адвокат и что было в изначальной речи, что говорила Архипова еще.

@somnusgelehrte ❤️❤️❤️

хз, может у меня низкие стандарты, но мне этого хватает, чтобы продолжать ценить его вопреки всей той хуйне, которую он транслирует у себя в тгк. как сказала мудрая женщина, мужчина определяется делом, а не словом. всё, что артём ДЕЛАЕТ, меня пока устраивает.

артём г is many things but queerbaiting coward isn't one of them. я говорил и говорю: нужна смелость, чтобы в 2025/6 позволять таким комиксам и фильмам выходить под твоим именем. крыша, да, но и смелость. он знает, кто аудитория мг. он знает, как мы видим олега и серёжу. он мог >