Boby Fields

O pior não é viver uma ditadura - alguns países vivem há muitos anos e o povo vive felizão pra cacete. O problema é viver numa ditadura de uns fodido QI 83 que se acham os Alexandre - O grande.

Você já reparou numa coisa??? Quem apoia o Romeu Zema, na maioria das vezes, não fica indo em perfil dos outros xingar, atacar ou entrar em discussão vazia. Não tem aquela militância barulhenta, fanática, que precisa impor opinião a qualquer custo. E isso é muito bom... Porque quem ainda não tomou lado observa isso de fora… e percebe a diferença. Não vê idolatria cega. Não vê gente tratando político como salvador. Vê pessoas normais. Gente que trabalha, que pensa, que questiona… e que simplesmente encontrou um caminho que faz mais sentido pra elas. Sem gritaria. Sem histeria. Sem culto a “líder supremo”. E isso, hoje em dia, é raro. E eu fico feliz em fazer parte dessa galera e aos poucos chegaremos lá.

A única vantagem do surgimento do "Zema inimigo do STF" foi a aniquilação total do MBL. Ninguém mais ouve falar nesse grupelho.🤣

O livro "Where all the Democrats have gone" tenta explicar por que o povão, o cidadão comum americano, está deixando a esquerda. Uma das razões que os autores apontam é a mania da esquerda de buscar "os tribunais e regulações para impor sua agenda moral e cultural, seja na venda de bolos de casamento ou o uso de banheiros masculinos e femininos". Taí uma observação que também vale para o Brasil. A esquerda brasileira, que adora papagaiar sobre a democracia, esquece a democracia e corre para os tribunais quando as decisões do povo lhe desfavorecem. Em Santa Catarina, deputados aprovaram a proibição de cotas raciais. A esquerda, claro, foi à Justiça anular a lei, apesar de se tratar de uma escolha legítima e democrática. Na Amazônia, políticos e moradores tentam há anos asfaltar a BR-319, que liga Porto Velho a Manaus. Há casos de pessoas que ficaram dois dias presas em atoleiros. Mas o Observatório do Clima, cujos líderes devem fazer esse trajeto de avião, entram na Justiça para impedir o asfaltamento. Erika Hilton deve ser o personagem da esquerda mais obcecado com os tribunais. Basta a mínima discordância para correr ao STF, como uma criança que brigou no parquinho e corre para os pais aplicarem uma punição nos amiguinhos. Chegou ao absurdo de tentar censurar uma simples opinião da jornalista @MadaRenascida contra um projeto de lei. É enorme o mal que Erika Hilton faz à esquerda e até mesmo aos transexuais. Dá à pauta trans a imagem de elitista, impositiva, favorecida pelo sistema. Levando tudo para as cortes, a esquerda pode ganhar batalhas agora - mas no longo prazo vai se tornando alvo de um ressentimento popular bastante justificado.

Neste momento, nas redes, no jogo político e na sensatez: Zema 12 X 0 Gilmar. A imagem do decano sóbrio e oráculo dos demais derrete na mesma velocidade com que o STF perde credibilidade. E Zema estabelece uma linha de corte no debate eleitoral: ministro não é intocável.

Dias Toffoli e Alexandre de Moraes usaram o cargo no Supremo para enriquecer. Os dois deveriam ser não só impichados, mas também investigados e presos, diz @RomeuZema

### URGENTE / METRÓPOLES: “STF CONTRATA MONITORAMENTO PARA SABER QUEM SÃO SEUS CRÍTICOS NAS REDES SOCIAIS”. qualquer brasileiro que achar isso normal não é um democrata. STF tem que se preocupar em proteger a constituição, só.

@felipelavarda E corruPTo

Meus pais foram empresários por mais de 40 anos. Ações trabalhistas? ZERO. Alguns funcionários/as trabalharam com eles toda a vida. "Primeiro os salários, o nosso depois", diziam. Sabiam da importância da valorização dos funcionários para a saúde da empresa.

@felipelavarda Você é bandido!!

Desta vez, Gilmar comparou ser gay a ser ladrão para justificar seus comentários, pelos quais se desculpou. Tenho certeza de que @ErikakHilton entrará com um processo exigindo sua prisão por homofobia. Sua equipe, incluindo o grande maquiador, já está trabalhando nisso.

O Gilmar Mendes fez uma blitz na imprensa para melhorar a imagem do Supremo e o resultado foi exatamente o inverso. Ficou ainda mais clara a postura totalitário do ministro e da própria corte.

A disparada de Zema no mercado de previsões mostra como a pauta contra os abusos supremos é popular…

Alguns valores da direita são inegociáveis. A meritocracia, por exemplo, contra a visão patrimonialista do estado. A noção de que a verdadeira luta de classes é entre pagadores de impostos e consumidores de impostos. Nesse sentido, Romeu Zema merece muitos créditos. Dispensou o entourage de empregados (27 no total) e ficou só com uma funcionária; pagou aluguel da própria casa e ia de carro próprio para o trabalho de governador; recusou o salário; não empregou um só parente no governo. Isso deveria ser um exemplo para todos os políticos, especialmente para aqueles que se dizem de direita.

Zema vai ser eleito se for preso pelo STF

Defender Messias é defender o regime de censura e perseguição política, é defender o projeto totalitário petista, é defender um sujeito que deu parecer favorável ao aborto por assitolia fetal até mesmo em gravidez avançada! Messias representa o colapso político, jurídico e moral do Brasil.

@leonardo1opes Ele só pediu desculpas pq “agrediu” a agenda woke, nada mais. Não foi um pedido de desculpas ao Zema, mas à turminha maluca que apoia ele na “luta pra salvar a democracia”.

Zema fez o Gilmar Mendes pedir desculpas. Vcs têm noção da grandiosidade deste feito? Nunca na história alguém conseguiu algo próximo de um pedido de desculpas ou uma retratação do Gilmar Mendes. Ele pediu desculpas, mas certamente está enfurecido por dentro. A hora é essa!

O STF vai prender Zema? A verdade é que os ministros estão morrendo de medo das pessoas não estarem mais morrendo de medo deles veja.abril.com.br/brasil/crise-e…

Esta entrevista de Gilmar feita por @renataloprete foi um excelente trabalho jornalístico: bem preparado, profissional, persistente e insistente em obter respostas exatamente às perguntas que ele e outros membros do STF deveriam ser obrigados a responder.

Moraes e seus aliados da STF simplesmente inventam princípios e leis quando querem, como você pode ver aqui quando Moraes disse que é inconstitucional punir críticas e sátiras contra aqueles que detêm poder público: