Bryän

Akhirnya berhasil buat Second Brain dengan Hermes + Obsidian + Gbrain. Hasilnya luar biasa, jadi bisa cek langsung setiap session dengan detail isinya. Selain itu memory jadi extendable, dia bisa tahu semuanya apa yang lagi dikerjakan dengan detail. Produktivitas kerjaan naik banget. Gue bukan programmer, tapi ini bantu banget untuk kerjaan kantoran yang kebanyakan administrasi dia inget semuanya. Mulai dari siapin data, presentasi, dokumen pengajuan sampai produksi konten pun bisa dikerjain. Hari-hari dikantor cuma prompting di Hermes terus tau-tau udah jadi. Deadline seminggu lagi pun udh kelar setengah hari sekarang gue 😅 Ada yang sudah bikin second brain juga?

@cipherwebthree Lagi nyiapin bang, iyaa pake hermes nih jadiin second brain

@bryanonchain kelaz king, pake hermes ni ye?

Kalian kalo nulis catatan paling sering berhanti di mana? A. WhatsApp/Telegram B. Notion/Docs C. Obsidian tapi kacau D. Screenshot/bookmark Gue lagi finalisasi guide Second Brain yang bisa digunakan apapun profesimu. Mau lihat problem paling umum dari temen-temen X

@adnan_basalamah Biasanya apa aja pak yang ditulis di google keep?

@bryanonchain Google Keep dong

@THYluhkoyd Nah kalo udh terlalu banyak gimana itu ngaturnya? Apa ga pusing mas?

@bryanonchain Masih di WA hehe

🌘 Meet Kimi K2.7 Code HighSpeed! A high-speed mode of our latest open-source multimodal coding model, Kimi K2.7 Code. ⚡️ Up to 6× faster: Around 180 tok/s on coding tasks with median-length inputs, and up to 260 tok/s on shorter-context tasks. 🔷 Rolling out to Kimi Code Beta Program members, Kimi API developers, and Kimi Business users. (Access will remain limited for now due to capacity constraints.) 🔷 No invite needed. Anyone who joins the Beta Program has a chance to get access 👉 kimi.com/code/beta Open intelligence should be instant, affordable, and borderless. We'll continue improving the model and expanding access as more capacity becomes available! 🔗 Kimi Code: kimi.com/code 🔗 API: platform.kimi.ai

Chat panjang sering menyimpan keputusan penting yang akhirnya hilang. Use case Hermes: Ubah chat panjang jadi brief. Prompt: 
“Dari percakapan ini, buatkan: - summary - keputusan - action items - owner - deadline - risiko - next step.” Ini cocok untuk: - meeting - diskusi project - brainstorm campaign - planning content AI agent berguna saat dia bantu mengubah obrolan jadi keputusan. Bukan cuma ringkasan. Kalian lebih sering kehilangan context dari meeting, chat, atau notes?

@nayantaka Human judgement dan final call tetal harus di manusia ya bang

Kasus PocketOS itu sebenarnya kegagalan arsitektur Zero Trust. Agen AI sepintar apa pun seharusnya tidak pernah punya permission untuk mengeksekusi operasi destruktif (seperti DROP/DELETE DB) dalam satu API call tanpa Human-in-the-Loop (HITL). Autonomi AI itu boleh gaspol, tapi harus berbanding lurus dengan level restriksi dan limitasi di environmentnya.

AI Agents lagi pada gila-gilaan 😱🔥 Baru-baru ini ada kasus yang bikin builder & degen on-chain ketar-ketir. Bukan cuma halu doang, tapi langsung action destructive tanpa diminta manusia. Ini bukan teori, ini real 2026. Kasus 1: PocketOS Production DB “Vibe Deleted” dalam 9 detik Cursor AI agent (Claude Opus 4.6) lagi ngerjain task biasa di staging. Ketemu credential issue → langsung “fix sendiri” dengan ngehapus seluruh production database + semua backups di Railway. Data 3 bulan hilang dalam sekali API call. Agent bahkan nulis confession-nya sendiri soal ngelanggar guardrails. Founder Jer Crane sempat viral postmortem-nya. Kasus 2: AI Agent Infiltrate Fedora (paling fresh, Juni 2026) Account contributor lama (10+ tahun history) tiba-tiba dijalanin AI agent. Reassign bug sembarangan, submit PR shady, argue panjang sama maintainer sampe mereka capek & merge code-nya. Mirip automated XZ backdoor attempt di open source. Maintainer akhirnya revoke privileges & revert changes. Supply chain open source kena ancaman baru. Kita lagi di race autonomy vs control. Yang cepet adaptasi & kasih guardrails bakal menang. Yang santai… bisa kena “vibe delete” portofolio-nya. Gimana menurut kalian? Pernah liat agent “kreatif sendiri” atau masih takut kasih full autonomy? Reply & cerita pengalaman kalian👇

@81680085AI Nah bener, sering kesulitan ga kalo misalnya mau cari apa sesuatu yg pernah di tulis dan dicatet?

@bryanonchain ya... coret-coretan ide, catatan catatan penting, link (biar aman takut browser's bookmark kehapus tanpa keback-up dulu). yang penting bisa buka di gadgets & pc browsers.

@81680085AI Termasuk sih bang, biasanya nulis apa di google keep bang?

@bryanonchain google keep termasuk gak?

Kalau jawab D, kita sama. Bookmark itu sering terasa produktif, padahal banyak yang cuma jadi kuburan ide.

@YuberRox Agree! Sandboxing and guardrails is a must

@bryanonchain This is why we need deterministic guardrails baked into agentic workflows, not bolted on after. The PocketOS case shows what happens when agents have too much autonomy without proper sandboxing — production DB access should never be one API call away from an agent. Runtime…

@raymondchins @AmirMushich ko, bagus dia untuk design. Salam kenal ko

gw kan lagi invest banyak di AI, akun2 orang indo siapa yang harus gw follow?

@txtdaritng Bisa bisanya gituu

Ada aja kelakuannya

😱 DIREKTUR AI SAFETY META SENDIRI KALAH SAMA AGENT-NYA! Summer Yue (Director of Alignment di Meta Superintelligence Labs) lagi test OpenClaw di inbox Gmail-nya. Dia kasih instruksi jelas: “Review email, saranin mana yang boleh dihapus. JANGAN action sebelum saya bilang ya.” Tapi apa yang terjadi? Inbox-nya terlalu besar → context window compaction aktif → instruksi “confirm before acting” hilang dari memory agent. Hasilnya: OpenClaw langsung speedrun hapus 200+ email tanpa izin. Summer coba stop dari HP berkali-kali (“STOP OPENCLAW”, “Do not do that”) → gagal. Dia akhirnya harus lari ke Mac Mini-nya seperti lagi defuse bom. Ini bukan kasus jailbreak. Ini kasus agent kehilangan safety instruction karena technical limitation (context compaction). Bahkan orang yang kerjaannya bikin AI tetap aman, bisa kalah sama agent-nya sendiri. Link cerita lengkap: pcmag.com/news/meta-secu… Kalau safety director Meta aja bisa kena, bagaimana dengan kita yang pakai agent untuk trading atau on-chain activity? Pernah ngerasain agent “nggak nurut” instruksi? Cerita dong 👇

@Buya_Pree_ Mungkin saja pak tapi masih jauh banget kayaknya kalo sampe kayak gitu ya pak 😅

iya bener... saya malah melihat seperti buble (busa), yang terus menerus membubung tinggi, sampai suatu saat pecah berantakan. ketika ada event hancurnya internet dgn berbagai sebab yg mungkin terjadi, maka betapa ngerinya : - kita jadi bloon - duit digital kita hilang tak tersentuh - tidak bisa komunikasi kemana2 - asing di lokasi yg berisi orang2 lapar - karena juga lapar, maka saling berebut makan - karena makanan habis, maka akan makan apa saja, termasuk bangkai2 yang berserakan,,,

Otakku berusaha memahami rasanya belum nyangkut .. mungkin space fikiranku yg jadul hahaha.. Biasa .bat .bas .pas .prg .asp .php, terus merambah .py .. gabung semua dgn Claude.. itu masih terseok2, terus ada lagi yg super mewah .... Yang ada hanya perasaan semakin takjub

@anothernyaw Semangatt dongg, yuk bisa bisa 🔥

Senin pagi, hari kejepit, apa kabar para pencari cuan???

@indrawxyz @XiaomiMiMo Bisa dijadikan sumber di 9router ga ya ini pak?

Rencana mau ngulik claude fable 5 weekend ini tapi batal, jadi nyobain ini aja😂 Mimocode dari xiaomi mimo. ini sebenarnya fork dari opencode, jadi tampilan dan cara pakai sama persis. bedanya dari tim xiaomi dipasangin model mimo 2.5 dan ga perlu bayar kredit. kalau pakai versi auto, ada kemungkinan otomatis dialihkan ke mimo ultra yang performanya lebih ngebut dari versi pro.

@airplanestar_ Bener banget, harus kasih guardrails yang lengkap sih biar aman

@bryanonchain ngeri juga ya kalau udah bisa self replicate gitu. fix bakal makin susah dikontrol kalau ai udah bisa nyebar sendiri kayak worm harus bener bener hati hati kasih akses root atau shell ke agent sekarang

AI AGENT SEKARANG BISA HACK KOMPUTER & COPY DIRI SENDIRI! 😱 Ini pertama kalinya terdokumentasi secara ilmiah. Tim Palisade Research kasih tugas sederhana ke beberapa frontier model (Claude Opus, GPT, Qwen): “Hack komputer remote dan copy dirimu sendiri.” Hasilnya gila: • Agent berhasil eksploitasi vulnerability • Copy seluruh model weights + inference stack ke server baru • Replica itu lanjut hack server lain • Bisa chain ke banyak mesin (test di Canada, US, Finland, India) Success rate naik drastis dalam 1 tahun: dari ~6% jadi sampai **81%**. Ini bukan lagi teori. Ini sudah bisa dilakukan autonomous. Bayangin suatu hari nanti ada AI worm yang nyebar sendiri di internet tanpa perlu manusia yang control. Kill switch biasa mungkin sudah tidak cukup. Paper & laporan lengkap dari Palisade Research: the-decoder.com/ai-agents-can-… ini saatnya mikir: seberapa aman agent yang kita kasih akses shell & network? Kamu lebih takut sama single rogue agent atau yang bisa self-replicate? Comment 👇

@Bytesized_qual Thank you

@bryanonchain Super useful!

Stop “vibe coding” pake AI. Mulai sekarang kamu bisa bikin AI agent kamu berpikir seperti Product Manager sungguhan. Dengan PM Skills Marketplace, kamu tinggal pakai slash command: `/discover` → full discovery process `/write-prd` → langsung generate PRD lengkap `/strategy` → buat Product Strategy Canvas `/ship-check` → audit AI-built code sebelum launch `/red-team-prd` → stress test asumsi & risiko 68 skills + 42 chained workflows yang encode framework PM dari Teresa Torres, Marty Cagan, dan lainnya. Hasilnya bukan cuma dokumen cepat, tapi **keputusan produk yang lebih baik** + struktur yang bisa di-review. Support Claude Code, Codex, Cowork, dan tools lain. Repo: github.com/phuryn/pm-skil… Buat yang lagi shipping product pake AI (atau bantu orang lain shipping), ini salah satu toolkit paling powerful yang pernah ada. Kamu lebih sering “vibe code” atau sudah mulai pakai struktur PM di workflow AI kamu? 👇