Creative Code Salon

「人類史上最大の投資」ではない。 ソフトバンクによる「人類史上最大の中抜き未遂」だ。 国民を嘲笑うかの様な石破政権とソフトバンクの闇は、エプスタイル問題で逃亡中の #伊藤穰一 にも繋がっていくだろう。 ここにソフトバンクによる史上最大の中抜き未遂と、それに加担した石破政権を告発する。 日経自身がこの記事の中盤に書いている。「SBG単体によるものでなく、投資計画を合算したもの」「コーディネーターの役割」と。80兆円はSBGの投資ではなく21社の合算だ。 FTの報道がさらに核心を突く。$333億のガス火力発電所にSBGはエクイティ（持分）ゼロ。資金は全額JBIC・NEXI・外為特会＝日本の公的資金。SBGはこの「取りまとめ」の対価として1兆円の成功報酬を要求し、日本政府関係者の介入で90%以上削減された（Benzinga転載 benzinga.com/markets/asia/2…）。 リスクゼロ、持分ゼロで1兆円。これが「人類史上最大の投資」の実態だ。 発電所の電力供給先はAIデータセンター、つまりSBGが$646億を投じたOpenAI向けだ。孫氏は「スターゲートとは別物」と言うが、SBエナジーはOpenAIの「preferred partner」であり、本年1月にOpenAIとSBGが各$5億をSBエナジーに出資している。 「別物」と言っているのは孫氏だけだ（Bloomberg 3/20、POWER Magazine）。 海外メディアとの比較も重要だ。TechCrunchは「誰が費用を負担するか不明」、POWER Magazineは「許認可・資金調達構造・運転開始日の基本的詳細が一切未公開」と報じた。 建設地は旧ウラン濃縮施設の連邦所有地で、地元郡すら詳細を知らされていない。日経はこれらに一切触れず「2026年内着工」と締めた。 この構造は石破政権時代に赤沢氏が設計し、孫氏のスターゲート構想に政府の対米投資枠組みが「後乗り」した（diamond.jp/articles/-/382…）。 今回、高市政権が成功報酬を90%も削減したのは是正の第一歩だが、公的資金が特定企業の投資先を支える構造自体は残っている。 日経は孫氏の「80兆円」を見出しにするのではなく、この構造を国民に提示すべきだ。 ■ 問われるべきこと 「人類史上最大の投資」ではない。「人類史上最大の中抜き未遂」だ。 高市政権が成功報酬を削減したことは評価に値する。しかし国民が本当に問うべきは、なぜこのような構造が最初から設計されたのか、そして公的資金の使途に対するチェック機能はどこにあるのか、だ。 日経は「80兆円」「人類史上最大」という孫氏の言葉を見出しにするのではなく、この構造を解剖して国民に提示する責任がある。 本案件に関する構造的問題 x.com/t__kimura/stat… 本案件に関する法的問題 x.com/t__kimura/stat… （参照ソース） ∙FT報道（成功報酬1兆円→90%以上削減）：Benzinga転載 benzinga.com/markets/asia/2… ∙ダイヤモンド（「孫さんの構想が先に走った」企業幹部証言）：diamond.jp/articles/-/382… ∙Bloomberg（連邦所有地、データセンター一体計画）：bloomberg.com/news/articles/… ∙TechCrunch（「誰が費用を負担するか不明」）：techcrunch.com/2026/02/19 ∙POWER Magazine（基本的詳細が一切未公開）：powermag.com ∙米エネルギー省プレスリリース：energy.gov/articles/energ… ∙赤沢大臣NHK発言（利益配分1対9）：日経 nikkei.com/article/DGXZQO… ∙Reuters（JBIC/NEXI資金構造）：finance.yahoo.com/news/japan-us-… @ryosei_akazawa @takaichi_sanae @CDP2017 @junyaog @kharaguchi @tamakiyuichiro @Kamikaze_Kara @hidetomitanaka @daboroshi @ikedanob @TK_Mitsuhashi