EXTT

We are happy to share that our common shares have commenced trading on the OTCQB Market (operated by @OTCMarkets) under the ticker DOCKF. Our shares are now also fully DTC eligible, enabling streamlined electronic clearing and settlement for U.S. investors. This listing represents an important step in expanding our visibility and accessibility within the U.S. capital markets. We look forward to engaging a broader investor base as we continue executing on our strategy 🔆 Read more: businesswire.com/news/home/2025…

We are pleased to draw the first US$10 million tranche under our previously announced US$100 million convertible note facility. We intend to allocate approximately 90% of the net proceeds to ETH acquisition and deploy these assets into our validator infrastructure. This represents a significant step forward in our scaling efforts. Special thanks to our financial advisor, Joseph Gunnar & Co., LLC, and to our shareholders and partners for their continued support 🌐 Read more: businesswire.com/news/home/2025…

Republic Technologies (CSE: DOCT) is Canada’s first publicly listed Ethereum infrastructure and treasury company. We anchor our business model in capital efficiency and aim to unlock Ethereum’s long-term value for public market investors. Read the release: businesswire.com/news/home/2025…

Key highlights include: ✔️ Accretive capital structure: Adds long-term strategic capital without reducing flexibility or straining the balance sheet. ✔️ Zero carry cost: With a 0% coupon and no servicing requirements, the facility provides additional growth runway with no ongoing debt burden. ✔️ No mark-to-market risk: No margin calls and no forced liquidation — our capital remains fully intact and under our control.

We are pleased to announce a US$100 million convertible note facility with a leading institutional investor, featuring a 0% coupon and no mark-to-market provisions, with 90% of proceeds allocated to acquiring ETH. 🧵⤵️

📣 We’ll be in Las Vegas for @TheBitcoinConf from May 26–30! If you’re in town and would like to connect or learn more, please schedule a 1:1 meeting with us here ➡️ lu.ma/ethmstr Let’s talk Ethereum, treasuries, and unlocking institutional capital on-chain.

笑死 全员金融虚无主义 我现在帮人分析一切问题都要用 crypto 原语 例如 房子等于矿机 房贷等于顶着费率做多 房子涨原因是dev拉盘卖矿机 房子跌原因是dev弃盘了 建设新区等于仿盘 大城市房子等于人多的公链 小城市房子等于人少的公链 …😂

babylon 全员反撸，无一幸免。（这种级别的反撸 我是第一次遇见）我必须要喷一下这个项目 @babylonlabs_io @bbn_foundation @babylon_zh 熟悉我的都知道 我深度参与了babylon项目。刚才在外面吃饭，气得我饭都没吃。跑回来查询，简单的查完一看 真的气得发抖。 1/首先总空投量百分6 作为一个时间线被拉长到1年的项目 总空投只有百分6 期中还有一部分是第二阶段才发。也就是实际上tge给的空投不到百分5 这他妈的是谁想出来的方案？ 任何人 可以随便闭眼想。有几个项目tge只有百分5的份额的？关键是它是真金白银参与 时间线还拉长到了一年的时间。 2/项目TGE一直拖延，然后拖到今天这个最不友好的时候TGE 这个项目所有的功能一年前 实际上 就已经做好了 因为在先锋NFT测试的时候 所有功能都已经体验了一遍。 而到现在整个项目没有任何改变。我倒是经常看见项目方今天跑泰国 明天跑香港的到处路演。噢，有变化官网的ui设计改了。嗯 这个可真是个重大的更新。 3/再看空投分配。 我列出几个数据，你们拿着计算器算一下 就知道了。 babylon 一共三期，每期规则不太一样 第一期 存款0.05btc 积分1580（gas花了300u）获得1651 BABY 第二期 存款0.5BTC 积分5368（gas花了15u）获得6860 BABY 第三期 存款1BTC 积分6944（gas花了1u）获得4865 BABY 存款0.005BTC 积分33（gas花了1u） 获得122BTC 从上面的数据就可以看出，不管你是高金额账户（跑不赢银行存款利率） 还是撸低保的策略（不够手续费） 只要是质押的 最终结果 都是亏损。 整个积分的计算 我一共存款4个BTC +手里300个NFT 我没有逐个的计算 就目前简单的计算。不到10万个BABY。一个BABY0.05u 就按10万个算 一共就5000u。而质押收益这部分基本上只有2000-3000u 4个大饼的成本是多少？按照过去一年的均价计算 怎么算也有30万u了吧？ 也就是说 我用30万u的本金 经过一年的漫长等待 赚了3000u。 真实收益率为 百分1。正常情况下 币圈的资金使用成本是百分10。 为什么是这个百分比？因为综合各个地方的资金费率 借贷利率 平均下来 差不多就是这个利率。这就是成本利率。 跑不赢 百分10apr 就是在亏钱。 我真是日了狗了 。这波真得被搞自闭了。我想过可能达不到预期。可是 我没想到 我可能会面临亏钱的情况。 我存的4个BTC里面还有100个左右的低保号 这个需要花费3000u才能赎回。 好了不说了 心累 跟吃了屎一样难受 真的

最近看到不少人抱有类似的观点，觉得某个项目开盘市值太低了，于是认为估值模型被破坏了，便愤愤不平，其实不是被破坏了，而是这个行业压根就不存在估值模型，何来破坏之谈？ 既然允许日活三位数的鬼链拥有上百亿FDV、流水线生产的无脑点点点小游戏拥有几十亿FDV，这样的估值模型合理吗？如果本就不合理，那为什么现在去泡沫化后就认为是被破坏了呢？ 我觉得估值模型这四个字本来在币圈就非常的可笑，拿着一个本就不存在的东西作为衡量标准完全是刻舟求剑。 在传统金融大家讲究估值模型，是要看你的客户数、净利润、市占率等等指标，最后算出来市盈率，在币圈你拿什么指标来算？ 用户数？机器人工作室脚本让随便一个项目在TGE前都喊号称自己有百万用户。 交易量？和用户数一样，只不过需要多花点成本而已。 收入？币圈有收入的项目寥寥无几，如果用收入衡量99%全'归零。 TVL？这个水份和用户数一样大，只是大家揣着明白装糊涂不戳破罢了，具体看我之前的推文x.com/jason_chen998/… 所以拿什么指标来作为估值模型呢？既然都没有有效指标，那又何来估值模型被破坏之说，充其量只能是发币时间早晚的问题导致估值产生了巨大差异罢了。

Solana 最后的希望破灭 就在 1 小时前，决定 Solana 命运的一项重大投票被否决，我把它总结为：散户起义对抗资本家的再次失败 在昨天晚上，决议 SIMD-0228 仅差 0.1% 的票数就会通过，我无比激动，结果今天早上一看，革命的火苗真被大户（资本）们扼杀在摇篮中，无情被否决，草 当前 Solana 代币的年排放通胀率为 4.91%，每年会增发 2800 万枚 $SOL，按现价就是 34.6亿美金的抛压。而昨天的投票就是要 “根据质押率动态调整通胀率” 这能在保护质押人利益的前提下，减少 SOL 的整体排放，减少抛压，提振市场信心和币价 但是，完蛋了，这个折中的恳求提案，也被资本家无情扼杀 完蛋，SOL → 79 见 备注，提案投票结果如下 simd-dashboard.vercel.app/0228

We’re excited to have @hongkim__, Co-Founder & CTO of @bitwise, at Institutional Day! Hong will discuss Institutional Integration – Infrastructure & Risk Management alongside panelists from @gauntlet_xyz, @ZodiaCustody, and @markets_edx. 🔗 RSVP: lu.ma/hodl

@litong_me lmaooo @VCBrags

今年准备做一个工作，就是把华语币圈历史上最经典的文章，以人物为主，做一个收集，形成一个精选资料库，先以华语人物为主，再慢慢扩展到全球，每一篇都务必是经典，让大家了解那些精彩的历史。目前收集了一些了，欢迎大家补充提供。

@estherinweb3 说得太好了

Dovey说，只要同频了就不会有误会，但前提是同频。但很遗憾，我认为老吴和Dovey永远都不可能达成同频。他们之间的对线实际上是两种对业界对社会运转的世界观之争。 吴老师希望看到的世界，是一个程序正义、公道正派的世界。弱势方（即散户）的知情权应受到尊重，强势方（即VC、交易所）不应滥用信息差猛薅韭菜羊毛。 Dovey信奉的世界，是一个崇尚精英主义、ends justify means、赢者通吃的世界。 每个人都希望成为镰刀，正因为如此老吴对弱势方天然的共情和怜悯才显得更加可贵。

失去了媒宝，这个 vc 在亚洲逐渐式微 Multicoin Capital 是一个论文驱动的vc，创始人Kyle Samani 在成立 Multicoin 之前就特别关注并锻炼过写作能力。13 年的时候就可以做到一周写三篇文章的频率，一年写的博客数量超过 150 篇。 @multicoin 17 年 12 月时资金规模约 1000 万美元；18 年 5 月，资金规模约 5000 万美元。截止 19 年 1 月，该基金共募集了 7500 万美元的资金。 茅台币资本高光是截至21年第三季度， 它投资的Solana 1300倍、The Graph 112倍，给lp带来了丰厚的回报 为什么我说失去了 @mablejiang ，Multicoin 在亚洲就不太行了？ 因为在21年的时候，Mable 当时任职茅台币，做了一档播客叫 51%，是当时亚洲最火的 crypto 播客，很多小伙伴也因此知道了 Multicoin，当时她采访了不少明星创业者和 og，这档播客甚至一度被认为是当时牛市里的财富密码，感兴趣的朋友 xiaoyuzhoufm.com/podcast/602cfe… 随着 Mable的离开，Multicoin 在亚洲的宣发逐渐停滞。新入场的散户可能都没听说过这个vc。据说在美国中也不在top vc队列里了，创始人写作频率现在是几个月一次，之前投资的io 比较拉。 Co-Founder: @KyleSamani 之前创立了 Pristine，为无办公桌员工提供智能眼镜解决方案。比较会写作 Managing Partner: @tushar_jain 之前创立了医疗 IT 科技初创公司 ePatientFinder，筹集了1000 万美元后来被 收购。 Partner: @VinnyLingham Civic 的创始人, Newtown Partners 的合伙人。 Partner: @johnrobertreed 前营销咨询公司 Jones-Dilworth 总监。 Partner: @mattshap1 前 Teneo 投资银行集团的副总裁 总之，Multicoin 因投资sol 给lp的高额回报以及 mable jiang 在亚洲的传播而高光。随着行业变化，Multicoin 给 lp 的回报没有那么多了。 对于创始人来说，Multicoin作为种子轮是不错的，联系tg: t.me/kylesamani 对于散户，可以适当关注它的投资组合，虽然致富效应没以前那么强，但投的基本是头部vc在捧的概念，能快进快出性价比不错。

For those of you looking for @ParallelFi token, seems like @yuboruan already has one lol @pumpdotfun pump.fun/BEnoQhxJY1nrYv…

@0xsexybanana @BoxMrChen 去打pacman🥹

@BoxMrChen 是不是因为blast的问题😳我感觉是因为blast哈哈

需要澄清的一些事情 1. 我和我女朋友发生了一些小冲突，主要原因是言语上的一些问题升级到肢体冲突，并非所谓的钱的事情，她不差钱，而且也没找我要过钱 2. 在冲突中尽量克制，不可避免的发生了一些擦伤，但都是小伤，双方均未使用拳头进行攻击。均为皮外伤，无殴打痕迹。 3. 生气之下确实扔了她的东西，但是只是象征性的扔了一些，事后已深刻反省。 4. 双方已经达成共识并互相谅解。 5. 这件事情起源很小的一次口头争执，因双方互不相让导致升级，本是一件小事，请不要谣传其他原因。 6. 各种以讹传讹的对她进行的污蔑和人身攻击请停止。 7. 我已向她道歉，并且获得了原谅，此事事情主要责任在我，是我没有控制好情绪，将小事扩大，日后会多进行自我心理和情绪建设，避免类似事情伤害他人。

利率互换协议@ipor_io达到40%的APR从何而来？随着Pendle借助这一波LSD风口的资产拆分模式爆火，同样主打拆分模式对标Pendle的IPOR在USDC、USDT、DAI等稳定币的APR达到40%，且近期部署在Arbtrium后因为双层奖励APR高达166%，拆分模式主要就是用来对冲未来不确定性的风险，但与Pendle将本金和未来要赚的钱拆分不同，IPOR则是将本金和未来要亏的钱进行拆分，即借款利率。 在传统金融市场中利率互换已经发展非常成熟，是全球最大的金融衍生品工具，远超过我们更加熟悉的股票期权和商品期货，如我国去年上线的互换通就打通了内地和香港的利率市场，但是在Crypto中利率互换依然发展的非常早期，即使如IPOR这样的龙头项目FDV也不过才7千万美金。 首先讲解一下什么是利率互换，利率分为固定利率和浮动利率，根据不同的情况公司在借款时需要缴纳的利率类型也不同，但如果某家公司缴纳固定利率，但认为未来利率会下跌，则可以与另一家缴纳浮动利率的公司进行利率互换，即互相为对方缴纳等额本金的利率，反之则反，在金融衍生品中利率互换则以类似于期权交割的形式存在，从而形成一种风险对冲工具，去年硅谷银行的破产的核心原因是美联储一年连着8次加息上调利率导致美债暴跌，而硅谷银行在利率很低时购买了大量美债从而产生了严重账面亏损，如果当时硅谷银行配置了利率互换，将浮动利率转换为固定利率来对冲利率波动则会是另外一个结局。 在Defi中也存在大量如借贷、LP等利率互换场景，在传统金融中利率互换通常由中心化的银行等中间商来对接完成，面临低效不透明等问题，而在Crypto中利率互换则由链上智能合约完成，IPOR核心由三部分组成：指数、AMM和资管合约，分别对应三个步骤，交易者根据当前利率指数以及他们的市场预期决定是否支付固定利率或接收浮动利率，然后AMM根据多个协议进行定价，最后提供必要的合约信息供交易者批准。 其中指数是IPOR的基石，是来自其他Defi借贷协议所组成的参考利率并在链上发布，IPOR将其称之为Defi的心跳，因为可以将借贷市场综合成一个单一指标并作为公共产品，其他Defi产品则可以基于此进行开发，能从其官网看到有很丰富的利率指数数据。 目前LP赚的收益来源主要包括三部分，大约7%的协议收益、大约32%的流动性挖矿和质押IPOR Token最终可以达到40%的综合APR。 我们能看到在其产品中以交换DAI的利率为例，比如当前IPOR指数为9%，你认为未来利率会上升，则可签订支付固定利率收取浮动利率，并设定到期时间，比如3个月到期后利率涨到15%，那你需要支付固定的9%利率，并得到15%的利率，最后综合赚了6%。 在上个月也推出了新的IPOR Fusion收益优化框架，Defi的自动化策略本来不是很新鲜的东西，但是一直面临的问题是链上链下的透明度、效率和灵活性这三者的平衡，IPOR Fusion实现在链上执行策略进行资产管理，链下自定义算法制定策略，中间层则通过模块化的Fuses保险丝概念来衔接链上和链下的交互，在足够自由度的情况下确保安全，如下图所示，用户将资金存入链上金库后，每一个保险丝就是一个智能合约，基金经理在链下调用保险丝的函数去执行链上资产与各个Market和Dex的交互，确保能够执行的动作都仅限于注册在里面的保险丝合约，不会出现不可控的资金偷盗等事件，在有部署权限的情况下保险丝可以模块化的添加和删除。

“比特币太复杂了！” “哦，你认为你了解美元是如何运作的吗？” 4 🏞️ 1/