PQC抗量子数字货币

当比特币还在争论要不要冻结量子脆弱地址，以太坊还在组建研究委员会的时候，波场已经在行动了。 今天正式宣布：波场启动抗量子升级计划，将成为首个在主网部署NIST标准后量子签名方案的主流公链。 量子安全不应该是一场辩论，它应该是一个功能。我们将确保每一位波场用户的资产不会因量子威胁而面临风险。 技术路线图近期公布。

先说明下，这里所说的内容没有任何意愿搞流量或攻击BTC，且如果BTC真出问题，会是整个行业的问题。 下面只是纯粹探讨，面对未来量子计算的威胁，BTC怎么办？ 目前加密社区有个概念叫Q-DAY，具体是说，量子计算机可以用“Shor算法”破解现在BTC和ETH采用的ECDSA签名算法的那一天。 这意味着，私钥不再安全，钱包的锁不再牢靠。 如果说，在之前，量子攻击是天方夜谭，而如今这个威胁并非不存在。 按照目前量子专家的说法，大概范围是在2031-2038年之间，也就是快则5-6年，慢则12-13年，威胁就变得实际可见。 这里跟量子硬件+算法进步太快有关，按照量子专家们的说法，以前想要破解ECDSA，需要几百万甚至上千万物理量子比特。 而最近两年，算法优化+新纠错码将会让其以10倍+量级下降，按照目前算法+硬件的指数增长，最快5-6年，就有概率产生实际威胁。 因此，在Q-Day来临之前，不管是BTC还是ETH，都需要换上“新锁”（后量子签名）。 以太坊目前有明确的路线图以及预期完成时间（预计在2029年左右完成后量子升级）。 BTC社区的路线图目前还没最终明确下来。 由于历史原因，BTC社区的风格，一直是“能不动就不动”，支持不可篡改和向后兼容的原则，任何升级，在BTC都很难。 直到上个月，BTC才第一次把量子防护写进路线图。 2月11日，BIP 360（Pay-to-Merkle-Root），正式加入BIP仓库。 核心是，移除Taproot的部分“钥匙路径”，只保留Script-paht，实现大幅降低量子暴露。未来支持更容易插进量子安全的签名方案。 不过，它不强制任何人升级，只是为以后的软分叉铺路。 而完整的迁移计划（后量子迁移BIP），还处于讨论阶段，还没有正式采用，大概花5-10年时间： 第一阶段鼓励迁移：禁止新资金流向老地址，鼓励社区把币转移到新量子安全地址； 第二阶段新币强制：老地址还能花，但新币必须用新锁； 最后一个阶段，是争议最大的，因为涉及到老地址资金的处理： 是否将老地址资金冻结或者烧毁？ 这里涉及到较大比例BTC的处理：大约25-33%的BTC（大约600-700万枚处于量子暴露状态，包括中本聪的100万，以及其它永久丢失的BTC）。这样做的话，违反了BTC社区一直以来的原则：不可干涉。 还有意见说，无须冻结这些BTC，谁拿走算谁的。 如果是这样，600-700万枚BTC会被人拿走，假如当时BTC已涨至30万美元一枚，这意味着，这部分总价值在1.8万亿-2.1万亿美元。 这么大规模的BTC流入市场，难以想象，最终的市场会变成什么样子。 总言之，现在BTC的量子防护路线，最大的难点，不在于技术，而在于治理困境：如何协调社区。 如何处理老地址的BTC是未来BTC如何量子安全路线图的最大障碍。 或许未来的1-2年，社区会逐渐从争吵，慢慢走向共识。毕竟时不我待。

Starlink in flight Wi-Fi review: "I just tried Starlink Wi-Fi on United — and I can't believe they're not charging for this. This is a game changer. The experience itself was surprisingly seamless. Once I logged in on my phone, I used a QR code to connect my laptop instantly, because yes you can connect unlimited devices. I even uploaded a 40-second TikTok, something I’ve never attempted mid-flight because it usually requires leaving the app open and hoping it doesn’t fail. With Starlink, it took about five minutes and worked on the first try. I can guarantee I’ll notice the difference the next time I fly without Wi-Fi like I experienced on this flight."

先说明下，这里所说的内容没有任何意愿搞流量或攻击BTC，且如果BTC真出问题，会是整个行业的问题。 下面只是纯粹探讨，面对未来量子计算的威胁，BTC怎么办？ 目前加密社区有个概念叫Q-DAY，具体是说，量子计算机可以用“Shor算法”破解现在BTC和ETH采用的ECDSA签名算法的那一天。 这意味着，私钥不再安全，钱包的锁不再牢靠。 如果说，在之前，量子攻击是天方夜谭，而如今这个威胁并非不存在。 按照目前量子专家的说法，大概范围是在2031-2038年之间，也就是快则5-6年，慢则12-13年，威胁就变得实际可见。 这里跟量子硬件+算法进步太快有关，按照量子专家们的说法，以前想要破解ECDSA，需要几百万甚至上千万物理量子比特。 而最近两年，算法优化+新纠错码将会让其以10倍+量级下降，按照目前算法+硬件的指数增长，最快5-6年，就有概率产生实际威胁。 因此，在Q-Day来临之前，不管是BTC还是ETH，都需要换上“新锁”（后量子签名）。 以太坊目前有明确的路线图以及预期完成时间（预计在2029年左右完成后量子升级）。 BTC社区的路线图目前还没最终明确下来。 由于历史原因，BTC社区的风格，一直是“能不动就不动”，支持不可篡改和向后兼容的原则，任何升级，在BTC都很难。 直到上个月，BTC才第一次把量子防护写进路线图。 2月11日，BIP 360（Pay-to-Merkle-Root），正式加入BIP仓库。 核心是，移除Taproot的部分“钥匙路径”，只保留Script-paht，实现大幅降低量子暴露。未来支持更容易插进量子安全的签名方案。 不过，它不强制任何人升级，只是为以后的软分叉铺路。 而完整的迁移计划（后量子迁移BIP），还处于讨论阶段，还没有正式采用，大概花5-10年时间： 第一阶段鼓励迁移：禁止新资金流向老地址，鼓励社区把币转移到新量子安全地址； 第二阶段新币强制：老地址还能花，但新币必须用新锁； 最后一个阶段，是争议最大的，因为涉及到老地址资金的处理： 是否将老地址资金冻结或者烧毁？ 这里涉及到较大比例BTC的处理：大约25-33%的BTC（大约600-700万枚处于量子暴露状态，包括中本聪的100万，以及其它永久丢失的BTC）。这样做的话，违反了BTC社区一直以来的原则：不可干涉。 还有意见说，无须冻结这些BTC，谁拿走算谁的。 如果是这样，600-700万枚BTC会被人拿走，假如当时BTC已涨至30万美元一枚，这意味着，这部分总价值在1.8万亿-2.1万亿美元。 这么大规模的BTC流入市场，难以想象，最终的市场会变成什么样子。 总言之，现在BTC的量子防护路线，最大的难点，不在于技术，而在于治理困境：如何协调社区。 如何处理老地址的BTC是未来BTC如何量子安全路线图的最大障碍。 或许未来的1-2年，社区会逐渐从争吵，慢慢走向共识。毕竟时不我待。

纳瓦尔曾在一个访谈中提出一个独特的观点，叫信息戒断能力。 他觉得未来十年，人与人之间的差距不是谁学得多、谁的信息路子更广。因为在AI面前，所有人都是信息贫民。 真正的、最大的差距在于，谁有能力对信息say no。 “大多数人把学习当成一种拖延形式，他们消费信息来获得‘我在进步’的幻觉，同时逃避那件真正能改变人生的事。” 这是整场访谈里最让人反思的一段，因为直接捅穿了知识付费的幻觉： 你以为自己在充电，其实你在自我麻醉。 收藏文章、保存截图、购买课程、刷深度长文...…你以为这是在努力。 但真相其实是，你在用信息的“量”，来逃避行动的“质”。 那件你一直拖着不做的事，比如写某篇文章、启动某个项目、打某个电话、尝试联系某个人，也许才是你人生的唯一解药。 归根结底，行动才是正道。 信息（知识）不是资产，只有被你用上的信息（知识），才是资产。

🚨突发：全球最大对冲基金桥水基金创始人瑞·达利欧刚刚讲述了针对比特币的重大警告： “比特币没有隐私。任何交易都可能被间接监控。” “各国央行都不想购买比特币。” “此外，还存在量子计算问题。” “这是一个相对较小且受管制的市场。”