Arthur verboon

30.1K posts

Arthur verboon banner
Arthur verboon

Arthur verboon

@ArthurVerboon

#bitcoin & kaspa & hbar Conservative from dutch origin. Member FVD. Christen geworden na vele nieuwe inzichten in mijn leven. Anti war & anti Nato/EU

เข้าร่วม Haziran 2018
436 กำลังติดตาม1.7K ผู้ติดตาม
ทวีตที่ปักหมุด
Arthur verboon
Arthur verboon@ArthurVerboon·
Mijn huidige visie over Q beweging die uiteraard nog kan wijzigen als de feiten veranderen. De Q beweging , heeft aardig wat signalen van een cult. Niet als een klassieke sekte maar meer een digitale, virtuele sekte online. Kenners noemen ’m zo, vooral door de mix van geloof en groepsdruk. Typische sekte-kenmerken: • Anonieme leider (“Q” is goddelijk mysterieus, post cryptische “drops” als heilige teksten – mensen decoderen en praten erover als een klassiek geloof. • Apocalyptisch verhaal: The Storm is upon us. Trump redt de wereld van een satanisch pedo-kannibalistisch cabal. Goed vs. kwaad, ook zoals bij doomsday-sektes. Maar zonder dat duidelijke feiten en huidige ontwikkelingen meegenomen worden. • Groepsidentiteit & isolatie: “Where we go one, we go all” (WWG1WGA) als mantra, je voelt je speciaal, “digital soldiers”. Sommigen volgers gaan zo ver dat ze breken met familie/vrienden die het niet geloven – dat is klassiek sekte-gedrag. • Niet-falsifieerbaar geloof: bewijs telt niet, het is faith – als iets niet uitkomt, “trust the plan”, de elite verbergt het. • Frustratie als je vraagt waar is het bewijs?” en dan als niet wakker worden weggezet. Dat is een van de sterke sekte-signalen: intolerantie voor twijfel, scepticisme is geen gezonde houding, maar een teken dat je “geprogrammeerd” bent of deel van het probleem. Het mantra is dan Trust the plan of Disinfo is necessary. Dat maakt het zelf-sealend: je kunt ’t niet ontkrachten, want ontkrachting is deel van de samenzwering. • Het geeft betekenis, community, een missie – mensen voelen zich uitverkoren, wat verslavend werkt. Het is geen klassieke cult/sekte zoals Scientology, want het is gedecentraliseerd en online. Dat is mijn huidige visie over over Q en deze blijft actief als ik anders kan concluderen aan hand van de FEITEN.
Nederlands
1
0
5
625
Arthur verboon รีทวีตแล้ว
Modern Dad
Modern Dad@ModernxDad·
She just explained men in the best way possible
English
184
806
6.9K
983.2K
Arthur verboon รีทวีตแล้ว
RealWouterVanDeFamilieRaatgever
@GideonvMeijeren wij als klokkenluiders begrijpen jouw positie. Wij hebben al meegemaakt wat NIEMAND WIL MEEMAKEN: criminalisatie, psychiatrisatie, grof geweld, debanking, gangstalking en buitensluiting. Jij ook deels. Graag roep ik IEDEREEN op om dit 👇 te delen zodat OOK Gideon vol gas kan geven richting het OM en ons corrupte “Jusitie” apparaat. WANT DÁÁR ZITTEN DE DADERS IN DE TOP. Er zijn wel degelijk bakken met bewijs én steun bewijs in de Zaak Bodegraven. Meerdere mensen noemen dezelfde dader: Jaap Tamino van Dissel. De “COVID” scam tsaar. Hij en het “Justitie” apparaat moeten militair berecht worden. En dat gaat ook gebeuren. NCSWIC. Deel!
RealWouterVanDeFamilieRaatgever@RealRaatgever

Share please to be a part of a big movement of truth that obliterates the defenders of the big lies: VACCINES ARE SAFE AND EFFECTIVE and SATANIC RITUAL ABUSE and MK ULTRA MIND CONTROL DOES NOT EXIST. All TRUTH comes together in The Case Bodegraven. Watch till end.👇THANK YOU! ❤️

Nederlands
1
24
37
767
Arthur verboon รีทวีตแล้ว
G-PA INDY
G-PA INDY@GPAIndiana·
The Whole World Needs to Hear This Story!! 🫵
English
1.3K
17K
53K
673.6K
Arthur verboon รีทวีตแล้ว
vp.net
vp.net@vpnet_official·
What don't they want you to hear? Watch Hide * Speak to find out on 4/4 @ 4pm Eastern: youtube.com/live/9Zbltls4m…
YouTube video
YouTube
English
0
2
7
380
Arthur verboon รีทวีตแล้ว
YourFavWestVirginian
YourFavWestVirginian@wvfunnyguy·
Psycho Alert 🚨 He’s still angry 😡
English
3.2K
1.5K
15.7K
272K
Arthur verboon รีทวีตแล้ว
hopecore
hopecore@dailyhopecores·
ZXX
148
5.4K
72.6K
1.3M
Arthur verboon รีทวีตแล้ว
Jvnior
Jvnior@Jvnior·
Iranian hackers just EXPOSED the truth. Charlie Kirk was never shot with a bullet. He was humiliated by the Zionist regime.
English
87
1.7K
5.4K
93.4K
Arthur verboon รีทวีตแล้ว
TPV Sean
TPV Sean@tpvsean·
Mark Zuckerberg just banned these guys because they are interviewing me tomorrow! Apparently the mere mention of my name is enough to get you kicked off Threads. Tune in tomorrow to see me expose how the pedophile protectors in the media and fact checking industry tried to erase me from the internet for being the first to expose Pizzagate.
vp.net@vpnet_official

We aren't kidding when we say @tpvsean (The People's Voice) is the "Most Banned Brand." Theads just permanently banned us for posting that he would be on Hide & Speak. Tune in tomorrow, 4/4 @ 4pm ET to find out why they don't want you to hear him speak! Link below 👇

English
8
77
221
8.1K
Arthur verboon รีทวีตแล้ว
GP Philosopher
GP Philosopher@GPPhilosopher·
@mariannezw Ik trek net de brievenbus open. De lokale krant. "Gemeente test pratende lantaarnpalen om overlast tegen te gaan" Big brother is watching you 24/7. Wat een totaal distopische 1984 maatschappij zijn we aan het worden. "Maar ik heb toch niets te verbergen????" 😵‍💫🐑 Of 1 april grap?
GP Philosopher tweet media
Nederlands
5
5
13
1.2K
Arthur verboon รีทวีตแล้ว
DUTCH DIGGER NEWS
DUTCH DIGGER NEWS@dutchdigge58644·
🚨 BREAKING: Wierd Duk noemt het “onzin”… maar waarom bestaan die documenten dan? 🤔 Of staat hij ook op de payroll van Israël . Officiële files. Openbaar gepubliceerd. Geen geruchten — zwart op wit. Dus wie heeft er gelijk? En waarom wordt dit meteen weggezet als “complot”? 👀 Doe je eigen research. Deel dit voordat het verdwijnt. 🔥 #WierdDuk #BreakingNews #Truth #EpsteinFiles #israel
Nederlands
7
16
38
1.5K
Eric van de Beek 🇳🇱
@veen_els @De_NieuweWereld Ad Verbrugge besloot interview niet uit te zenden dat Marlies Dekkers met mij gedaan heeft over MH17. Ik heb hem via de e-mail beleefd gevraagd waarom. Geen reactie. Ik stuurde hem daarna een brief met dezelfde vraag. Geen reactie.
Nederlands
75
119
416
12.3K
De Nieuwe Wereld
De Nieuwe Wereld@De_NieuweWereld·
"Wij zijn de verstandigen, de rest snapt het niet..." Herken jij deze politieke arrogantie? 👇 Bekijk de hele aflevering van Nieuws van de Week: youtu.be/FZ0X5JJSArk
YouTube video
YouTube
Nederlands
29
98
307
27.1K
Arthur verboon รีทวีตแล้ว
Superjan
Superjan@superjan·
Nog eenmaal een oproep aan mijn trouwste fan @wierdduk. Je hebt, na ontelbare tweets en podcastjes, op nationale TV, nu samen met je best girl @rutger_zelf, mij proberen te beschadigen. En dat is prima. Ga zo door. Echter ik kan dat niet rijmen met jouw block op X. Dit ontneemt mij de kans om met jou de discussie aan te gaan. Graag opheffen. Nu is het alleen uitdelen en daarna je gemanicuurde vingertjes in je oren steken. Lafjes. Flauwtjes. U zegt het.
Nederlands
46
105
516
11.3K
Arthur verboon รีทวีตแล้ว
Sietske Bergsma
Sietske Bergsma@SBergsma·
📺Dit is toch niet te geloven. Het opgewonden standje @wierdduk wil Nederland redden van 'Bergsma & Bennink'. En daarvoor moet @ongehoordnedtv maar helemaal op zwart: "Die podcast alleen al zou eigenlijk reden moeten zijn om gewoon te stoppen met die omroep". ...Gewoon stoppen. Ik weet wel waarom. Zodat tv 'gewoon' één grote nationale voetbalkantine kan blijven waarin we het enorm met elkaar getroffen hebben. Waarin iedereen maar wat kakelt maar tenminste niemand 'gek' is. Want langs die bekrompen meetlat, en bewapend met het scheidsrechtersfluitje, wordt bepaald of iemand gelijk of zelfs maar recht van spreken heeft. En wat wordt er een hoop (af)gefloten om de discussie binnen de lijntjes te houden! De decadentie ("Natuurlijk zijn we voor vrijheid van meningsuiting") die @Rutger_zelf er met een wijntje in de hand nog even overheen drapeert maakt het melodramatische schouwspel voor de eigen bühne helemaal af. Alleen Johan Derksen zegt nog iets verstandigs: "misschien moeten we die dan maar uitnodigen". Ja, dat lijkt me nu wel de enige juiste vervolgstap. (Bij deze, we komen graag @vandaaginside). Wel zo eerlijk om ons uit te nodigen. Want nog afgezien van de onjuiste weergave van de 'babybloed' uitlatingen (die weergave is grotesk, uit context en negeert ons format van discussie, vrijelijk associeren en taboe-doorbreken) lijkt het zo te zijn dat Wierd en zijn tafelgenoten de vrijheid van meningsuiting willen offeren voor hun eigen comfort. De kijker wordt er immers niets wijzer van. Behalve dat een vrij debat blijkbaar iets van vroeger is. Als je al gelooft dat wat wij zeggen 'gek' is, dan zou dat geen enkele bedreiging moeten vormen. Dan gooi je niet het kind met het badwater weg. Dan voel je je niet bedreigt door een podcastje van 1,5 uur per week. Wat wellicht steekt is dat wij in de smaak vallen bij tienduizenden mensen die snakken naar iets anders dan de eeuwig repeterende, tot niets leidende nep discussies die we in 2002 al hadden kunnen beslechten. Als we niet zo'n bescheten landje van links-progressieve en fatsoenlijk-rechtse dominees waren geweest die de overheid dienen en niet de waarheid. Ik wil maar zeggen: oproepen tot censuur en uitsluiting staat iedereen lelijk, en devalueert je geloofwaardigheid tot het nulpunt. Om zelf nog even in de praktijk te brengen wat ik preek: het is maar goed dat Vandaag Inside bestaat en dat we van deze mening kennis mochten nemen. Never a dull moment!
Nederlands
294
325
1.2K
128K
Arthur verboon รีทวีตแล้ว
Niels Hoekman
Niels Hoekman@NJHoekman·
Nog vóór een rechter überhaupt uitspraak heeft gedaan, wordt zij in de publieke opinie al weggezet als schuldig. Alsof het principe “onschuldig tot het tegendeel is bewezen” alleen nog op papier bestaat. En dat is precies waar het misgaat. We hebben het hier over een advocaat. Iemand die haar leven heeft gewijd aan het verdedigen van cliënten, óók als dat onpopulaire cliënten zijn, zoals Ridouan Taghi. Want laten we één ding niet vergeten: in een rechtsstaat heeft iedereen recht op verdediging. Juist dát onderscheidt ons van willekeur. Maar wat gebeurt hier? Het Openbaar Ministerie lijkt steeds vaker niet alleen te vervolgen, maar ook te framen. Te sturen. Te bespelen via media. En dat is een gevaarlijke ontwikkeling. Ik spreek helaas uit ervaring. Ik heb van dichtbij meegemaakt hoe het OM opereert wanneer je niet in hun straatje past. Hoe snel ethiek verdwijnt. Hoe makkelijk mensen kapotgemaakt worden, professioneel, financieel en persoonlijk. Niet omdat ze schuldig zijn, maar omdat ze lastig zijn. Omdat ze dingen blootleggen. Omdat ze niet meebewegen. En dan zie je een patroon. Mensen die principieel zijn. Mensen met integriteit. Klokkenluiders. Die eindigen opvallend vaak zelf in het strafrechtelijke vizier. Toeval? Of een systeem dat zichzelf beschermt? In het geval van Weski wordt zelfs gesuggereerd dat zij duizenden berichten zou hebben doorgestuurd. Maar waar blijft de nuance? Waar blijft de context? Waar blijft de vraag: onder welke omstandigheden? Onder welke druk? Onder welke dreiging? Want iedereen die ook maar iets weet van dit soort dossiers, weet dat dit geen zwart-wit wereld is. Dit is geen simpele zaak van goed of fout. Het is een spiegel van een systeem dat steeds minder transparant lijkt te worden. Voor mij staat één ding vast: Ik geloof niet blind in de schuld van Inez Weski. Ik geloof wél dat we kritisch moeten kijken naar de rol en macht van het OM, de rechtspraak en de politie. Want als zelfs advocaten, de laatste verdedigingslinie van de rechtsstaat, niet meer veilig zijn… Wat zegt dat dan over de rest van ons?
Niels Hoekman tweet media
Nederlands
15
36
109
3.8K
Arthur verboon รีทวีตแล้ว
Petra
Petra@XTweetHola·
Een advocaat en een rechtbanknotulist vinden het doodnormaal om mensen lastig te vallen, te intimideren, te stalken en aan ophitsing te plegen. Het wordt tijd dat @Politie of het @Het_OM deze daders van de straat plukt.
Petra tweet media
Nederlands
21
16
85
4.9K