
Vision
9.7K posts





🔴 Jean, retraité à 2.500 € par mois, refuse de voir sa pension baisser pour réduire la dette ► l.rmc.fr/pt7



Vous avez aussi l'exemple exceptionnel du viaduc de l'A39 construit pour enjamber le célèbre canal Rhin-Rhone. Ca ne vous parle pas ? C'est normal, Dominique Voynet et les écolos de l'époque ont fait capoter le plus grand projet de canal fluvial d'Europe qui aurait permis la navigation de millions de conteneurs qui auraient pu traverser l'Europe et désengorger ainsi la vallée du rhone et relier le Nord au Sud de l'Europe. Les ouvrages d'arts avaient déjà été réalisés.


ÉDITO. Une réconciliation générationnelle ? 1 retraité sur 2 est prêt à faire un effort sur sa pension pour redresser les comptes publics mais cette opinion trouve peu d'écho dans la sphère politique l.bfmtv.com/7sbH





😩 En France, seulement 8 % des travailleurs se disent investis au bureau ➡️ trib.al/1FVFIZU 💻 Cette mauvaise performance aurait coûté au pays environ 325 milliards d'euros en perte de productivité au cours de l'année dernière.


[THREAD] La retraite à 67 ans, c'est la solution des lâches. On reporte d'années en années un système par répartition qui est mis en faillite par notre natalité abyssale. Si un système t'oblige à partir à 70 ans dès que le nombre d'enfants baisse, alors c'est un mauvais système et il faut étudier les alternatives. La seule solution finançable et réaliste, c'est de passer à un système mixte avec de la capitalisation. C'est plus robuste (car vous avez un côté basé sur la croissance démographique et l'autre sur la croissance économique, donc vous n'êtes plus dépendant d'un seul facteur), et plus rentable car ça fait tourner l'économie, dans la mesure où l'argent est réinvesti dans la machine économique plutôt que directement distribué. (Et donc création d'emplois à la clé, ce qui fait plus de contributeurs etc. C'est un cercle ultra vertueux) Ma proposition : on garantit un minimum de retraite avec la répartition (disons 1000-1200€/mois) et tout le reste ce sont les investissements que chacun fera librement au cours de la vie, financés par une baisse MASSIVE de cotisations sociales. Et ça permet notamment aux actifs d'acheter plus facilement leur logement, et donc de ne plus être en location à la retraite par exemple (ce qui représente un gros gain de pouvoir d'achat). Le travailleur paiera moins d'impôts, travaillera d'abord pour lui-même, et aura à nouveau accès au patrimoine, plutôt que son argent soit distribué à droite et à gauche. (Surtout à gauche) Reste à gérer la période de transition entre les deux systèmes : - Soit un endettement massif (mais qui est une dette saine car elle permet d'investir et à terme de faire des économies sur le système public de retraites) - Soit une transition très lente sur 30 ans. Un avis sur cette solution ? #Retraites




🚨🇫🇷 ALERTE INFO | Le Parlement ADOPTE une loi mettant fin au "devoir conjugal". Elle vise à instaurer qu’il n’y a "aucune obligation pour les époux d’avoir des relations sexuelles". Le Sénat l’a adoptée après l’Assemblée nationale.


@MatthieuGariel @davidlisnard Par des baisses de depenses tout simplement ! Malheureusement le système est tellement deficitaire qu il faudra une transition ou l Etat paie l ecart et donc financer cet ecart par une baisse de la depense proportionnelle ! C est la seule solution

Qui est Maria Carolina de Bourbon des Deux-Siciles, la princesse en couple avec Jordan Bardella ? ➡️ l.leparisien.fr/3ash














