Borna🌋

وعده‌های دوگانه خانم مریم رجوی؛ نقدی بر شعار «جدایی دین از دولت» و «خودمختاری اقوام» در برنامهٔ ده‌ماده‌ای #مجاهدین_خلق ✍️ ویکتوریا آزاد یکشنبه ۲۷ مهر ۲۵۸۴ (۱۹ اکتبر ۲۰۲۵) خانم مریم رجوی در برنامهٔ ده‌ماده‌ای و در گفت‌وگو با شبکهٔ اسکای‌نیوز وعدهٔ «جدایی دین از دولت» و «خودمختاری برای اقوام» را در دوران پسا‌جمهوری اسلامی مطرح کردند. من سال‌ها پیش این موضع‌گیری مجاهدین و برنامهٔ ده‌ماده‌ای آنان را در خصوص این دو محور در یک مصاحبه مفصل نقد کرده بودم؛ اکنون نیز جادارد بار دیگر به آن در این مقاله بپردازم. ۱. جدایی دین از دولت یا حکومت؟ تفاوت ظریف ولی حیاتی میان دو پدیده دولت (government) و حکومت (state) همان نقطه‌ای است که اگر به آن دقت نکنیم دوباره ایران در پسا جمهوری اسلامی گرفتار استبداد دینی خواهد شد . مجاهدین از «دین‌زدایی از دولت» حرف می‌زنند، یعنی می‌خواهند نهاد اجرایی را از تسلط روحانیون بیرون بکشند، اما همچنان «ایدئولوژی اسلامی» را در ساختار حکومت (state ideology) حفظ کنند؛ این یعنی سکولاریسمِ صوری، نه ساختاری. در یک نظام واقعاً سکولار، دین باید نه‌تنها از دولت (نهاد اجرایی کشور) بلکه از حکومت (ساختار سیاسی کشور) جدا شود. همانطور که در مصاحبه خانم رجوی و قطعنامه ده ماده ای مجاهدین مشاهده میکنیم ، مجاهدین از «جدایی دین از دولت» سخن می‌گویند، نه از جدایی دین از حکومت و دولت. در عمل، آنها همچنان بر پایهٔ ایدئولوژی «اسلام انقلابی» فعالیت می‌کنند؛ یعنی قصد دارند ساختار سیاسی آینده (حکومت) را بر بنیاد آموزه‌های اسلامی خود بنا کنند. این تفاوت جوهر تمایز میان سکولاریسم واقعی و سکولاریسم صوری است. حذف روحانیت از قدرت، اگر با حذف ایدئولوژی دینی از حاکمیت همراه نباشد، به معنای تکرار همان چرخهٔ ایدئولوژیک با لباسی تازه است. در متون بین‌المللی سکولاریسم به معنای جدایی دین از حکومت (State) تعریف شده است، به این معنا که نهادهای سیاسی از سیطره مستقیم یا غیرمستقیم دین رها شده و دولت نسبت به عقاید مختلف دینی بی‌طرف است. این تعریف گسترده‌تر از صرفاً جدایی دین از دولت (government) است و تأکید دارد که دین نباید مبنای سیاست‌گذاری‌های عمومی قرار گیرد و دیدگاه‌های دینی نباید بر جامعه تحمیل شود. در واقع، جدایی دین از حکومت به معنای جدایی دین از کل ساختار قدرت دولتی و قانونی است.  ۲. خودمختاری یا فدرالیسم؟ اصطلاح «خودمختاری قومی» که در ادبیات مجاهدین به‌کار می‌رود، مفهومی است قدیمی و منسوخ. در دهه‌های گذشته، این واژه بیشتر در گفتمان چپ‌گرایانه و دوران جنگ سرد رایج بود و امروزه حتی نزد احزاب قومی ایران و چپ ها نیز جایگاهی ندارد. اکنون احزاب کردی، بلوچ و عرب و غیره به جای واژه «خودمختاری» از واژه فدرالیسم سخن می‌گویند، هرچند آن هم نیازمند باز تعریف، تدقیق، چهارچوب ضوابط حقوقی و سازوکارهای تضمین‌کنندهٔ وحدت ملی است. در دوران گذار از استبداد به مردم‌سالاری، هرگونه طرح خودمختاری یا فدرالیسم قومی بدون چارچوب کارشناسی و شرایط ویژه ایران پس از نزدیک به ۵ دهه حکومت آخوندها می‌تواند به تهدیدی برای تمامیت ارضی و یکپارچگی ملی بدل شود. اینجانب در یک مقاله مفصل توضیح دادم چرا مدل فدراتیو برای ایران مناسب نیست. لینک مقاله در تلگرام t.me/iranyarannetwo… در شبکه ایکس (توییتر) x.com/victoriaazad24… و البته راه حل مفصل برای تقسیم عادلانه قدرت در اقسا نقاط ایران نیز بر اساس منشور شبکه ایرانیاران ارائه شده. آنچه باید در مرحله گذار صورت بگیرد نخست ایجاد دولت ملی و ساختار قانون‌مدار مرکزی است و تثبیت آن، سپس اگر ارادهٔ ملی بر ساختار فدراتیو باشد، کمیته‌های کارشناسی پارلمانی می‌توانند حدود و سازوکار آن را با الگوبرداری از تجربه‌های موفق دنیا (آلمان، کانادا، سوئیس) تبیین کنند و‌بررسی شود آیا چنین‌ ساختاری برای ایران مناسب است یا نه. مجاهدین از قبل تصمیم گرفته اند که فرم نظام آینده چه باشد و این ناقض نص صریح اصول دموکراسی است. 🔥جمع‌بندی ایران فردا نیازمند نظامی است که قانون را جایگزین ایدئولوژی کند و عدالت و برابری را بر پایهٔ حقوق شهروندی مندرج در اعلامیه جهانی حقوق بشر و پیمانهای الحاقی ناظر بر حقوق مردم تضمین نماید و نه قومیت یا مذهب. تا زمانیکه دین از حکومت جدا نشود، دولت هم نمیتواند متاثر از دین حکومتی نباشد. و تا زمانیکه هویت ملی و شهروندی تک تک ایرانیان فارغ از تعلق قومی، جنسیتی ، دینی، نوع باور جایگزین هویت ایدئولوژیک و قومی نگردد، شعار آزادی و برابری،وعده‌هایی‌ توخالی و بی بنیان خواهند بود. #MEK #MaryamRajavi #Secularism @Maryam_Rajavi @Mojahedineng @IranIntl @bbcpersian @VOApersian @RadioFarda_ @KayhanLondon @ManotoNews

Ambassador @CarlaHSands tells the Intl Online Conference that change in Iran must come from within. She rejects appeasement and backs the #NCRIAlternative’s 10-point plan as the roadmap for a secular, democratic republic.

@yashar Nothing about monarchy is normal.

President-elected @Maryam_Rajavi, leader of the resistance in exile, interviewed by @Corriere “A historic moment. Now the regime can only be overthrown through our struggle.” corriere.it/native/26_marz… Maryam Rajavi—president of the National Council of Resistance of Iran (NCRI), living in exile in Paris—what are your thoughts on Mojtaba Khamenei? “The regime has become a hereditary monarchy. It is yet another theft of the sovereignty of the Republic of Iran, proving that a viper can never become a dove. Mojtaba, along with his father, has been one of the main architects of repression, the export of fundamentalism and terrorism, and the plundering of the nation’s wealth.” And what do you think of war? “Although an external war could deal heavy blows to the regime, its overthrow and real change are possible only through the people and an organized resistance. There is no need for external intervention.” What does this moment mean for Iranians? “A historic battle is being fought in Iran: on one side, the people and a widespread, organized resistance; on the other, the ruling theocracy. The Iranian people are demanding this change. The world saw proof of this in January, when the uprising erupted in hundreds of cities and the voices of the people resounded as a collective cry for freedom and democracy.” And for you? “For the Resistance, the mullahs’ regime has entered its final phase. On February 28, the NCRI announced the formation of a provisional government, based on the ten-point plan outlined for the transfer of sovereignty to the Iranian people.” What can Iranians do to overthrow the regime? “The people, and in particular the younger generation, have found the way. By joining the resistance units or supporting their activities and battles, they are bringing this struggle closer to victory. The fighters of the People’s Mojahedin Organization, taking on extremely high risks, are carrying out direct actions against the centers of repression.” Meaning? “A significant incident occurred on February 23, when 250 fighters attacked Khamenei’s headquarters. As a result of that operation, about 100 Mojahedin members were killed or arrested, while 150 returned to their bases.” Don’t you see a peaceful revolution? “The bloody tyranny in power has left no room for nonviolent struggle. We saw this again in January 2026.” Many Iranians do not trust the People’s Mojahedin because of the past. “The People’s Mojahedin Organization has paid the highest price in the struggle for democracy. One of the heaviest costs has been the vast demonization campaign orchestrated by the regime. When the regime failed to eliminate the Resistance through massacres and assassinations—killing over 100,000 members—it resorted to demonization, investing billions of dollars.” How can you prove that? “Analyses by Western researchers, academics, and former high-ranking officials indicate that the source of all the allegations points back to the mullahs. Reports from the intelligence services of several European countries specify that the main target of the regime’s intelligence activities abroad is the Mojahedin, the CNRI.” How important is religion in your vision for the country? “The fourth point of our Ten-Point Plan emphasizes the principle of separation of religion and state, as well as freedom of religion and belief. It states: ‘No to compulsory veiling, no to compulsory religion, no to compulsory government.’” Reza Pahlavi is also positioning himself for the transition. “The people did not sacrifice so many lives to go from the current regime back to the one of the past. The Shah’s son not only fails to distance himself from his father’s dictatorship, but claims its legacy.” @FratellidItalia @ecrgroup @VidalQuadras @STRUANSTEVENSON @paulocasaca1 @isjcommittee @Mohaddessin @DowlatNowrouzi @GlobalCRL @theglobalnewsit @iran_policy

1st-degree murder charges laid against 2 in death of former SFU instructor ctvnews.ca/vancouver/arti…

Two people have been charged with first-degree murder in connection with the death of Masood Masjoody, a former instructor at Simon Fraser University and an outspoken critic of the Islamic Republic, the Integrated Homicide Investigation Team (IHIT) said. iranintl.com/en/202603146353