CC

@CLeiserfluss Geringfügig Beschäftigten - die sind die Minijobber. Zudem, man spricht von Beschäftigen = Menschen die arbeiten…

𝗪𝗔𝗛𝗡𝗦𝗜𝗡𝗡: Jetzt erhalten auch Bürgergeld-Migranten 1.000 € EUR "Entlastungsprämie" steuerfrei oben drauf! Das ist nicht mehr tragbar! Was ein 𝗩𝗘𝗥𝗥𝗔𝗧 an der eigenen hart arbeitenden Bevölkerung. ↪️Ukraine, Syrien, Migranten, aber 𝗸𝗲𝗶𝗻 Steuergeld für Deutschland!

“In time, we’re gonna find out that all of the media is misconception. Any time you place your life outside of yourself, you’re gonna suffer grave consequences.”

真功夫啊 这节目为啥不上春晚👍👍👍👍

@Jennnyyyyyy 😁

@Jennnyyyyyy In the last line, the fruit isn’t clearly identifiable, so I’d assume it’s the lime shown from a different angle. Based on that, banana = 7, lime = 4, apple = 9, and 9 + 7 × 4 = 37.

This is harder than it looks 😉 Difficulty - Extremely Hard 🤯

She's so talented 👌🏼👌🏼🔥

Things People Do Only When They're Jealous of You :

Sie werden Nazis genannt, weil sie „Ausländer raus“ rufen und grundsätzlich davon ausgehen, dass Menschen, die nicht aus Deutschland stammen, selbst bei gleicher Leistung nicht gleichwertig, sondern minderwertig seien und weniger Rechte haben sollen. Als wir ihnen erklärten, dass mit „Ausländer“ schlicht alle Menschen gemeint sind, die ursprünglich nicht aus Deutschland kommen und dass diese Pauschalisierung schon deshalb unsinnig ist, weil viele von ihnen mehr leisten und erfolgreicher sind, warfen uns die Rechten vor, wir seien funktionale Analphabeten, würden die deutsche Sprache nicht verstehen, denn sie meinen nur die schlechten Ausländer. Hitler hat seine Anhänger mit dem Narrativ gewonnen, man müsse sich gegen „die Bösen“ verteidigen, die dem Land schaden. Was daraus wurde, ist bekannt und die Methoden sind durch nichts zu entschuldigen. Außerdem beschweren sich Rechte, dass die Linken angeblich die Aggressiven seien, während sie selbst keine Rechten, sondern die eigentlichen Opfer seien. Dabei tun sie so, als müsste sich die Geschichte exakt wiederholen, damit man sie als Nazis erkennt. Die Realität ist, viele Menschen kennen die Geschichte und haben kein Angst mehr vor Nazis. Sie zeigen im Voraus, sollte wieder zu einem Nazis Krieg kommen, werden sie nicht mehr so leicht haben… Ich sage immer: Nur weil viele Nazis heute nicht mehr für ihre Ideologie töten, um selbst die Freiheit genießen zu können, heißt das nicht, dass sie keine Nazis mehr sind.

She literally explains why you need to stop being realistic in order to be successful.

Es ist ja nicht so, dass es der Union an guten Rednern fehlt, aber das Handeln dieser Partei lässt sehr zu wünschen übrig.

@mindfulmaven_ Understanding

@waybackintimes She‘s so gorgeous🤍

Taylor Swift's Blank Space is one of the biggest songs of all time. This song changed the pop culture ..!

i’m not even exaggerating this really is top 10 rap songs of all time.

Ich habe lange und ausführlich über die Deutschen nachgedacht und mir die Frage gestellt, was ihre negativste Eigenschaft ist. Und ich bin für mich zu einem Urteil gekommen. Es ist der Neid. Nichts scheint den Deutschen mehr zu stören, als wenn ein Anderer mehr hat, freundlicher ist, mehr Spaß am Leben hat und sich an Dingen erfreut, die er sich selbst nicht leisten kann. Und ich sage das als einer, der viele Jahre im Ausland verbracht hat und die kulturellen Eigenheiten einiger Länder kennenlernen durfte.

Die 18,36€ sind pro Haushalt, also pro Wohnung. Lebt eine 4-köpfige Familie in der Wohnung, muss nicht jeder 18,36€ zahlen, sondern insgesamt… Wie ich schon oft sage, nur weil man in Deutschland mehr Geld bekommt/hat, bedeutet nicht automatisch, dass es ausschließlich in Deutschland und für deutschen Produkte ausgegeben wird. Für mich ist einfach nicht Wert, Arbeitsplätze in Gefahr zu bringen, um 18,36€ mehr im Monat zu haben. Also, ich würde für die Streichung des ÖRR-Beitrages nie zustimmen.

@CC6209712525543 @grok @sparbuchfeinde Alle geben die 18,36 dann woanders aus. Da in der freien Wirtschaft effizienter gearbeitet wird, entsteht sogar noch mehr Wohlstand für alle als durch den ÖRR nur für deren Mitarbeiter.

Hey @grok, wie viel mehr Geld hätte der deutsche Staat pro Jahr zur Verfügung wenn er diese vier Ausgabeposten komplett streichen würde: - Entwicklungshilfe - Bürgergeld inkl. Kosten GKV - Zahlungen an NGOs - ÖRR

@grok @sparbuchfeinde Und noch eine Frage: Kannst du sagen, wie viel Geld vom gesamten Bürgergeld an Personen geht, die bereits einen Job haben, aber dennoch mit ihrem Gehalt nicht auskommen und deshalb weiterhin Bürgergeld beziehen?

Laut Haushaltsplänen 2025/26 (BMF, Statista, Destatis, KEF): - Entwicklungshilfe (BMZ): ca. 10 Mrd. € - Bürgergeld (Bundesausgaben): ca. 52 Mrd. € + GKV-Unterdeckung für Empfänger ca. 12 Mrd. € = 64 Mrd. € - Zahlungen an NGOs: ca. 0,2 Mrd. € (z. B. Demokratie-Programme; Gesamtsumme nicht einheitlich erfasst) - ÖRR: ca. 10,5 Mrd. € (Gesamteinnahmen ARD/ZDF/DR aus Beiträgen) Zusammen ca. 85 Mrd. €/Jahr. ÖRR fließt nicht direkt in den Bundeshaushalt, NGOs teilweise überlappend mit anderen Posten.

@BewdyRipper Thank you for sharing for those who can understand German.

Pfizer toxicologist stands in the German Bundestag and says what everyone knew who didn't want to look away. 60,000 additional deaths in temporal connection with the COVID-19 vaccination. Not estimated by fringe thinkers, but the result of a pharmacoepidemiological analysis, presented by an expert who no longer lets himself be fobbed off with the usual "that's complex" platitudes. The system was simple: Emergency authorization without long-term data. Pressure instead of enlightenment. Reports of side effects were collected, but not evaluated. The Paul-Ehrlich-Institut documented, but drew no consequences. The Robert Koch-Institut communicated excess mortality in such a way that the numbers fit. Children, young people, pregnant women – everything without sufficient data basis, without legally binding enlightenment, without those responsible ever being asked if they knew what they were doing. The legal category is called: prohibited human experiments. Not as a comparison, but as a criminal classification. Whoever pushes a novel active substance without sufficient testing into a population and systematically circumvents the statutory duties of pharmacovigilance has crossed the line that is not crossed even in wartime. The demand is called: Nuremberg Trials. Not as revenge fantasy, but as constitutional state. If the democratic basic order allows state authorities together with private corporations to turn people into test subjects, then this order must account for itself in court. Some say the comparison with Nuremberg is exaggerated. True. In Nuremberg the perpetrators knew what they were doing. Here they knew it too. They just call it differently. Credit to @SHomburg

Da steht, bei gleichwertiger Qualifikation wird die Frau (oder eine Person mit Migrationshintergrund) eingestellt. Das bedeutet: Ist die Frau genauso qualifiziert wie ein Mann, dann wird sie eingestellt. Ich als Frau frage mich: Warum sollte bei gleichwertiger Qualifikation automatisch der Mann weiter berücksichtigt werden? Und auch im anderen Fall denke ich, dass es für manche eine gute neue Erfahrung sein wird, nicht allein aufgrund von Umständen wie Herkunft oder Geburtsort automatisch weiter berücksichtigt zu werden. Dann werden sie verstehen wie es für viele Ausländer ist...✌🏻 Da sich viele Männer ohnehin für klar besser qualifiziert halten als Frauen, sollte es ihnen ja ohne Weiteres möglich sein, diese Gleichwertigkeit nicht nur zu erreichen, sondern zu übertreffen. Ebenso in dem anderen Fall. Vielleicht liegt der Grund darin, dass früher automatisch Männer weiter berücksichtigt wurden, obwohl es objektiv gesehen auch Frauen gab, die gleichwertig qualifiziert waren, was sich mit der Zeit weder unbedingt als die bessere Entscheidung erwiesen hat noch als gerecht. Wenn bspw. bei 100 Bewerbenden mit gleichwertiger Qualifikation (50 Männer, 50 Frauen) am Ende klar die 50 Männer eingestellt werden, ist eine Balance offensichtlich nicht mehr gegeben und müsste die Anzahl der Frauen erhöht werden…✌🏻

Was hat das bitte mit Chancengleichheit zu tun? Offen nach Geschlecht und Herkunft selektieren ist kein Fortschritt. Es ist Rückschritt. Wer die besten Köpfe will, stellt die besten Köpfe ein. Nicht die passendsten Kategorien. Gift für jede Gesellschaft. @polizeiberlin