Chicho Terremoto

@OMGarridoG Aproximadamente el 51% de los científicos creen en alguna forma de deidad o poder superior Aunque varía según la especialidad y el rango, los estudios muestran que la creencia en Dios o un espíritu superior es frecuente, desmitificando la idea de que la mayoría son ateos.

Decirme: «Busca el origen» no convierte la ignorancia en fe. La ciencia dice «aún no sabemos», la religión dice «ya sé» sin pruebas. «Alma» es una etiqueta, no una evidencia. Y sí: si afirmas algo extraordinario, te toca demostrarlo. Sin prueba, no es conocimiento; es consuelo vestido de certeza.

No hay dioses, demonios, ángeles, cielo o infierno. Solo hay nuestro mundo natural. La religión no es más que un mito y una superstición que endurece los corazones y esclaviza las mentes (Anne Nicol Gaylor)

@botasfinas @lainesoy Por supuesto, ni unos ni otros ponen remedio. Porque ninguno de los dos en realidad establece ningún mecanismo ni de izquierdas ni de derechas para poner remedio al problema.

@ChichoTerr4094 @lainesoy La misma mierda son. Los que vienen ya han mostrado como va a ser la construcción de VPO en Alicante. Viviendas con piscina y salarios de 60000€

Con el SMI en 1.221 EUR (brutos), en un barrio obrero como Vallecas, se paguen 500 ó 600 euros por una habitación cochambrosa en un piso viejo, debería ser motivo más que suficiente como para quemarlo todo, incluidos gobiernos, fondos buitre, especuladores y demás sinvergüenzas.

@miguelhzv Déjate de filosofadas, 1000 armas matan menos que 10000000. Dale a todos los españoles la opción de tener armas y no tendrás 1000 asesinatos al año, tendrás 10000. Los países del mundo con mayor seguridad ciudadana y menos asesinatos no permiten armas.

La propiedad sobre el propio cuerpo es el hecho axiomático del que deriva toda ética coherente. Los derechos no son entidades flotantes que el Estado reconoce o niega, son relaciones de control legítimo sobre recursos escasos. El primero y más fundamental es tu cuerpo. De ahí se desprende, sin saltos lógicos, el derecho a defenderte. Y la defensa sin medios no es defensa, es una abstracción vacía. Prohibir el arma mientras se reconoce el derecho a la autodefensa es una contradicción que solo puede sostenerse con fuerza, no con un argumento. La agresión es la iniciación del uso de la fuerza contra la persona o propiedad ajena. La respuesta proporcional a esa agresión no solo es permisible, es la única respuesta éticamente válida. Lo que implica que cualquier restricción al armamento defensivo no regula la violencia, criminaliza la respuesta a ella. El Estado que te exige un permiso para portar no está ordenando la defensa, está subordinando tu derecho a su autorización previa, lo que en términos de propiedad es exactamente lo que hace un señor feudal con sus siervos. Una sociedad de alta preferencia temporal baja, orientada al largo plazo, acumula capital, construye instituciones de baja agresión y desarrolla normas de convivencia espontáneas. En ese orden, el armamento civil no produce violencia, produce disuasión. La violencia es costosa para quien la inicia cuando el otro puede responder. El desarme forzoso invierte esa estructura de incentivos, abarata la agresión y encarece la defensa. Los datos no refutan esto. La correlación entre restricción al armamento civil y reducción del crimen violento sencillamente no aparece en la evidencia comparada. Lo que sí aparece es que la regulación filtra por cumplimiento legal, no por intención agresiva. Quien planea agredir no tramita habilitación. La portación libre no arma al criminal, que ya está armado. Arma al único que todavía no lo estaba.

@ateo_digital La medicina apenas es capaz de curar casi ninguna enfermedad psicológica o psiquiátrica porque no entiende todavía la complejidad del mismo pero tú tienes la certeza o la fe en que todo tu yo está en el cerebro.

📌 Te dijeron que tienes un “alma” eterna… pero nunca te dieron una sola evidencia de que exista. Y no, repetirlo mil veces no lo hace real. Todo lo que tú llamas “yo” —tu personalidad, tus recuerdos, tu forma de pensar— depende completamente de tu cerebro. Se altera el cerebro… y te alteras tú. Un accidente, una enfermedad, una sustancia… y ese “ser eterno” cambia, se rompe o desaparece. Entonces la pregunta incómoda es inevitable: ¿cómo puede ser eterna algo que depende de un órgano que se descompone? Spoiler: no puede. No hay pruebas del alma. Ni una sola verificable. Solo creencias heredadas y miedo a aceptar lo evidente. Y aquí viene lo que realmente incomoda: cuando mueras, probablemente será exactamente igual a antes de nacer. ¿Recuerdas algo de ese “antes”? Exacto. Nada. Sin conciencia, sin pensamientos, sin “vida después de la vida”. Porque no existe tal cosa. Y no, esto no es deprimente… es brutalmente honesto. Porque si no hay otra vida… entonces esta NO es un ensayo. No hay segunda oportunidad. No hay “luego lo arreglo en la eternidad”. Es aquí. Es ahora. Y es todo lo que hay. Así que deja de vivir como si tuvieras tiempo infinito respaldado por un cuento… y empieza a vivir como lo que realmente eres: algo finito, irrepetible y temporal. “No tienes un alma que salvar… tienes una vida que estás desperdiciando.” ¿Vas a seguir creyendo lo que te tranquiliza… o lo que tiene evidencia? Comenta tu respuesta. Y si esto te incomodó, compártelo… alguien más necesita leerlo.

@OMGarridoG Busca y entiende el origen del universo y dime que no es cuestión de fé. Tú crees que solo somos cuerpo y mente y yo que además está el alma. Tú crees que desaparecerás cuando te mueras y yo que no. No necesito demostrarte nada.

@ChichoTerr4094 Falso equilibrio. No tener prueba absoluta de no-X no obliga a tomar X en serio. Tampoco «entiendes» a Zeus y no por eso le sacrificas un toro. La carga de la prueba es del que afirma, no del que bosteza.

@OmarMontoyaSua1 Cuando te enteres que sin la concentración de capital no se habrían dado gran parte de los mayores avances de la historia te va a dar un chungo.

Estado y capitalismo comparten origen porque ambos surgen en el proceso de disolución del feudalismo y consolidación del modo de producción capitalista. El Estado absolutista primero, y el Estado burgués después, actúan como “partera” (Marx) de la sociedad capitalista. 5/5

La idea neoliberal y Austriaca presenta el capitalismo como el resultado natural y pacífico del intercambio voluntario entre individuos libres en un “mercado libre”. Esta sofisma mistifica los orígenes reales del capitalismo y oculta su carácter violento y coercitivo. 1/5

@ionebelarra Esto es como cuando llega a casa un niño castigado y dice que no ha hecho nada y que la profe le tiene manía. Los policías serán más o menos violentos pero decir que Mbaye no ha hecho nada y le han puesto la rodilla en la espalda no se lo cree nadie.

El gobierno tiene que explicar muy bien cómo se puede hablar de proporcionalidad cuando detuvieron a Serigne Mbayé con extrema violencia, poniéndole una rodilla en el cuello como el ICE, cuando entraba en su casa sin haber hecho NADA. Basta de racismo y violencia policial.

@zhu_jingyang China fue la fábrica de occidente y supo entender las bondades del capitalismo. Es social comunista en lo social pero económicamente es capitalista.

China es algo fuera de la serie: Es milenaria y moderna a la vez, es un Estado-civilización en vez Estado-nación, es socialismo y mercado eficiente, regresa al centro del escenario internacional sin invadir ni colonizar, no exporta su modelo pero sí ofrece bienas prácticas...

@krausen1983 @Cristi_latin Curioso paralelismo con el comunismo que impide a la gente huir. Cuanto peor es una política o religión más tiene que forzar a la gente comulgar con ruedas de molino.

@Cristi_latin Creyéndose los musulmanes en posesión d la verdad absoluta, por lo cual no tendrían q estar tan preocupados por las demás religiones, se la pasan reprimiendo todas las demás. Una pregunta: ¿Se conoce d un sólo musulmán q haya agradecido los servicios recibidos en Occidente?

“El Islam es como cualquier otra religión.” El Islam: Penas por proselitismo (intentar convencer a otro a cambiar de religión): Afganistán 🇦🇫 Pena de muerte o cadena perpetua Arabia Saudita 🇸🇦 Pena de muerte, prisión prolongada, latigazos y deportación Yemen 🇾🇪 Pena de muerte Somalia 🇸🇴 Pena de muerte o ejecución extrajudicial Irán 🇮🇷 Hasta 10 años de prisión y confiscación de bienes Brunéi 🇧🇳 Hasta 5 años de prisión y multas de $15,000 Pakistán 🇵🇰 Pena de muerte o cadena perpetua (vía leyes de blasfemia) Mauritania 🇲🇷 5 a 10 años de prisión y multas Argelia 🇩🇿 2 a 5 años de prisión y multas de hasta 10,000€ Marruecos 🇲🇦 6 meses a 3 años de prisión y multas Malasia 🇲🇾 Prisión, multas y centros de reeducación (varía por estado) Maldivas 🇲🇻 2 a 5 años de prisión o arresto domiciliario Qatar 🇶🇦 Hasta 10 años de prisión EAU 🇦🇪 Hasta 10 años de prisión y deportación Egipto 🇪🇬 Hasta 5 años de prisión (cargo de "desprecio a la religión") Jordania 🇯🇴 Prisión (bajo cargos de perturbar el orden público) Kuwait 🇰🇼 Prisión y multas Libia 🇱🇾 Prisión (a menudo bajo cargos de "traición" o inestabilidad)

@AlexLoren19 Aunque no entiendas las diferencias entre cristianismo e islamismo que los hay y fundamentales, seguro que no quieres que vuelva la España religiosa de Franco y menos aún una sociedad más retrógrada.

Pero los menús Halal son adoctrinamiento

@Davidcald83 @OskarMatute He contestado hasta ahora con educación pero por tus contestaciones se intuye tu falta de formación y de educación. Los países con mejores condiciones laborales son los que más trabajo tienen. Pero tú sigue a lo tuyo con tu lucha que supongo que aspiras a ser liberado sindical.

@ChichoTerr4094 @OskarMatute Derechos como oferta y demanda? Estás tarao. Debes estar sufriendo demencia temprana. Los derechos son la respuesta lógica a la civilización, a la razón y la ética.

La rebaja indiscriminada de impuestos no protege a la gente: vacía las arcas públicas y debilita lo común. Gipuzkoa dejará de ingresar 71 millones de euros y Bizkaia perderá más de 125 millones en un solo trimestre.

@Davidcald83 @OskarMatute Por tu 83 intuyo soy 5 años mayor que tú. Y de tonto nada, teleco de carrera e ingeniero de profesión. Tú entiendes los derechos como una lucha, yo entiendo como oferta y demanda. Salario y condiciones van de la mano de tu cualificación y si hay muchos con tus mismas capacidades.

@ChichoTerr4094 @OskarMatute Ya lo he hecho. He cambiado de sector 3 veces. Los derechos laborales se conquistan luchando, no se trata de culpar. Pero o tú eres muy joven o muy tonto para comprenderlo.

@Davidcald83 @OskarMatute Si no te gusta lo que ganas fórmate, esfuerzate, cambia de trabajo, de ciudad o de pais y hasta ganar lo que quieres ganar y deja de culpar a los demás.

@ChichoTerr4094 @OskarMatute Para qué gente? Las grandes empresas y sus inversores? La gente va a seguir pobre porque los hijos de puta suben el precio y la rebaja no se nota.

@OskarMatute Perfecto, el dinero para la gente. No para que lo repartais a vuestro antojo y en un montón de cosas superfluas. Cada subida de ingresos del estado/comunidad por encarecimiento de un producto jamás se traduce en una reducción de déficit o deuda sino en un incremento de gasto.

@PabloEchenique Yo estoy a favor de la eutanasia pero como padre entiendo al padre de Noelia. Su posición como padre es totalmente comprensible por su amor a su hija. Ya sea apoyarla para que deje de sufrir o porque no quiere perderla. Vosotros convertir todo en una pelea.

El padre de Noelia Castillo ha filtrado a un panfleto de extrema derecha abundantemente financiado por el PP vídeos privados de la joven haciendo rehabilitación como una forma de negarle el derecho a una muerte digna después de 600 días de tortura. No tengo palabras.

@alemvelasco_ Qué tiene que ver, las empresas no son ONGs, tienen el mínimo número de trabajadores necesarios para ganar el máximo dinero. No hay ningún problema mientras fomentes las empresas y los trabajadores se puedan ir también cuando quieran porque haya muchas empresas.

Repsol bate récord de beneficio año tras año y se está forrando con la subida del precio de la gasolina mientras despide a 60 trabajadores en Tarragona y Puertollano. ¡Qué de sepa!

@judit_sinhache Uno, no tiene una carrera reconocida en España y por tanto no debería codirigir nada. Dos, que cobra 0€? Seguro que sí guapi.

La mujer de Santiago Abascal se lleva 63.000€ La mujer de Pérez Llorca, enchufada en la Diputación de Valencia, dobla su sueldo y se lleva 52.000€ La mujer de Pedro Sánchez, por codirigir una cátedra, se lleva 0€ ¿Adivinas a quién están investigando?

@PabloIglesias El que haga falta mientras Europa no iguale el poder militar de EEUU, China o Rusia para asegurar su libertad, soberanía y su fuerza política en cualquier conflicto internacional.

¿No a la guerra, sí a la OTAN? ¿Durante cuánto tiempo este discurso será sostenible?