Colubi

@Martha_LaNana @maps_black Pero qué dices jajajaa Ferrari ha ganado 15 titulos de pilotos y lleva 19 años sin ganar uno, McLaren ha ganado 13 incluyendo el último. Red Bull lleva 8 y Mercedes va a ganar el 10º este año

@maps_black Ferrari es el ganador pero Red Bull puede sorprenderlos muy pronto. Es increíble cómo no volvieron a ganar las escuderías Williams y McLaren.

Campeones de la Formula 1 🏎️ (equipo del corredor ganador) 2025 - McLaren 🇬🇧 2024 - Red Bull 🇦🇹 2023 - Red Bull 🇦🇹 2022 - Red Bull 🇦🇹 2021 - Red Bull 🇦🇹 2020 - Mercedes 🇩🇪 2019 - Mercedes 🇩🇪 2018 - Mercedes 🇩🇪 2017 - Mercedes 🇩🇪 2016 - Mercedes 🇩🇪 2015 - Mercedes 🇩🇪 2014 - Mercedes 🇩🇪 2013 - Red Bull 🇦🇹 2012 - Red Bull 🇦🇹 2011 - Red Bull 🇦🇹 2010 - Red Bull 🇦🇹 2009 - Brawn 🇬🇧 2008 - McLaren 🇬🇧 2007 - Ferrari 🇮🇹 2006 - Renault 🇫🇷 2005 - Renault 🇫🇷 2004 - Ferrari 🇮🇹 2003 - Ferrari 🇮🇹 2002 - Ferrari 🇮🇹 2001 - Ferrari 🇮🇹 2000 - Ferrari 🇮🇹 1999 - McLaren 🇬🇧 1998 - McLaren 🇬🇧 1997 - Williams 🇬🇧 1996 - Williams 🇬🇧 1995 - Benetton 🇬🇧 1994 - Benetton 🇬🇧 1993 - Williams 🇬🇧 1992 - Williams 🇬🇧 1991 - McLaren 🇬🇧 1990 - McLaren 🇬🇧 1989 - McLaren 🇬🇧 1988 - McLaren 🇬🇧 1987 - Williams 🇬🇧 1986 - McLaren 🇬🇧 1985 - McLaren 🇬🇧 1984 - McLaren 🇬🇧 1983 - Brabham 🇬🇧 1982 - Williams 🇬🇧 1981 - Brabham 🇬🇧 1980 - Williams 🇬🇧 1979 - Ferrari 🇮🇹 1978 - Lotus 🇬🇧 1977 - Ferrari 🇮🇹 1976 - McLaren 🇬🇧 1975 - Ferrari 🇮🇹 1974 - McLaren 🇬🇧 1973 - Tyrrell 🇬🇧 1972 - Lotus 🇬🇧 1971 - Tyrrell 🇬🇧 1970 - Lotus 🇬🇧 1969 - Matra 🇫🇷 1968 - Lotus 🇬🇧 1967 - Brabham 🇬🇧 1966 - Brabham 🇬🇧 1965 - Lotus 🇬🇧 1964 - Ferrari 🇮🇹 1963 - Lotus 🇬🇧 1962 - BRM 🇬🇧 1961 - Ferrari 🇮🇹 1960 - Cooper 🇬🇧 1959 - Cooper 🇬🇧 1958 - Ferrari 🇮🇹 1957 - Maserati 🇮🇹 1956 - Ferrari 🇮🇹 1955 - Mercedes 🇩🇪 1954 - Mercedes 🇩🇪 1953 - Ferrari 🇮🇹 1952 - Ferrari 🇮🇹 1951 - Alfa Romeo 🇮🇹 1950 - Alfa Romeo 🇮🇹

@danbrandaoq @MarcusPkZ No en español.

@MarcusPkZ 4000 milhões??? Quem fala assim? O correto é 4 bilhões

El hecho de que hace 20 años los desarrolladores se tomaran la molestia de vincular el patrón de manchas de Spinda a su PID, haciendo que tenga +4.000 millones de combinaciones, es un detalle muy único e infravalorado en la saga❤️

@LuminaCrashed @_Jorgege Yo me siento identificadísimo con todo lo que has dicho al respecto 🤣

@_Jorgege Al menos en mi experiencia, vaya. Supongo que no será 100% eficiente, pero bueno.

Cómo se nota quién estudia o ha estudiado según que carreras, es absolutamente impensable hacer esto en física. Yo me saltaba clases para estudiar en la biblioteca fuera el mes que fuera.

@ignathedev @simpulso Literal. En el supermercado los que pagan con tarjeta son -X€ *Piiip* -Tome el ticket, buena tarde La gente que paga en efectivo se eterniza buscando moneditas, luego que si el cambio, tal...

@simpulso Que el que use la tarjeta sea gilipollas no tiene nada que ver. Todos los días en el supermercado: - Abuela con metálico contando céntimo a céntimo durante 2 minutos…

Todos los días en mi taxi: PAGO CON TARJETA: —Son 9,75€ (Tecleo en el datáfono. Me acerca la tarjeta. Espero. Denegada. Busca otra. Pide PIN. Se equivoca al marcarlo. Reinicio. Siete coches pitando) PAGO EN EFECTIVO: —Son 9,75€. —Tome (10€). Quédese con el cambio. FIN.

@AlejandroFM1997 @LaLigaenDirecto Sisi si con estoy de acuerdo con tu criterio, lo preguntaba como duda real 🤣 x.com/i/status/20438…

@CoIubi @LaLigaenDirecto Eso sería comparar el supuesto que todavía NO se hubiesen jugado los dos duelos directos. Aquí de modo temporal se emplea el golaverage general. Una vez se han hecho los duelos directos, se ha jugado ese partido aplazado, ya se tiene que usar en la clasificación.

Explico el lío de si es la primera vez o no que los 5 últimos ganan en una misma jornada de LaLiga. Para mí no, y explico por qué. A partir de la temporada 1987/88, LaLiga decide que el desempate entre dos equipos igualados a puntos será por los puntos obtenidos en los enfrentamientos entre esos dos equipos. En la Jornada 36 de la 1987/88, los 4 últimos son Las Palmas, Sabadell, Mallorca y Betis. Los 4 ganan en la J.37. En la 5ª posición por la cola, están Murcia y Logroñés empatados a puntos. El Logroñés ganó los dos partidos al Murcia, el golaverage general está empatado, pero el Murcia tiene más goles. Al ser una clasificación parcial y no final, el Murcia estaría por encima. De hecho, así lo corrobora esta clasificación de @mundodeportivo de la J.36. El Logroñés, que sería el 5º por la cola, gana en la J.37 (2-1 vs Sevilla). Por tanto, esto ya había sucedido.

@Capalamab @LaLigaenDirecto Yo eso lo compro si los equipos no hubieran jugado aún los 2 duelos directos. Una vez se hayan jugado los dos, se deja de desempatar por golaverage general

@LaLigaenDirecto Mirado en retrospectiva, la gente en la época pensaría que habían ganado los 5 últimos. Y nadie se fijaría en que el Logroñés hubiese quedado al final por delante del Murcia (porque llegó salvado a la última jornada)

@AlejandroFM1997 @LaLigaenDirecto Si un equipo tiene un partido aplazado que tiempo después juega y gana, para esa jornada le sumaríais al equipo esos 3 puntos que consiguió después o lo dejaríais tal como estaba cuando se jugó realmente la jornada en cuestión?

@LaLigaenDirecto Sinceramente, veo más el criterio de Misterchip. Eso de es una tabla provisional, usamos criterios distintos a los de la final y nos basamos en golaverage general cuando se prioriza el duelo directo. Me parece un poco pobre.

@DarkNoeVT @PreviouslySerie @miguel_shin_ @telecincoes Pero qué tiene que ver LQSA con lo que se está diciendo? Si encima LQSA también empezó siendo de Telecinco y Fernando Tejero no participó en ella hasta muchísimos años después

@PreviouslySerie @miguel_shin_ @telecincoes Es por años, Aída 2005 , la que se avecina 2007, no hay que pensar mucho e

#Aida #AquíNoHayQuienViva #ANHQV 💥BOMBAZO💥 ¡FERNANDO TEJERO IBA A SER EL LUISMA! El actor del icónico portero Emilio revela #EnLoDeÉvole en 2026 que a mitad de #AquíNoHayQuienViva le ofrecieron protagonizar #Aída en 2005: “@telecincoes me ofreció un cheque en blanco para irme de #AquíNoHayQuienViva, de @antena3com a @telecincoes. Solo a mi. Solo. El personaje de Luisma de #Aida de Paco León, y esta es la primera vez que lo digo, era para mí. El Luisma era para mí. No quise hacerlo porque no me quería enemistar, acababa de empezar con una cadena, con @antena3com en este caso. Y yo soy generoso con la gente que me da, no quise dejarles tirados. Pero ese personaje era para mí”.

@eloino28585 @15noahR Cómo que Iker no tiene Santo?

@15noahR Don Juan, don Alberto, don Jorge, don Pablo, don Álvaro suenan serios. Don Iker, don Max, don Enzo, don Neizan suenan ridículos.

Sois conscientes de que esto ha pasado en todas las épocas y cambios generacionales verdad en plan tu bisabuela María de las Angustias opinaba lo mismo de las Claudias

@jahcbayern @FCBayernUpdate Si consideras que lo de Oblak es un saque, es un saque ilegal, pues toca el balón dos veces. Sería libre indirecto. Así que en ningún caso podría ser penalti.

@FCBayernUpdate No es tu opinión, porque no es un asunto opinable sino objetivo: es penal. Dicho lo cual tu intuición es correcta y ambos son dos gravísimos fallos arbitrales.

Lo que le pasó al Barcelona ayer contra el Atlético también nos pasó a nosotros contra el Arsenal, y eso me hizo recordar lo que dijo Mikel Arteta cuando le preguntaron por esa jugada. No sé si todo termina siendo un tema de interpretación arbitral, porque justamente ahí es donde surgen estas polémicas. Para mí debería ser más sencillo: si el arquero coloca el balón en el suelo, sin movimiento, y luego juega el balón, la jugada ya inició. Si en ese momento otro jugador lo toma con la mano, debería sancionarse como penalti. En ambos casos, tanto el del Arsenal como el del Atlético, el balón estaba en el suelo y el otro jugador lo tocó con la mano, por lo que, a mi entender, debió cobrarse penalti. Como dijo el propio Arteta, para evitar estas situaciones simplemente no lo hagan. En el caso del Atlético, parece claro que buscaban ganar tiempo, mientras que en el del Arsenal no recuerdo que hubiera esa intención, y ahí entra el punto de la interpretación que él menciona. Siguiendo esa lógica, en el Bayern vs Arsenal no habría sido penalti porque no había intención de sacar ventaja, mientras que en el Barcelona vs Atlético sí, ya que el Atlético estaba intentando perder tiempo.

@BaguetiFua @AmarilliTK @twitchcringe_ La gente ya sexualiza hasta la zoofilia

@AmarilliTK @twitchcringe_ Sexualizais todo

Chicos no podéis tener un animal sin haberos informado un mínimo sobre él hasta el punto de estar literalmente haciéndole una paja sin daros cuenta, eh?

@FranqoMartinez @mdc_1011 Pues Musso la toca con el pie dos veces seguidas, así que en tal caso sería falta de saque y libre indirecto

@mdc_1011 Perdon por decirte, pero sí es penal: En el momento que el arquero la toca con el pie, la pelota ya está en juego. Que no lo cobren o no sepan el reglamento es otra cosa. Te recomiendo buscar "Paolo Goltz penal Colon de Santa Fe", jugada calcada +

Esto es sin duda la charcada de la década. No es penalti porque no han sacado el balón de puerta, se están disponiendo a ello (igual que la del Arsenal) y porque Lamine está dentro del área Esta del Aston Villa si lo es pq ya han sacado el balón. Punto

@alomgc14 @TwDepor1 Pero porque esa final fue en España

@TwDepor1 2010 no.

Desde 1998 se da la casualidad de que cuando un equipo español gana la Champions, la selección no gana el Mundial: 1998: 🇪🇺 ✅ 🌍 ❌ 2002: 🇪🇺 ✅ 🌍 ❌ 2006: 🇪🇺 ✅ 🌍 ❌ 2010: 🇪🇺 ❌ 🌍 ✅ 2014: 🇪🇺 ✅ 🌍 ❌ 2018: 🇪🇺 ✅ 🌍 ❌ 2022: 🇪🇺 ✅ 🌍 ❌ Si soy más del PSG o Arsenal reviento

@elnanokiwi Criminal

Estoy sollozando con que el Google Translate no sea capaz de desambiguar las palabras que son homógrafas en inglés JAJAJAJAJAJJ

Entre dos de las lenguas más cercanas entre sí que hay

@madridenapuros @_aleejaandro_05 Es que el del camp nou fue el segundo

@_aleejaandro_05 He destacado que ganáramos el primer clásico, no dónde

En 2016: - Ganó la liga el Barcelona (y perdió el 1° clásico) - Nos eliminó un equipo de 2°B de Copa - Perdimos la ida de cuartos contra un equipo alemán que marcó 2 goles - Barça - Atleti era otro de los cuartos - El PSG eliminó al Chelsea en octavos

@besondere_13 y que "el segundo ni siquiera se debería llamar zumo". No lo es, es otra cosa. Y puedes criticar la existencia de la Fanta y del fiambre como productos, claro, pero una cosa es que existan y otra que ahora le estén metiendo mierda al pavo o al zumo y hayan empeorado el producto

@besondere_13 Pero es que no "han metido ahora más mierda al pavo para abaratar costes". Son dos productos que siempre han coexistido y siguen existiendo como opciones separadas. Es como si cojo yo el zumo "natural" y la Fanta de Hacendado y digo que han bajado el % de zumo para bajar costes y

Lamentamos haberle puesto más mierda al pavo y que ahora sea más barato producirlo pero que el mes que viene sea más caro para ti. 😅Nos pasamos tus comentarios por todos los cojones 📝 Un saludo.

@marce_saravia @Lek_RG La putada de un magikarp shiny es que te condena a no poder evolucionarlo porque perdería toda la gracia 🤣

@Lek_RG Solo hice shiny hunting en xy (la única dex completa que tengo) Los únicos aparte que tengo son un reshiram en oras y un magikarp en luna Les tengo mucho cariño, a esos dos y a los otros también

Yo creo que esto, lejos de ser sorprendente, es lo correcto y la mejor representación de cómo sería un shiny. Algo raro de verdad. Llevo jugando a toda la saga casi 30 años y nunca he hecho shiny hunt. Ni lo he intentado, siempre he ido a “si sale, sale” y me han salido 3. Así que Ash solo teniendo uno me parece Perfe ^^