Cryus

Nos proponemos tocar los cojones, Señorita Steele

@bblancabb @MegatronGriffi7 @borrriellone ¿Y tú? ¿te estás enterando de lo que te decimos el resto?

@Cryus96 @MegatronGriffi7 @borrriellone ¿Te has enterado en algún momento de qué cojones va todo esto? Pq hay formas menos obvias de demostrar que eres tonto.

Cómo nos han lavado la cabeza en un par de generaciones. Tener coche, de cierta forma, significa ser libre. Libre de ir un martes a las 9 de la noche a ver a tu abuelo que vive en un pueblo a 50km. Libre de ir a pasar el día al campo. Libre de ir donde quiera cuando quiera.

Los únicos que vienen huyendo de una guerra de verdad, tócate las pelotas.

@bblancabb @MegatronGriffi7 @borrriellone Si no lo usas y lo mantienes, no es nuestro problema que seas idiota.

@MegatronGriffi7 @Cryus96 @borrriellone Toda la razón, mejor que la gente que no usa el coche, siga comprando y manteniéndolo. Que gasten hombre!!! Que el capitalismo no se mantiene solo. Total... mantener un coche son unos cientos al año, no? Solo espero que, cuando eches cuentas para el resto de cosas, lo que son

@MegatronGriffi7 @bblancabb @borrriellone Yo literalmente vivo en la castellana, pero “no vivo en el centro” xdddd y soy el ombligo del mundo cuando es ella la que pone “una media” basándose en su experiencia, supongo

@bblancabb @Cryus96 @borrriellone Que sí pero que son cantidades medias que te has sacado de la chocha. Tienes a dos personas diciéndote que te has pasado y así sigues emperrada. Y pago parking en el centro, en la castellana, y me cuesta 60€ al mes. Tener coche es caro pero tampoco tanto.

😭😭😭😭😭

@bblancabb @MegatronGriffi7 @borrriellone Pero estás sumando el precio del coche al año. Si no lo financias, es un dinero que ya has invertido. Además has puesto uno de 35k. 23 el mío. Y me arrepiento de haberlo pillado nuevo, no te voy a mentir. Por no arriesgar otra vez con uno de segunda mano…

@bblancabb @MegatronGriffi7 @borrriellone 23k y pagaré más o menos lo mismo. Depende de los mantenimientos que le tengas que hacer y si hay que hacer reparaciones. He hecho una reciente. No pago 100€ de aparcamiento ni loca en Madrid (y vivo dentro de M30). Bajaré el seguro a terceros el año que viene. Es costoso? Sí

@bblancabb @MegatronGriffi7 @borrriellone Es decir, que en total… me he gastado unos 1000€ en un año y será unos 1000€ el año que viene. En, únicamente, mantener el coche. No 5000 o 6000€ como decía él. Es costoso? Sí, pero no tanto. No mantienes igual un BMW/Tesla que un Hyundai o Dacia, claro.

La infidelidad no es ni de lejos lo que más daño puede hacer en una relación aunque socialmente se entienda así. El silencio, la falta de comunicación, la falta de tiempo de calidad, el descuido, la pérdida de interés o la evitación continua de conversaciones incómodas erosionan día a día cualquier vínculo. Romper el compromiso es una forma de alejarse pero hay otras que, aunque resuenan menos, duelen el doble. Y se pasan por alto

Por favor díganles que pasen por saturno a ver si ahi viven los hijos que nunca tuvo Pablo Alboran

Venme a decir que no pasa, anda, que te presento a la familia. Sobretodo a él, un hombre súper majo que me amenazó e intentó averiguar cuál es mi piso.

+desentienden del asunto. A parte, la policía te dice que, por lo menos, tardarían 3 años en tratar de sacarles. Si dieran ruido, sería más fácil, pero no lo hacen. Además tienen un crío de unos 3 años. Estais jodido y sus gastos comunitarios os los coméis entre los vecinos.

Muere una señora mayor. La cuidadora le entrega las llaves a sus amigos. Se van a vivir al piso. Llevan más de 48h cuando los vecinos se dan cuenta. Llamas a la policía y te dicen que solo pueden ir a hablar con ellos, pero la denuncia la tienen que hacer los hijos, quienes se+

Podrás ver la transmisión a través de los canales oficiales de la NASA: La cobertura principal estará disponible en NASA+, el sitio web de la agencia y su canal de YouTube (incluyendo el canal de "NASA en Español"). Plataformas de streaming: Por primera vez, el evento será retransmitido en vivo para suscriptores a nivel mundial a través de Netflix. También habrá cobertura en Amazon Prime, Apple TV y Hulu.

🔴 La jueza deja libres y sin cargos a los dos hermanos a los que la Policía sorprendió violando a una mujer inconsciente en Valencia ✍🏻 @TeresaDomin9uez levante-emv.com/sucesos/2026/0…

@bblancabb @MegatronGriffi7 @borrriellone Vivo en Madrid centro. Coche nuevo. Seguro 600/año. Aparcamiento 6/año (zona verde), impuesto 15/año (Eco). 4 mantenimientos gratis. Todavía no ha pasado la primera ITV.

@MegatronGriffi7 @borrriellone Pues eso.

Ahora sí hablemos en serio de la foto. Este es un trino para interesados en fotografía, astrofotografía y el que quiera ¿Por qué esta foto es increíble? Algún conspiranóico, dándoselas de suspicaz, preguntó que por qué esta foto tomada por el comandante del Artemis II se veía más opaca que la foto tomada por la tripulación del Apolo 17 en 1972. Bueno. Acá viene lo emocionante. Esta fotografía hubiera sido imposible tomarla con una cámara análoga; y no cualquier cámara digital puede tomarla. El archivo original de esta foto está disponible para su descarga en la página de la NASA. En las propiedades del archivo se puede ver con qué cámara fue tomada y los ajustes de exposición que se usaron. Hasta el serial de la cámara. Esto, primero que todo, garantiza que la foto que estamos viendo no fue creada digitalmente, ni con IA, sino capturada por una cámara real por un humano. Sé que no es suficiente argumento para los conspiranóicos, pero ni modos. Esa que está ahí es la Tierra. Ahora sí lo interesante. ¿Por qué se ve como más opaca que la del 72? porque resulta que en la cara de la tierra que vemos en esa foto, está de noche; si hacen zoom pueden ver el brillo de la iluminación nocturna. Pero ¿cómo, si es de noche, puede verse como si fuera de día? Porque la foto se hizo con un altísimo ISO de 51200! El ISO es la sensibilidad del sensor a la luz. Con la mayoría de cámaras digitales, con ISOs de más de 6400, el ruido es tanto que la foto se ve prácticamente ilegible. Pero la cámara que tiene el comandante Reid Wiseman es una NIKON D5, que no es una cámara muy nueva; tiene 10 años de haber sido lanzada. Pero su sensor es reconocido por garantizar una calidad decente de imagen con ISOs altos. Y eso, para los que siempre preguntan cómo se hace una buena foto del cielo, es fundamental ¿Por qué? Pues para poder tomar fotos de los astros sin tener que bajar mucho la velocidad de exposición. Porque si bajas mucho la exposición apra que entre más luz, queda capturado el movimiento de los astros y de la rotación de la Tierra, cuando estás en la Tierra. Así que un iSO tan alto hizo posible que Wiserman pudiera disparar a una velocidad de 1/4 de segundo. Que es baja, pero no tanto. Es digamos, el límite para la astrofotografía. Por eso esta foto tiene ruido, porque de todas formas es un ISO altísimo. Pero lo que más me emociona a mí, es que la tomó con un lente 14 -24mm F2.8. Es decir, en terminos coloquiales, que esta foto no tiene zoom. Para que lo dimensionen: cuando uno quiere tomar una foto de la Luna desde la Tierra que salga así de "cerca" tiene que usar un lente de unos 400mm de distancia focal. Wiserman usó un ¡gran angular de 22mm! Es decir que él estaba viendo la Tierra asi de grande frente a sus ojos. Porque la foto no fue recortada en edición y eso lo sabemos porque en las propiedades del archivo siempre aparece cuando una foto fue editada. El archivo está limpio, tiene la resolución original de la cámara. La tierra era inmensa frente a su mirada. Hermoso. Pero para mí lo más mágico de esta foto, incluso más que las auroras boreales, es que se ve como la luz de sol, que está del otro lado de la tierra, ilumina nuestra atmosfera. Y eso es magia pura, porque esa atmosfera tiene una composición milimétricamente perfecta para permitir que la vida, tal y como la conocemos, sea posible. Esta foto, es un regalo precioso para la humanidad. Les dejo al link para que descarguen la foto en alta resolución y el pantallazo de las propuedades del archivo.

Menuda lección de socialismo de una cubana que lo ha conocido de primera mano

No ha sido capaz de aprobar unos presupuestos en 3 años, pero va a reformar el orden mundial.