Doctor Snuggels

@Flick1_ Hij geeft geen antwoord.

Ze geeft geen antwoord omdat ze weet dat Tom gelijk heeft. Dat is het kabinet anno 2026. Het liegt en bedriegt en weigert kritische vragen te beantwoorden!

@BBalings Geen van beide

Favoriete premier? 🇳🇱🕊️

@geenstijl Deze riffrat had bij mij niet meer bestaan

Abdelghafour El Bachir reed Ilse en Esmee dood. Stapt ondanks rijverbod weer achter stuur geenstijl.nl/5189032/appie-…

@Sandervandam2 Omgebouwde

Heks

@cjjclaassen Tom is altijd top

Wat een verademing. Een journalist die kritische vragen stelt en bij ontwijkgedrag nog even een tandje bijzet! Zo anders dan de gemiddelde mainstream-rapporteur...

@EelcoHoecke Met broer van Jan Knol wordt het niet beter

Het kan.......... NIET.....

@geenstijl Miljarden om precies te zijn 20 miljard naar een corrupte staat Oekraïne, en dit bericht,en de werkende Nederlanders die dit toestaan. Wordt wakker!!

KATSJING. AZC Hardenberg niet weg, gemeente krijgt na vandaag 62.500 euro per dag geenstijl.nl/5189031/katsji…

@geenstijl Dit is de broer van Jan Knol,zie je gelijk

VIDEO. Minister Boekholt-O'Sullivan geeft GEEN ANTWOORD op de vraag waarom statushouders nog altijd voorrang krijgen boven Nederlanders op de wachtlijst voor een sociale huurwoning

@SiaTeresaB Je verlangt naar Marjolein Faber en Mona Keijzer. Wat voor idioten zijn dit?

Ze doet het niet meer, kan iemand er een muntje ingooien 😎

@mr_Smith_Econ Dat is de broer van Jan Knol

Deze mevrouw is me er eentje hoor. Blij dat er eindelijk eens een beetje door wordt gevraagd.

Dit vind ik schokkend. D66 minister Elanor Boekholt-O’Sullivan geeft in buitenlandse krant een interview. Waarom dit een doorkijk is naar een ondemocratische samenleving van die gevaarlijke partij D66: 1. De militaire bestuursstijl als politiek model Ze gebruikt herhaaldelijk haar ervaring uit Defensie en Afghanistan als referentiepunt voor civiel bestuur. Dat kan stevig en daadkrachtig overkomen, maar ook als een manier van denken waarin: 🔹discipline boven inspraak gaat, 🔹schaarste gebruikt wordt om gehoorzaamheid te legitimeren, 🔹burgers impliciet worden benaderd als een bevolking die gestuurd moet worden. Dat is niet automatisch totalitair, maar het normaliseert wel een command-and-control-benadering. 2. “Luxe kost tijd” als legitimering voor normverlaging Die slogan suggereert dat kwaliteit, comfort of individuele woonwensen iets bijkomstigs zijn. Politiek is dat riskant, omdat het de deur opent naar: 🔹lagere bouwkwaliteit, 🔹minder rechtsbescherming, 🔹minder inspraak, 🔹en het idee dat burgers zich maar moeten schikken. Dat klinkt al snel als: de staat bepaalt wat “goed genoeg” voor jou is. 3. Inspraak en bezwaar neerzetten als hinderlijk Het artikel noemt lokale eisen en bezwaarprocedures een duur en onwenselijk “lappendeken”. Dat kan deels terecht zijn, maar in een democratische rechtsstaat zijn bezwaarprocedures ook een bescherming tegen: 🔹willekeur, 🔹slechte ruimtelijke planning, 🔹aantasting van leefomgeving, 🔹en machtsmisbruik. Wanneer zulke waarborgen vooral worden geframed als obstakels, krijg je een technocratische logica waarin snelheid belangrijker wordt dan legitimiteit. 4. Burgers vragen “iets op te geven voor de gemeenschap” Dat klinkt op zichzelf redelijk, maar het is een klassieke formule waarmee staten vergaande sturing kunnen rechtvaardigen. In dit stuk gebeurt dat op drie niveaus: a. minder woonruimte accepteren, b. minder vrijheid in energiegebruik, c. meer aanpassing van persoonlijk gedrag aan systeemdruk. De formulering blijft gematigd, maar de onderliggende gedachte is duidelijk: collectieve schaarste rechtvaardigt gedragssturing. #maatregelen 5. De wasmachine ’s nachts als symbool van leefstijlsturing Op zichzelf een klein voorbeeld, maar politiek symbolisch groot. Het gaat niet alleen over netcongestie; het gaat over de gedachte dat de overheid steeds verder het dagelijks leven kan binnendringen: 🔹wanneer jij stroom gebruikt, 🔹hoe jij woont, 🔹hoeveel ruimte jij hebt, 🔹wat jij als normaal comfort mag zien. Dat is geen totalitarisme op zichzelf, maar wel een paternalistische en potentieel doorgroeiende logica. 6. De “token”-anekdote uit Afghanistan Zij zegt expliciet dat Nederland niet naar muntjes voor water of douchebeurten moet. Toch is het veelzeggend dat ze juist dát voorbeeld gebruikt om schaarste en gemeenschapsdiscipline te illustreren. Dat roept associaties op met: 🔹rantsoenering, 🔹quota, 🔹centrale toewijzing, 🔹en conditionele toegang tot basisvoorzieningen. Juist omdat ze het voorbeeld zelf op tafel legt, is het logisch dat lezers denken: dit schuurt richting een distributiestaat waarin de overheid steeds directer bepaalt wie wat wanneer mag gebruiken. 7. “Ik ben niet onder de indruk” Dat klinkt daadkrachtig, maar ook nogal minachtend richting sectorpartijen, lokale overheden en bestaande instituties. In combinatie met haar “schone lei”-houding suggereert het: 🔹weinig waardering voor opgebouwde checks and balances, 🔹een neiging om weerstand vooral als inertie te zien, 🔹en een bestuurlijke stijl waarin tegenmacht minder serieus wordt genomen. D66 en haar regenten zijn voor mij telkens weer mensen met vergaand vrijheidsbeperkende gedachten. Ik wil daarom niets daarmee te maken hebben. #selection-1313.0-1313.27" target="_blank" rel="nofollow noopener">archive.is/1hqec#selectio…

@SamuelKaaging Mijn god Rechts zou ik doen Links zou zijn Jodocus in mijn ster plaatsen

Waarom willen D66 stemmers dit?

@thierrybaudet Stop met X'en Thierry. Zeg ik als FVD lid.

👀

@JoostNiemoller Hij heeft wel smaak

Ik vind dit smerig. En dus niet van die lieve mensaap. Gewoon voor je clicks en het geld dit edele dier vernederen.

@rblommestijn Gefeliciteerd ❤️

Jarig vandaag.🤍

@jndkgrf Jaloers dwerg, 😂zou ik ook zijn als je tv zit te kijken met je lelijke wijf naast je. Humor Jan

Eva had haar tassendraagster ook weer mee

@iljagort Mooi AI

Bij het druivenplukken beter geen rode trekker gebruiken.

@dendolly1 Ja en? Lekker blijven X'en voor de likes? Joh niemand hier in Nederland interesseert het geen hol. Het domme schapen volk heeft gestemd. Onze Premier,Homo,zit nu in Amerika de kont te likken van Trump

Bejaard koppel kunnen zorgkosten niet betalen: ´Stappen samen uit het leven´

@woutschaap @NieuwRechtsNL @Suwanda7 Kaag is een vrouw,dit is een omgebouwde

@NieuwRechtsNL @Suwanda7 Die "#Kaag lookalike" is een drama voor Nederland.

Kabinet verleent statushouders weer voorrang op sociale huur nieuwrechts.nl/109848-kabinet…

@Boreout Heeft Johnnie Boring lullo al een vluchteling in huis

Heeft Lidewijntje de Vos al een AZC gesloten?

@geenstijl Overtreders SBS 6 vandaag gezien? Allemaal Sand Niggaah

Nu pontificaal in beeld: 79 HERKENBARE boeven geenstijl.nl/5189011/game-o…