AnarkaFercho 𒂼𒄄

@J_O_N_A_T_R_O_N @foleywoley Watching the Phantom Menace documentary, it’s clear that the animators were surprised by how much attention and budget was devoted to Jar Jar. Let’s remember that the first time we met Yoda, he appeared to be a fool. Only later was he revealed to be the greatest master of the For

@ELIFergus @foleywoley Good point. I remember reading somewhere that was Lucas’s plan for Jar Jar before the producers got in the way.

Re-watched Episode I and it's basically a great film. I don't understand all the hate.

@DianAngel01 Qué hice de los más de 18,000 niños que fueron reclutados y de los mayores de 15 años que abiertamente fueron aceptados que fueron reclutados por Ivan Cepeda y que se encontraron muertos guerrilleros en esa edad, eso le importa?

No les da mucho miedo volvernos como Argentina?

@Albitxu_ Gran explicación, pero para mí no tiene nada que ver con el lore, las influencias ni la visión original de Star Wars. Puede ser una buena historia, pero no se siente como Star Wars.

Lo curioso es que vuelves a confundir "no me gusta la explicación" con "no existe explicación". La Primera Orden no aparece porque una multinacional chasquea los dedos. La propia saga explica su origen y, además, existe abundante material oficial que desarrolla qué ocurrió entre la caída del Imperio y el ascenso de la Primera Orden. Puedes pensar que está mejor o peor contado. Lo que no puedes hacer es ignorar deliberadamente esas explicaciones y luego afirmar que todo sucede "porque sí". Y me hace gracia que acabes recurriendo a "la comunista esta". Llevamos hablando de Star Wars y terminas intentando desacreditarme por mi ideología política. Bastante revelador para alguien que pretende dar lecciones de rigor. Además, si de verdad supieras algo sobre mis ideas políticas, sabrías que ser comunista y defender corporaciones son cosas bastante incompatibles. Que una película me guste no me convierte en accionista de Disney. Del mismo modo, que una película no te guste no te convierte automáticamente en analista narrativo. La diferencia es que yo puedo disfrutar una obra y señalar sus defectos al mismo tiempo. Tú pareces incapaz de aceptar que alguien llegue a conclusiones distintas sin que automáticamente sea un fanático, un ignorante o un propagandista de la empresa. Eso dice bastante más de tu forma de debatir que de Star Wars.

@StarWarsDaily_ It’s a ridiculous Disney-era idea that Darth Vader would choose to live on Mustafar. That’s the place where his body was destroyed, where he lost almost everything he cared about, and where his old life ended. In my view, that interpretation misses the deeper spiritual and symbol

Tweet like you live on Mustafar

@J_O_N_A_T_R_O_N @foleywoley What’s funniest is that The Empire Strikes Back is the most beloved film in the saga precisely because of its surprises, major revelations, and the introduction of a great Force master disguised as a fool. Yet many of those same fans don’t seem to realize that Lucas do the same

@foleywoley It boils down to this character and excessive use of CGI.

@gonzaloadoming @foleywoley Star Wars is often misunderstood because many people see it only as science fiction. George Lucas is an anthropologist by training, and the saga is rooted as much in mythology and anthropology as it is in science fiction.

@foleywoley Here you have all the reasons why is bad youtu.be/FxKtZmQgxrI?si…

@foleywoley Star Wars is often misunderstood because many people see it only as science fiction. George Lucas is an anthropologist by training, and the saga is rooted as much in mythology and anthropology as it is in science fiction.

@TSoS_ Star Wars is often misunderstood because many people see it only as science fiction. George Lucas is an anthropologist by training, and the saga is rooted as much in mythology and anthropology as it is in science fiction.

This scene is incredible.

@Albitxu_ Me puedes decir en tu opinión, que es la Fuerza y de qué se trata Star Wars?

Dices que has presentado una demolición técnica de las secuelas, pero lo que has hecho realmente es una mezcla de críticas legítimas, opiniones personales y varios argumentos directamente incorrectos. Y lo digo siendo alguien que sí concede problemas reales de la trilogía: el regreso de Palpatine está pobremente construido, la revelación de Rey Palpatine parece una rectificación apresurada respecto al VIII, Finn podría haber tenido mucho más protagonismo y Canto Bight se alarga más de lo necesario para lo que acaba aportando. Es decir, no estoy defendiendo que las secuelas sean perfectas. Lo que estoy cuestionando es que tu análisis sea tan sólido como pretendes. Empiezas con Finn diciendo que no tiene arco. Eso es sencillamente falso. Otra cosa es que no te guste o que te parezca insuficiente. Finn comienza como un soldado esclavizado por la Primera Orden que sólo quiere escapar y sobrevivir. Acaba convirtiéndose en un miembro activo de la Resistencia dispuesto a sacrificar su vida por otros y liderando a antiguos stormtroopers. Que el desarrollo podría haber sido mejor aprovechado, especialmente en el Episodio IX, lo compro. Decir que no existe arco es objetivamente incorrecto. Luego pasas a Rey y la famosa crítica de que "no entrena". El problema es que esta crítica se aplica exclusivamente a Rey. Luke pasa de granjero a destruir la Estrella de la Muerte tras una formación mínima con Obi-Wan. En El Retorno del Jedi ya es prácticamente un Jedi consumado. Rey, además de tener habilidades previas de supervivencia, combate y pilotaje adquiridas durante años en Jakku, recibe entrenamiento de Luke y posteriormente de Leia. Si el estándar que aplicas a Rey se aplicara también a Luke, medio fandom llevaría cuarenta años llamándolo Gary Stu. Sobre la falta de unidad de la trilogía, aquí hay una crítica razonable, pero otra vez exagerada hasta el absurdo. ¿La trilogía tuvo problemas de planificación? Sí. ¿Eso convierte automáticamente toda la historia en un desastre? No. La trilogía original tampoco nació con una hoja de ruta perfecta. Vader no era el padre de Luke cuando se escribió Una Nueva Esperanza. Leia no era su hermana. El Emperador apenas existía como personaje definido. Lucas improvisó más de lo que muchos fans están dispuestos a admitir. Hablas de Starkiller Base como si fuera una prueba irrefutable de falta de ideas. Entonces supongo que la Estrella de la Muerte II también demuestra falta de ideas, porque literalmente repite el concepto dentro de la propia trilogía original. Lo que señalas no es un fallo técnico sino una decisión creativa conservadora que puede gustar más o menos. Sobre la Primera Orden afirmas que aparece de la nada. No. Lo que ocurre es que las películas explican poco y parte de ese desarrollo está fuera de ellas. Puedes criticar esa decisión narrativa, pero afirmar que no existe explicación es simplemente no conocer el material oficial. Después llegamos a Snoke. Dices que está desaprovechado porque muere sin trasfondo. Pero ahí estás confundiendo expectativas con función narrativa. Snoke no existe para convertirse en el gran villano definitivo. Existe para empujar la evolución de Kylo Ren. Su muerte precisamente sirve para que Kylo deje de ser un aprendiz y se convierta en el antagonista principal. Que tú querías otro recorrido para el personaje no significa que el que tuvo sea un error. También afirmas que los planetas parecen escenarios de videojuego porque la historia salta constantemente de uno a otro. Curioso argumento para una saga que lleva desde 1977 funcionando exactamente así. Tatooine, Hoth, Dagobah, Bespin, Endor... Star Wars siempre ha utilizado escenarios como etapas de una aventura. Eso no es un fallo técnico. Es una característica estructural de la franquicia. Luego criticas las habilidades nuevas de la Fuerza como si Star Wars hubiera tenido alguna vez un sistema perfectamente definido. La Fuerza lleva décadas incorporando nuevas capacidades cuando la historia las necesita. ⤵️

@ivanovic_freak @Albitxu_ Todo lo que ha hecho Disney con Star Wars es una basura incluido lo que ha hecho filoni , no entienden Star Wars porque no saben la bibliografía ni entienden de antropología

@Albitxu_ Sigo? He aportado argumentos técnicos de sobra y la narrativa de las secuelas se cae por su propio peso. Es difícil defender la coherencia de un guion cuando los hechos objetivos demuestran que, simplemente, no existe una hoja de ruta clara, un caso muchísimo peor al de Lucas.

Es increíble que hables de cine mientras cada vez hablas menos de cine. Ya no analizas escenas, personajes o estructura. Analizas mis supuestas emociones, mis supuestas contradicciones y mis supuestas necesidades de validación. Debe de ser porque discutir lo que pienso te resulta más fácil que responder lo que escribí. Porque después de días de conversación sigues sin demostrar por qué admitir errores en una trilogía obliga automáticamente a concluir que toda ella es un fracaso. Lo afirmas. Lo repites. Lo reformulas. Pero demostrarlo, sigues sin hacerlo.

@StarWarsDaily_ Curoscant

Coruscant or Naboo?

@TatooineSons Rian Johnson may be a good director, but in my view he doesn’t understand Star Wars because he doesn’t understand the influences behind it, including Carlos Castaneda and George Lucas’ broader vision.

Myth: Rian Johnson wrote The Last Jedi to intentionally subvert the fan theories coming out of The Force Awakens

@DuncanS21 The point is that Jedi can’t access the Force without limits. After fighting Maul, they’re already exhausted and have spent much of their energy. It’s similar to using a resource in an RPG or a video game—the more you use it, the more depleted you become.

I’m fine with introducing Jedi’s ability to speed run and never mentioning it again. But you can’t introduce speed running at the beginning of the same movie where in the climax a huge aspect is that the Jedi can’t run fast enough to help his partner fight the villain

@ObiWanKenobi_72 @TatooineSons To me, this sounds like someone who doesn’t understand Star Wars because they don’t understand George Lucas, his background in anthropology, or the influences behind the saga.

@TatooineSons This sounds very interesting, but Disney would never do it

The antidote for any Star Wars box office concerns is Rian Johnson. Disney and Lucasfilm should greenlight his trilogy. They should make it Episodes X, XI and XII. The Last Jedi understood the Force, the Jedi, the balance, and the dangers of it all better than any Star Wars outside of The Empire Strikes Back. Have it start back on Ach-To. Have Rey return with the Sacred Jedi texts. Have her found a new Jedi Academy there as she learns deeper truths about the Force and passes them onto her students. This would bring energy and discussion back to Star Wars in a way we haven’t seen in years. People would go to the cinema to watch this just because of the controversy. And it would be genius. Plus, this is one cohesive vision. And when Luke’s Force Ghost shows up, the galaxy of fandom will lose its collective mind.

@tobias_franco_ @TatooineSons Rian Johnson puede crear personajes e historias, pero mientras no entienda las influencias de Lucas —Jung, Castaneda, Campbell y su visión antropológica— nunca entenderá realmente qué es Star Wars.

@TatooineSons Hasta donde sabemos, Rian Johnson queria hacer todo nuevo. Nuevos villanos, nuevo conflicto, nuevos heroes, nuevo rincón de la galaxia, nuevo periodo temporal.

@StarWarsOracle @TatooineSons What bothers me most is that they ignore George Lucas’ core influences and ideas, including authors such as Carlos Castaneda, Carl Jung, and Joseph Campbell. Until they understand those foundations, they can hire the best director in the world and still won’t make a true Star Wa

It’s tough to reply to this as it seems nuanced conversation is lost. Especially with those who love the sequels. But in my opinion they were damaging to the franchise and poorly made, aside from aesthetics. RJ will give his reasons but it seems like the assassination of Luke was done on purpose. If it wasn’t, There was no understanding of the character and the real struggles he deals with. Personally I’d rather RJ never make a Star Wars project again I believe he doesn’t understand the lore or subject matter deep enough. And the character development as a whole was poor in these movies which is why the don’t resonate the way their predecessors do. All the best.

@TatooineSons What bothers me most is that they ignore George Lucas’ core influences and ideas, including authors such as Carlos Castaneda, Carl Jung, and Joseph Campbell. Until they understand those foundations, they can hire the best director in the world and still won’t make a true Star Wa

@TatooineSons If you want to understand Star Wars, start by understanding George Lucas, his influences, and the ideas that shaped his vision. LUCAS IS STAR WARS THATS IT

@LucavonHresvelg Solo Lucas es star wars

Nadie quiere la Academia Jedi de Rey Palpatine

Once you rewatch the original trilogy and then pequels, you quickly realize it is all nostalgic bias because the originals are so much worse compared