ทวีตที่ปักหมุด
㍿だいしゅきホールディングス
4.3K posts
㍿だいしゅきホールディングス
@Gatt_cha
「弱男」と「おじさん」とかいう絶対覆されない被差別層
精巣捻転片玉 เข้าร่วม Mayıs 2020
1K กำลังติดตาม527 ผู้ติดตาม
もはや上司潰したくなったらこれする奴が出てくるだろ
ひぐまあきのり@boku_higuma
今回の西日本シティ銀行のBeRealの乱。若手のバカ行員のせいで20年以上マジメに働いてきた上司たちのキャリアが終わるかもしれないと思うと涙が止まらない。
日本語
どれだけ女がカラダ売るのは楽じゃないとか男も体売ればいいとか言っても女の方が圧倒的に楽な事実は変わらんよ
四十肩（Frozen Shoulder,inc.）@frozen_investor
乳さえあれば人生逆転できるわけなので、どう考えても人生楽だよなあ。 俺も出来ることなら体を売りたかったよ。そうすればお金を稼げてもっといい人生を歩めたのに。風俗やAVの仕事を探して稼ぐことが出来る楽な性別に産まれたかったよ。女性の人生は楽で本当に羨ましいよ。女性に産まれたかったよ。
日本語
㍿だいしゅきホールディングス รีทวีตแล้ว
Antik Yunan heykellerinde erkek penisinin her zaman küçük ve erekte olmamış biçimde tasvir edilmesi, aslında “küçük penis güzeldir” mesajı vermiyordu. Vurgulanan asıl nokta, penisin sakin ve kontrol altında olmasıydı. Bu, antik Yunanlılar için kontrol edilmiş arzunun sembolüydü. Onlara göre bir insanın şehvetinin esiri olarak yaşaması, alt varlıklara —kölelere, barbarlara, satir ve hayvanlara— yakışırdı. Gerçek aristokrat erkek ise arzularına hâkim olmalı, sophrosyne (ölçülülük) ve enkrateia (kendine hâkimiyet) erdemlerini taşımalıydı.
Peki bunun alıntıladığım gönderi ile ne ilgisi var? Aynı kültür, kadın bedenini en ince ve erotik detaylarına kadar heykellere ve resimlere dökmekte hiçbir sakınca görmüyordu. Praxiteles’in Knidos Afroditi gibi eserlerde meme uçları, kasık hatları, kıvrımlar en açık biçimde sergilenirken, erkek idealinde tam tersi bir disiplin hâkimdi. Erkek için çıplaklık erdemdi; çünkü o, arzularına hükmedebiliyordu. Kadın bedeni ise güzellik ve arzu nesnesi olarak estetize ediliyordu. Ama kadın bedeninin bu kadar açık bir şekilde sergilenmesine rağmen, erkekler çok daha kontrollüydü.
Günümüze baktığımızda ise antik Yunan’daki bu kontrol erdeminin tam tersi bir manzara görüyoruz. Birçok erkek, kadın beden karşısında“ağzı sulanacak kadar abaza” bir hâle düşmüş durumda. Bu durum, antik Yunan’daki ölçülülük idealinin çöküşünü açıkça gösteriyor. O dönemde çıplaklık hayatın ve kültürün doğal bir parçasıydı; bugün bize aşırı erotik gelen şeyler Yunanlılar için olağandı. Kadın bedeninin bu denli metalaştırıldığı, her köşede hiper-seksüelleştirildiği bir çağdan antik dönemlere bakmak gerçekten düşündürücü.
Bana kalırsa bütün bunların temel sebebi, insanlığın tarih boyunca en az seks yaptığı dönemde yaşamamızdır. Düzenli ve sağlıklı bir cinsel hayata sahip bir erkek için kadın bedeni zamanla normalleşir. Çıplaklık artık aşırı bir uyaran olmaktan çıkar; cinsel ilgi kaybolmaz ama “kendini kaybedecek kadar şehvet içinde olma” duygusu törpülenir. Kısacası: Yokluk azgınlaştırır, varlık normalleştirir.
Bu durum tam olarak şöyle bir şeye benziyor: Çok açsın ama bir türlü karnını doyurmuyorsun. Yetmezmiş gibi her yerde lezzetli yemek fotoğrafları görüyorsun, fakat hiçbirini yiyemiyorsun. Acıktıkça gördüğün her yemek karşısında hayvan gibi davranıyorsun. İşte modern erkeklerin büyük bölümünün yaşadığı cinsel açlık sendromu da budur. Gerçek temas yok, sadece ekranlarda sonsuz uyaranlar karşısında aristokratik erdemlerden uzaklaşan alt varlıklar var. Bu kronik yokluk, arzuyu kontrol edilemez hâle getiriyor ve kadın bedeninin metalaştırılmasına zemin hazırlıyor.
Erkeklerin cinsel kontrolsüzlüğü, arzularının kölesi gibi yaşaması, bu metalaştırmanın en büyük sorumlularından biridir. Antik Yunan’da hem gerçek cinsellik erişilebilirdi hem de felsefi disiplinle abazalık duygusu dengeleniyordu. Bugün ise ne doyuyoruz ne de doymayı öğreniyoruz. Sadece açlığımız sürekli kaşınıyor.
Bu, hem bireysel hem kültürel bir krizdir.
yetersiz@yetersizmental
Dünyaya gay olarak gelsek bile şunu görünce bir yolunu bulup yine hetero olurmuşuz aq
Türkçe
